PERFIL DEL ALCALDE...

Este 3 de octubre, tendrás la oportunidad de poder elegir a un nuevo alcalde para tu ciudad.

Independientemente de lo que pienses acerca de la política, siempre se terminará eligiendo a uno para que con un grupo de ciudadanos (regidores), gobierne la ciudad.

A continuación te reproduzco la síntesis de un artículo de mi Libro "Tiro al Blanco", denominado, "Alcalde, se busca...", a fin de que puedas reflexionar sobre este hecho. espero que te guste.

Inspirado un artículo de Boloña(1), para buscar alcaldes con clase y algunas cualidades, me permito lanzar estas modestas sugerencias.

INDEPENDENCIA.- El candidato se debe primero a su comunidad antes que a su movimiento político. No debe ser un candidato hipotecado a algún empresario que le “financió” la campaña o le prestó la camioneta (ojo con los precontratos), ni debe estar preocupado de contratar o emplear a la gente de su partido, con al pretexto de que “chambeó en la campaña”.

TRANSPARENCIA.- La honestidad por sí sola no basta, el candidato no sólo debe mostrar en su hoja de vida cuántos años ha estudiado, o si es o no “doctor”, tal como le exigieron a uno de ellos. Deberá mostrar sobre todo, en que se está ganando la vida en los últimos meses. ¿Trabaja para el Estado? ¿En la empresa privada? ¡Es usted productivo en la actividad que desarrolla?

En los currículums modernos para contratarte, no te exigen que digas dónde has nacido, ni dónde has estudiado la primaria, sino, qué has producido (en intelectualidad o en productividad monetaria) en los últimos 6 meses y qué habilidades últimas has adquirido en el último año.

Una pregunta clave con que podrían empezar una entrevista sería: ¿A qué se dedica usted? ¿O, de qué vive usted? Encontraríamos de seguro, algunas sorpresas. Candidatos que no tienen empleo conocido o reconocido.

EQUIPO DE LOS CANDIDATOS.- A la hora de elegir, tenga en cuenta que no sólo está eligiendo a un alcalde, sino a un equipo de gente que lo acompañará: Regidores, funcionarios, “ayayeros”, etc. Por lo tanto, tan importante como el alcalde serán los regidores.

Libertad de elegir.- Tan igual que cuando queremos comprar una camisa o un par de zapatos, nos preocupamos por elegir bien en base a criterios perfectamente racionales, como el precio, la calidad, o la talla , para no terminar equivocándonos y eligiendo por concepciones tontas como: “ya tiene plata, no va a robar”; ó “si es que ÉL (o ella) no sabe, va a traer “asesores” del extranjero”. Por el bien de Huánuco y de usted mismo, ¡ELIJAMOS AL MEJOR! Espero que no sea tan difícil.
_________________
(1) Boloña, Carlos. “No más Sátrapas. Se busca alcaldes con clase”. Expreso, 11/08/02

CAMBIO DE ALCALDE EN HUÁNUCO

Se avecinan las próximas elecciones donde deberemos volver a ELEGIR.

El poder elegir es uno de los mejores usos que tenemos de la libertad.

Mediante esta elección, podemos CASTIGAR o PREMIAR a aquellos que se presentaron como los impulsores de nuestro desarrollo.

Ahora, pensemos un poco, nuestras autoridades merecen PREMIOS o CASTIGOS.

Vea las siguientes imágenes y usted podrá encontrar una respuesta.

EL DESARROLLO SEGÚN.... (KOKITO)

En una próxima entrega estaré ofreciendo cómo perjudica este escenario al desarrollo de Huánuco. Mientras tanto, entreténgase un poco con estas imágenes.

EL MEJOR CANDIDATO...

EL MUNDO AL VEREZ (PERDÓN, AL REVÉS).

¿Qué respondería usted si le preguntaran qué cualidades debería reunir el CANDIDATO IDEAL para gobernar el país?

He aquí algunas sugerencias sobre el promedio de lo que la gente opina sobre un BUEN CANDIDATO y sus calificaciones.

* Una persona que no sea demagogo (que mienta descaradamente sobre sus posibilidades).
* Que no prometa aquello que no podrá cumplir. (aumento de sueldos y bajada de precios por ejemplo).
* Que no coloque de ministros y funcionarios a sus amigos politiqueros como él.
* Que no gobierne con malos empresarios con el clásico "vamos a medias". (porque algunos malos empresarios le financiaron la campaña o le prestaron la camioneta).
* Un candidato que a lo largo de su vida haya demostrado que se puede ganar la vida exitosamente en la empresa privada y no solo de los cargos públicos.
* Un candidato que tenga cargos académicos importantes: Maestrías, Doctorados, etc. que demuestre que tiene una alta calificación académica.
* Que tenga además experiencia gubernamental y no sea un advenedizo que va a "aprender" recién cuando esté en el cargo.

Estas son algunas de las cualidades que deberían reunir los candidatos. Sólo algunos de ellos superan el 100% de estas peticiones.

Pero hay una persona que las supera todas, sin embargo, la gente casi ni se da cuenta que debería elegirlo POR SER LO MEJOR QUE TENEMOS.

Ese candidato es PPK. (Pedro Pablo Kuczinsky), pero conociendo al "electarado" del país, lo más probable es que vuelva a ocurrir lo mismo que pasó con Paniagua, tuvo que estar muerto para que recién digan: "Sí, él era el mejor, pero no lo elegimos".-

¿POR QUÉ SUCEDE ESTO?. Simplemente porque más de un 90% de la población está compuesta de ANALFABETOS ELECTORALES, que nunca piensan a la hora de votar.

Analfabetos que saben leer, pero que se han olvidado de hacerlo de vez en cuando.

¡Después no nos quejemos! No importa. Estamos en el mundo al revés.

FALLECIÓ EL PADRE JULIO WITCH

JULIO WITCH EL ECONOMISTA

Muchos no lo saben, pero el Padre Jesuita Julio Witch, no solo era sacerdote sino también era Economista con Doctorado en Harvard nada menos y ejerció la docencia en la Universidad del Pacífico.

Witch nació el 18 de abril de 1932, en Salaverry, Trujillo. Tuvo una destacada participación en la vida política peruana.El sacerdote se hizo conocido por su destacada participación durante la toma de la residencia del embajador de Japón, en 1997, por parte del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA). Y es que el padre Witch decidió quedarse retenido pese a que los terroristas le propusieron integrar la lista de quienes serían liberados

JULIO WITCH, EL ECONOMISTA- REHÉN

Una historia poco contada es sobre su participación como Rehén en la toma de la Embajada del Japón por parte del Grupo Terrorista MRTA.

Julio Witch era parte del equipo de negociación por parte de los Rehenes en la toma de la Embajada del Japón. Entonces, cuando el MRTA alcanza la lista de peticiones que esperaban que el gobierno cumpliera, entre otros pedidos como el que liberaran a alguno de sus secuaces, no podía faltar la consabida frase que anuncia la estupidez de los izquierdistas fanáticos e inútiles como lo era el famoso "Arabe" (Rolly Rojas), quien era el que llevaba las negociaciones por parte de los emerretistas.

Pues bien, al leer el Padre Witch las peticiones alcanzadas por los terroristas en uno de los renglones se leía como petición a cumplir por parte del gobierno: "- Cambio de Modelo Económico". Entonces, ni corto ni perezoso Witch (el Economista), le manifestó al "Árabe" que faltaba precisar en su petición por qué "modelo" se debería cambiar el actual (Neoliberal se suponía) para poder pedir a Fujimori que transmitiera la orden a su ministro de Economía.

Pues bien, como el terrorista no sabía nada de economía, y su petición la había tomado nada más de escuchar por tantos años hablar a los inútiles izquierdistas, no supo que decir y se quedó callado, y lo único que le quedó por hacer al padre Witch era darse vuelta y continuar con las negociaciones coherentes, pues él sabía como Economista que sólo existen dos modelos económicos generales en el mundo: El Libre Mercado y el nefasto Socialismo o economía planificada, de amplio fracaso en el mundo. NO había más que hacer.

Reciba nuestro homenaje Padre Witch. Seguro estará charlando en el cielo con otros brillantes como Samuelson, Keynes, Friedman, etc....

LA OFERTA Y LA DEMANDA...

¿QUIEN ES PRIMERO? ¿LA OFERTA Y LA DEMANDA?.
Les presento un brillante artículo donde usted podrá encontrar una sencilla manera de entender a los Keynesianos y a los Liberales de la Escuele Austriaca y podrá responder con satisfacción la pregunta inicial. Espero que disfruten del artículo...

EL MUNDO Y YO...
por Manuel F. Ayau
Manuel F. Ayau Cordón es Ingeniero y empresario guatemalteco, fundador de la Universidad Francisco Marroquín, fue presidente de la Sociedad MontPelerin.

Lo que aquí escribo suena a que todo el mundo está equivocado menos yo y unos pocos seguidores de la escuela austriaca. Pero, afortunadamente, la verdad no se encuentra contando votos.

En todo el mundo, tanto en los países desarrollados como en los subdesarrollados, predomina la creencia de que se estimula la economía promoviendo “la demanda”, o sea, mediante la repartición de dinero para que la gente lo gaste. Ese absurdo proceder —muy de moda entre economistas y matemáticos con mística keynesiana— no capta que el estado natural de la economía es el desequilibrio.

Obviamente, si una persona produce un quintal de maíz, su poder adquisitivo equivale al precio de ese quintal de maíz porque, en el mundo real, él compra con el dinero que recibe por trabajo. Si produce dos quintales de maíz, su capacidad de demanda se duplica y si produce tres quintales de maíz, se triplica. ¿Es acaso difícil comprender que la capacidad de compra depende de lo que uno produce?

Pero si el gobierno fabrica dinero y lo bota desde un helicóptero, los únicos que aumentan su demanda son quienes se aprovecharon del dinero que llovía del cielo, que por ser inflacionario reduce el poder adquisitivo del dinero y la demanda de los demás.

Un antiguo precepto, que no les gusta a economistas “mainstream”, es la Ley de Say, la cual mantiene que la única manera de activar la economía es estimulando la producción, en lugar del consumo, porque si no aumenta la producción, por más dinero que lancen desde el helicóptero, la demanda total no aumentará, solamente se desvía.

Entonces, ¿cómo se aumenta la producción? Todos sabemos que sólo se produce para obtener un rendimiento económico sobre la inversión y que si ésta se desalienta con impuestos habrá, lógicamente, menos inversiones, menos producción, menos demanda, menos empleo y menos ingresos fiscales.

Cuando se habla de crear puestos de trabajo pareciera que fuera un misterio que cada nueva inversión crea más plazas y mejoran las condiciones de trabajo existentes. De no ser así, no acudirían los trabajadores requeridos para realizar esas nuevas labores.

La cruda realidad es que eliminando impuestos se logran más inversiones, las cuales aumentan la demanda de trabajadores, aumentan los salarios y aumentan el ingreso fiscal, el cual siempre es una tajada de lo que se produce. Y, obviamente, si no hay producción tampoco hay tajada fiscal.
Es increíble cómo en el mundo entero los “técnicos” de los bancos, de firmas asesoras y economistas sofisticados de las universidades y de los gobiernos no vieron venir la crisis causada por el gobierno estadounidense con su política de estimular la compra de vivienda sin cuota inicial, con cero intereses y sin verdadera capacidad de pago, burbuja que reventó afectando a dos grandes sectores, la construcción y la banca hipotecaría.

Todo lo que pasó es indicativo de lo que se enseña en las universidades más sofisticadas, que repudian a la “escuela austriaca”, a pesar de ser la única que ha anticipado todas las burbujas ¿Quién estará equivocado? ¿Todos los demás o nosotros, los llamados “austriacos”?

Artículo de la Agencia Interamericana de Prensa Económica (AIPE) © Todos los derechos reservados. Para mayor informacióndirigirse a: AIPEnet

LOS FRACASADOS (léase: COMUNISTAS).

A continuación ofrezco un magnífico artículo escrito por Luis Delgado Aparicio sobre los comunistas. En forma clara usted podrá entender quiénes son:

Reducto de fracasados sin bandera (LDA) (Diario La Razón)

Paridos, amamantados y subvencionados bajo los cánones del marxismo leninismo, un día los obedientes súbditos comunistas, ante la caída del imperio soviético se vieron en la encrucijada de tener que olvidar por mera conveniencia su pasado. Como no podían de súbito cambiar, ya que la secuencia lineal en la molécula de su ADN es la unidad que almacena la información genética y la herencia, borraron la hoz y el martillo, el cromosoma identificable para reacomodarse y vivir bajo la hipócrita agitación caviar, trasmitiendo una falacia o sofisma. La denominó el gran pensador francés Jean FrancoiseRevel, en su exégesis: “La Gran Mascarada”.

Estos sujetos enmendaron su pasado para darle un nuevo barniz al enredo socialista –pintando la fachada para tapar el interior-, disfrazar su procedencia e impactar con su planteamiento. Maquillaron su propósito con el benigno ropaje de una “nueva izquierda democrática” que, sintomáticamente, se beneficie del sistema para sabotearlo y ocultar su vil trasfondo. El Foro de Sao Paulo está dedicado a desacreditar la economía y criticar el progreso de los países, un ajiaco para que unos vivan del cuento, otros gobiernen y algunos se lo traguen como borregos. Hay delegados de 21 países y del Perú asisten el PCP, PSR, y Patria Roja, es decir, la nada.

Sus miembros se lamentan que el Perú desensamblara el estado-empresario, esa “perita en dulce”, despotricando que la iniciativa privada sea libre y las reglas transparentes. No comprenden, ya que desperdiciaron su juventud publicitando el comunismo, que el Estado tenga una labor determinada y que la inversión, nacional y extranjera es prioritaria. Desafían que los recursos naturales sean patrimonio de la Nación y su diaria muletilla es retroceder en lo avanzado, desconociendo que con las reglas macro económicas el país es otro y la pobreza disminuyó. Ora, su proclama no sirve ni “para reciclar basura”.

Basan su peculiar, ambigua y desprestigiada posición en el pensamiento de Jean Jacques Rousseau y su “Contrato Social”, añadiendo oprobiosos resabios marxistas. Dicen que el ser humano nace libre, pero se encuentra cargado de cadenas. De allí se cuelgan para discursear sobre una “ingeniería social”, en la cual el hombre, racionalmente, establece su independiente meta, un indescifrado “arroz con mango”. Son una mala copia de los “verdes europeos” y tienen una careta sonriente, pero su fuero interno es pura hiel.

Su malhadado sueño es perseguir a los integrantes de las FF AA y Policiales, con jueces adoctrinados por ellos en seminarios debidamente preparados por ONG’s, con apoyo mediático -especialmente en nuestro país-, para encausar y judicializarlos “por quítame esta paja”, una persecución evidente. Su gran tarea es desmoralizarlos, pretendiendo que los uniformados quienes nos defendieron cuando nuestro país se incendiaba, ahora desaparezcan porque no les simpatizan y son una carga, argumento que no resiste el menor análisis.

Estos despreciables sujetos que sirvieron al comunismo y cuyo odio a la modernidad los embrutece, son los indirectos causantes por su pasada prédica del narcoterrorismo, recriminando injustamente a nuestros soldados y policías porque ganaron la guerra y salvaron nuestro país del infierno, junto con otros valientes peruanos. Esa es la consigna adoptada y desestabilizadora del Foro de Sao Paulo en toda la Región, una bastardía de los que no tienen cuna, patria ni bandera. Dicen querer la democracia y la perforan diariamente; son defensores de la revolución cubana, un contrasentido, oponiéndose a la violencia de las FARC y se sientan en la misma mesa. Critican la corrupción, pero apoyan al “chavismo” y su putrefacción es una ucronía que los delata.

Quieren que las FF AA y Policiales sean como en Venezuela, donde deben, obligatoriamente, jurar ¡Patria o Muerte! es decir, brazo armado de la revolución con su pérfido disfraz “democrático”. Hoy son muy bien definidos en www.eltiempo.com como “un proyecto geopolítico y geoestratégico totalitario”, una ecuación de su criminal accionar. Por ello somos partidarios, como lo venimos sosteniendo en este medio desde hace años, de denunciarlos y enfrentarlos sin descanso con la Ley y la razón, ahora y siempre.

BIEN DICHO. !

LOS FRACASADOS (Léase, los Comunistas).

HOMENAJE A UN MARTIR DE LA LIBERTAD

ORLANDO ZAPATA

El martes último falleció en Cuba el albañil Orlando Zapata, víctima del régimen represivo de los carniceros comunistas que gobiernan Cuba, sólo por pensar distinto.

Orlando Zapata llevaba 83 días de huelga de hambre y en los últimos 14, le negaron agua, por lo que al final tuvo una insuficiencia renal y falleció. (eso es asesinato en cualquier parte del mundo).

CUÁL ERA EL DELITO DE ORLANDO ZAPATA?

- Solo pensar distinto.

- Sólo querer ser libre

- Sólo querer que su pensamiento y su acción no estén cortadas por la inmoralidad de sus represores.

Lamentablemente para Orlando Zapata la única manera de escapar de esta cruel dictadura que oprimía su ibertad, era la muerte. Sus asesinos captores ya no podrán detenerlo porque ya está allá, donde estos viles comunistas no podrán alcanzarlo.

EL JUICIO Y EL DELITO

Juzgado a la velocidad del vértigo en marzo de 2003, Zapata Tamayo fue víctima de aquel escarmiento -conocido como la Primavera Negra- que el gobierno cubano quiso darle a la oposición. Era fundador del partido Alternativa Republicana y activista frecuente a la hora de demandar la liberación de sus compañeros de causa.

Después de su llegada a prisión lo condenaron en nueve juicios sumarios a penas que llegaron hasta los 56 años. Un gesto "magnánimo" los redujo a 25 largos veranos tras las rejas. Todo esto fue dictaminado en tribunales que parecían obedecer más a códigos militares que civiles. Después llegó la soledad de una celda tapiada, los malos tratos, las palizas y con ello terminó la ilusión de que un preso no condenado a muerte tiene derecho a que le respeten la vida.

Los guardas metieron a Orlando en un espacio breve, donde tenía que compartir el suelo con las ratas y las cucarachas. Le gritaban por la rendija de una puerta de hierro que no iba a salirse con la suya, pues en una prisión revolucionaria un preso político equivale a los gorgojos que acompañan -permanentemente- al arroz. Se resistió a ponerse el uniforme de presidiario y eso le trajo otra andanada de golpes y el punzante castigo de reducirle las visitas de sus familiares. Cuando abrieron el sitio donde lo habían enterrado vivo, ya el daño era irreversible y la culpa salpicaba hasta la mismísima silla del actual presidente cubano.

DEJEMOS A LA PLUMA DE DON ANDRÉS BEDOYA UGARTECHE (La Ortiga- Correo), NARRAR CON CLARIDAD ESTE SUCESO:

El disidente muerto: Orlando Zapata Tamayo, disidente y crítico de la castrocracia, fue hecho prisionero por la Policía del Pensamiento cubana y arrojado a un calabozo con una "sentencia" que lo condenaba a siete años de cárcel. Nunca hubo un juicio. Nunca los hay en la isla de esclavos propiedad del zombie y del hermafrodita.Como Orlando continuara con sus protestas, se le elevó la condena a treinta y cinco años.

Él inició una huelga de hambre que acabó con su vida hace un par de días. Tenía 42 años de edad. Hasta ahora, la cabronería comunista enquistada en sus múltiples guaridas oenegientas, no ha dicho esta boca es mía.

¿No es esta una típica violación a los derechos humanos?

¿Dónde están los hijos de perra que gritaban al cielo en contra de Guantánamo?

No se oye, padre. Que este pequeño y humilde parrafito me sirva de homenaje a ese héroe, a Orlando Zapata Tamayo.Pero hay más hijos de perra: a las pocas horas de la muerte de Zapata, el gordo hipócrita de Brasilia y el cerdo de Caracas volaron a La Habana para abrazar y coger las manos manchadas de sangre de los asesinos. Ya semanas antes, disidentes cubanos hicieron pública una carta dirigida a Lula pidiéndole interceder ante Raúl Castro para liberar a Zapata. Lula se zurró en la noticia. No es casualidad que sea tan amigo de una candidata terrorista a la Presidencia de Brasil.

Sea este un sentido Homenaje póstumo a Orlando, que estoy seguro que su sacrificio no será en vano. Algún día soplarán vientos de libertad en Cuba, y el NUEVO HOMBRE nacerá de la Libertad y no de la Planificación criminal Comunista.

Disculpanos Orlando por no haber hecho nada material en favor de la libertad que tu ansiabas.

¿QUÉ DIRÁN LOS "AMIGOS DE CUBA" reunidos en una Asociación estúpida y omnubilada? Bueno, en mi Programa Tiro al Blanco de Canal 41 uno de ellos me llamó por teléfono y me dijo que "el muerto era un "contrarevolucionario" y que la revolución tenía derecho a defenderse".

¡POBRE INFELIZ! Por eso existen los chávez y los castros pues. Por eso. Sin duda que en muchas partes existen carceleros amantes de la esclavitud!

NEOLIBERALES EN CHILE

¡VUELVEN LOS NEOLIBERALES EN CHILE! ¡Que bueno para Chile!

SALVADOR PIÑERA acaba de nombrar nada menos que Ministro de Planificación a Felipe José Kast Sommerhoff (1977) Joven Economista, con apenas 32 años, un doctorado en Harvard y cierta experiencia en el tema de la pobreza en su país.

¿Qué hubieran dicho en el Perú si nombraban a un Ministro con esa edad? ¿Qué hubiesen dicho en Huánuco si encargan alguna responsabilidad a alguien de 32 años?

Veamos lo que publicó el Diario Correo el día de ayer sobre este acontecimiento:

Carta desde EE.UU. (Aldo Mariátegui)
14 de Febrero del 2010

LIMA Un amigo me escribe algo muy interesante desde EE.UU. que edito, sazono y presento:
"Aldo, como sabrás ya juramentó el primer gabinete de Piñera. Seguí de cerca la noticia porque el nuevo ministro de Planificación y Cooperación (sí, porque este Chile planifica su futuro, pero a diferencia de nosotros no genera esos mamarrachos del actual CEPLAN de Cucho Haya o del felizmente extinto y velasquistoide INP) es FelipeKast, un gran amigo mío.

Te extiendo algunas reflexiones.Primero, es imprescindible darle una oportunidad a nuestros "mejores" jóvenes. Resalto lo de "mejores" porque no se trata de llenar el sector público con toda la "juventud aprista" o la "juventud caviar" o los "cuadros jóvenes" del club político de turno, sino con lo más destacado de la nueva generación de tecnócratas menores de 40 años.

Kast (32 años) es el clarísimo ejemplo de una clase dirigente que sí trabaja por su país. Hijo de Miguel Kast Rist, discípulo de Milton Friedman y jefe de los "Chicago Boys" chilenos, que allá por 1973, a la cabeza de Odeplan (la cartera que ahora asume su hijo, porque Pinochet y sus liberales también planificaban), creó el primer "mapa de la extrema pobreza" para la elaboración de muy bien focalizadas políticas de alivio de la pobreza

(porque Pinochet y sus liberales también se preocuparon de la inclusión social sin caer en el asistencialismo, las "filtraciones", el clientelismo y el derroche).

Kast hijo seguramente utilizará su brillante tesis doctoral de Harvard "La medición dinámica de la pobreza" (ver en internet), porque él no fue a Harvard o a Stanford para inventar posteriormente fábulas personales como Toledo ...sino a investigar y mucho el fenómeno de la pobreza para combatirla y efectivamente.

Te sorprendería saber lo poco que saben de estos temas de pobreza nuestros economistas de la vieja guardia, los nombres de siempre, aquellos que se pasean por los mismos cargos y pasillos, independientemente del gobierno de turno y que no salen de cuatro temas: equilibrio fiscal, inversión privada, comercio internacional y política monetaria, más algunos programitas sociales regalones y asistencialistas; elementos macro básicos, pero insuficientes para crecer incluyendo.

He leído las huevadas que escriben algunos "economistas" que han estado debatiendo con Ricardo V. Lago -al que respeto y admiro mucho intelectualmente, a pesar de algunas discrepancias- y he sentido la mayor vergüenza ajena.

¡Puta, que cualquiera puede ser catedrático y opinar de Economía en el Perú! Por último, dejémonos ya de cojudeces y de relamer viejas heridas del siglo XIX.

...Tampoco soy tan acomplejado, mezquino y obtuso como para odiar todo lo chileno. Al revés, estudiemos, adaptemos las cosas positivas que se hacen allá. Chile nos lleva la delantera, y por mucho... Sin embargo, el Perú, ahora más que nunca, puede no sólo alcanzarlo sino rebasarlo. Demos el gran paso hacia la modernidad.

EL NEOLIBERALISMO.

DEFENDER O ATACAR AL NEOLIBERALISMO...

MUCHOS hablan del NEOLIBERALISMO, como el "monstruo" creador de todos los males de nuetsra sociedad. Muchos hablan sin conocerlo por supuesto. A decir verdad, no existe un Modelo macroeconómico conocido como "Neoliberalismo"., pero este mote se lo han inventado a la corriente Liberal de la economía austriaca, liderada por Von Mises y seguida en Chicago por Milton Friedman.

Entonces, les presento a continuación en la pluma del Econ. Waldo Mendoza Bellido (PUCP), una descripción clara y sencilla de ¿Para qué sirve el Neoliberalismo? Se dará cuenta usted que mucho de lo que se dice de este "modelo" en realidad son patrañas, y que en realidad, tiene mucho sentido común:

En defensa del neoliberalismo
Por: Waldo Mendoza Economista *
JEFE DEL DEPARTAMENTO DE ECONOMÍA DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

Martes 19 de Enero del 2010

Cuando ocurre una crisis económica, un eterno candidato a culpable es el modelo de desarrollo, cualquiera que sea este.

Como la tasa de crecimiento del PBI ha caído de 10% en el 2008 a 1% en el 2009, hay muchas voces que piden cambiar el actual modelo “neoliberal”.
Sin embargo, si la alternativa en América Latina es un modelo como el de Argentina, Bolivia, Ecuador o Venezuela, donde la intervención estatal entorpece el funcionamiento de la economía, es mejor quedarse como estamos.

Argentina y Venezuela, en plena desinflación mundial, tienen tasas de inflación que son de las más altas en el mundo.

En Argentina, el gobierno ha sido expulsado de los mercados internacionales de crédito y no tiene fondos para pagar su abultada deuda pública.

En Ecuador, justo cuando la economía mundial empieza a recuperarse, la recesión está en su clímax: 17% de caída del PBI en noviembre último.
En Venezuela, la reciente devaluación amplificará la estanflación que se inició en el segundo trimestre del 2009.

Y el crecimiento económico de Bolivia, el más alto de América Latina en el 2009, está apoyado en el impulso fiscal financiado con los ingresos provenientes de las nacionalizaciones, los cuales son, en su mayoría, transitorios.

Todos estos países, en especial Bolivia y Venezuela, han espantado a la inversión privada, la fuente más importante del crecimiento económico sostenido.
El Perú está felizmente en el otro grupo, junto con Brasil, Chile, Colombia y México.

En estos países, hace muchos años que la inflación ha dejado de ser un problema.
El crecimiento del PBI, con la excepción del de México, ya se restableció, luego de la recesión ocasionada por la crisis internacional.
Por ser modelos amigables para la inversión privada, esta variable crecerá en los próximos años infinitamente más que en el otro grupo de países.
En perspectiva, entonces, estos países crecerán a una velocidad mucho mayor que los otros.

Hay, sin embargo, dos correctivos que deben hacerse para que el crecimiento sea sostenido y socialmente aceptable.

En primer lugar, tenemos que enfrentar mejor los choques externos. El Perú, durante el 2008-2009, fue un ejemplo clamoroso de lentitud de respuesta frente a una grave crisis internacional. El costo ha sido que la economía se paralizó en el 2009.

En segundo lugar, el actual modelo de desarrollo tiene el gran lastre de que no ha logrado que dejemos de ser uno de los países más desiguales en América Latina.
Hay una enorme tarea en este campo para la política fiscal, que tendrá que elevar sustantivamente la presión tributaria para poder sostener un gasto público mayor en capital humano e infraestructura. En ese campo, hemos retrocedido con el actual gobierno.

MERCADO SOCIALISTA / NACIONALISTA

UNA LOCURA MÁS DE HUGO CHAVETA (comunista).-

Venezuela crea grupo de supermercados socialistas

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció hoy que una cadena minorista nacionalizada, que anteriormente era controlada por la empresa francesa Casino Guichard-Perrachon, pasará a formar parte de un nuevo grupo de supermercados socialistas.

ASÍ LUCEN LOS MERCADOS EN LOS MODELOS SOCIALISTAS.

Al dar la orden oficial para la nacionalización de la cadena de hipermercados de Casino, que operaba bajo el nombre Éxito, Chávez dijo que ahora las tiendas formarán parte de la nueva Corporación de Mercados Socialistas (Comerso), controlada por el Estado.

Chávez también indicó que PDVAL, una cadena de supermercados creada por los cerca de 100,000 empleados del gigante de energía operado por el estado PDVSA, estaría involucrada.

Leer más: http://blogs.semanaeconomica.com/blogs/el-nuevo-sol/posts/mi-asesoria-al-presidente-hugo-chavez#ixzz0es1HShy0

Los seis milagros del socialismo
1. Hay pleno empleo , pero nadie trabaja
2. Nadie trabaja , pero se produce en abundancia .
3. A pesar de la abundancia , los comercios están vacios
4. Aun con comercios vacios , todos tienen lo que necesitan
5 . Tienen lo que necesitan , pero nadie está satisfecho
6. Aunque nadie está satisfecho, todos votan por los comunistas
( Chiste de la época soviética)

¡2010 BIENVENIDO!

ALGUNAS PREGUNTAS PARA EL 2010

Ya estamos en el 2010, un AÑO DE DECISIONES, en el que tendremos la oportunidad de poder ELEGIR, algo que muchos países sumidos en dictaduras comunistas no tienen esa dicha.

Por lo tanto, podremos elegir nuestro destino y probablemente de aquellos que vienen detrás, quienes podrán tener un mundo diferente dentro de 5 ó 10 años, dependiendo de lo que hagamos hoy para enfrentar los retos que el futuro demanda.

ALGUNAS CONSIDERACIONES MUNDIALES A TENER EN CUENTA:

* El mundo sale de su crisis, pronto se anuncia que China e India crecerán a niveles de 10° ú 11%.
* Entre estos dos grandes países hacen más de 3 mil millones de habitantes.
* América latina también sale de la crisis, liderada principalmente por México, Brasil, Chile y Colombia.
* Se extima que aumentará la demanda mundial de alimentos (esto significa que podremos exportar más).

HUANUCO: Año de Decisiones.

* Podremos elegir nuevas autoridades.
* Si elegimos autoridades competentes, con gran capacidad visionaria y no solo que estén preocupados por su bolsillo, podremos enfrentar este nuevo panorama.
* Huánuco debe tener una visión de largo plazo, que nos introduzca al nuevo milenio y a los mercados globalizados.
* Podremos castigar a todos aquellos que nos han hecho perder una década sin hacer nada por esta tierra.
* A todos esos mudos que se ganaron el sueldo sin trabajar: A CASTIGARLOS!
* A todos esos delincuentes de cuello y corbata que sólo se aprovecharon del cargo para enriquecerse a costa de las necesidades de Huánuco. CASTIGARLOS!

¡AMIGOS, A PREPARARNOS QUE ESTE AÑO 2010 ES UN AÑO DE DECISIONES!
¡LA ECONONÓMÍA MUNDIAL VOLVERÁ A CRECER EL 2010 A TASAS POR ENCIMA DEL 9%!

¿DÓNDE ESTARÁ HUÁNUCO MIENTRAS TANTO?
¿QUIÉN CONDUCIRÁ ESTE COCHE DEL DESARROLLO?
¿ A QUIEN CONFIAREMOS OTRA VEZ NUESTRO DESTINO?

SERÍA MUY BUENO QUE NO NOS VOLVAMOS A EQUIVOCAR, EN ESTE MUNDO ACTUAL, ESO PODRÍA SER CRUCIAL!!

¡BIENVENIDO AÑO 2010!

ESTE ES EL PRESIDENTE QUE NECESITAMOS

PPK EN HUÁNUCO.

Tuve la oportunidad de poder escuchar al brillante PPK, a quien obsequié un ejemplar de mi Libro "Tiro al Blanco".

Este brillante economista que no es peruano, ni chileno, ni americano, sino, es internacional, o sea del Planeta Tierra, debe ser una oportunidad que no podemos desaprovechar de poder cambiar el rumbo de nuestra economía y de las futuras generaciones.

Ojalá recapacitemos y elijamos alguna vez AL MEJOR y no al MENOS PEOR.

El mejor sin dudas en Pedro Pablo.

SOLIDARIDAD CON YOANI SÁNCHEZ

LOS GORILAS ARREMETEN CONTRA LA LIBERTAD

Hace varios días los "gorilas" cubanos atacaron a mansalva, secuestrándola y pegándole por diversas partes del cuerpo a Yoani Sánchez, la bloguera cubana que puede tener la libertad gracias a la Web, donde puede volar libremente por el mundo entero... algo que los jerarcas gorilas cubanos -léase comunistas- no la dejan hacer.

ESTOS SON LOS GORILAS QUE "CUIDAN" LA CASA DE YOANI SÁNCHEZ EN CUBA. LES LLAMAN "DEFENSORES DE LA REVOLUCIÓN", PERO NO SON MÁS UNOS VULGARES DELINCUENTES AL SERVICIO DEL AMO.

Quisieron silenciarla castigándola de mala manera sólo por pensar en ser libre y no aceptar todas las tropelías que se cometen en nombre de los pobres en Cuba.

MÁS "GORILAS", VIGILANDO A YOANI....

Nos solidarizamos con Yoani, y tenemos las esperanza de que algún día estos "gorilas" se vayan de ese país dejando de esclavizar a su población como han hecho los comunistas en todo lugar donde se impusieron sobre la libertdad.

¡LIBERTAD PARA CUBA!

NUNCA MÁS....

EL MURO DE LA VERGUENZA...

Nunca más la humanidad debe permitir que unos ignorantes y déspotas conculquen la LIBERTAD de las personas de tal manera que constituye uno de los peores oprobios y verguenza para los que insistimos en llamarnos hombres civilizados.

Es que eso es el Comunismo pues, un conjunto de hombres incivilizados que llegan al poder utilizando las armas de la mentira para después someter al pueblo a las peores injusticias.

He aquí alguna de las tropelías que han cometido los Comunistas en el mundo en el nombre de los "pobres" y de la humanidad que dicen defender.

* En un pais comunista los niños usan armas y no viven con sus padres sino que los reclutan

* No hay libertad de mercado, sino un poder central (un conjunto de incapaces resentidos sociales) son los que determinan que se come, que se viste y que se consume.

* Aquel que osa rebelarse contra tal sistema es acusado de ser "contrarevolucioinario" lo mandan a encarcelar o matar.

* Según La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa sólo en China y en la Unión Soviética hubo a causa de esos regímenes 65 y 20 millones de muertos respectivamente.http://www.almendron.com/blog/467/crimenes-del-comunismo/

* Está demostrado que para los únicos que se le cumple el milagro comunista es para la familia o los hijos de los que dirigen el gobierno comunista.

* Los comunisrtas viven como reyes (pueden ver en el siguiente Link como vive el hijito de Fidel). http://www.youtube.com/watch?v=8cfca0L5keY

Bueno, en fin, lo bueno de todo esto, es que el comunismo no pudo ni podrá nunca triunfar por encima de la libertad que siempre debe buscar el ser humano.

EN RESUMEN, SER COMUNISTA ES SER PRÁCTICAMENTE UN PRIMITIVO....

GASTO REGIONAL:

¿PRIMEROS ó ÚLTIMOS?
Ya no sigan engañando al Presi...

En nuestra región nuestros actuales funcionarios nos quieren hacer creer que estamos en “la mejor región del país”, donde ocupamos los primeros lugares en gasto y como tal, hemos sido hasta “premiados” por el MEF otorgándonos un alto presupuesto mediante los Bonos Regionales. Hasta aquí nada nuevo. Pero vamos por partes.

1. Según el Portal de Transparencia Económica (15/10/09), el PIM (Presupuesto Institucional Modificado) de la Región Huánuco, sólo asciende a 87’074,638. Nuevos Soles. Comparativamente, es ¡EL MÁS BAJO! de los presupuestos asignados a todas las regiones del país. Por ejemplo veamos algunos de ellos:

Ayacucho : 114’0425,578 -----Ancash: 1,296’942.829
Cajamarca : 392’218.685 -----Apurimac: 117’064,112

Hasta la pobrísima región de Huancavelica nos gana. Veamos:
Huancavelica: 179’993.301. --------Tacna: 447’174,343

Veamos ahora cuánto han gastado algunas regiones comparándolas con Huánuco.
--------------------PIM ------------Gastado a la fecha ------% de gasto.
Ancash: -------1,296’942.829 --- 202’793,711 ------------- 15.6%
Tacna --------- 447’174,343 --- 78’869,662 -------------- 17.0%
Junín------------ 190’995,932 --- 108’127,538 ------------- 56.0%
Huánuco--------- 87’074,638 ---- 54,470,698 ------------ 62.9%

Leyendo la última fila de los datos relativos podríamos decir: “¡Qué bien está Huánuco!”. Pero haciendo un análisis de las otras columnas observamos que HUÁNUCO frente a otras Regiones TIENE EL MÁS BAJO PRESUPUESTO (en realidad es el más bajo de todas las regiones). Por lo que de este análisis podemos deducir lo siguiente:

a) Si Ancash hubiese tenido el presupuesto de Huánuco, hace rato que ya lo hubiera gastado todo. Incluso hubiese gastado casi 3 veces más el presupuesto de Huánuco. Por lo tanto, la Región Ancash tiene más efectividad por volumen de gasto que la región Huánuco.

b) De igual modo, la Región Tacna ha gastado un monto de 78’869,662. Esto es casi el 90% de TODO el presupuesto de Huánuco, es decir, si Tacna hubiese tenido el presupuesto de Huánuco, a la fecha ya lo hubiese consumido casi todo. Sólo le quedaría por gastar un 10% aprox.

c) Veamos a Junín, quien ya ha gastado 108 millones y pico. O sea, Junín ha gastado el DOBLE de lo que Huánuco ha gastado: (108’ frente a 54’.- ver cuadro) si esta región hubiera tenido el presupuesto de Huánuco, hace ratos que ya lo hubiera gastado y hubiese pedido otra vez el mismo presupuesto y lo hubiera vuelto a gastar otra vez en su totalidad.

SOMOS LA REGIÓN QUE MENOS DINERO PÚBLICO HA GASTADO A NIVEL DEL PAÍS!. Entonces ¿De qué están tan orgullosos los funcionarios regionales?

GASTO PER CÁPITA: Veamos: Huánuco a la fecha ha gastado: 54 millones aprox. teniendo 11 provincias, su gasto per cápita por provincia es de sólo: 4’951,881. (50% menos que Ancash aprox.) su población es: 762.200 Hab., por lo que su gasto per cápita es de sólo: S/. 71.5 nuevos soles.

Ancash ha gastado a la fecha: 202 millones aprox. , teniendo 20 provincias, su gasto per cápita por provincia asciende a: 10 millones por cada provincia en promedio. Su población es 1.063.500 hab., por lo que su gasto per cápita por hab. es de S/. 190.68. CASI 3 VECES MÁS QUE HUÁNUCO.

Tacna a la fecha ha gastado: 78 millones aprox., teniendo 4 provincias, su gasto per cápita por provincia es de: 19 millones aprox. (4 veces más que Huánuco). Su población es de 288.800, por lo que su gasto per cápita es de: S/. 273.31 por persona. ¡4 VECES MÁS QUE HUÁNUCO!!. Pueden hacer otras comparaciones con otras regiones y las cifras son parecidas.

CONCLUSION: Somos una de las regiones más pobres del país y la que gasta menos. Y así nos quieren seguir engañando. !JA!

DE QUÉ DEPENDE LA INVERSIÓN???

LA INVERSIÓN, LAS VENTAS Y EL TIPO DE INTERÉS.-

La Inversión depende de 02 factores:

1.- EL NIVEL DE VENTAS: Las empresas cuyas ventas aumentan, necesitan incrementar la producción. Para ello pueden necesitar comprar más maquinarias o construir más plantas. Las empresas que tengan pocas ventas no sentirán esa necesidad y realizarán pocas inversiones, si es que realizan alguna.

2.- EL TIPO DE INTERÉS: Analicemos el caso de una empresa que está considerando la posibilidad de comprar una nueva máquina. Para comprarla deberá pedir un préstamo, solicitarlo a un Banco o emitiendo un pagaré. Cuanto más alto sea el tipo de interés, menos probable es que la empresa pida un préstamo y compre la máquina. Si es demasiado alto, los beneficios adicionales generados por la nueva máquina no llegarán a cubrir los intereses que hay que pagar, por lo que no merecerá la pena comprar la nueva máquina.

PARA CONCLUIR: La inversión depende por un lado de la PRODUCCIÓN en sentido positivo (directo) y del TIPO DE INTERÉS (en sentido inverso). (se supone que las ventas y la producción coinciden).

OLIVER BLANCHARD. "Macroeconomía". (El mercado de bienes y la relación IS).- Madrid., 2000.

CONCLUSIÓN: Ninguna empresa que tenga pocas ventas podrá aumentar la producción, ni contratará más trabajadores. Por lo que se concluye que estas dos variables son las principales que motivan al crecimiento del PBI. y no otras como algunos creen o quieren hacernos creer.

LA LEY DE LA AMAZONIA

LA LEY DE LOS EMPRESARIOS "VIVARACHOS" (CRIOLLAZOS)

Una vez más los empresarios de la Selva se burlaron de las leyes del mercado pidiendo PROTECCIÓN. Estos "criollazos", tal como Mariátegui los llama en su Famoso 7 Ensayos, no son otra cosa que EMPRESARIOS RENTISTAS (Mercantilistas les dicen), que siempre están pidiendo "beneficios", pero que no saben competir en el mercado, son empresarios NO COMPETITIVOS, y TIMORATOS que no quieren en realidad que Huánuco salga de su pobreza y sólo quieren el aislamiento para así podernos vender caro en un mercado cautivo.

Pero ¿QUÉ DIJERON ESTOS "EMPRESAURIOS" EN SU DEFENSA?

Un gran "Señor" que se cree un gran periodista del N° 5 y un gran empresario dijo lo siguiente:

*.- "¡El Gobierno no tiene ningún estudio sobre las exoneraciones tributarias!"

MENTIRA: SI EXISTE UN ESTUDIO TÉCNICO QUE DEMUESTRA QUE LAS EXONERACIONES NO LE SIRVIERON DE NADA A LA SELVA (menos a Huánuco).
He aquí está la portada de dicho estudio:

Luego este "gran señor periodista y empresaurio del 5", dijo que:
* Los que criticaban la Ley de la Amazonía son "Infantiles". ¿¡Infantiles!?
¿Acaso no es serio lo que estamos hablando? ¿O para usted parece un chiste?
Simplemente prima el insulto antes que lo técnico en la defensa de esta Ley.

Estos "Empresaurios" nunca pudieron demostrar que la Ley de la Amazonía beneficia a Huánuco. En todo caso, el reto está lanzado. SI PUEDEN DEMOSTRAR que esta Ley favorece al PBI Regional, a la Competitividad, a superar la pobreza (de todos, no solo de ellos); y sirve sobre todo para traer INVERSIÓN, me retractaré en mis palabras. De lo contrario, los seguiré calificando de Empresaurios.

Lo único que pueden demostrar es que esta Ley beneficia al 2% de los Empresarios de la Región.
ESTO NO SE LLAMA COMPETITIVIDAD, ESTO SE LLAMA MERCANTILISMO PURO.

¡Sigan quedándose con los Impuestos de los Consumidores! Total, es la única manera que conocen de hacer empresa y sigan insultando a quien los rebate técnicamente.

!Aprendan a COMPETIR!

EL MUNDO AL REVÉS!!!!!

¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN HUÁNUCO QUE A LA BUENO SE LE DICE MALO Y A LO MALO BUENO?

Acabo de leer un Blog huanuqueño en el que reza el siguiente comentario a propósito del último Vídeo difundido donde aparece nuestro inefable Alcalde diciendo algunas groseras palabras: "La imagenes hablan por si mismas, este vídeo difundido en la prensa local y nacional ha remecido a la sociedad huanuqueña... ahora es él, quien en su propia cancha hace un autogol, a decir por lo que se observa Koko Giles habría no solo protagonizado actos de corrupción sino involucrado a otras personas en esa cadena de insólitos personajes que se venden por otorgar favores, las sumas no son muy modestas allí se perfilan montos de hasta 12,000 dolares".

LO MALO: Parece mentira, pero luego luego de difundir este vídeo, se publicó una encuesta en el que se mostraba que nuestro "Populachero" Alcalde tiene un 51% de aprobación. ¿INCREÍBLE? increíble pero cierto....

UNA SENCILLA EXPLICACIÓN DEL FENÓMENO: "Descrubrir" que para ser autoridad en el Perú hay que pagar una "coima" no es ninguna novedad. Todo el mundo lo sabe ya que mucha gente participa en las elecciones bien sea como miembro de Mesa o como Personeros, por lo tanto, de alguna manera conocemos el "teje y maneje" del proceso electoral.

Por lo tanto, a nadie sorprende que se tenga que "aceitar" a alguien de arriba para llegar a ganar una elección. Por lo que incluso este hecho puede ser precisado como un acto de "viveza" o "criollada"; es decir, en nuestro país... UNA VIRTUD de sorbevivencia política.

ACASO NO ES CIERTO... que quienes cuestionan este acto en su mayoría son otros "vivarachos" que viven de la politiquería y casi no tienen moral para hacerlo ya que son también tremendos, que llegado el momento tal vez habrían hecho lo mismo que supuestamente ha hecho Koko Giles, pero se rasgan las vestiduras en actitudes hipócritas... Y eso lo percibe lamentable o afortunadamente la gente.

POR QUÉ llegamos a esto...¿Cuándo se jodió Huánuco? ¿Cuándo perdimos la capacidad de indignación? ¿De reacción? ¿De valores? ¿Son mejores los unos que atacan a los otros? QUE PENA....

P.D. Me acabo de enterar que nuestro Alcalde Koko Giles ha mandado secar la Laguna para realizar competencias de Motocross y esto ya no me causa ira ni cólera, sino RISA, risa porque en cierta manera entiendo a nuestro Alcalde, lo comprendo y explico su actitud: ÉL NO TIENE LA CULPA, la culpa la tienen quienes lo eligieron...(a cuidar la Catedral no vaya a ser que el Obispo salga de viaje y la conviertan en Discoteca!!). ¡QUÉ PAÍS! ¡QUÉ PAÍS!

Como decía Piérola: "Somos un país de Descontertadas Gentes"...

Como dice el Econ. Juan León: "En un país de gente normal no sucedería esto" (Libro Tiro al Blanco: "Una país de gente normal")

Nos vemos pronto....

AGENDA INTERNA DE HUÁNUCO....

RESPONDA SEÑOR PRESIDENTE...

A propósito del intento (una vez más) de sufridos empresarios huanuqueños que intentaron abrir mercados hacia el Brasil, en los últimos días hemos sido bombardeados por la palabrería pura de parte de quienes están comprometidos con los destinos de Huánuco y de otros bienintencionados, pero el hecho es que mucho de lo que se pretende hacer a nivel de crecimiento en Huánuco pasa necesariamente por el desarrollo de una agenda interna. ¿Cuál es esa famosa Agenda Interna que hasta ahora no se ha hecho y que el Gerente de la Cámara de Comercio reclama? Simple. Todo aquello que está en los famosos planes que tiene Huánuco. Sin embargo, nos permitimos plantearle al señor Presidente del Gobierno Regional (Responsable Político de los destinos de Huánuco), y por su intermedio a los respectivos gerentes, unas cuantas interrogantes que merecen ser respondidas a fin de poder evaluar su gestión. Nadie hace un Plan para no cumplirlo, pero al parecer, la excepción es Huánuco. Veamos por qué:

1. ¿Por qué estamos en el penúltimo lugar de Competitividad a nivel nacional? (0.2854) de 1 (28%), mientras que Ancash tiene 0.5078 (50%) y Ucayali 0.40 (40%), e Ica tiene 0.61 (61%).
2. ¿Por qué según el Índice de Competitividad Nacional tenemos en el Indicador “Desempeño Económico” un puntaje sólo de 0.333 (33%).
3. ¿Por qué a pesar de estar en el gobierno 3 años, el indicador de productividad: EDUCACIÓN, sólo tenemos un índice de 0.0869. (8.6%).
4. ¿Por qué a pesare de haber quintuplicado los fondos para inversión en el Gobierno Regional, según el índice de competitividad: INFRAESTRUCTURA, nos encontramos vergonzantemente en el Puesto N° 22 de 24 departamentos. (antepenúltimos). ¿No era que su gestión está en primer lugar en el Gasto a nivel nacional? Parece que gastar por gastar es la voz en su gobierno.
5. ¿Por qué en el rubro “Carga transportada por vía aérea” tenemos 0.00% de Índice de Competitividad? ¿Es que no sirve para nada nuestro aeropuerto y usted no hace nada?
6. ¿Por qué en el rubro: “costo necesario para iniciar un negocio” se muestra como un aspecto no favorable para la inversión en Huánuco, con un penoso 0.00%
7. ¿Por qué en el cumplimiento de la Ley de Transparencia Informativa, estamos en el puesto N° 17 de 24 departamentos?
8. ¿Por qué somos el penúltimo departamento en PBI per cápita, a pesar de tantos millones que le transfiere el Gobierno Central para que pueda aplicar una adecuada Política Fiscal? ¿Supongo que sus Gerentes saben qué es una Política Fiscal Expansiva?
9. ¿Por qué estamos en el Puesto 21 (de 24) en Mortalidad Infantil? ¿Sabrá qué es Desarrollo Social el Gerente respectivo que no tiene profesión conocida?
10. ¿Por qué en Tasa de Asistencia Escolar nos encontramos en el Puesto 24 (últimos)?
11. ¿Por qué en Cobertura Escolar por Docente estamos en el Puesto 24 (últimos)?
12. ¿Por qué a pesar de tener 3 Universidades y varios Institutos, tenemos un bajísimo porcentaje de población que sigue carreras en educación superior?
13. ¿Por qué tenemos una bajísima cobertura hospitalaria (puesto 18 de 24).
14. ¿Por qué en el índice “Inversión Per cápita de los Gobiernos Regionales y Municipales estamos en el Puesto 21 de 24 departamentos?

¿POR QUÉ? ¿POR QUÉ?

"ALCALDE FIESTERO Y CUMBIAMBERO"

¿PERO.... QUIÉN ELIGIÓ A ESTE ALCALDE FIESTER0 Y CUMBIAMBERO????

Hemos observado que se realizó una pequeña campaña mediática contra la decisión de declarar a Horacio Cánepa como "Hijo Predilecto" de Huánuco y además CONDENARON al alcalde de Huánuco calificándolo de "Fiestero" y "cumbiambero", por haber instalado 15 cantinas en la plaza de armas.

Sin embargo, sin querer generar polémica, quiero plantear algunas preguntas sobre este espinoso asunto:

1. ¿Por qué se instalaron 15 cantinas en la plaza de Armas de Huánuco?

RPTA: Simple, para que puedan atender adecuadamente a la cantidad de "demandantes de bebidas alcohólicas" que tiene nuestra ciudad. Pues, si no habría demandantes no existirían Ofertantes. ¿NO es cierto? Ahora veamos...

2. ¿Sería mejor que se cancelen las Fiestas en la plaza de Armas y en su lugar se empiece a ofrecer estampitas, velas, se hagan a rezos, oraciones, alabanzas, y recitar poesía toda la noche (de Vallejo sobre todo, o sea, recontra triste).

¿Eso sería un mejor espectáculo a nuestros Turistas?

RPTA: No. De seguro que no. Si algún Turista que haya venido a nuestra tierra vería un espectáculo como el que he descrito (que lamentablemente es bastante triste) de seguro que NUNCA MÁS REGRESARÍA A HUÁNUCO.

Por lo tanto, es mejor hacer Fiesta que no hacerla en el Aniversario de Huánuco.

Por lo tanto, el Alcalde de Huánuco (a quien no conozco con quien discrepo cordialmente sobre algunos asuntos de desarrollo), en realidad NO ESTÁ TAN DESENFOCADO al hacer este tipo de celebraciones en nuestra ciudad.

Ahora pregúntese usted: ¿QUÉ LE PUEDEN PEDIR A UN ALCALDE DEL CUAL SU OFICIO ERA PRECISAMENTE SER UN ESPECIALISTA EN FIESTAS?

¿Quién lo Eligió? ¿Por qué no eligieron a otro mejor? ¿Es que no había otro mejor?

Hagamos una lista de algunos que postularon y fueron despreciados por los electores huanuqueños:

- Dr. Carlos Bustamante Ochoa (Catedrático de Universidades de Lima y del extranjero).

- Dr. José Rodolfo Espinoza Zevallos (Catedrático en las dos Universidades de Huánuco, con Postgrado y Doctorado en España).

- Ing. Teodolfo Enciso Gutiérrez (Magister en Planificación y Doctor en Ecología).

- El Arquitecto Collazos (de amplia experiencia municipal).

- Juan Siu (empresario privado de gran experiencia).

- Fernando Rodriguez Lafosse (Administraor de Empresas y de gran experiencia en diversos eventos culturales, deportivos y sociales de Huánuco).

Otros que no recuerdo su nombre...

ENTONCES, NO NOS QUEJEMOS: ¡SI TENEMOS UN ALCALDE FIESTERO ES PORQUE EN HUÁNUCO EXISTEN MUCHOS FIESTEROS PUES!.

(Cada pueblo se merece su propio gobernante).

Sobre Horacio Cánepa lo dejamos pendiente para más adelante... GRACIAS.

EL CAPITALISMO Y EL COMUNISMO

Entre el Colectivismo y el Individualismo
Según uno de los Principios de Economía, los mercados normalmente constituyen un buen mecanismo para organizar la actividad económica. Sin embargo, las economías de mercado sólo funcionan perfectamente cuando los recursos son de PROPIEDAD PRIVADA; funcionan peor cuando son de propiedad colectiva. Por este motivo, la creencia de que los mercados son un buen mecanismo para organizar la sociedad va inextricablemente unida a la creencia en la propiedad privada. Esta idea se denomina filosofía política del Capitalismo.

Quienes critican el capitalismo suelen desaprobar la propiedad privada. Esta permite que la riqueza se distribuya desigualmente. Los afortunados dotados de talento o astutos suelen acabar teniendo más recursos de la sociedad que los que carecen de estas cualidades. Muchos de los que critican el capitalismo quieren abolir la propiedad privada como primer paso para llegar a una sociedad sin clases. Karl Marx, padre filosófico del comunismo quería que los recursos de la sociedad se distribuyesen basándose en el lema “de cada uno de acuerdo con sus capacidades a cada uno de acuerdo con sus necesidades”. Sostenía que la propiedad colectiva de todos los recursos impediría las grandes injusticias del capitalismo.

Sin embargo, la propiedad colectiva tiene sus propios problemas. La historia ha prestado poco apoyo al ideal de Marx de una sociedad sin clases. En la práctica, los países comunistas no son tan igualitaristas como esperaba Marx. Sustituyen meramente las injusticias del mercado privado por las injusticias del sistema político. En una economía capitalista, los individuos se enriquecen ofreciendo bienes y servicios que otras personas están dispuestas a pagar. En una economía comunista, se enriquecen ganándose el favor de los que tienen poder político.

Por otra parte, la abolición de la propiedad privada tiene una gran coste desde el punto de vita de la eficiencia económica. Como hemos visto, cuando los individuos poseen colectivamente los recursos, no los utilizan eficientemente. La toma privada de decisiones puede sustituirse en principio por la toma pública de decisiones, pero esta última raras veces funciona bien en la práctica. La planificación central es demasiado difícil en una economía compleja y moderna. De hecho, los casos de Rusia y del Este de Europa antes de la caída del comunismo son un testimonio de las virtudes de la toma descentralizada de decisiones y de la propiedad privada. El fracaso del comunismo puede considerarse que es como la tragedia de los bienes comunales a gran escala.

Esta lección se conoce desde hace miles de años. Aristóteles, filósofo de la antigua Grecia señaló el problema de los recursos comunales: “Lo que es común para todos, recibe menos cuidados, pues todos los hombres cuidan más lo que es suyo de lo que poseen en común con otros”.

Gregory Mankiw. Principios de Economía

CAMBIO DE MODELO, CLARO QUE SÍ!!!

ES HORA DE CABIAR EL MODELO, veamos por qué???

En el Contexto Internacional.- Los hermanos “caradura”, Fidel y Raúl Castro (los dueños de Cuba), Rafael Correa y el comunista y antidemocrático Hugo Chávez, se la pasaron opinando sobre la ¡Democracia de Honduras! ¡Increíble! Como si el mundo no supiera que en sus respectivos países, (Ecuador, Cuba y Venezuela) no existe la más mínima democracia y sus intentos por destruirla. Los dictadores opinan sobre democracia y a los demócratas se les acusa de dictadores. Urgente. ¡Cambio de Modelo!

En el Contexto Nacional.-
Congresistas que nunca se les escucha su voz en el pleno para decir algo coherente y a favor del desarrollo nacional o local. Sin embargo, cuando hablan suelen leer de muy lama manera) y con errores gramaticales y de sintaxis. ¡Cambio de Modelo de Congresista!
Los profesores que ahora van a recibir un aguinaldo de 500 soles, celebraron su día (Lunes 6 de julio), nada menos que tomándose 800 cajas de cerveza ¡Y en Lunes! ¿Qué hubiera sido si habría sido un sábado?. Y el martes muy orondos y con la resaca salieron a gritar “¡cambio de modelo económico! ¡Cambio de Modelo sí! ¡Un Nuevo Modelo de Maestro!

En el Gobierno Local: ¿Alguien podría dudar que necesitamos un Nuevo Modelo de Alcalde? Un alcalde que no se haga el loco cuando le preguntan sobre la corrupción de una importante obra donde sobran los millones (carrusel de millones). Un nuevo modelo de alcalde que pueda mostrar en su currículo por lo menos cierta experiencia de gestión y no solo bailar bonito ¡Cambio de Modelooooo! ¿Y los Regidores? Eso sí es urgente. ¡EXIGIMOS! Cambio de Modelo de Regidor! ¡Que cambien a los Mudos! ¡Que cambien a las estatuas de sal!

En el Gobierno Regional: Cambio de Modelo de Consejeros Regionales (¡otros mudos!). con excepción de 2 ó 3, algunos de ellos que estoy seguro, no saben ni siquiera qué hacen allí.

¿Alguien conoce algún aporte de algún Consejero sobre el desarrollo regional? ¿Han hecho algo contra la corrupción que parece corroer las entrañas del gobierno regional? ¿Sabe alguno de ellos lo que es vox pópuli en el gobierno regional sobre dinero que corre dejando “estelas” por todo su recorrido cada vez que empiezan una obra o hacen un gasto? ¿Y los Gerentes Regionales? Esos no saben qué hacen allí y son pura palabrería. Construyendo castillos en el aire.

Mototaxistas que supuestamente protestaban por cuestiones principistas; sin embargo, cuando en Tingo María encontraron un ómnibus a su merced, les salió su lumpenería y terminaron asaltando a los pasajeros cual vulgares delincuentes llevándose las maletas de los pasajeros. Faltaba nomás que se pinten la cara y esgriman algunas flechas. ¿Necesitamos un cambio de modelo de personas dedicadas a hacer taxi en el país?? Claro que sí. ¡Urgente un cambio de modelo!

Taxistas hacen un paro de 24 horas, y obligan al comercio a cerrar sus puertas amenazándolos incluso con asaltarlos por no apoyar su insensatez. Pero, luego a las 5 de la tarde “dan por concluido” el paro y salen como locos a hacer su “feria” tratando de llevar algo de dinero a sus alicaídas economías y queriendo hacer taxi a cualquier transeúnte. O sea, primero paran la economía y después quieren que haya economía para que ganen algo de dinero y no sea un día perdido. Francamente nunca he visto demasiado inútil junto. ¡Cambio de Modelo!

¿Y el Presidente Regional y el Alcalde actual? Explicable. Estos dos mandatarios sólo responden al tipo de Modelo de la sociedad actual. Es decir, si tenemos una sociedad enferma como lo he mostrado, con malos funcionarios, malos gerentes, malos taxistas, malos profesores, malos sindicalistas, malos políticos, etc. O sea, si el Modelo es malo, entonces este modelo tiene que producir autoridades enfermas. O es que esperaban acaso un presidente y un alcalde de lujo con el tipo de modelo sociedad que tenemos.

Entonces, la tarea urgente es cambiar el MODELO, pero no el económico amigos. Pueden intentar poner cualquier modelo, no se trata de eso, tenemos que cambiar el modelo de persona que cada uno de nosotros somos. ¿acaso somos buenos amigos? ¿acaso somos buenos hijos? ¿acaso somos buenos padres? ¿acaso somos buenos alumnos? ¿acaso somos buenos maestros? ¿acaso somos buenos electores? ¿acaso somos buenos humanos? Entonces, URGENTE A CAMBIAR ESTE MODELO. ¡CLARO QUE SÍ¡