martes, 1 de diciembre de 2009

ESTE ES EL PRESIDENTE QUE NECESITAMOS

PPK EN HUÁNUCO.

Tuve la oportunidad de poder escuchar al brillante PPK, a quien obsequié un ejemplar de mi Libro "Tiro al Blanco".

Este brillante economista que no es peruano, ni chileno, ni americano, sino, es internacional, o sea del Planeta Tierra, debe ser una oportunidad que no podemos desaprovechar de poder cambiar el rumbo de nuestra economía y de las futuras generaciones.


Ojalá recapacitemos y elijamos alguna vez AL MEJOR y no al MENOS PEOR.

El mejor sin dudas en Pedro Pablo.

martes, 17 de noviembre de 2009

SOLIDARIDAD CON YOANI SÁNCHEZ

LOS GORILAS ARREMETEN CONTRA LA LIBERTAD
Hace varios días los "gorilas" cubanos atacaron a mansalva, secuestrándola y pegándole por diversas partes del cuerpo a Yoani Sánchez, la bloguera cubana que puede tener la libertad gracias a la Web, donde puede volar libremente por el mundo entero... algo que los jerarcas gorilas cubanos -léase comunistas- no la dejan hacer.


ESTOS SON LOS GORILAS QUE "CUIDAN" LA CASA DE YOANI SÁNCHEZ EN CUBA. LES LLAMAN "DEFENSORES DE LA REVOLUCIÓN", PERO NO SON MÁS UNOS VULGARES DELINCUENTES AL SERVICIO DEL AMO.

Quisieron silenciarla castigándola de mala manera sólo por pensar en ser libre y no aceptar todas las tropelías que se cometen en nombre de los pobres en Cuba.


MÁS "GORILAS", VIGILANDO A YOANI....



Nos solidarizamos con Yoani, y tenemos las esperanza de que algún día estos "gorilas" se vayan de ese país dejando de esclavizar a su población como han hecho los comunistas en todo lugar donde se impusieron sobre la libertdad.


¡LIBERTAD PARA CUBA!

martes, 10 de noviembre de 2009

NUNCA MÁS....

EL MURO DE LA VERGUENZA...

Nunca más la humanidad debe permitir que unos ignorantes y déspotas conculquen la LIBERTAD de las personas de tal manera que constituye uno de los peores oprobios y verguenza para los que insistimos en llamarnos hombres civilizados.

Es que eso es el Comunismo pues, un conjunto de hombres incivilizados que llegan al poder utilizando las armas de la mentira para después someter al pueblo a las peores injusticias.

He aquí alguna de las tropelías que han cometido los Comunistas en el mundo en el nombre de los "pobres" y de la humanidad que dicen defender.

* En un pais comunista los niños usan armas y no viven con sus padres sino que los reclutan

* No hay libertad de mercado, sino un poder central (un conjunto de incapaces resentidos sociales) son los que determinan que se come, que se viste y que se consume.

* Aquel que osa rebelarse contra tal sistema es acusado de ser "contrarevolucioinario" lo mandan a encarcelar o matar.

* Según La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa sólo en China y en la Unión Soviética hubo a causa de esos regímenes 65 y 20 millones de muertos respectivamente.http://www.almendron.com/blog/467/crimenes-del-comunismo/

* Está demostrado que para los únicos que se le cumple el milagro comunista es para la familia o los hijos de los que dirigen el gobierno comunista.

* Los comunisrtas viven como reyes (pueden ver en el siguiente Link como vive el hijito de Fidel). http://www.youtube.com/watch?v=8cfca0L5keY

Bueno, en fin, lo bueno de todo esto, es que el comunismo no pudo ni podrá nunca triunfar por encima de la libertad que siempre debe buscar el ser humano.

EN RESUMEN, SER COMUNISTA ES SER PRÁCTICAMENTE UN PRIMITIVO....

lunes, 19 de octubre de 2009

GASTO REGIONAL:

¿PRIMEROS ó ÚLTIMOS?
Ya no sigan engañando al Presi...

En nuestra región nuestros actuales funcionarios nos quieren hacer creer que estamos en “la mejor región del país”, donde ocupamos los primeros lugares en gasto y como tal, hemos sido hasta “premiados” por el MEF otorgándonos un alto presupuesto mediante los Bonos Regionales. Hasta aquí nada nuevo. Pero vamos por partes.

1. Según el Portal de Transparencia Económica (15/10/09), el PIM (Presupuesto Institucional Modificado) de la Región Huánuco, sólo asciende a 87’074,638. Nuevos Soles. Comparativamente, es ¡EL MÁS BAJO! de los presupuestos asignados a todas las regiones del país. Por ejemplo veamos algunos de ellos:

Ayacucho : 114’0425,578 -----Ancash: 1,296’942.829
Cajamarca : 392’218.685 -----Apurimac: 117’064,112


Hasta la pobrísima región de Huancavelica nos gana. Veamos:
Huancavelica: 179’993.301. --------Tacna: 447’174,343

Veamos ahora cuánto han gastado algunas regiones comparándolas con Huánuco.
--------------------PIM ------------Gastado a la fecha ------% de gasto.
Ancash: -------1,296’942.829 --- 202’793,711 ------------- 15.6%
Tacna --------- 447’174,343 --- 78’869,662 -------------- 17.0%
Junín------------ 190’995,932 --- 108’127,538 ------------- 56.0%
Huánuco--------- 87’074,638 ---- 54,470,698 ------------ 62.9%

Leyendo la última fila de los datos relativos podríamos decir: “¡Qué bien está Huánuco!”. Pero haciendo un análisis de las otras columnas observamos que HUÁNUCO frente a otras Regiones TIENE EL MÁS BAJO PRESUPUESTO (en realidad es el más bajo de todas las regiones). Por lo que de este análisis podemos deducir lo siguiente:

a) Si Ancash hubiese tenido el presupuesto de Huánuco, hace rato que ya lo hubiera gastado todo. Incluso hubiese gastado casi 3 veces más el presupuesto de Huánuco. Por lo tanto, la Región Ancash tiene más efectividad por volumen de gasto que la región Huánuco.

b) De igual modo, la Región Tacna ha gastado un monto de 78’869,662. Esto es casi el 90% de TODO el presupuesto de Huánuco, es decir, si Tacna hubiese tenido el presupuesto de Huánuco, a la fecha ya lo hubiese consumido casi todo. Sólo le quedaría por gastar un 10% aprox.

c) Veamos a Junín, quien ya ha gastado 108 millones y pico. O sea, Junín ha gastado el DOBLE de lo que Huánuco ha gastado: (108’ frente a 54’.- ver cuadro) si esta región hubiera tenido el presupuesto de Huánuco, hace ratos que ya lo hubiera gastado y hubiese pedido otra vez el mismo presupuesto y lo hubiera vuelto a gastar otra vez en su totalidad.
SOMOS LA REGIÓN QUE MENOS DINERO PÚBLICO HA GASTADO A NIVEL DEL PAÍS!. Entonces ¿De qué están tan orgullosos los funcionarios regionales?

GASTO PER CÁPITA: Veamos: Huánuco a la fecha ha gastado: 54 millones aprox. teniendo 11 provincias, su gasto per cápita por provincia es de sólo: 4’951,881. (50% menos que Ancash aprox.) su población es: 762.200 Hab., por lo que su gasto per cápita es de sólo: S/. 71.5 nuevos soles.

Ancash ha gastado a la fecha: 202 millones aprox. , teniendo 20 provincias, su gasto per cápita por provincia asciende a: 10 millones por cada provincia en promedio. Su población es 1.063.500 hab., por lo que su gasto per cápita por hab. es de S/. 190.68. CASI 3 VECES MÁS QUE HUÁNUCO.

Tacna a la fecha ha gastado: 78 millones aprox., teniendo 4 provincias, su gasto per cápita por provincia es de: 19 millones aprox. (4 veces más que Huánuco). Su población es de 288.800, por lo que su gasto per cápita es de: S/. 273.31 por persona. ¡4 VECES MÁS QUE HUÁNUCO!!. Pueden hacer otras comparaciones con otras regiones y las cifras son parecidas.

CONCLUSION: Somos una de las regiones más pobres del país y la que gasta menos. Y así nos quieren seguir engañando. !JA!

lunes, 12 de octubre de 2009

DE QUÉ DEPENDE LA INVERSIÓN???

LA INVERSIÓN, LAS VENTAS Y EL TIPO DE INTERÉS.-

La Inversión depende de 02 factores:

1.- EL NIVEL DE VENTAS: Las empresas cuyas ventas aumentan, necesitan incrementar la producción. Para ello pueden necesitar comprar más maquinarias o construir más plantas. Las empresas que tengan pocas ventas no sentirán esa necesidad y realizarán pocas inversiones, si es que realizan alguna.

2.- EL TIPO DE INTERÉS: Analicemos el caso de una empresa que está considerando la posibilidad de comprar una nueva máquina. Para comprarla deberá pedir un préstamo, solicitarlo a un Banco o emitiendo un pagaré. Cuanto más alto sea el tipo de interés, menos probable es que la empresa pida un préstamo y compre la máquina. Si es demasiado alto, los beneficios adicionales generados por la nueva máquina no llegarán a cubrir los intereses que hay que pagar, por lo que no merecerá la pena comprar la nueva máquina.

PARA CONCLUIR: La inversión depende por un lado de la PRODUCCIÓN en sentido positivo (directo) y del TIPO DE INTERÉS (en sentido inverso). (se supone que las ventas y la producción coinciden).

OLIVER BLANCHARD. "Macroeconomía". (El mercado de bienes y la relación IS).- Madrid., 2000.

CONCLUSIÓN: Ninguna empresa que tenga pocas ventas podrá aumentar la producción, ni contratará más trabajadores. Por lo que se concluye que estas dos variables son las principales que motivan al crecimiento del PBI. y no otras como algunos creen o quieren hacernos creer.

jueves, 8 de octubre de 2009

LA LEY DE LA AMAZONIA

LA LEY DE LOS EMPRESARIOS "VIVARACHOS" (CRIOLLAZOS)

Una vez más los empresarios de la Selva se burlaron de las leyes del mercado pidiendo PROTECCIÓN. Estos "criollazos", tal como Mariátegui los llama en su Famoso 7 Ensayos, no son otra cosa que EMPRESARIOS RENTISTAS (Mercantilistas les dicen), que siempre están pidiendo "beneficios", pero que no saben competir en el mercado, son empresarios NO COMPETITIVOS, y TIMORATOS que no quieren en realidad que Huánuco salga de su pobreza y sólo quieren el aislamiento para así podernos vender caro en un mercado cautivo.

Pero ¿QUÉ DIJERON ESTOS "EMPRESAURIOS" EN SU DEFENSA?

Un gran "Señor" que se cree un gran periodista del N° 5 y un gran empresario dijo lo siguiente:

*.- "¡El Gobierno no tiene ningún estudio sobre las exoneraciones tributarias!
"


MENTIRA: SI EXISTE UN ESTUDIO TÉCNICO QUE DEMUESTRA QUE LAS EXONERACIONES NO LE SIRVIERON DE NADA A LA SELVA (menos a Huánuco).
He aquí está la portada de dicho estudio:

Luego este "gran señor periodista y empresaurio del 5", dijo que:
* Los que criticaban la Ley de la Amazonía son "Infantiles". ¿¡Infantiles!?
¿Acaso no es serio lo que estamos hablando? ¿O para usted parece un chiste?
Simplemente prima el insulto antes que lo técnico en la defensa de esta Ley.
Estos "Empresaurios" nunca pudieron demostrar que la Ley de la Amazonía beneficia a Huánuco. En todo caso, el reto está lanzado. SI PUEDEN DEMOSTRAR que esta Ley favorece al PBI Regional, a la Competitividad, a superar la pobreza (de todos, no solo de ellos); y sirve sobre todo para traer INVERSIÓN, me retractaré en mis palabras. De lo contrario, los seguiré calificando de Empresaurios.
Lo único que pueden demostrar es que esta Ley beneficia al 2% de los Empresarios de la Región.
ESTO NO SE LLAMA COMPETITIVIDAD, ESTO SE LLAMA MERCANTILISMO PURO
.

¡Sigan quedándose con los Impuestos de los Consumidores! Total, es la única manera que conocen de hacer empresa y sigan insultando a quien los rebate técnicamente.
!Aprendan a COMPETIR!

martes, 22 de septiembre de 2009

EL MUNDO AL REVÉS!!!!!

¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN HUÁNUCO QUE A LA BUENO SE LE DICE MALO Y A LO MALO BUENO?

Acabo de leer un Blog huanuqueño en el que reza el siguiente comentario a propósito del último Vídeo difundido donde aparece nuestro inefable Alcalde diciendo algunas groseras palabras: "La imagenes hablan por si mismas, este vídeo difundido en la prensa local y nacional ha remecido a la sociedad huanuqueña... ahora es él, quien en su propia cancha hace un autogol, a decir por lo que se observa Koko Giles habría no solo protagonizado actos de corrupción sino involucrado a otras personas en esa cadena de insólitos personajes que se venden por otorgar favores, las sumas no son muy modestas allí se perfilan montos de hasta 12,000 dolares".

LO MALO: Parece mentira, pero luego luego de difundir este vídeo, se publicó una encuesta en el que se mostraba que nuestro "Populachero" Alcalde tiene un 51% de aprobación. ¿INCREÍBLE? increíble pero cierto....

UNA SENCILLA EXPLICACIÓN DEL FENÓMENO: "Descrubrir" que para ser autoridad en el Perú hay que pagar una "coima" no es ninguna novedad. Todo el mundo lo sabe ya que mucha gente participa en las elecciones bien sea como miembro de Mesa o como Personeros, por lo tanto, de alguna manera conocemos el "teje y maneje" del proceso electoral.

Por lo tanto, a nadie sorprende que se tenga que "aceitar" a alguien de arriba para llegar a ganar una elección. Por lo que incluso este hecho puede ser precisado como un acto de "viveza" o "criollada"; es decir, en nuestro país... UNA VIRTUD de sorbevivencia política.

ACASO NO ES CIERTO... que quienes cuestionan este acto en su mayoría son otros "vivarachos" que viven de la politiquería y casi no tienen moral para hacerlo ya que son también tremendos, que llegado el momento tal vez habrían hecho lo mismo que supuestamente ha hecho Koko Giles, pero se rasgan las vestiduras en actitudes hipócritas... Y eso lo percibe lamentable o afortunadamente la gente.

POR QUÉ llegamos a esto...¿Cuándo se jodió Huánuco? ¿Cuándo perdimos la capacidad de indignación? ¿De reacción? ¿De valores? ¿Son mejores los unos que atacan a los otros? QUE PENA....

P.D. Me acabo de enterar que nuestro Alcalde Koko Giles ha mandado secar la Laguna para realizar competencias de Motocross y esto ya no me causa ira ni cólera, sino RISA, risa porque en cierta manera entiendo a nuestro Alcalde, lo comprendo y explico su actitud: ÉL NO TIENE LA CULPA, la culpa la tienen quienes lo eligieron...(a cuidar la Catedral no vaya a ser que el Obispo salga de viaje y la conviertan en Discoteca!!). ¡QUÉ PAÍS! ¡QUÉ PAÍS!
Como decía Piérola: "Somos un país de Descontertadas Gentes"...
Como dice el Econ. Juan León: "En un país de gente normal no sucedería esto" (Libro Tiro al Blanco: "Una país de gente normal")

Nos vemos pronto....

jueves, 27 de agosto de 2009

AGENDA INTERNA DE HUÁNUCO....

RESPONDA SEÑOR PRESIDENTE...
A propósito del intento (una vez más) de sufridos empresarios huanuqueños que intentaron abrir mercados hacia el Brasil, en los últimos días hemos sido bombardeados por la palabrería pura de parte de quienes están comprometidos con los destinos de Huánuco y de otros bienintencionados, pero el hecho es que mucho de lo que se pretende hacer a nivel de crecimiento en Huánuco pasa necesariamente por el desarrollo de una agenda interna. ¿Cuál es esa famosa Agenda Interna que hasta ahora no se ha hecho y que el Gerente de la Cámara de Comercio reclama? Simple. Todo aquello que está en los famosos planes que tiene Huánuco. Sin embargo, nos permitimos plantearle al señor Presidente del Gobierno Regional (Responsable Político de los destinos de Huánuco), y por su intermedio a los respectivos gerentes, unas cuantas interrogantes que merecen ser respondidas a fin de poder evaluar su gestión. Nadie hace un Plan para no cumplirlo, pero al parecer, la excepción es Huánuco. Veamos por qué:

1. ¿Por qué estamos en el penúltimo lugar de Competitividad a nivel nacional? (0.2854) de 1 (28%), mientras que Ancash tiene 0.5078 (50%) y Ucayali 0.40 (40%), e Ica tiene 0.61 (61%).
2. ¿Por qué según el Índice de Competitividad Nacional tenemos en el Indicador “Desempeño Económico” un puntaje sólo de 0.333 (33%).
3. ¿Por qué a pesar de estar en el gobierno 3 años, el indicador de productividad: EDUCACIÓN, sólo tenemos un índice de 0.0869. (8.6%).
4. ¿Por qué a pesare de haber quintuplicado los fondos para inversión en el Gobierno Regional, según el índice de competitividad: INFRAESTRUCTURA, nos encontramos vergonzantemente en el Puesto N° 22 de 24 departamentos. (antepenúltimos). ¿No era que su gestión está en primer lugar en el Gasto a nivel nacional? Parece que gastar por gastar es la voz en su gobierno
.
5. ¿Por qué en el rubro “Carga transportada por vía aérea” tenemos 0.00% de Índice de Competitividad? ¿Es que no sirve para nada nuestro aeropuerto y usted no hace nada?
6. ¿Por qué en el rubro: “costo necesario para iniciar un negocio” se muestra como un aspecto no favorable para la inversión en Huánuco, con un penoso 0.00%
7. ¿Por qué en el cumplimiento de la Ley de Transparencia Informativa, estamos en el puesto N° 17 de 24 departamentos?
8. ¿Por qué somos el penúltimo departamento en PBI per cápita, a pesar de tantos millones que le transfiere el Gobierno Central para que pueda aplicar una adecuada Política Fiscal? ¿Supongo que sus Gerentes saben qué es una Política Fiscal Expansiva
?
9. ¿Por qué estamos en el Puesto 21 (de 24) en Mortalidad Infantil? ¿Sabrá qué es Desarrollo Social el Gerente respectivo que no tiene profesión conocida?
10. ¿Por qué en Tasa de Asistencia Escolar nos encontramos en el Puesto 24 (últimos)?
11. ¿Por qué en Cobertura Escolar por Docente estamos en el Puesto 24 (últimos)?
12. ¿Por qué a pesar de tener 3 Universidades y varios Institutos, tenemos un bajísimo porcentaje de población que sigue carreras en educación superior?
13. ¿Por qué tenemos una bajísima cobertura hospitalaria (puesto 18 de 24).
14. ¿Por qué en el índice “Inversión Per cápita de los Gobiernos Regionales y Municipales estamos en el Puesto 21 de 24 departamentos?


¿POR QUÉ? ¿POR QUÉ?

jueves, 13 de agosto de 2009

"ALCALDE FIESTERO Y CUMBIAMBERO"

¿PERO.... QUIÉN ELIGIÓ A ESTE ALCALDE FIESTER0 Y CUMBIAMBERO????

Hemos observado que se realizó una pequeña campaña mediática contra la decisión de declarar a Horacio Cánepa como "Hijo Predilecto" de Huánuco y además CONDENARON al alcalde de Huánuco calificándolo de "Fiestero" y "cumbiambero", por haber instalado 15 cantinas en la plaza de armas.

Sin embargo, sin querer generar polémica, quiero plantear algunas preguntas sobre este espinoso asunto:

1. ¿Por qué se instalaron 15 cantinas en la plaza de Armas de Huánuco?

RPTA: Simple, para que puedan atender adecuadamente a la cantidad de "demandantes de bebidas alcohólicas" que tiene nuestra ciudad. Pues, si no habría demandantes no existirían Ofertantes. ¿NO es cierto? Ahora veamos...

2. ¿Sería mejor que se cancelen las Fiestas en la plaza de Armas y en su lugar se empiece a ofrecer estampitas, velas, se hagan a rezos, oraciones, alabanzas, y recitar poesía toda la noche (de Vallejo sobre todo, o sea, recontra triste).

¿Eso sería un mejor espectáculo a nuestros Turistas?

RPTA: No. De seguro que no. Si algún Turista que haya venido a nuestra tierra vería un espectáculo como el que he descrito (que lamentablemente es bastante triste) de seguro que NUNCA MÁS REGRESARÍA A HUÁNUCO.

Por lo tanto, es mejor hacer Fiesta que no hacerla en el Aniversario de Huánuco.

Por lo tanto, el Alcalde de Huánuco (a quien no conozco con quien discrepo cordialmente sobre algunos asuntos de desarrollo), en realidad NO ESTÁ TAN DESENFOCADO al hacer este tipo de celebraciones en nuestra ciudad.

Ahora pregúntese usted: ¿QUÉ LE PUEDEN PEDIR A UN ALCALDE DEL CUAL SU OFICIO ERA PRECISAMENTE SER UN ESPECIALISTA EN FIESTAS?

¿Quién lo Eligió? ¿Por qué no eligieron a otro mejor? ¿Es que no había otro mejor?

Hagamos una lista de algunos que postularon y fueron despreciados por los electores huanuqueños:

- Dr. Carlos Bustamante Ochoa (Catedrático de Universidades de Lima y del extranjero).

- Dr. José Rodolfo Espinoza Zevallos (Catedrático en las dos Universidades de Huánuco, con Postgrado y Doctorado en España).

- Ing. Teodolfo Enciso Gutiérrez (Magister en Planificación y Doctor en Ecología).

- El Arquitecto Collazos (de amplia experiencia municipal).

- Juan Siu (empresario privado de gran experiencia).

- Fernando Rodriguez Lafosse (Administraor de Empresas y de gran experiencia en diversos eventos culturales, deportivos y sociales de Huánuco).

Otros que no recuerdo su nombre...

ENTONCES, NO NOS QUEJEMOS: ¡SI TENEMOS UN ALCALDE FIESTERO ES PORQUE EN HUÁNUCO EXISTEN MUCHOS FIESTEROS PUES!.

(Cada pueblo se merece su propio gobernante).

Sobre Horacio Cánepa lo dejamos pendiente para más adelante... GRACIAS.




sábado, 1 de agosto de 2009

EL CAPITALISMO Y EL COMUNISMO

Entre el Colectivismo y el Individualismo
Según uno de los Principios de Economía, los mercados normalmente constituyen un buen mecanismo para organizar la actividad económica. Sin embargo, las economías de mercado sólo funcionan perfectamente cuando los recursos son de PROPIEDAD PRIVADA; funcionan peor cuando son de propiedad colectiva. Por este motivo, la creencia de que los mercados son un buen mecanismo para organizar la sociedad va inextricablemente unida a la creencia en la propiedad privada. Esta idea se denomina filosofía política del Capitalismo.

Quienes critican el capitalismo suelen desaprobar la propiedad privada. Esta permite que la riqueza se distribuya desigualmente. Los afortunados dotados de talento o astutos suelen acabar teniendo más recursos de la sociedad que los que carecen de estas cualidades. Muchos de los que critican el capitalismo quieren abolir la propiedad privada como primer paso para llegar a una sociedad sin clases. Karl Marx, padre filosófico del comunismo quería que los recursos de la sociedad se distribuyesen basándose en el lema “de cada uno de acuerdo con sus capacidades a cada uno de acuerdo con sus necesidades”. Sostenía que la propiedad colectiva de todos los recursos impediría las grandes injusticias del capitalismo.

Sin embargo, la propiedad colectiva tiene sus propios problemas. La historia ha prestado poco apoyo al ideal de Marx de una sociedad sin clases. En la práctica, los países comunistas no son tan igualitaristas como esperaba Marx. Sustituyen meramente las injusticias del mercado privado por las injusticias del sistema político. En una economía capitalista, los individuos se enriquecen ofreciendo bienes y servicios que otras personas están dispuestas a pagar. En una economía comunista, se enriquecen ganándose el favor de los que tienen poder político.

Por otra parte, la abolición de la propiedad privada tiene una gran coste desde el punto de vita de la eficiencia económica. Como hemos visto, cuando los individuos poseen colectivamente los recursos, no los utilizan eficientemente. La toma privada de decisiones puede sustituirse en principio por la toma pública de decisiones, pero esta última raras veces funciona bien en la práctica. La planificación central es demasiado difícil en una economía compleja y moderna. De hecho, los casos de Rusia y del Este de Europa antes de la caída del comunismo son un testimonio de las virtudes de la toma descentralizada de decisiones y de la propiedad privada. El fracaso del comunismo puede considerarse que es como la tragedia de los bienes comunales a gran escala.

Esta lección se conoce desde hace miles de años. Aristóteles, filósofo de la antigua Grecia señaló el problema de los recursos comunales: “Lo que es común para todos, recibe menos cuidados, pues todos los hombres cuidan más lo que es suyo de lo que poseen en común con otros”.

Gregory Mankiw. Principios de Economía

domingo, 19 de julio de 2009

CAMBIO DE MODELO, CLARO QUE SÍ!!!

ES HORA DE CABIAR EL MODELO, veamos por qué???

En el Contexto Internacional.- Los hermanos “caradura”, Fidel y Raúl Castro (los dueños de Cuba), Rafael Correa y el comunista y antidemocrático Hugo Chávez, se la pasaron opinando sobre la ¡Democracia de Honduras! ¡Increíble! Como si el mundo no supiera que en sus respectivos países, (Ecuador, Cuba y Venezuela) no existe la más mínima democracia y sus intentos por destruirla. Los dictadores opinan sobre democracia y a los demócratas se les acusa de dictadores. Urgente. ¡Cambio de Modelo!

En el Contexto Nacional.-
Congresistas que nunca se les escucha su voz en el pleno para decir algo coherente y a favor del desarrollo nacional o local. Sin embargo, cuando hablan suelen leer de muy lama manera) y con errores gramaticales y de sintaxis. ¡Cambio de Modelo de Congresista!
Los profesores que ahora van a recibir un aguinaldo de 500 soles, celebraron su día (Lunes 6 de julio), nada menos que tomándose 800 cajas de cerveza ¡Y en Lunes! ¿Qué hubiera sido si habría sido un sábado?. Y el martes muy orondos y con la resaca salieron a gritar “¡cambio de modelo económico! ¡Cambio de Modelo sí! ¡Un Nuevo Modelo de Maestro!

En el Gobierno Local: ¿Alguien podría dudar que necesitamos un Nuevo Modelo de Alcalde? Un alcalde que no se haga el loco cuando le preguntan sobre la corrupción de una importante obra donde sobran los millones (carrusel de millones). Un nuevo modelo de alcalde que pueda mostrar en su currículo por lo menos cierta experiencia de gestión y no solo bailar bonito ¡Cambio de Modelooooo! ¿Y los Regidores? Eso sí es urgente. ¡EXIGIMOS! Cambio de Modelo de Regidor! ¡Que cambien a los Mudos! ¡Que cambien a las estatuas de sal!

En el Gobierno Regional: Cambio de Modelo de Consejeros Regionales (¡otros mudos!). con excepción de 2 ó 3, algunos de ellos que estoy seguro, no saben ni siquiera qué hacen allí.

¿Alguien conoce algún aporte de algún Consejero sobre el desarrollo regional? ¿Han hecho algo contra la corrupción que parece corroer las entrañas del gobierno regional? ¿Sabe alguno de ellos lo que es vox pópuli en el gobierno regional sobre dinero que corre dejando “estelas” por todo su recorrido cada vez que empiezan una obra o hacen un gasto? ¿Y los Gerentes Regionales? Esos no saben qué hacen allí y son pura palabrería. Construyendo castillos en el aire.

Mototaxistas que supuestamente protestaban por cuestiones principistas; sin embargo, cuando en Tingo María encontraron un ómnibus a su merced, les salió su lumpenería y terminaron asaltando a los pasajeros cual vulgares delincuentes llevándose las maletas de los pasajeros. Faltaba nomás que se pinten la cara y esgriman algunas flechas. ¿Necesitamos un cambio de modelo de personas dedicadas a hacer taxi en el país?? Claro que sí. ¡Urgente un cambio de modelo!

Taxistas hacen un paro de 24 horas, y obligan al comercio a cerrar sus puertas amenazándolos incluso con asaltarlos por no apoyar su insensatez. Pero, luego a las 5 de la tarde “dan por concluido” el paro y salen como locos a hacer su “feria” tratando de llevar algo de dinero a sus alicaídas economías y queriendo hacer taxi a cualquier transeúnte. O sea, primero paran la economía y después quieren que haya economía para que ganen algo de dinero y no sea un día perdido. Francamente nunca he visto demasiado inútil junto. ¡Cambio de Modelo!

¿Y el Presidente Regional y el Alcalde actual? Explicable. Estos dos mandatarios sólo responden al tipo de Modelo de la sociedad actual. Es decir, si tenemos una sociedad enferma como lo he mostrado, con malos funcionarios, malos gerentes, malos taxistas, malos profesores, malos sindicalistas, malos políticos, etc. O sea, si el Modelo es malo, entonces este modelo tiene que producir autoridades enfermas. O es que esperaban acaso un presidente y un alcalde de lujo con el tipo de modelo sociedad que tenemos.

Entonces, la tarea urgente es cambiar el MODELO, pero no el económico amigos. Pueden intentar poner cualquier modelo, no se trata de eso, tenemos que cambiar el modelo de persona que cada uno de nosotros somos. ¿acaso somos buenos amigos? ¿acaso somos buenos hijos? ¿acaso somos buenos padres? ¿acaso somos buenos alumnos? ¿acaso somos buenos maestros? ¿acaso somos buenos electores? ¿acaso somos buenos humanos? Entonces, URGENTE A CAMBIAR ESTE MODELO. ¡CLARO QUE SÍ¡

viernes, 10 de julio de 2009

¿CAMBIO DE MODELO ECONÓMICO?

ESTE SEÑOR QUE VEN EN LA FOTO, ALEGREMENTE EXIGE QUE EN EL PAÍS SE "CAMBIE DE MODELO ECONÓMICO".

¿¿¿PERO, NO ES EL MISMO QUE SACÓ 0.5% DE VOTOS EN LAS ELECCIONES PASADAS CUANDO PEDÍA LO MISMO???? ÉL MISMO ES. Por eso, les ofrezco un extracto del Artículo "Cambio de Modelo Económico" del Libro "TIRO AL BLANCO"para que usted pueda analizar y saca su conclusión sobre los famosos Modelos Económicos:

La Realidad Económica: La Realidad Económica es vasta y compleja, llena de hechos económicos que las diversas teorías económicas por un proceso de abstracción, se encargan de concebir, y mediante el proceso de concretización la expresan mediante LEYES ECONÓMICAS, las que finalmente forman una Teoría Económica.-

Una Teoría Económica representa una forma general de concebir la realidad económica (o explicarla), y mediante un proceso de concretización de esta teoría se derivan los llamados MODELOS ECONÓMICOS, los mismos que se definen como “Representaciones Lógicas y Simplificadas de la Realidad”;
es decir, en el marco de determinados enfoques o teorías económicas se pueden derivar los modelos que les corresponde. Por ejemplo, dentro del marco de la Teoría Keynesiana se formulan Modelos Económicos Keynesianos. Esto es, cómo explican la realidad económica los keynesianos. Es decir, no se puede formular un Modelo Económico sin tener su respectiva Teoría Económica.

¿Para qué sirven los Modelos Económicos?.- La utilidad más importante de los Modelos Económicos radica en que sirven de marco para la formulación de las POLÍTICAS ECONÓMICAS, la política económica consiste en hacer uso de los llamados Instrumentos de Política Económica, con la finalidad de alcanzar determinados objetivos. Por ejemplo, la política comercial o la política cambiaria, política fiscal, Política Monetarias, etc.

LA POLÍTICA ECONÓMICA:
El objetivo final de la Política Económica es maximizar el bienestar de la población, si bien esta no busca hacer de la Tierra un paraíso terrenal, tratar de crear condiciones y situaciones de bienestar general para el país.

Política Económica y Modelos Económicos.
La política económica se implementa sobre la base de algún modelo teórico; lamentablemente pese a que la realidad económica es única, dada su complejidad y mutabilidad en el tiempo y en el espacio, existen diferentes enfoques o teorías económicas: Así, la mayoría de economistas opinan que sólo tenemos a tres grandes Teorías económicas: Neoclásica (liberal), Keynesiana y Marxista. Cada enfoque tiene sus propias lógicas y concepciones de la realidad económica ya que la ciencia económica no dispone de una única receta para hacer frente o tratar de resolver los problemas económicos.

Algunos confunden desacertadamente calificando algunos estilos políticos de gobierno como: "modelos económicos"; estos pueden ser EL POPULISMO, ECONOMÍA SOCIAL DE MERCADO, la Socialdemocracia, El socialcristianismo, El "modelo Bolivariano", etc. que en realidad son formas de gobierno y no Modelos Económicos propiamente, inspirados en menor o mayor medida por políticas socialistas (socialdemócrata por ejemplo, quiere decir: socialista democrático").

Estos estilos de gobierno que no son modelos económicos, no tienen su respectiva Teoría Económica (modelo macroeconómico) por lo que deben adoptar u optar bien por el libre mercado, control del mercado o una combinación de ambos, resultando una simbiosis como la famosa "Economía Social de Mercado"

En este marco, los diferentes países del mundo están aplicando en menor o mayor grado políticas de corte Neoclásico (Neoliberal), copmplementándolos con aspectos de la Nueva Economía Institucional; mientras que por otro lado, las teorías Keynesianas o Neoestructuralistas están en franca reestructuración o reformulación después de haber mostrado sus limitaciones, sobre todo, en la década del 70-80. El Modelo Marxista ha sido de amplio fracaso en aquellos lugares donde fue aplicado.

Minimodelos:
También existen Minio Enfoques recients como: La Nueva Macroeconomía clásica, Modelo de Expectativas Racionales, Los Neoricardianos, Los Neoestructuralistas, Los Neokeynesianos del Salario de Eficiencia, etc.; pero estos en realidad se puden clasificar como Modelos de Libre Mercado o Keynesianos en esencia, también tenemos Enfoques de Capital Humano, Economía Institucional, Los Monetaristas, etc., pero todos ellos se fundamentan en la aplicación del LIBRE MERCADO.

¿Se puede –o debe- cambiar el Modelo Económico?
No se puede cambiar el modelo económico actual (de libre mercado), porque lo que existe en la vitrina es peor que éste (debemos de elegir entre el Keynesianismo o el Marxista), ya que hasta países de corte Comunista como China y Vietnam o Chile, vienen aplicando en sus economías.

Por lo tanto, cuando se plantea alegremente –seguramente con muy buena intención- pero con mucha ignorancia económica, y se cree que los funcionarios o gobernantes son insensibles y que no quieren “cambiar el modelo económico”, por “puro capricho”, podrán ver que no es tan simple porque –lamentablemente- la ciencia económica no nos puede ofrecer más por el momento. En realidad tendríamos que elegir necesariamente entre el Neoliberalismo yo Keynesianismo o volver los ojos a un Modelo de corte marxista (que ya se ha aplicado en el país: Velasco, Belaúnde, García I), con economía planificada o centralizada. Será por eso que pragmáticamente los "socialistas chilenos" vienen aplicando hace más de 4 gobiernos el Modelo Neoliberal y al parecer no les va tan mal. están combatiendo eficazmente la pobreza.

POR ESO, LA PRÓXIMA VEZ QUE OIGA MENCIONAR A ALGUIEN “CAMBIO DE MODELO ECONÓMICO”, pregúntele, ¿Y a qué modelo ponemos en su lugar Amigo....?” Si se queda callado, sabrá usted que no hay nada que hacer, lamentablemente, por el momento, no existen más modeos que el LIBRE MERCADO y el modelo Centralista del Control de Mercado. (Comunismo).

CONCLUSIÓN: No le crean a Diez Canseco ni a Ollanta Humala, porque el quiere que adoptemos el Modelo del Comunismo (o sea, el Modelo de la Pobreza, la Miseria y la persecución política).

sábado, 4 de julio de 2009

ECONOMÍA Y TRANSPORTES...

ESTA NOTICIA APARECIDA EN UN DIARIO LOCAL, ES UNA GRAN NOTICIA PARA EL SECTOR TRANSPORTES DE HUÁNUCO. Veamos por qué.

¿PUEDE LA ECONOMÍA AYUDAR A LOS TRANSPORTISTAS A SUPERAR SU CRISIS?

Claro que sí. Puesto que la Economía es una ciencia social, siempre debe estar al servicio del hombre.
Los Transportistas se quejan de muchas cosas, entre ellas, que las utilidades cada día en su sector se van reduciendo y que cada día también les es imposible aumentar su tarifa de precios.

PROBLEMÁTICA DEL SECTOR:
1. Reducción de márgenes de ganancia.

2. Atomización del parque automotor (demasiadas unidades prestando el mismo servicio), lo que hace que las calles de Huánuco estén saturadas de unidades y se pierde demasiado combustible por la espera.

Todo esto hace que sea un sector donde cada día la competencia se ha hecho más fuerte reduzca sus márgenes de ganancia.

ANÁLISIS:
Los transportistas están anunciando (amenazando) con realizar UN PARO más contundente que el anterior, con el fin de que no se endurezcan las penalidades.

1. Si el Reglamento es duro e inflexible a decir de los transportistas, esto AYUDARÁ a que el MERCADO DE TRANSPORTISTAS se regule en cierta manera, retirando del mercado a los MALOS TRANSPORTISTAS (INEFICIENTES). Esto Reducirá la OFERTA de transportistas, permitiendo por un lado mayor margen de ganancia y a la vez, la ciudad podría estar menos tugurizada.

2. Al contraerse la oferta los Trasnportistas que siguen en el mercado (Los más eficientes se supone) podrán AUMENTAR EL PRECIO de su servicio en el tiempo. (ya que siempre la demanda es creciente).

ENTONCES, LOS TRANSPORTISTAS EFICIENTES SERÍAN TONTOS SI PARALIZAN SUS LABORES por CULPA DE LOS INEFICIENTES, ya que se estarían condenando ellos mismos a seguir en la misma situación, permitiendo la COMPETENCIA DESLEAL de malos transportistas que siguen en el mercado y que hace tiempo que debían haber sido depurados y traído la mejora al sector.

Por lo tanto, la noticia de un diario local, es una buena medida aunque ellos mismos no lo crean que los favorece en el tiempo. NO SEAN TONTOS, Y HAGAN CASO A LA ECONOMÍA.

martes, 23 de junio de 2009

LIBRE PARA ELEGIR!!

JOSÉ LUIS TAPIA ROCHA EN HUÁNUCO.



El último fin de semana estuvo en nuestra ciudad, el Director del ILE (Instituto de Libre Empresa) de la ciudad de Lima. En nuestra ciudad, participó en calidad de PONENTE en el Congreso de Estudiantes de Economía de la UNHEVAL.


Aprovechamos su presencia y brindó un Seminario en el I ENCUENTRO EMPRESARIAL denominado: "LIBRE EMPRESA Y DESARROLLO ECONÓMICO", contando con la presencia de los alumnos de la Universidad de Huánuco, quienes pudieron escuchar los principios fundamentales de la LIBERTAD y de cómo esta contribuye al Crecimiento Económico y por ende a superar la pobreza.


Esperamos que nuestros alumnos, pronto sean defensores de la Libertad y el Derecho a ser LIBRES y productivos algún día.





EN ESTE CONGRESO DE ESTUDIANTES DE ECONOMÍA


TAMBIÉN FUE PANELISTA EL ECONOMISTA MARTIN BLANCO TIPISMANA, DEL PONENTE, PhD. ECON. JAVIER IGUIÑIZ, DE LA PUCP. QUIEN DISERTÓ SOBRE EL TEMA: "GLOBALIZACIÓN Y DESCENTRALIZACIÓN EN EL PERÚ"



A decir del profesor Iguiñez, el Econ. Martin Blanco estuvo a la altura siendo calificado por el propio Iguiñez como un "Panelista muy Agudo".



Bueno, eso demuestra que Huánuco también cuenta con profesionales que nos esforzamos por estar a la altura del profesionalismo que requiere NUESTRO PAÍS.

lunes, 15 de junio de 2009

SEMBLANZA NATIVA


(de Rojos a Verdes…)

En el anterior artículo formulé la hipótesis de que de tras de todo el problema de la selva estaban los llamados “comunistas” que de marxistas no tienen nada, intentando desestabilizar el país. El problema era para qué querían hacer esto.

Esta semana, después de leer la última encuesta urbana de Ipsos-Apoyo, aparecida recientemente en el Diario nacional Perú 21 pude corroborar mi hipótesis. Efectivamente, en ella se puede apreciar los siguientes resultados según el Diario capitalino Perú 21: “Luis Castañeda obtendría un 20%; Keiko Fujimori, 18, igual que Ollanta Humala 18%. Un poco más lejos aparecen Lourdes Flores, con 13, y Alejandro Toledo, con 11% …quienes quedan mejor parados son nuevamente Castañeda y Keiko Fujimori, seguida por Flores; quien más recelo genera es Ollanta Humala. Ollanta puede quedar primero igual que en 2006, pero en segunda vuelta pierde de todos modos;

La economía en 2011 estará mucho mejor que en 2006, el descontento no podrá ser tan grande; quien quede segundo será el próximo presidente”.(. Es decir, ahora podemos entender la lógica de los humalistas. ¡SABEN QUE PERDERÁN el 2011! Y por esta razón no quieren esperar tanto para destruir el país con sus aventuras románticas y disparatadas de Ollanta tratando de emular a Velasco y todo el séquito de analfabetos económicos que lo siguen, por eso, es mejor patear el tablero ahora ya que saben que van a perder mañana.

Lo malo –o lo bueno- es que la asonada de Bagua no les salió como ellos querían ya que hubo más muertos policías que nativos. Y ellos querían que sea al revés. Luego podían “incendiar” el país proclamando un supuesto genocidio. Estilo Bolivia y Ecuador, instalarse en el poder y hacer de las suyas. Lo que sucedió en Bagua fue un genocidio de Policías fruto de las ineptitudes de algunos generales de la Policía y el gobierno con escasa estrategia ni inteligencia. Se necesita mucho menos que eso para robarse la gasolina y el rancho de los subalternos que para elaborar un buen plan.

Pero volvamos a nuestro análisis. Ahora resulta que en todo el país se “rebelan” las comunidades exigiendo presencia del Estado y supuestas desatenciones de este. Todos exigen, pero nadie aporta. Por ejemplo, la ciudad de la Oroya se quiere sumar a la danza nativa exigiendo vela en el entierro, acusando al gobierno por la contaminación de La Oroya. ¿Quién contaminó la Oroya?: pies nada menos que Centromín Perú, que explotó dichas instalaciones mineras por más de 20 años. ¿De quién era Centromín? ¡Seguro de alguna empresa capitalista salvaje! ¡Seguro que de algún representante del Neoliberalismo¡ No señores, era del Estado peruano, conducido por “revolucionarios” peruanos. Desde Velasco hasta García I. y que seguramente si les preguntaban su filiación, o eran apristas izquierdistas o zurdos zurdos. Y así son casi todos los ejemplos. Por qué los Ashaninkas que también se han sumado no reaccionaron igual cuando fueron conducidos a la esclavitud por Sendero hace años atrás y que el Estado –con el que ahora luchan- los rescató famélicos y moribundos. ¿Qué pasó? No que eran aguerridos y luchadores. ¿Dónde estuvieron estos Apus tan decididos ahora a enfrentar sus carencias con exigencias desproporcionadas y vistiendo camisetas Lacoste y zapatillas Adidas? ¿Cómo pueden tener zapatillas y polos de marca francesa, aquellos que sólo se dedican a la caza y a la pesca y a disfrutar de la naturaleza tan cándidamente?

SEMBLANZA NATIVA: Qué podemos decir acerca de la población nativa del país. Muchos sólo repiten lo que otros dicen; es decir, “son una etnia ancestral”, “son pobres”, “desarticulados”, “mantienen tradiciones ancestrales”, “nunca han sido atendidos por el centralismo limeño” “son humanos”, y la cereza es que son “felices” siendo lo que son, por lo tanto hay que dejarlos tranquilos en “su territorio”. ¿Es esto cierto 100% o existe otra semblanza de los nativos?, aquella que muy pocos conocen y que no se difunde mucho. Veamos, en realidad, muchos de ellos son chunchos (1) de la edad preagrícola, ignorantes, primitivos y feroces por lo que fácilmente pueden ser azuzados por sinvergüenzas que desean convertirlos en los "tontos estúpidos" utilizándolos. ¿Hay racismo contra ellos? Para nada. Pero, que podemos esperar si ellos mismos se auto califican como otra etnia u otra raza. Según las declaraciones de uno de ellos masticando apenas el castellano, dijo que “habían muerto cinco soldados, cuatro nativos y un mestizo" o sea…. Un nativo llama a otro “mestizo”. ¿? El Aidesep, la organización que los agrupa se considera "interétnico", o sea, interracial. Otro de estos mencionó la muerte de "tres nativos, cuatro soldados y un civil". ¿¡Dios mío!, ¡Nadie les gana en racismo!. Resulta que los nativos no son "civiles".

Aquellos que aún cándidamente consideran a estas "etnias" como grupos humanos de gentes "buenas", "ingenuas" y "candorosas", les recuerdo que fueron estas mismas las que tenían el arte de reducir las cabezas de sus enemigos y llevarlas en los cinturones de piel que sujetaban sus taparrabos y hace años atrás, fueron estos mismos, los que hace unos diez años atrás mataron a machetazos a indefensos niños y mujeres de Jaen y hace seis o siete años asesinaron a un grupo de jóvenes de Essalud en la selva de amazonas.

Los nativos se niegan a que se explote el petróleo y el gas -que es propiedad del país- alegando que este se encuentra en "su" territorio. Tampoco quieren la explotación maderera racional y por la misma razón, prefieren soportar La tala ilegal de árboles. ¡Allí si no dicen nada de los cupos que cobran estos Apus por lo bajo a los traficantes de madera de la selva. ¡Y en el colmo de los colmos estos nativos no pagan impuestos!. Pero cómo podrían pagar ¡SI NO PRODUCEN NADA!, sin embargo, quieren escuelas, hospitales, carreteras, etc. ¿¡25 millones de Has. y no producen nada!? Increíble. Si existen tierras ociosas en tal magnitud. Imagínense pues por qué son pobres. Se calcula que 20 horas se la pasa un nativo durmiendo en su hamaca de la que solo baja para pescar un pez y arrancar unas cuantas yucas para alimentarse. Con ese desperdicio, no es casual ni broma su pobreza.

CONCLUSIÓN: El país sigue creciendo a pesar de todo. Lo acaba de anunciar en EE.UU. un renombrado economista (La República. 11/06/09) que cuatro países latinoamericanos saldrían pronto de la crisis, dentro de los cuales está nuestro país.- ¿Les molesta eso? Claro, ustedes saben que perderán el 2011, por lo que quisieran que el país esté mal, para que ustedes estén bien. Lo siento mucho, pero el “socialista” del Reloj Rolex de 3 mil dólares tendrá que esperar a que lo elijan. O sea, esperar a que nos volvamos tontos. Uffff.


______________
(1) Chuncho: Adj. Indio salvaje que habita en los bosques del Amazonas. u.t.c.s.
Enciclopedia Universal Ilustrada, Espasa, Tomo 17, página 702.

martes, 9 de junio de 2009

NACIDOS PARA MATAR

POLPOTIANOS EN LA SELVA
¿Que ocurre cuando aparece un desequilibrado con gravísimos problemas psicológicos? Pues le damos tratamiento y lo vigilamos o internamos en un hospital para que no se haga daño así mismo ni a los demás pero ... ¿Que pasa si ese loco llega al poder…???

¿QUÉ PASÓ EN LA SELVA?
Esto es obra de ese intento de querer imponer gobiernos ideológicamente cuadrados con el tirano de Caracas, el analfabeto de Bolivia y el incompetente ecuatoriano (todos comunistas, dizque “marxistas”). Marxistas o no, estoy seguro que el gran Carlos Marx (economista por cierto), nunca habría estado de acuerdo que criminales tomen su nombre para hacer toda esa barbarie, ya que él siempre aspiró e imaginó –equivocado o no- un mundo mejor para la humanidad.

Esta asonada lo que buscó es hacer un “golpe blanco” en el país, porque como no pueden por la vía democrática (solo sacan 1% en las elecciones), quieren tomar el poder para imponer ese socialismo cavernario vía los levantamientos, estilo Bolivia y Ecuador, para quedarse 30 0 40 años como Castro en Cuba. ¿Quién financiaba a los nativos sin trabajar 55 días? No hay otra respuesta: el socialismo internacional representado por esa mafiosa Red denominada Alba.

¿Quiere preguntar usted a qué doctrina pertenecen los principales líderes nativos? ¿Quiere saber quiénes los apoyan en el congreso? Pues, quien iba a ser: LOS COMUNISTAS.

Pol Pot tiene un inmenso parecido con los nuestros: Luego de una de sus aventuras románticas dizque “revolucionarias” en Camboya se refugió en la selva camboyana donde convivió con una pacífica tribu que lo acogió como uno de los suyos.

Allí se alimenta de raíces, duerme a la intemperie y podemos decir que empieza a perder la cabeza. Cree que el ideal del comunismo es vivir de esa forma tan simple, que hay que desprenderse de lo material. Pues bien, este desequilibrado disfrazado de “marxista”, cuando llega al poder, impone que todos los camboyanos debían vivir tan igual como la tribu donde estuvo acogido, es decir, en la más absoluta miseria, porque según él, allí había encontrado la felicidad y la plena paz. Muy parecido a aquellos que pregonan que los nativos son “felices” en la selva, danzando y con las caras pintadas comiendo frutas y raíces, con hijos con la barriga hinchada por los parásitos, pero “felices” en ese paraíso donde aún –felizmente, según ellos- no ha llegado el “neoliberalismo”. Sí, como no.

En Camboya se detiene y ejecuta de forma crudelísima a los “contrarrevolucionarios": antiguos políticos, militares, periodistas, policías, funcionarios, profesores. ¡Todos eran sospechosos simplemente por haber cursado estudios primarios! Algunos incluso -y esto resulta casi increíble-, los mataban sólo por llevar gafas, pues tal cosa para Pol Pot, pertenecer a la intelligentsia, clase que debería ser exterminada. Idéntico comportamiento a nuestros acriollados rojos disfrazados de “progres” y que de llegar al poder, de seguro que intentarían hacer lo mismo.

Esta misma intentona de nativos se quiso hacer en Chile en el gobierno del socialista Lagos, quien trató con mano dura a los mapuches para proteger su industria forestal. (Chile no tiene selva, pero exporta más madera que el Perú). El presidente Ricardo Lagos declaró terrorista a la sediciosa "Coordinadora de Comunidades en Conflicto Arauco-Malleco", la disolvió y condenó a los "lonkos" (jefes nativos, algo así como Pizango en el Perú) Pascual Pichun y Aniceto Norin a cinco años. La socialista Bachelet se ha negado a indultarlos pese a una huelga de hambre que sostuvieron estos dirigentes. Y eso que Bachelet es SOCIALISTA! Sin duda que en el mundo de hoy los países no se dividen en países capitalistas y comunistas, sino, en países que tienen gobierno y aquellos que no lo tienen.

HAY QUE DECIRLE NO A POL POT, y no a los inútiles que quieren destruir sin saber construir. Gracias.

jueves, 28 de mayo de 2009

VIVA LA LIBERTAD!!!


JUSTO EN LA TIERRA DE BOLÍVAR...

EL SEÑOR HUGO CHÁVEZ DEMOSTRÓ una vez más sus dotes de Gorila que practica en su país. Aunque no lo hizo él directamente, pero siempre tiene sus esbirros que hacen el trabajo sucio.

SIN EMBARGO, ES MUY BUENO para invocar el nombre de Bolívar, como si el Libertador hubiese sido Socialista o algo así. Cosa que es

sábado, 23 de mayo de 2009

DEFINICIÓN PERFECTA DE LA IZQUIERDA...



HACE unos días atrás el Empresario gastronómico Gastón Acurio manifestó que era inmoral no ser de IZQUIERDA. Quise responder algo a eso, pero no tuve el tiempo. Sin embargo eso ya no es necesario, he encontrado en el Diario Correo un Artículo del señor ANDRÉS BEDOYA UGARTECHE, donde en forma clara y precisa aclara algunos puntos acerca de esta aseveración de Gastoncito, que quiero compartir con ustedes.

A VER SI INVITAMOS A GASTÓN A QUE SE VAYA A VIVIR A CUBA, donde podría ser un IZQUIERDISTA BIEN MORAL. (a ver si Castro siquiera lo deja hablar) ¡Ja!

"Gastón Acurio, el genial gourmet y chef peruano "cordon bleu" y hasta cinturón negro en la cocina, ha declarado ante un medio chileno que "en el Perú es una obligación ser de izquierda". Pero, claro, una izquierda a su medida: "Una izquierda no entendida como el control de la actividad productiva por parte del Estado, no una izquierda que le quita al rico para darle al pobre, sino como una serie de acciones del Estado para darles herramientas a los no favorecidos para que puedan ser creadores de riqueza". Como diría mi adorada abuelita Tula: "¡co-jo-nu-do!".

"Eso que describes, Gastoncito, es capitalismo puro, es lo que aquí llaman "derecha". Es la libertad absoluta del individuo en el mercado y en sus negocios. Sólo que te falla una cosa: Hay que enseñar a obtener herramientas.

Cuando les "regalas" herramientas a los desposeídos, inmediatamente se dedican a construir monumentos y cojudeces, y se forman cantidades navegables de "comités de lucha", "frentes de batalla" y "avanzadas de combate" contra el capitalismo. ¿Sabes qué es el "izquierdismo" compadre? Son gavillas de dirigentes asaltantes cuya chamba es esa, la de ser "dirigentes" y así quizá llegar al Parlamento o más alto aún. Para ello, estos "dirigentes" deben mantener a sus dirigidos, a sus ovejas, a sus guanacos, en la más absoluta ignorancia (por eso existe el SUTEP) y pobreza (por eso existen las tomas de carreteras, las quemas de llantas y los paros sin ton ni son).

"En cambio, el izquierdismo sí es una hijodeputidez. Sólo sirve para crear Estados esclavistas y dictaduras genocidas. Te recuerdo que el comunismo internacional ya ha producido más de 100 millones de asesinatos. Ese genocidio bate todos los récords, sumados el cristianismo, el Islam y el nazismo juntos. Sólo mira a tu alrededor y señálame un solo país -uno sólo- que haya prosperado con el socialismo".

¡NADIE HUBIERA PODIDO HABERLO DICHO MEJOR! ¡¡Buena Don Javier, así se habla!¡¡¡

martes, 19 de mayo de 2009

LA CORRUPCIÓN ... según Eduardo


A VER QUÉ LES PARECE ESTA CARICATURA DEL GENIAL EDUARDO, sobre los simpáticos candidatos que tendremos el 2011.
¡SE ALISTAN LOS MISMOS DE SIEMPRE!
¿Y cuándo llegará el Candidato que traiga el Verdadero Cambio y la Verdadera Devolución de nuestra LIBERTAD y nuestros DERECHOS?

LA IGNORANCIA SIEMPRE ES ATREVIDA

UNA PRUEBA Más de que en Venezuela no se vive una verdadera Democracia, es lo que quieren hacer con VARGAS LLOSA; o sea, EL OSCURANTISMO no quiere la luz. Eso siempre ha sucedido en los países comunistas. Sucedió en la URSS, China, Vietnam (cuando era comunista, hoy ha encontrado el camino del progreso de la mano del libre mercado- de eso hablaremos más adelante) , sucede en Cuba y en Bolivia. Es decir, los comunistas no quieren que les digan la verdad al pueblo. Sencillo: "Ese modelo económico fracasó en todo el mundo" y la verdad es que en Venezuela también ha fracasado.

viernes, 15 de mayo de 2009

ACÁ TENEMOS UNA LEY DE HILARIA SUPA


La Congresista Hilaria Supa hizo aprobar en la Comisión de Salud del Congreso el proyecto de ley de legalizar a los curanderos que practican la "medicina tradicional". Ahora los curanderos serán incluidos en el registro del Sistema Nacional de Salud del país y, también, considerados como un complemento de las estrategias públicas de salubridad.

Ahora ya sabemos como se invierte en el país nuestro dinero pagándole a estos congresistas que proponen este tipo de leyes. Y ahora qué beneficios va a traer esto al país. O a la salud del país. Ninguno, por el contrario, podría perdjudicar al país, ya que ahora los curanderos (en su mayoría charlatanes) van a sentirse protegidos con cierto estatus legal. Y van a proliferar más aún, engañando a mucha gente con sus curaciones. Escupir alcohol en la cara puede ser más efectivo que acudir a un buen médico para curarse alguna dolencia.

Entonces, a frotarse los cuyes sobre el cuerpo, gracias a la congresistas que no sabe escribir en castellano, pero que gana más de 20 mil soles mensuales y propone este tipo de leyes y además, se siente discriminada.---

jueves, 14 de mayo de 2009

SOMOS O NO UNA REGIÓN DE NACROTRÁFICO????

HACE UNOS DÍAS, SE HIZO UN ESCÁNDALO PORQUE cierta publicación limeña nos calificó de REGIÓN DE NARCOTRÁFICO.

Pero resulta que el DÍA MIÉRCOLES 13 DE MAYO se llevó a cabo una Ponencia "Problemas del Narcotráfico en la Región Huánuco", donde el Dr. Fabián Novak, Director del Instituto de Estudios Internacionales der la PCUP (La Católica), mencioanara que huánuco es el "MAYOR PRODUCTOR DE HOJA DE COCA EN EL PERÚ", luego menciona:

"EL 50% DE LA ECONOMÍA HUANUQUEÑA PROVIENE DEL NARCOTRÁFICO"

¡Y NADIE HA DICHO NADA¡ ¿Será porque lo dice alguien de La Católica???

¿Y por qué se quedaron callados todos los que protestaron pidiendo "Rectificación del Libro"?

TOTAL ¿SOMOS O NO SOMOS REGIÓN DE NARCOTRÁFICO? Pues, parece que sí lo somos.






miércoles, 13 de mayo de 2009

AUDIENCIA DE PURAS MENTIRAS

ESTÁN COMBATIENDO LA POBREZA (Pero de ellos, sino pregúntenles cuánto ganan de sueldos los gerentes y el propio Presidente).

El presidente regional Jorge Espinoza destacó hoy que su administración ha disminuido la pobreza en Huánuco porque. Ahora el departamento se ubica en el 5to. lugar a nivel nacional, manifestó. Dejando atrás el deshonroso penúltimo lugar a la que estaba condenado hasta antes de asumir la conducción del gobierno regional.

Según esta frase dicha por el señor Espinoza, queda implícito que "gracias a su gestión", ahora hemos mejorado, por lo que podríamos preguntarnos si esto es cierto o no.

Espinoza indicó que el despunte de Huánuco, aparte de la intervención de los programas sociales del gobierno nacional, es producto del incremento del presupuesto del gobierno regional, que han facilitado la ejecución de 82 obras hasta el momento y que se encuentran a lo largo de las provincias y distritos del departamento.

VAMOS POR PARTES:
El Presidente Regional es honesto en reconocer que se ha bajado la pobreza gracias a la intervención del gobierno nacional mediante los programas sociales, pero luego dice que también es producto de su gobierno con el incremento de su presupuesto regional.

¿PUEDE MOSTRAR EL SEÑOR ESPINOZA, EL IMPACTO SOCIOECONÓMICO (cifras de aumento de PBI ó NBI) producto de sus OBRAS?

¿ACASO NO ES CIERTO QUE EL 2008 SE GASTARON DE ESE PRESUPUESTO INCREMENTADO CASI UN TERCIO (20 MILLONES) EN ADQUIRIR MAQUINARIA QUE ESTUVO PARADA CASI 6 MESES SIN TRABAJAR?

Luego dice que el foro de turismo desarrollado en el último trimestre de año pasado que propició la llegada de 400 empresarios nacionales e internacionales a Huánuco, así como la oferta de proyectos de impacto en el Foro de Cooperación Asia Pacífico.

SEGÚN ÉL, ESTO PERMITIÓ A HUÁNUCO TENER PRESENCIA NACIONAL.

Lamentablemente, esto sirvió para que esos empresarios decidieran ¡NO INVERTIR EN HUÁNUCO EN TURISMO!

¿O PUEDE ÉL MOSTRAR QUE ESO NO ES CIERTO?
¿PUEDE MOSTRAR CIFRAS, NÚMEROS DE ALGUNA INVERSIÓN EN TURISMO EN LOS ÚLTIMOS MESES O DÍAS? NADA. ABSOLUTAMENTE NADA.

Entonces, dicho Foro sirvió para que hablen, hablen y hablen....

PREGUNTA LÍCITA....


SI LA CONGRESISTA HILARIA SUPA ES UNA PERSONA QUECHUA HABLANTE, NO debe ser discriminada por ello. Es como si un "gringo" americano llega al país y papurrea el castellano. Sin embargo, nos hacemos una pregunta perfectamente lítica:

¿SI EL QUECHUA ES EL IDIOMA NATIVO DE ESTA CONGRESISTA, POR QUÉ NO ESCRIBE SUS APUNTES EN QUECHUA?.

Es que la verdad, es que tampoco sabe escribir en Quechua. Sencillamente.

¡Es que todos los que hablan quechua, siempre quieren aprender a leer y escribir en castellano!

Al final nos damos cuenta de que todo lo que nos dicen sobre este asunto no es tan cierto.

LO ÚNICO CIERTO es que a esta señora se le paga más de 20 MIL SOLES, por HACER LEYES (buenas leyes se supone), sin tener los estudios elementales que supone tan delicada labor.

Y esas leyes son las que van a regir la vida de los ciudadanos en el país.
Vamos a averiguar las leyes que ha propuesto esta señora en la próxima entrega.






martes, 28 de abril de 2009

PARO EN HUÁNUCO

¿ACASO PUEDEN PARAR ECONOMÍAS PARADAS?

Este 28 de Abril una vez más los Politiqueros obligaron a "parar" a Huánuco.
La mayoría "acató" esta medida por temor o miedo, pero ya a las 2 d ela tarde, casi toda la ciudad funcionaba a cierto ritmo casi normal.

A las 5 de la tarde la ciudad había recuperado casi su entera movilidad comercial, digamos a un 80%.

¿Qué dirán los Politiqueros de siempre que convocaron a este paro supuestamente para luchar contra la Contaminación?

¿De verdad "paró" la Región? FALSO. Tal como afirmamos en nuestro éncabezamiento, desafiando a la física, NO PUEDE PARAR AQUELLO QUE YA ESTÁ PARADO.

O peor aún, hacen más daño a la economía de Huánuco que a la economía de la Minera contra quien supuestamente luchan...

Ya que Huánuco ha empezado a andar señores, pero no gracias a los Politiqueros de bolsillo que tenemos, sino a una pujante e industriosa Clase Empresarial que se está formando en la Región y que no quiere parar, por lo menos el ritmo que viene llevando hasta ahora, donde se nota más dinamismo en nuestra ciudad: Tiendas llenas de clientes y negocios florecientes (casi como en la costa, ojalá no sea muy tarde).

RESULTADOS DEL "PARO"
Después del paro, algunos "politiqueros" van a reclamar a sus pueblos que los aclamen como los exitosos convocantes del paro. ¿Ý qué se merecen?

¡POR SUPUESTO! Adivinó usted, se merecen mínimo ser CANDIDATOS a algo. Puede ser a Regidor, Alcalde o si ya lo son, intentarán la REELECCIÓN.

Verá usted que ese es el efecto inmediato de este paro.
¿Y la Contaminación? ¿Y los niños vilmente utilizados en esta campaña? Eso no interesa, solo interesa mi elección o Releección... lo demás es ILUSIÓN.

miércoles, 1 de abril de 2009

EL GRAN CUENTO DEL CALENTAMIENTO GLOBAL

¿ES CIERTO QUE APAGANDO LA LUZ CONTRIBUIMOS CON UN MEJOR PLANETA?

Hace pocos días nos dijeron que apagando la luz una hora contribuíamos a que mejore las condiciones climáticas del Planeta Tierra, porque existe un "calentamiento global".

Pero, para saber si eso es cierto primero hay que preguntarse si es que es cierto que existe en el planeta algo así como "calentamiento global".

CALENTAMIENTO O ENFRIAMIENTO.- ¿Qué prefiere usted?

A decir verdas, ambos fenómenos han ocurrido intermitentemente en nuestro planeta desde su creación o evolución como quiera usted. Incluso hoy, nuestro planeta continúa en formación, pues sigue cambiando día a día. Por algo los volcanes de cuando en cuando nos expresan y no recuerdan tal actividad.

Es verdad que algunos sectores de la Tierra se han calentado, pero por otra parte, tenemos vastas regiones que se están enfriando (parte de China y Rusia incluso), esto nos da en realidad que la Tierra solo ha variado sun temperatura promedio en el último siglo en 1°. Así es, increíblemente a eso le llaman "Calentamiento Global" las ONGs y con eso alarman a sus donatarios y siguen llegando las donaciones de millone de dólares, dizque para salvar al planeta.

TODO ESTO TIENE MUCHO DE MENTIRA, pero eso no importa, lo que interesa es meter miedo, echarle la culpa a las empresas y que las ONGs sigan viviendo rico.... de las donaciones. y metiéndonos MIEDO.

NO TENGA MIEDO AMIGO, HAY UN CALENTAMIENTO, PERO NO ES GLOBAL....