jueves, 22 de mayo de 2008

ADIVINEN QUIENES GOBIERNAN EN BIRMANIA!!!


BIRMANIA.- (Fuente: Wilipedia - Internet)

El país está gobernado por una dictadura militar desde 1962 y no se celebran elecciones parlamentarias desde 1990, cuando la actual junta militar del SPDC perdió de manera abrumadora ante la Liga Nacional para la Democracia. Ante tales eventos, el régimen ignoró los resultados, continuando con su tiranía y arrestando a líderes opositores como la Premio Nobel de la Paz Aung San Suu Kyi.



Comunistas en BIRMANIA.- (siempre son los CULPABLES!!!)
En 1949 se produjo una sublevación comunista dominada por el Gobierno de U Nu. Desde 1962 se impuso un régimen militar encabezado por el general, Ne Win, que derrocó a U Nu. Tras aprobarse una nueva Constitución, que definió al país como república socialista en enero de 1974, dos meses despúes Ne Win fue elegido presidente y reelecto en marzo de 1978. Dimitió en junio de 1981 siendo sucedido por el general San Yun aunque siguió al frente del Partido hegemónico. En agosto de 1988 estalló una revuelta que reclamaba la apertura del país, sin embargo acabó con la formación de un dictadura militar con el general Saw Maung a la cabeza.
la Junta Militar ha anunciado que se redactará una nueva Constitución, como parte de un "plan hacia la democracia" que supuestamente debe desembocar en la celebración de elecciones libres.[13] Representantes de Naciones Unidas han expresado cierto escepticismo ante este proceso en el que no participarán, al parecer, representantes de la oposición.
NO LES DIJE.,.. todos aquellos países que padecen hambrunas y represión, son aquellos gobernados por los "solidarios" COMUNISTAS ó SOCIALISTAS!!!

viernes, 9 de mayo de 2008

¿QUIEN TIENE LA CULPA DE LA POBREZA EN EL MUNDO? ...ADIVINEN...




MÁS EVIDENCIA DEL CULPABLE DE LA POBREZA
¡LA MAYOR HIPERINFLACIÓN DEL MUNDO!



Estaba leyendo un periódico local y me sorprendió una noticia: ZIMBAWE (Africa), es el país con la más alta HIPERINFLACIÓN en el mundo. Acaban de emitir un billete por 250 millones de dólares (de Zimbawe por supuesto).

Entonces me entró la duda: ¿Qué modelo económico estarán aplicando allí? De seguro que el nefasto "Neoliberalismo" "que aprisiona al mundo" como dicen los comunistas. Miren lo que encontré al revisar datos sobre Zimbawe. (Rodesia). http://es.wikipedia.org/wiki/Zimbabue

"La República de Zimbabue o Zimbabue (Zimbabue, del shona "casa de piedra") es un país localizado en la parte sur del continente africano,

En 1980 el país consigue su independencia denominándose República de Zimbabue y las elecciones son ganadas por la Unión Nacional Africana de Zimbabue, el ZANU."

El 12 de agosto de 1984 el ZANU pretende instaurar un régimen MARXISTA-LENINISTA, de un único partido y dos años después Mugabe anuncia medidas para acabar con los escaños ocupados por los blancos en la Asamblea. El 2 de diciembre de 1987 Robert Mugabe es nombrado Primer Presidente ejecutivo del país y será reelegido en marzo de 1990.

En 1991 la ZANU abandona sus ideas comunistas y un año después promueve una
reforma agraria que permite al gobierno trabajar las grandes propiedades de los blancos. La forma en que se han realizado las expropiaciones a menudo ha sido polémica, tanto por la forma violenta de ocupar dichas propiedades, como por la manera de distibuirlas una vez ocupadas.

Robert Mugabe se mantiene en el poder, desde 1981. En sucesivas elecciones desde el año 1996 el recuento de papeletas de voto ha sembrado dudas entre la comunidad internacional, muy crítica con la transparencia de las elecciones. El regimén de Mugabe tiene que hacer frente a una cada vez mayor oposición tanto en el interior como en el exterior, dado que, en estos momentos la situación económica es insostenible. SOLO LA ÉLITE CERCANA AL APARARATO DEL PARTIDO ZANU, CONSIGUE VIVIR EN CONDICIONES ACEPTABLES.

¿SE DAN CUENTA? ¡TENÍAN QUE SER COMUNISTAS!

¡ES QUE ESTOS NO ENTIENDEN QUE SU POLÍTICA ECONÓMICA EN EL MUNDO ENTERO HA FRACASADO!

¡SÓLO FUNCIONA PARA SU REDUCIDO GRUPO QUE CONTROLA EL PODER! PARA ELLOS SÍ, ES POSIBLE LA MARAVILLA DEL COMUNISMO, PARA EL RESTO, PERSECUCIONES, POBREZA, HAMBRE, MISERIA, MUERTE, COMO EN TODOS SITIOS.

¡MÁS PRUEBAS DEL FRACASO! Revisen cualquier país que esté en pobreza y encontrarán al CULPABLE: EL COMUNISMO. (NO HAY OTRO SE LOS ASEGURO)

viernes, 2 de mayo de 2008

¿QUÉS ES EL SOCIALISMO? ¿ES ROMÁNTICO Y "SOLIDARIO" EL SOCIALISMO?


EL SOCIALISMO

Llegará el día en que nuestro silencio será mucho más poderoso que las voces que estrangulas hoy”.
August Spies (mártir de Chicago)



La siguiente definición del Capitalismo la encontré en un Curso Básico de (BIBLIOTECA VENCEREMOS - bivencer@hotmail.com) en la web, donde intentan describir al capitalismo. Pero haciendo una pequeña maniobra en el texto sólo cambié la palabra “capitalismo” por “socialismo”, a tales definiciones y el resultado es sorprendente. Esta definición encaja mejor para definir al sistema socialista que al capitalista. Los invito a conocer el socialismo, según el capitalismo. Las palabras en paréntesis fueron las reemplazadas.
¿QUÉ ES EL SOCIALISMO? (capitalismo).-
Hemos visto que este sistema de explotación se basa en la propiedad socialista (privada) de los medios de producción. A lo largo de la historia los socialistas (capitalistas) se aseguraron por todos los medios esa propiedad. En los orígenes del socialismo (capitalismo), los poderosos del antiguo régimen recurrieron a la violencia para apropiarse de tierras y riquezas y así sentaron las bases del socialismo (capitalismo). En nuestros países latinoamericanos, se quedaron con la tierra, la convirtieron en propiedad social (privada), y condenaron a la mayoría de la población a ser mano de obra asalariada.

Para defender esta propiedad social (privada), y las crecientes riquezas, la clase socialista (capitalista) dispone de una serie de instituciones y medios muy poderosos, como el parlamento, la justicia, la burocracia, el gobierno, el ejército y la policía, la escuela. De conjunto estas instituciones conforman el Estado Socialista (capitalista). Los socialistas (capitalistas) tratan de mostrar que el Estado es "de todos", pero el Estado es un aparato de represión y dominio al servicio del socialismo (capital). (Venezuela, Bolivia, Ecuador, etc.)

La forma más sencilla de demostrarlo es que cuando los trabajadores ponen en cuestionamiento la propiedad social (privada), siempre aparecen la policía y el ejército para reprimirlos. Los altos mandos de estas fuerzas pertenecen a la clase socialista (capitalista), son pagados con una parte de la plusvalía que se arranca a los obreros entrenados e instruidos en la defensa del capital socialista y de la propiedad socialista. Cuando las luchas obreras cuestionan la estabilidad del régimen social (burgués), el ejército sale de los cuarteles e interviene en defensa del socialismo (capitalismo).

El telón de fondo que sustenta al poder de los socialistas (capitalistas) es la violencia "aceptada" por la sociedad, que se ejerce cotidianamente sobre los obreros y la población oprimida. Hay violencia cuando la policía reprime manifestaciones populares, o siembra el terror en los barrios populares con detenciones arbitrarias, torturas en las comisarías y hasta asesinatos impunes. Pero también hay violencia cuando a un obrero se lo echa de una fábrica por defender sus ideas, o cuando el socialismo (capitalismo) genera millones de desocupados y marginados para hundir los salarios. Es una violencia más "callada", pero terrible, porque condena a la miseria a quienes no tienen nada para producir y trabajar. Por eso, aunque no estén con los militares en las calles, el socialismo (capitalismo) gobierna sobre la base del miedo: miedo a las posibles represalias, a quedarse sin trabajo, a caer en la más completa marginación. Esto nos autoriza a decir que, a pesar de las formas democráticas, se trata de una DICTADURA DEL SOCIALISMO (CAPITALISMO) SOBRE EL TRABAJO. (las prácticas del socialista Chávez demuestran esta aseveración, quien amenazaba con botarlos del trabajo a quienes se atrevían a votar en su contra en el Plebiscito y los amenazaba abiertamente).

Pero además, los socialistas (capitalistas) disponen de otros instrumen­tos, que apuntan a confundir y engañar. El sistema democrático crea la apariencia de que las masas deciden sus destinos. Cada cierto número de años se convoca al pueblo para elegir entre candidatos que prometen mucho; las esperanzas de renovación y de mejora se renuevan. Al poco tiempo de las elecciones, el pueblo está desanimado, porque ninguna de las promesas se cumple. Por otra parte, siempre se hace sentir la amenaza de que en caso de que los trabajadores "voten mal" (es decir, en un sentido que pueda perjudicar a los intereses del socialismo (capital) vendrá la crisis económica, porque los socialistas (capitalistas) se negarán a dar trabajo; o, eventualmente, vendrá una dictadura militar. (Fidel castro lleva más de 50 años reeligiéndose e incluso hoy, postrado y enfermo pretender otra vez “postular”)

Con todo esto se presiona a las masas obreras y de explotados, creando la apariencia de que se autogobiernan porque cada tanto eligen... a quienes van a oprimirlas.
Dicen que los socialistas (empresarios) pagan al obrero "por su trabajo", cuando en realidad pagan sólo el valor de la fuerza de trabajo, y se quedan con la plusvalía; que "la patria ante todo", cuando en realidad con la "unidad nacional" sólo se benefician los poderosos socialistas. (Hoy en Venezuela los nuevos ricos, burócratas del petróleo, manejan lujosos automóviles y viven en mansiones).

Cuando el obrero llega a la casa, después de trabajar en tareas extenuantes, monótonas, perjudiciales para la salud, se le muestra por la televisión un mundo de mentiras y estupideces (Chávez habla 5 horas seguidas y en Cuba sólo existe un canal de televisión y un solo diario). Nunca una explicación profunda, nunca algo que haga pensar en qué mundo de explotación vivimos.

Nota del Editor: El no pensar, es la principal virtud que reclaman los socialistas. (capitalistas)