ESTE ES EL PRESIDENTE QUE NECESITAMOS

PPK EN HUÁNUCO.

Tuve la oportunidad de poder escuchar al brillante PPK, a quien obsequié un ejemplar de mi Libro "Tiro al Blanco".

Este brillante economista que no es peruano, ni chileno, ni americano, sino, es internacional, o sea del Planeta Tierra, debe ser una oportunidad que no podemos desaprovechar de poder cambiar el rumbo de nuestra economía y de las futuras generaciones.

Ojalá recapacitemos y elijamos alguna vez AL MEJOR y no al MENOS PEOR.

El mejor sin dudas en Pedro Pablo.

SOLIDARIDAD CON YOANI SÁNCHEZ

LOS GORILAS ARREMETEN CONTRA LA LIBERTAD

Hace varios días los "gorilas" cubanos atacaron a mansalva, secuestrándola y pegándole por diversas partes del cuerpo a Yoani Sánchez, la bloguera cubana que puede tener la libertad gracias a la Web, donde puede volar libremente por el mundo entero... algo que los jerarcas gorilas cubanos -léase comunistas- no la dejan hacer.

ESTOS SON LOS GORILAS QUE "CUIDAN" LA CASA DE YOANI SÁNCHEZ EN CUBA. LES LLAMAN "DEFENSORES DE LA REVOLUCIÓN", PERO NO SON MÁS UNOS VULGARES DELINCUENTES AL SERVICIO DEL AMO.

Quisieron silenciarla castigándola de mala manera sólo por pensar en ser libre y no aceptar todas las tropelías que se cometen en nombre de los pobres en Cuba.

MÁS "GORILAS", VIGILANDO A YOANI....

Nos solidarizamos con Yoani, y tenemos las esperanza de que algún día estos "gorilas" se vayan de ese país dejando de esclavizar a su población como han hecho los comunistas en todo lugar donde se impusieron sobre la libertdad.

¡LIBERTAD PARA CUBA!

NUNCA MÁS....

EL MURO DE LA VERGUENZA...

Nunca más la humanidad debe permitir que unos ignorantes y déspotas conculquen la LIBERTAD de las personas de tal manera que constituye uno de los peores oprobios y verguenza para los que insistimos en llamarnos hombres civilizados.

Es que eso es el Comunismo pues, un conjunto de hombres incivilizados que llegan al poder utilizando las armas de la mentira para después someter al pueblo a las peores injusticias.

He aquí alguna de las tropelías que han cometido los Comunistas en el mundo en el nombre de los "pobres" y de la humanidad que dicen defender.

* En un pais comunista los niños usan armas y no viven con sus padres sino que los reclutan

* No hay libertad de mercado, sino un poder central (un conjunto de incapaces resentidos sociales) son los que determinan que se come, que se viste y que se consume.

* Aquel que osa rebelarse contra tal sistema es acusado de ser "contrarevolucioinario" lo mandan a encarcelar o matar.

* Según La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa sólo en China y en la Unión Soviética hubo a causa de esos regímenes 65 y 20 millones de muertos respectivamente.http://www.almendron.com/blog/467/crimenes-del-comunismo/

* Está demostrado que para los únicos que se le cumple el milagro comunista es para la familia o los hijos de los que dirigen el gobierno comunista.

* Los comunisrtas viven como reyes (pueden ver en el siguiente Link como vive el hijito de Fidel). http://www.youtube.com/watch?v=8cfca0L5keY

Bueno, en fin, lo bueno de todo esto, es que el comunismo no pudo ni podrá nunca triunfar por encima de la libertad que siempre debe buscar el ser humano.

EN RESUMEN, SER COMUNISTA ES SER PRÁCTICAMENTE UN PRIMITIVO....

GASTO REGIONAL:

¿PRIMEROS ó ÚLTIMOS?
Ya no sigan engañando al Presi...

En nuestra región nuestros actuales funcionarios nos quieren hacer creer que estamos en “la mejor región del país”, donde ocupamos los primeros lugares en gasto y como tal, hemos sido hasta “premiados” por el MEF otorgándonos un alto presupuesto mediante los Bonos Regionales. Hasta aquí nada nuevo. Pero vamos por partes.

1. Según el Portal de Transparencia Económica (15/10/09), el PIM (Presupuesto Institucional Modificado) de la Región Huánuco, sólo asciende a 87’074,638. Nuevos Soles. Comparativamente, es ¡EL MÁS BAJO! de los presupuestos asignados a todas las regiones del país. Por ejemplo veamos algunos de ellos:

Ayacucho : 114’0425,578 -----Ancash: 1,296’942.829
Cajamarca : 392’218.685 -----Apurimac: 117’064,112

Hasta la pobrísima región de Huancavelica nos gana. Veamos:
Huancavelica: 179’993.301. --------Tacna: 447’174,343

Veamos ahora cuánto han gastado algunas regiones comparándolas con Huánuco.
--------------------PIM ------------Gastado a la fecha ------% de gasto.
Ancash: -------1,296’942.829 --- 202’793,711 ------------- 15.6%
Tacna --------- 447’174,343 --- 78’869,662 -------------- 17.0%
Junín------------ 190’995,932 --- 108’127,538 ------------- 56.0%
Huánuco--------- 87’074,638 ---- 54,470,698 ------------ 62.9%

Leyendo la última fila de los datos relativos podríamos decir: “¡Qué bien está Huánuco!”. Pero haciendo un análisis de las otras columnas observamos que HUÁNUCO frente a otras Regiones TIENE EL MÁS BAJO PRESUPUESTO (en realidad es el más bajo de todas las regiones). Por lo que de este análisis podemos deducir lo siguiente:

a) Si Ancash hubiese tenido el presupuesto de Huánuco, hace rato que ya lo hubiera gastado todo. Incluso hubiese gastado casi 3 veces más el presupuesto de Huánuco. Por lo tanto, la Región Ancash tiene más efectividad por volumen de gasto que la región Huánuco.

b) De igual modo, la Región Tacna ha gastado un monto de 78’869,662. Esto es casi el 90% de TODO el presupuesto de Huánuco, es decir, si Tacna hubiese tenido el presupuesto de Huánuco, a la fecha ya lo hubiese consumido casi todo. Sólo le quedaría por gastar un 10% aprox.

c) Veamos a Junín, quien ya ha gastado 108 millones y pico. O sea, Junín ha gastado el DOBLE de lo que Huánuco ha gastado: (108’ frente a 54’.- ver cuadro) si esta región hubiera tenido el presupuesto de Huánuco, hace ratos que ya lo hubiera gastado y hubiese pedido otra vez el mismo presupuesto y lo hubiera vuelto a gastar otra vez en su totalidad.

SOMOS LA REGIÓN QUE MENOS DINERO PÚBLICO HA GASTADO A NIVEL DEL PAÍS!. Entonces ¿De qué están tan orgullosos los funcionarios regionales?

GASTO PER CÁPITA: Veamos: Huánuco a la fecha ha gastado: 54 millones aprox. teniendo 11 provincias, su gasto per cápita por provincia es de sólo: 4’951,881. (50% menos que Ancash aprox.) su población es: 762.200 Hab., por lo que su gasto per cápita es de sólo: S/. 71.5 nuevos soles.

Ancash ha gastado a la fecha: 202 millones aprox. , teniendo 20 provincias, su gasto per cápita por provincia asciende a: 10 millones por cada provincia en promedio. Su población es 1.063.500 hab., por lo que su gasto per cápita por hab. es de S/. 190.68. CASI 3 VECES MÁS QUE HUÁNUCO.

Tacna a la fecha ha gastado: 78 millones aprox., teniendo 4 provincias, su gasto per cápita por provincia es de: 19 millones aprox. (4 veces más que Huánuco). Su población es de 288.800, por lo que su gasto per cápita es de: S/. 273.31 por persona. ¡4 VECES MÁS QUE HUÁNUCO!!. Pueden hacer otras comparaciones con otras regiones y las cifras son parecidas.

CONCLUSION: Somos una de las regiones más pobres del país y la que gasta menos. Y así nos quieren seguir engañando. !JA!

DE QUÉ DEPENDE LA INVERSIÓN???

LA INVERSIÓN, LAS VENTAS Y EL TIPO DE INTERÉS.-

La Inversión depende de 02 factores:

1.- EL NIVEL DE VENTAS: Las empresas cuyas ventas aumentan, necesitan incrementar la producción. Para ello pueden necesitar comprar más maquinarias o construir más plantas. Las empresas que tengan pocas ventas no sentirán esa necesidad y realizarán pocas inversiones, si es que realizan alguna.

2.- EL TIPO DE INTERÉS: Analicemos el caso de una empresa que está considerando la posibilidad de comprar una nueva máquina. Para comprarla deberá pedir un préstamo, solicitarlo a un Banco o emitiendo un pagaré. Cuanto más alto sea el tipo de interés, menos probable es que la empresa pida un préstamo y compre la máquina. Si es demasiado alto, los beneficios adicionales generados por la nueva máquina no llegarán a cubrir los intereses que hay que pagar, por lo que no merecerá la pena comprar la nueva máquina.

PARA CONCLUIR: La inversión depende por un lado de la PRODUCCIÓN en sentido positivo (directo) y del TIPO DE INTERÉS (en sentido inverso). (se supone que las ventas y la producción coinciden).

OLIVER BLANCHARD. "Macroeconomía". (El mercado de bienes y la relación IS).- Madrid., 2000.

CONCLUSIÓN: Ninguna empresa que tenga pocas ventas podrá aumentar la producción, ni contratará más trabajadores. Por lo que se concluye que estas dos variables son las principales que motivan al crecimiento del PBI. y no otras como algunos creen o quieren hacernos creer.

LA LEY DE LA AMAZONIA

LA LEY DE LOS EMPRESARIOS "VIVARACHOS" (CRIOLLAZOS)

Una vez más los empresarios de la Selva se burlaron de las leyes del mercado pidiendo PROTECCIÓN. Estos "criollazos", tal como Mariátegui los llama en su Famoso 7 Ensayos, no son otra cosa que EMPRESARIOS RENTISTAS (Mercantilistas les dicen), que siempre están pidiendo "beneficios", pero que no saben competir en el mercado, son empresarios NO COMPETITIVOS, y TIMORATOS que no quieren en realidad que Huánuco salga de su pobreza y sólo quieren el aislamiento para así podernos vender caro en un mercado cautivo.

Pero ¿QUÉ DIJERON ESTOS "EMPRESAURIOS" EN SU DEFENSA?

Un gran "Señor" que se cree un gran periodista del N° 5 y un gran empresario dijo lo siguiente:

*.- "¡El Gobierno no tiene ningún estudio sobre las exoneraciones tributarias!"

MENTIRA: SI EXISTE UN ESTUDIO TÉCNICO QUE DEMUESTRA QUE LAS EXONERACIONES NO LE SIRVIERON DE NADA A LA SELVA (menos a Huánuco).
He aquí está la portada de dicho estudio:

Luego este "gran señor periodista y empresaurio del 5", dijo que:
* Los que criticaban la Ley de la Amazonía son "Infantiles". ¿¡Infantiles!?
¿Acaso no es serio lo que estamos hablando? ¿O para usted parece un chiste?
Simplemente prima el insulto antes que lo técnico en la defensa de esta Ley.

Estos "Empresaurios" nunca pudieron demostrar que la Ley de la Amazonía beneficia a Huánuco. En todo caso, el reto está lanzado. SI PUEDEN DEMOSTRAR que esta Ley favorece al PBI Regional, a la Competitividad, a superar la pobreza (de todos, no solo de ellos); y sirve sobre todo para traer INVERSIÓN, me retractaré en mis palabras. De lo contrario, los seguiré calificando de Empresaurios.

Lo único que pueden demostrar es que esta Ley beneficia al 2% de los Empresarios de la Región.
ESTO NO SE LLAMA COMPETITIVIDAD, ESTO SE LLAMA MERCANTILISMO PURO.

¡Sigan quedándose con los Impuestos de los Consumidores! Total, es la única manera que conocen de hacer empresa y sigan insultando a quien los rebate técnicamente.

!Aprendan a COMPETIR!

EL MUNDO AL REVÉS!!!!!

¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN HUÁNUCO QUE A LA BUENO SE LE DICE MALO Y A LO MALO BUENO?

Acabo de leer un Blog huanuqueño en el que reza el siguiente comentario a propósito del último Vídeo difundido donde aparece nuestro inefable Alcalde diciendo algunas groseras palabras: "La imagenes hablan por si mismas, este vídeo difundido en la prensa local y nacional ha remecido a la sociedad huanuqueña... ahora es él, quien en su propia cancha hace un autogol, a decir por lo que se observa Koko Giles habría no solo protagonizado actos de corrupción sino involucrado a otras personas en esa cadena de insólitos personajes que se venden por otorgar favores, las sumas no son muy modestas allí se perfilan montos de hasta 12,000 dolares".

LO MALO: Parece mentira, pero luego luego de difundir este vídeo, se publicó una encuesta en el que se mostraba que nuestro "Populachero" Alcalde tiene un 51% de aprobación. ¿INCREÍBLE? increíble pero cierto....

UNA SENCILLA EXPLICACIÓN DEL FENÓMENO: "Descrubrir" que para ser autoridad en el Perú hay que pagar una "coima" no es ninguna novedad. Todo el mundo lo sabe ya que mucha gente participa en las elecciones bien sea como miembro de Mesa o como Personeros, por lo tanto, de alguna manera conocemos el "teje y maneje" del proceso electoral.

Por lo tanto, a nadie sorprende que se tenga que "aceitar" a alguien de arriba para llegar a ganar una elección. Por lo que incluso este hecho puede ser precisado como un acto de "viveza" o "criollada"; es decir, en nuestro país... UNA VIRTUD de sorbevivencia política.

ACASO NO ES CIERTO... que quienes cuestionan este acto en su mayoría son otros "vivarachos" que viven de la politiquería y casi no tienen moral para hacerlo ya que son también tremendos, que llegado el momento tal vez habrían hecho lo mismo que supuestamente ha hecho Koko Giles, pero se rasgan las vestiduras en actitudes hipócritas... Y eso lo percibe lamentable o afortunadamente la gente.

POR QUÉ llegamos a esto...¿Cuándo se jodió Huánuco? ¿Cuándo perdimos la capacidad de indignación? ¿De reacción? ¿De valores? ¿Son mejores los unos que atacan a los otros? QUE PENA....

P.D. Me acabo de enterar que nuestro Alcalde Koko Giles ha mandado secar la Laguna para realizar competencias de Motocross y esto ya no me causa ira ni cólera, sino RISA, risa porque en cierta manera entiendo a nuestro Alcalde, lo comprendo y explico su actitud: ÉL NO TIENE LA CULPA, la culpa la tienen quienes lo eligieron...(a cuidar la Catedral no vaya a ser que el Obispo salga de viaje y la conviertan en Discoteca!!). ¡QUÉ PAÍS! ¡QUÉ PAÍS!

Como decía Piérola: "Somos un país de Descontertadas Gentes"...

Como dice el Econ. Juan León: "En un país de gente normal no sucedería esto" (Libro Tiro al Blanco: "Una país de gente normal")

Nos vemos pronto....

AGENDA INTERNA DE HUÁNUCO....

RESPONDA SEÑOR PRESIDENTE...

A propósito del intento (una vez más) de sufridos empresarios huanuqueños que intentaron abrir mercados hacia el Brasil, en los últimos días hemos sido bombardeados por la palabrería pura de parte de quienes están comprometidos con los destinos de Huánuco y de otros bienintencionados, pero el hecho es que mucho de lo que se pretende hacer a nivel de crecimiento en Huánuco pasa necesariamente por el desarrollo de una agenda interna. ¿Cuál es esa famosa Agenda Interna que hasta ahora no se ha hecho y que el Gerente de la Cámara de Comercio reclama? Simple. Todo aquello que está en los famosos planes que tiene Huánuco. Sin embargo, nos permitimos plantearle al señor Presidente del Gobierno Regional (Responsable Político de los destinos de Huánuco), y por su intermedio a los respectivos gerentes, unas cuantas interrogantes que merecen ser respondidas a fin de poder evaluar su gestión. Nadie hace un Plan para no cumplirlo, pero al parecer, la excepción es Huánuco. Veamos por qué:

1. ¿Por qué estamos en el penúltimo lugar de Competitividad a nivel nacional? (0.2854) de 1 (28%), mientras que Ancash tiene 0.5078 (50%) y Ucayali 0.40 (40%), e Ica tiene 0.61 (61%).
2. ¿Por qué según el Índice de Competitividad Nacional tenemos en el Indicador “Desempeño Económico” un puntaje sólo de 0.333 (33%).
3. ¿Por qué a pesar de estar en el gobierno 3 años, el indicador de productividad: EDUCACIÓN, sólo tenemos un índice de 0.0869. (8.6%).
4. ¿Por qué a pesare de haber quintuplicado los fondos para inversión en el Gobierno Regional, según el índice de competitividad: INFRAESTRUCTURA, nos encontramos vergonzantemente en el Puesto N° 22 de 24 departamentos. (antepenúltimos). ¿No era que su gestión está en primer lugar en el Gasto a nivel nacional? Parece que gastar por gastar es la voz en su gobierno.
5. ¿Por qué en el rubro “Carga transportada por vía aérea” tenemos 0.00% de Índice de Competitividad? ¿Es que no sirve para nada nuestro aeropuerto y usted no hace nada?
6. ¿Por qué en el rubro: “costo necesario para iniciar un negocio” se muestra como un aspecto no favorable para la inversión en Huánuco, con un penoso 0.00%
7. ¿Por qué en el cumplimiento de la Ley de Transparencia Informativa, estamos en el puesto N° 17 de 24 departamentos?
8. ¿Por qué somos el penúltimo departamento en PBI per cápita, a pesar de tantos millones que le transfiere el Gobierno Central para que pueda aplicar una adecuada Política Fiscal? ¿Supongo que sus Gerentes saben qué es una Política Fiscal Expansiva?
9. ¿Por qué estamos en el Puesto 21 (de 24) en Mortalidad Infantil? ¿Sabrá qué es Desarrollo Social el Gerente respectivo que no tiene profesión conocida?
10. ¿Por qué en Tasa de Asistencia Escolar nos encontramos en el Puesto 24 (últimos)?
11. ¿Por qué en Cobertura Escolar por Docente estamos en el Puesto 24 (últimos)?
12. ¿Por qué a pesar de tener 3 Universidades y varios Institutos, tenemos un bajísimo porcentaje de población que sigue carreras en educación superior?
13. ¿Por qué tenemos una bajísima cobertura hospitalaria (puesto 18 de 24).
14. ¿Por qué en el índice “Inversión Per cápita de los Gobiernos Regionales y Municipales estamos en el Puesto 21 de 24 departamentos?

¿POR QUÉ? ¿POR QUÉ?

"ALCALDE FIESTERO Y CUMBIAMBERO"

¿PERO.... QUIÉN ELIGIÓ A ESTE ALCALDE FIESTER0 Y CUMBIAMBERO????

Hemos observado que se realizó una pequeña campaña mediática contra la decisión de declarar a Horacio Cánepa como "Hijo Predilecto" de Huánuco y además CONDENARON al alcalde de Huánuco calificándolo de "Fiestero" y "cumbiambero", por haber instalado 15 cantinas en la plaza de armas.

Sin embargo, sin querer generar polémica, quiero plantear algunas preguntas sobre este espinoso asunto:

1. ¿Por qué se instalaron 15 cantinas en la plaza de Armas de Huánuco?

RPTA: Simple, para que puedan atender adecuadamente a la cantidad de "demandantes de bebidas alcohólicas" que tiene nuestra ciudad. Pues, si no habría demandantes no existirían Ofertantes. ¿NO es cierto? Ahora veamos...

2. ¿Sería mejor que se cancelen las Fiestas en la plaza de Armas y en su lugar se empiece a ofrecer estampitas, velas, se hagan a rezos, oraciones, alabanzas, y recitar poesía toda la noche (de Vallejo sobre todo, o sea, recontra triste).

¿Eso sería un mejor espectáculo a nuestros Turistas?

RPTA: No. De seguro que no. Si algún Turista que haya venido a nuestra tierra vería un espectáculo como el que he descrito (que lamentablemente es bastante triste) de seguro que NUNCA MÁS REGRESARÍA A HUÁNUCO.

Por lo tanto, es mejor hacer Fiesta que no hacerla en el Aniversario de Huánuco.

Por lo tanto, el Alcalde de Huánuco (a quien no conozco con quien discrepo cordialmente sobre algunos asuntos de desarrollo), en realidad NO ESTÁ TAN DESENFOCADO al hacer este tipo de celebraciones en nuestra ciudad.

Ahora pregúntese usted: ¿QUÉ LE PUEDEN PEDIR A UN ALCALDE DEL CUAL SU OFICIO ERA PRECISAMENTE SER UN ESPECIALISTA EN FIESTAS?

¿Quién lo Eligió? ¿Por qué no eligieron a otro mejor? ¿Es que no había otro mejor?

Hagamos una lista de algunos que postularon y fueron despreciados por los electores huanuqueños:

- Dr. Carlos Bustamante Ochoa (Catedrático de Universidades de Lima y del extranjero).

- Dr. José Rodolfo Espinoza Zevallos (Catedrático en las dos Universidades de Huánuco, con Postgrado y Doctorado en España).

- Ing. Teodolfo Enciso Gutiérrez (Magister en Planificación y Doctor en Ecología).

- El Arquitecto Collazos (de amplia experiencia municipal).

- Juan Siu (empresario privado de gran experiencia).

- Fernando Rodriguez Lafosse (Administraor de Empresas y de gran experiencia en diversos eventos culturales, deportivos y sociales de Huánuco).

Otros que no recuerdo su nombre...

ENTONCES, NO NOS QUEJEMOS: ¡SI TENEMOS UN ALCALDE FIESTERO ES PORQUE EN HUÁNUCO EXISTEN MUCHOS FIESTEROS PUES!.

(Cada pueblo se merece su propio gobernante).

Sobre Horacio Cánepa lo dejamos pendiente para más adelante... GRACIAS.

EL CAPITALISMO Y EL COMUNISMO

Entre el Colectivismo y el Individualismo
Según uno de los Principios de Economía, los mercados normalmente constituyen un buen mecanismo para organizar la actividad económica. Sin embargo, las economías de mercado sólo funcionan perfectamente cuando los recursos son de PROPIEDAD PRIVADA; funcionan peor cuando son de propiedad colectiva. Por este motivo, la creencia de que los mercados son un buen mecanismo para organizar la sociedad va inextricablemente unida a la creencia en la propiedad privada. Esta idea se denomina filosofía política del Capitalismo.

Quienes critican el capitalismo suelen desaprobar la propiedad privada. Esta permite que la riqueza se distribuya desigualmente. Los afortunados dotados de talento o astutos suelen acabar teniendo más recursos de la sociedad que los que carecen de estas cualidades. Muchos de los que critican el capitalismo quieren abolir la propiedad privada como primer paso para llegar a una sociedad sin clases. Karl Marx, padre filosófico del comunismo quería que los recursos de la sociedad se distribuyesen basándose en el lema “de cada uno de acuerdo con sus capacidades a cada uno de acuerdo con sus necesidades”. Sostenía que la propiedad colectiva de todos los recursos impediría las grandes injusticias del capitalismo.

Sin embargo, la propiedad colectiva tiene sus propios problemas. La historia ha prestado poco apoyo al ideal de Marx de una sociedad sin clases. En la práctica, los países comunistas no son tan igualitaristas como esperaba Marx. Sustituyen meramente las injusticias del mercado privado por las injusticias del sistema político. En una economía capitalista, los individuos se enriquecen ofreciendo bienes y servicios que otras personas están dispuestas a pagar. En una economía comunista, se enriquecen ganándose el favor de los que tienen poder político.

Por otra parte, la abolición de la propiedad privada tiene una gran coste desde el punto de vita de la eficiencia económica. Como hemos visto, cuando los individuos poseen colectivamente los recursos, no los utilizan eficientemente. La toma privada de decisiones puede sustituirse en principio por la toma pública de decisiones, pero esta última raras veces funciona bien en la práctica. La planificación central es demasiado difícil en una economía compleja y moderna. De hecho, los casos de Rusia y del Este de Europa antes de la caída del comunismo son un testimonio de las virtudes de la toma descentralizada de decisiones y de la propiedad privada. El fracaso del comunismo puede considerarse que es como la tragedia de los bienes comunales a gran escala.

Esta lección se conoce desde hace miles de años. Aristóteles, filósofo de la antigua Grecia señaló el problema de los recursos comunales: “Lo que es común para todos, recibe menos cuidados, pues todos los hombres cuidan más lo que es suyo de lo que poseen en común con otros”.

Gregory Mankiw. Principios de Economía

CAMBIO DE MODELO, CLARO QUE SÍ!!!

ES HORA DE CABIAR EL MODELO, veamos por qué???

En el Contexto Internacional.- Los hermanos “caradura”, Fidel y Raúl Castro (los dueños de Cuba), Rafael Correa y el comunista y antidemocrático Hugo Chávez, se la pasaron opinando sobre la ¡Democracia de Honduras! ¡Increíble! Como si el mundo no supiera que en sus respectivos países, (Ecuador, Cuba y Venezuela) no existe la más mínima democracia y sus intentos por destruirla. Los dictadores opinan sobre democracia y a los demócratas se les acusa de dictadores. Urgente. ¡Cambio de Modelo!

En el Contexto Nacional.-
Congresistas que nunca se les escucha su voz en el pleno para decir algo coherente y a favor del desarrollo nacional o local. Sin embargo, cuando hablan suelen leer de muy lama manera) y con errores gramaticales y de sintaxis. ¡Cambio de Modelo de Congresista!
Los profesores que ahora van a recibir un aguinaldo de 500 soles, celebraron su día (Lunes 6 de julio), nada menos que tomándose 800 cajas de cerveza ¡Y en Lunes! ¿Qué hubiera sido si habría sido un sábado?. Y el martes muy orondos y con la resaca salieron a gritar “¡cambio de modelo económico! ¡Cambio de Modelo sí! ¡Un Nuevo Modelo de Maestro!

En el Gobierno Local: ¿Alguien podría dudar que necesitamos un Nuevo Modelo de Alcalde? Un alcalde que no se haga el loco cuando le preguntan sobre la corrupción de una importante obra donde sobran los millones (carrusel de millones). Un nuevo modelo de alcalde que pueda mostrar en su currículo por lo menos cierta experiencia de gestión y no solo bailar bonito ¡Cambio de Modelooooo! ¿Y los Regidores? Eso sí es urgente. ¡EXIGIMOS! Cambio de Modelo de Regidor! ¡Que cambien a los Mudos! ¡Que cambien a las estatuas de sal!

En el Gobierno Regional: Cambio de Modelo de Consejeros Regionales (¡otros mudos!). con excepción de 2 ó 3, algunos de ellos que estoy seguro, no saben ni siquiera qué hacen allí.

¿Alguien conoce algún aporte de algún Consejero sobre el desarrollo regional? ¿Han hecho algo contra la corrupción que parece corroer las entrañas del gobierno regional? ¿Sabe alguno de ellos lo que es vox pópuli en el gobierno regional sobre dinero que corre dejando “estelas” por todo su recorrido cada vez que empiezan una obra o hacen un gasto? ¿Y los Gerentes Regionales? Esos no saben qué hacen allí y son pura palabrería. Construyendo castillos en el aire.

Mototaxistas que supuestamente protestaban por cuestiones principistas; sin embargo, cuando en Tingo María encontraron un ómnibus a su merced, les salió su lumpenería y terminaron asaltando a los pasajeros cual vulgares delincuentes llevándose las maletas de los pasajeros. Faltaba nomás que se pinten la cara y esgriman algunas flechas. ¿Necesitamos un cambio de modelo de personas dedicadas a hacer taxi en el país?? Claro que sí. ¡Urgente un cambio de modelo!

Taxistas hacen un paro de 24 horas, y obligan al comercio a cerrar sus puertas amenazándolos incluso con asaltarlos por no apoyar su insensatez. Pero, luego a las 5 de la tarde “dan por concluido” el paro y salen como locos a hacer su “feria” tratando de llevar algo de dinero a sus alicaídas economías y queriendo hacer taxi a cualquier transeúnte. O sea, primero paran la economía y después quieren que haya economía para que ganen algo de dinero y no sea un día perdido. Francamente nunca he visto demasiado inútil junto. ¡Cambio de Modelo!

¿Y el Presidente Regional y el Alcalde actual? Explicable. Estos dos mandatarios sólo responden al tipo de Modelo de la sociedad actual. Es decir, si tenemos una sociedad enferma como lo he mostrado, con malos funcionarios, malos gerentes, malos taxistas, malos profesores, malos sindicalistas, malos políticos, etc. O sea, si el Modelo es malo, entonces este modelo tiene que producir autoridades enfermas. O es que esperaban acaso un presidente y un alcalde de lujo con el tipo de modelo sociedad que tenemos.

Entonces, la tarea urgente es cambiar el MODELO, pero no el económico amigos. Pueden intentar poner cualquier modelo, no se trata de eso, tenemos que cambiar el modelo de persona que cada uno de nosotros somos. ¿acaso somos buenos amigos? ¿acaso somos buenos hijos? ¿acaso somos buenos padres? ¿acaso somos buenos alumnos? ¿acaso somos buenos maestros? ¿acaso somos buenos electores? ¿acaso somos buenos humanos? Entonces, URGENTE A CAMBIAR ESTE MODELO. ¡CLARO QUE SÍ¡

¿CAMBIO DE MODELO ECONÓMICO?

ESTE SEÑOR QUE VEN EN LA FOTO, ALEGREMENTE EXIGE QUE EN EL PAÍS SE "CAMBIE DE MODELO ECONÓMICO".

¿¿¿PERO, NO ES EL MISMO QUE SACÓ 0.5% DE VOTOS EN LAS ELECCIONES PASADAS CUANDO PEDÍA LO MISMO???? ÉL MISMO ES. Por eso, les ofrezco un extracto del Artículo "Cambio de Modelo Económico" del Libro "TIRO AL BLANCO"para que usted pueda analizar y saca su conclusión sobre los famosos Modelos Económicos:

La Realidad Económica: La Realidad Económica es vasta y compleja, llena de hechos económicos que las diversas teorías económicas por un proceso de abstracción, se encargan de concebir, y mediante el proceso de concretización la expresan mediante LEYES ECONÓMICAS, las que finalmente forman una Teoría Económica.-

Una Teoría Económica representa una forma general de concebir la realidad económica (o explicarla), y mediante un proceso de concretización de esta teoría se derivan los llamados MODELOS ECONÓMICOS, los mismos que se definen como “Representaciones Lógicas y Simplificadas de la Realidad”; es decir, en el marco de determinados enfoques o teorías económicas se pueden derivar los modelos que les corresponde. Por ejemplo, dentro del marco de la Teoría Keynesiana se formulan Modelos Económicos Keynesianos. Esto es, cómo explican la realidad económica los keynesianos. Es decir, no se puede formular un Modelo Económico sin tener su respectiva Teoría Económica.

¿Para qué sirven los Modelos Económicos?.- La utilidad más importante de los Modelos Económicos radica en que sirven de marco para la formulación de las POLÍTICAS ECONÓMICAS, la política económica consiste en hacer uso de los llamados Instrumentos de Política Económica, con la finalidad de alcanzar determinados objetivos. Por ejemplo, la política comercial o la política cambiaria, política fiscal, Política Monetarias, etc.

Lamentablemente, pese a que la Realidad Económica es única, dada su complejidad y mutabilidad en el tiempo y en el espacio, existen diferentes enfoques o teorías económicas: Así, la mayoría de economistas opinan que sólo tenemos a tres grandes Teorías económicas: Neoclásica (liberal), Keynesiana y Marxista. Cada enfoque tiene sus propias lógicas y concepciones de la realidad económica ya que la ciencia económica no dispone de una única receta para hacer frente o tratar de resolver los problemas económicos.

¿Se puede –o debe- cambiar el Modelo Económico?
No se puede cambiar el modelo económico actual (de libre mercado), porque lo que existe en la vitrina es peor que éste (debemos de elegir entre el Keynesianismo o el Marxista), ya que hasta países de corte Comunista como China y Vietnam o chile, vienen aplicando en sus economías.

Por lo tanto, cuando se plantea alegremente –seguramente con muy buena intención- pero con mucha ignorancia económica, y se cree que los funcionarios o gobernantes son insensibles y que no quieren “cambiar el modelo económico”, por “puro capricho”, podrán ver que no es tan simple porque –lamentablemente- la ciencia económica no nos puede ofrecer más por el momento.

POR ESO, LA PRÓXIMA VEZ QUE OIGA MENCIONAR A ALGUIEN “CAMBIO DE MODELO ECONÓMICO”, pregúntele, ¿Y a qué modelo ponemos en su lugar Amigo....?”
CONCLUSIÓN: No le crean a Diez Canseco porque el quiere que adoptemos el Modelo del Comunismo (o sea, el Modelo de la Pobreza, la Miseria y la persecución política).

ECONOMÍA Y TRANSPORTES...

ESTA NOTICIA APARECIDA EN UN DIARIO LOCAL, ES UNA GRAN NOTICIA PARA EL SECTOR TRANSPORTES DE HUÁNUCO. Veamos por qué.

¿PUEDE LA ECONOMÍA AYUDAR A LOS TRANSPORTISTAS A SUPERAR SU CRISIS?

Claro que sí. Puesto que la Economía es una ciencia social, siempre debe estar al servicio del hombre.

Los Transportistas se quejan de muchas cosas, entre ellas, que las utilidades cada día en su sector se van reduciendo y que cada día también les es imposible aumentar su tarifa de precios.

PROBLEMÁTICA DEL SECTOR:

1. Reducción de márgenes de ganancia.

2. Atomización del parque automotor (demasiadas unidades prestando el mismo servicio), lo que hace que las calles de Huánuco estén saturadas de unidades y se pierde demasiado combustible por la espera.

Todo esto hace que sea un sector donde cada día la competencia se ha hecho más fuerte reduzca sus márgenes de ganancia.

ANÁLISIS:

Los transportistas están anunciando (amenazando) con realizar UN PARO más contundente que el anterior, con el fin de que no se endurezcan las penalidades.

1. Si el Reglamento es duro e inflexible a decir de los transportistas, esto AYUDARÁ a que el MERCADO DE TRANSPORTISTAS se regule en cierta manera, retirando del mercado a los MALOS TRANSPORTISTAS (INEFICIENTES). Esto Reducirá la OFERTA de transportistas, permitiendo por un lado mayor margen de ganancia y a la vez, la ciudad podría estar menos tugurizada.

2. Al contraerse la oferta los Trasnportistas que siguen en el mercado (Los más eficientes se supone) podrán AUMENTAR EL PRECIO de su servicio en el tiempo. (ya que siempre la demanda es creciente).

ENTONCES, LOS TRANSPORTISTAS EFICIENTES SERÍAN TONTOS SI PARALIZAN SUS LABORES por CULPA DE LOS INEFICIENTES, ya que se estarían condenando ellos mismos a seguir en la misma situación, permitiendo la COMPETENCIA DESLEAL de malos transportistas que siguen en el mercado y que hace tiempo que debían haber sido depurados y traído la mejora al sector.

Por lo tanto, la noticia de un diario local, es una buena medida aunque ellos mismos no lo crean que los favorece en el tiempo. NO SEAN TONTOS, Y HAGAN CASO A LA ECONOMÍA.

LIBRE PARA ELEGIR!!

JOSÉ LUIS TAPIA ROCHA EN HUÁNUCO.

El último fin de semana estuvo en nuestra ciudad, el Director del ILE (Instituto de Libre Empresa) de la ciudad de Lima. En nuestra ciudad, participó en calidad de PONENTE en el Congreso de Estudiantes de Economía de la UNHEVAL.

Aprovechamos su presencia y brindó un Seminario en el I ENCUENTRO EMPRESARIAL denominado: "LIBRE EMPRESA Y DESARROLLO ECONÓMICO", contando con la presencia de los alumnos de la Universidad de Huánuco, quienes pudieron escuchar los principios fundamentales de la LIBERTAD y de cómo esta contribuye al Crecimiento Económico y por ende a superar la pobreza.

Esperamos que nuestros alumnos, pronto sean defensores de la Libertad y el Derecho a ser LIBRES y productivos algún día.

EN ESTE CONGRESO DE ESTUDIANTES DE ECONOMÍA

TAMBIÉN FUE PANELISTA EL ECONOMISTA MARTIN BLANCO TIPISMANA, DEL PONENTE, PhD. ECON. JAVIER IGUIÑIZ, DE LA PUCP. QUIEN DISERTÓ SOBRE EL TEMA: "GLOBALIZACIÓN Y DESCENTRALIZACIÓN EN EL PERÚ"

A decir del profesor Iguiñez, el Econ. Martin Blanco estuvo a la altura siendo calificado por el propio Iguiñez como un "Panelista muy Agudo".

Bueno, eso demuestra que Huánuco también cuenta con profesionales que nos esforzamos por estar a la altura del profesionalismo que requiere NUESTRO PAÍS.

SEMBLANZA NATIVA

(de Rojos a Verdes…)

En el anterior artículo formulé la hipótesis de que de tras de todo el problema de la selva estaban los llamados “comunistas” que de marxistas no tienen nada, intentando desestabilizar el país. El problema era para qué querían hacer esto.

Esta semana, después de leer la última encuesta urbana de Ipsos-Apoyo, aparecida recientemente en el Diario nacional Perú 21 pude corroborar mi hipótesis. Efectivamente, en ella se puede apreciar los siguientes resultados según el Diario capitalino Perú 21: “Luis Castañeda obtendría un 20%; Keiko Fujimori, 18, igual que Ollanta Humala 18%. Un poco más lejos aparecen Lourdes Flores, con 13, y Alejandro Toledo, con 11% …quienes quedan mejor parados son nuevamente Castañeda y Keiko Fujimori, seguida por Flores; quien más recelo genera es Ollanta Humala. Ollanta puede quedar primero igual que en 2006, pero en segunda vuelta pierde de todos modos;

La economía en 2011 estará mucho mejor que en 2006, el descontento no podrá ser tan grande; quien quede segundo será el próximo presidente”.(. Es decir, ahora podemos entender la lógica de los humalistas. ¡SABEN QUE PERDERÁN el 2011! Y por esta razón no quieren esperar tanto para destruir el país con sus aventuras románticas y disparatadas de Ollanta tratando de emular a Velasco y todo el séquito de analfabetos económicos que lo siguen, por eso, es mejor patear el tablero ahora ya que saben que van a perder mañana.

Lo malo –o lo bueno- es que la asonada de Bagua no les salió como ellos querían ya que hubo más muertos policías que nativos. Y ellos querían que sea al revés. Luego podían “incendiar” el país proclamando un supuesto genocidio. Estilo Bolivia y Ecuador, instalarse en el poder y hacer de las suyas. Lo que sucedió en Bagua fue un genocidio de Policías fruto de las ineptitudes de algunos generales de la Policía y el gobierno con escasa estrategia ni inteligencia. Se necesita mucho menos que eso para robarse la gasolina y el rancho de los subalternos que para elaborar un buen plan.

Pero volvamos a nuestro análisis. Ahora resulta que en todo el país se “rebelan” las comunidades exigiendo presencia del Estado y supuestas desatenciones de este. Todos exigen, pero nadie aporta. Por ejemplo, la ciudad de la Oroya se quiere sumar a la danza nativa exigiendo vela en el entierro, acusando al gobierno por la contaminación de La Oroya. ¿Quién contaminó la Oroya?: pies nada menos que Centromín Perú, que explotó dichas instalaciones mineras por más de 20 años. ¿De quién era Centromín? ¡Seguro de alguna empresa capitalista salvaje! ¡Seguro que de algún representante del Neoliberalismo¡ No señores, era del Estado peruano, conducido por “revolucionarios” peruanos. Desde Velasco hasta García I. y que seguramente si les preguntaban su filiación, o eran apristas izquierdistas o zurdos zurdos. Y así son casi todos los ejemplos. Por qué los Ashaninkas que también se han sumado no reaccionaron igual cuando fueron conducidos a la esclavitud por Sendero hace años atrás y que el Estado –con el que ahora luchan- los rescató famélicos y moribundos. ¿Qué pasó? No que eran aguerridos y luchadores. ¿Dónde estuvieron estos Apus tan decididos ahora a enfrentar sus carencias con exigencias desproporcionadas y vistiendo camisetas Lacoste y zapatillas Adidas? ¿Cómo pueden tener zapatillas y polos de marca francesa, aquellos que sólo se dedican a la caza y a la pesca y a disfrutar de la naturaleza tan cándidamente?

SEMBLANZA NATIVA: Qué podemos decir acerca de la población nativa del país. Muchos sólo repiten lo que otros dicen; es decir, “son una etnia ancestral”, “son pobres”, “desarticulados”, “mantienen tradiciones ancestrales”, “nunca han sido atendidos por el centralismo limeño” “son humanos”, y la cereza es que son “felices” siendo lo que son, por lo tanto hay que dejarlos tranquilos en “su territorio”. ¿Es esto cierto 100% o existe otra semblanza de los nativos?, aquella que muy pocos conocen y que no se difunde mucho. Veamos, en realidad, muchos de ellos son chunchos (1) de la edad preagrícola, ignorantes, primitivos y feroces por lo que fácilmente pueden ser azuzados por sinvergüenzas que desean convertirlos en los "tontos estúpidos" utilizándolos. ¿Hay racismo contra ellos? Para nada. Pero, que podemos esperar si ellos mismos se auto califican como otra etnia u otra raza. Según las declaraciones de uno de ellos masticando apenas el castellano, dijo que “habían muerto cinco soldados, cuatro nativos y un mestizo" o sea…. Un nativo llama a otro “mestizo”. ¿? El Aidesep, la organización que los agrupa se considera "interétnico", o sea, interracial. Otro de estos mencionó la muerte de "tres nativos, cuatro soldados y un civil". ¿¡Dios mío!, ¡Nadie les gana en racismo!. Resulta que los nativos no son "civiles".

Aquellos que aún cándidamente consideran a estas "etnias" como grupos humanos de gentes "buenas", "ingenuas" y "candorosas", les recuerdo que fueron estas mismas las que tenían el arte de reducir las cabezas de sus enemigos y llevarlas en los cinturones de piel que sujetaban sus taparrabos y hace años atrás, fueron estos mismos, los que hace unos diez años atrás mataron a machetazos a indefensos niños y mujeres de Jaen y hace seis o siete años asesinaron a un grupo de jóvenes de Essalud en la selva de amazonas.

Los nativos se niegan a que se explote el petróleo y el gas -que es propiedad del país- alegando que este se encuentra en "su" territorio. Tampoco quieren la explotación maderera racional y por la misma razón, prefieren soportar La tala ilegal de árboles. ¡Allí si no dicen nada de los cupos que cobran estos Apus por lo bajo a los traficantes de madera de la selva. ¡Y en el colmo de los colmos estos nativos no pagan impuestos!. Pero cómo podrían pagar ¡SI NO PRODUCEN NADA!, sin embargo, quieren escuelas, hospitales, carreteras, etc. ¿¡25 millones de Has. y no producen nada!? Increíble. Si existen tierras ociosas en tal magnitud. Imagínense pues por qué son pobres. Se calcula que 20 horas se la pasa un nativo durmiendo en su hamaca de la que solo baja para pescar un pez y arrancar unas cuantas yucas para alimentarse. Con ese desperdicio, no es casual ni broma su pobreza.

CONCLUSIÓN: El país sigue creciendo a pesar de todo. Lo acaba de anunciar en EE.UU. un renombrado economista (La República. 11/06/09) que cuatro países latinoamericanos saldrían pronto de la crisis, dentro de los cuales está nuestro país.- ¿Les molesta eso? Claro, ustedes saben que perderán el 2011, por lo que quisieran que el país esté mal, para que ustedes estén bien. Lo siento mucho, pero el “socialista” del Reloj Rolex de 3 mil dólares tendrá que esperar a que lo elijan. O sea, esperar a que nos volvamos tontos. Uffff.


______________
(1) Chuncho: Adj. Indio salvaje que habita en los bosques del Amazonas. u.t.c.s.
Enciclopedia Universal Ilustrada, Espasa, Tomo 17, página 702.

NACIDOS PARA MATAR

POLPOTIANOS EN LA SELVA
¿Que ocurre cuando aparece un desequilibrado con gravísimos problemas psicológicos? Pues le damos tratamiento y lo vigilamos o internamos en un hospital para que no se haga daño así mismo ni a los demás pero ... ¿Que pasa si ese loco llega al poder…???

¿QUÉ PASÓ EN LA SELVA?
Esto es obra de ese intento de querer imponer gobiernos ideológicamente cuadrados con el tirano de Caracas, el analfabeto de Bolivia y el incompetente ecuatoriano (todos comunistas, dizque “marxistas”). Marxistas o no, estoy seguro que el gran Carlos Marx (economista por cierto), nunca habría estado de acuerdo que criminales tomen su nombre para hacer toda esa barbarie, ya que él siempre aspiró e imaginó –equivocado o no- un mundo mejor para la humanidad.

Esta asonada lo que buscó es hacer un “golpe blanco” en el país, porque como no pueden por la vía democrática (solo sacan 1% en las elecciones), quieren tomar el poder para imponer ese socialismo cavernario vía los levantamientos, estilo Bolivia y Ecuador, para quedarse 30 0 40 años como Castro en Cuba. ¿Quién financiaba a los nativos sin trabajar 55 días? No hay otra respuesta: el socialismo internacional representado por esa mafiosa Red denominada Alba.

¿Quiere preguntar usted a qué doctrina pertenecen los principales líderes nativos? ¿Quiere saber quiénes los apoyan en el congreso? Pues, quien iba a ser: LOS COMUNISTAS.

Pol Pot tiene un inmenso parecido con los nuestros: Luego de una de sus aventuras románticas dizque “revolucionarias” en Camboya se refugió en la selva camboyana donde convivió con una pacífica tribu que lo acogió como uno de los suyos.

Allí se alimenta de raíces, duerme a la intemperie y podemos decir que empieza a perder la cabeza. Cree que el ideal del comunismo es vivir de esa forma tan simple, que hay que desprenderse de lo material. Pues bien, este desequilibrado disfrazado de “marxista”, cuando llega al poder, impone que todos los camboyanos debían vivir tan igual como la tribu donde estuvo acogido, es decir, en la más absoluta miseria, porque según él, allí había encontrado la felicidad y la plena paz. Muy parecido a aquellos que pregonan que los nativos son “felices” en la selva, danzando y con las caras pintadas comiendo frutas y raíces, con hijos con la barriga hinchada por los parásitos, pero “felices” en ese paraíso donde aún –felizmente, según ellos- no ha llegado el “neoliberalismo”. Sí, como no.

En Camboya se detiene y ejecuta de forma crudelísima a los “contrarrevolucionarios": antiguos políticos, militares, periodistas, policías, funcionarios, profesores. ¡Todos eran sospechosos simplemente por haber cursado estudios primarios! Algunos incluso -y esto resulta casi increíble-, los mataban sólo por llevar gafas, pues tal cosa para Pol Pot, pertenecer a la intelligentsia, clase que debería ser exterminada. Idéntico comportamiento a nuestros acriollados rojos disfrazados de “progres” y que de llegar al poder, de seguro que intentarían hacer lo mismo.

Esta misma intentona de nativos se quiso hacer en Chile en el gobierno del socialista Lagos, quien trató con mano dura a los mapuches para proteger su industria forestal. (Chile no tiene selva, pero exporta más madera que el Perú). El presidente Ricardo Lagos declaró terrorista a la sediciosa "Coordinadora de Comunidades en Conflicto Arauco-Malleco", la disolvió y condenó a los "lonkos" (jefes nativos, algo así como Pizango en el Perú) Pascual Pichun y Aniceto Norin a cinco años. La socialista Bachelet se ha negado a indultarlos pese a una huelga de hambre que sostuvieron estos dirigentes. Y eso que Bachelet es SOCIALISTA! Sin duda que en el mundo de hoy los países no se dividen en países capitalistas y comunistas, sino, en países que tienen gobierno y aquellos que no lo tienen.

HAY QUE DECIRLE NO A POL POT, y no a los inútiles que quieren destruir sin saber construir. Gracias.

VIVA LA LIBERTAD!!!

JUSTO EN LA TIERRA DE BOLÍVAR...

EL SEÑOR HUGO CHÁVEZ DEMOSTRÓ una vez más sus dotes de Gorila que practica en su país. Aunque no lo hizo él directamente, pero siempre tiene sus esbirros que hacen el trabajo sucio.

SIN EMBARGO, ES MUY BUENO para invocar el nombre de Bolívar, como si el Libertador hubiese sido Socialista o algo así. Cosa que es

DEFINICIÓN PERFECTA DE LA IZQUIERDA...

HACE unos días atrás el Empresario gastronómico Gastón Acurio manifestó que era inmoral no ser de IZQUIERDA. Quise responder algo a eso, pero no tuve el tiempo. Sin embargo eso ya no es necesario, he encontrado en el Diario Correo un Artículo del señor ANDRÉS BEDOYA UGARTECHE, donde en forma clara y precisa aclara algunos puntos acerca de esta aseveración de Gastoncito, que quiero compartir con ustedes.

A VER SI INVITAMOS A GASTÓN A QUE SE VAYA A VIVIR A CUBA, donde podría ser un IZQUIERDISTA BIEN MORAL. (a ver si Castro siquiera lo deja hablar) ¡Ja!

"Gastón Acurio, el genial gourmet y chef peruano "cordon bleu" y hasta cinturón negro en la cocina, ha declarado ante un medio chileno que "en el Perú es una obligación ser de izquierda". Pero, claro, una izquierda a su medida: "Una izquierda no entendida como el control de la actividad productiva por parte del Estado, no una izquierda que le quita al rico para darle al pobre, sino como una serie de acciones del Estado para darles herramientas a los no favorecidos para que puedan ser creadores de riqueza". Como diría mi adorada abuelita Tula: "¡co-jo-nu-do!".

"Eso que describes, Gastoncito, es capitalismo puro, es lo que aquí llaman "derecha". Es la libertad absoluta del individuo en el mercado y en sus negocios. Sólo que te falla una cosa: Hay que enseñar a obtener herramientas.

Cuando les "regalas" herramientas a los desposeídos, inmediatamente se dedican a construir monumentos y cojudeces, y se forman cantidades navegables de "comités de lucha", "frentes de batalla" y "avanzadas de combate" contra el capitalismo. ¿Sabes qué es el "izquierdismo" compadre? Son gavillas de dirigentes asaltantes cuya chamba es esa, la de ser "dirigentes" y así quizá llegar al Parlamento o más alto aún. Para ello, estos "dirigentes" deben mantener a sus dirigidos, a sus ovejas, a sus guanacos, en la más absoluta ignorancia (por eso existe el SUTEP) y pobreza (por eso existen las tomas de carreteras, las quemas de llantas y los paros sin ton ni son).

"En cambio, el izquierdismo sí es una hijodeputidez. Sólo sirve para crear Estados esclavistas y dictaduras genocidas. Te recuerdo que el comunismo internacional ya ha producido más de 100 millones de asesinatos. Ese genocidio bate todos los récords, sumados el cristianismo, el Islam y el nazismo juntos. Sólo mira a tu alrededor y señálame un solo país -uno sólo- que haya prosperado con el socialismo".

¡NADIE HUBIERA PODIDO HABERLO DICHO MEJOR! ¡¡Buena Don Javier, así se habla!¡¡¡

LA CORRUPCIÓN ... según Eduardo

A VER QUÉ LES PARECE ESTA CARICATURA DEL GENIAL EDUARDO, sobre los simpáticos candidatos que tendremos el 2011.

¡SE ALISTAN LOS MISMOS DE SIEMPRE!

¿Y cuándo llegará el Candidato que traiga el Verdadero Cambio y la Verdadera Devolución de nuestra LIBERTAD y nuestros DERECHOS?

LA IGNORANCIA SIEMPRE ES ATREVIDA

UNA PRUEBA Más de que en Venezuela no se vive una verdadera Democracia, es lo que quieren hacer con VARGAS LLOSA; o sea, EL OSCURANTISMO no quiere la luz. Eso siempre ha sucedido en los países comunistas. Sucedió en la URSS, China, Vietnam (cuando era comunista, hoy ha encontrado el camino del progreso de la mano del libre mercado- de eso hablaremos más adelante) , sucede en Cuba y en Bolivia. Es decir, los comunistas no quieren que les digan la verdad al pueblo. Sencillo: "Ese modelo económico fracasó en todo el mundo" y la verdad es que en Venezuela también ha fracasado.

ACÁ TENEMOS UNA LEY DE HILARIA SUPA

La Congresista Hilaria Supa hizo aprobar en la Comisión de Salud del Congreso el proyecto de ley de legalizar a los curanderos que practican la "medicina tradicional". Ahora los curanderos serán incluidos en el registro del Sistema Nacional de Salud del país y, también, considerados como un complemento de las estrategias públicas de salubridad.

Ahora ya sabemos como se invierte en el país nuestro dinero pagándole a estos congresistas que proponen este tipo de leyes. Y ahora qué beneficios va a traer esto al país. O a la salud del país. Ninguno, por el contrario, podría perdjudicar al país, ya que ahora los curanderos (en su mayoría charlatanes) van a sentirse protegidos con cierto estatus legal. Y van a proliferar más aún, engañando a mucha gente con sus curaciones. Escupir alcohol en la cara puede ser más efectivo que acudir a un buen médico para curarse alguna dolencia.

Entonces, a frotarse los cuyes sobre el cuerpo, gracias a la congresistas que no sabe escribir en castellano, pero que gana más de 20 mil soles mensuales y propone este tipo de leyes y además, se siente discriminada.---

SOMOS O NO UNA REGIÓN DE NACROTRÁFICO????

HACE UNOS DÍAS, SE HIZO UN ESCÁNDALO PORQUE cierta publicación limeña nos calificó de REGIÓN DE NARCOTRÁFICO.

Pero resulta que el DÍA MIÉRCOLES 13 DE MAYO se llevó a cabo una Ponencia "Problemas del Narcotráfico en la Región Huánuco", donde el Dr. Fabián Novak, Director del Instituto de Estudios Internacionales der la PCUP (La Católica), mencioanara que huánuco es el "MAYOR PRODUCTOR DE HOJA DE COCA EN EL PERÚ", luego menciona:

"EL 50% DE LA ECONOMÍA HUANUQUEÑA PROVIENE DEL NARCOTRÁFICO"

¡Y NADIE HA DICHO NADA¡ ¿Será porque lo dice alguien de La Católica???

¿Y por qué se quedaron callados todos los que protestaron pidiendo "Rectificación del Libro"?

TOTAL ¿SOMOS O NO SOMOS REGIÓN DE NARCOTRÁFICO? Pues, parece que sí lo somos.

AUDIENCIA DE PURAS MENTIRAS

ESTÁN COMBATIENDO LA POBREZA (Pero de ellos, sino pregúntenles cuánto ganan de sueldos los gerentes y el propio Presidente).

El presidente regional Jorge Espinoza destacó hoy que su administración ha disminuido la pobreza en Huánuco porque. Ahora el departamento se ubica en el 5to. lugar a nivel nacional, manifestó. Dejando atrás el deshonroso penúltimo lugar a la que estaba condenado hasta antes de asumir la conducción del gobierno regional.

Según esta frase dicha por el señor Espinoza, queda implícito que "gracias a su gestión", ahora hemos mejorado, por lo que podríamos preguntarnos si esto es cierto o no.

Espinoza indicó que el despunte de Huánuco, aparte de la intervención de los programas sociales del gobierno nacional, es producto del incremento del presupuesto del gobierno regional, que han facilitado la ejecución de 82 obras hasta el momento y que se encuentran a lo largo de las provincias y distritos del departamento.

VAMOS POR PARTES:
El Presidente Regional es honesto en reconocer que se ha bajado la pobreza gracias a la intervención del gobierno nacional mediante los programas sociales, pero luego dice que también es producto de su gobierno con el incremento de su presupuesto regional.

¿PUEDE MOSTRAR EL SEÑOR ESPINOZA, EL IMPACTO SOCIOECONÓMICO (cifras de aumento de PBI ó NBI) producto de sus OBRAS?

¿ACASO NO ES CIERTO QUE EL 2008 SE GASTARON DE ESE PRESUPUESTO INCREMENTADO CASI UN TERCIO (20 MILLONES) EN ADQUIRIR MAQUINARIA QUE ESTUVO PARADA CASI 6 MESES SIN TRABAJAR?

Luego dice que el foro de turismo desarrollado en el último trimestre de año pasado que propició la llegada de 400 empresarios nacionales e internacionales a Huánuco, así como la oferta de proyectos de impacto en el Foro de Cooperación Asia Pacífico.

SEGÚN ÉL, ESTO PERMITIÓ A HUÁNUCO TENER PRESENCIA NACIONAL.

Lamentablemente, esto sirvió para que esos empresarios decidieran ¡NO INVERTIR EN HUÁNUCO EN TURISMO!

¿O PUEDE ÉL MOSTRAR QUE ESO NO ES CIERTO?
¿PUEDE MOSTRAR CIFRAS, NÚMEROS DE ALGUNA INVERSIÓN EN TURISMO EN LOS ÚLTIMOS MESES O DÍAS? NADA. ABSOLUTAMENTE NADA.

Entonces, dicho Foro sirvió para que hablen, hablen y hablen....

PREGUNTA LÍCITA....

SI LA CONGRESISTA HILARIA SUPA ES UNA PERSONA QUECHUA HABLANTE, NO debe ser discriminada por ello. Es como si un "gringo" americano llega al país y papurrea el castellano. Sin embargo, nos hacemos una pregunta perfectamente lítica:

¿SI EL QUECHUA ES EL IDIOMA NATIVO DE ESTA CONGRESISTA, POR QUÉ NO ESCRIBE SUS APUNTES EN QUECHUA?.

Es que la verdad, es que tampoco sabe escribir en Quechua. Sencillamente.

¡Es que todos los que hablan quechua, siempre quieren aprender a leer y escribir en castellano!

Al final nos damos cuenta de que todo lo que nos dicen sobre este asunto no es tan cierto.

LO ÚNICO CIERTO es que a esta señora se le paga más de 20 MIL SOLES, por HACER LEYES (buenas leyes se supone), sin tener los estudios elementales que supone tan delicada labor.

Y esas leyes son las que van a regir la vida de los ciudadanos en el país.

Vamos a averiguar las leyes que ha propuesto esta señora en la próxima entrega.

PARO EN HUÁNUCO

¿ACASO PUEDEN PARAR ECONOMÍAS PARADAS?

Este 28 de Abril una vez más los Politiqueros obligaron a "parar" a Huánuco.
La mayoría "acató" esta medida por temor o miedo, pero ya a las 2 d ela tarde, casi toda la ciudad funcionaba a cierto ritmo casi normal.

A las 5 de la tarde la ciudad había recuperado casi su entera movilidad comercial, digamos a un 80%.

¿Qué dirán los Politiqueros de siempre que convocaron a este paro supuestamente para luchar contra la Contaminación?

¿De verdad "paró" la Región? FALSO. Tal como afirmamos en nuestro éncabezamiento, desafiando a la física, NO PUEDE PARAR AQUELLO QUE YA ESTÁ PARADO.

O peor aún, hacen más daño a la economía de Huánuco que a la economía de la Minera contra quien supuestamente luchan...

Ya que Huánuco ha empezado a andar señores, pero no gracias a los Politiqueros de bolsillo que tenemos, sino a una pujante e industriosa Clase Empresarial que se está formando en la Región y que no quiere parar, por lo menos el ritmo que viene llevando hasta ahora, donde se nota más dinamismo en nuestra ciudad: Tiendas llenas de clientes y negocios florecientes (casi como en la costa, ojalá no sea muy tarde).

RESULTADOS DEL "PARO"
Después del paro, algunos "politiqueros" van a reclamar a sus pueblos que los aclamen como los exitosos convocantes del paro. ¿Ý qué se merecen?

¡POR SUPUESTO! Adivinó usted, se merecen mínimo ser CANDIDATOS a algo. Puede ser a Regidor, Alcalde o si ya lo son, intentarán la REELECCIÓN.

Verá usted que ese es el efecto inmediato de este paro.
¿Y la Contaminación? ¿Y los niños vilmente utilizados en esta campaña? Eso no interesa, solo interesa mi elección o Releección... lo demás es ILUSIÓN.

EL GRAN CUENTO DEL CALENTAMIENTO GLOBAL

¿ES CIERTO QUE APAGANDO LA LUZ CONTRIBUIMOS CON UN MEJOR PLANETA?

Hace pocos días nos dijeron que apagando la luz una hora contribuíamos a que mejore las condiciones climáticas del Planeta Tierra, porque existe un "calentamiento global".

Pero, para saber si eso es cierto primero hay que preguntarse si es que es cierto que existe en el planeta algo así como "calentamiento global".

CALENTAMIENTO O ENFRIAMIENTO.- ¿Qué prefiere usted?

A decir verdas, ambos fenómenos han ocurrido intermitentemente en nuestro planeta desde su creación o evolución como quiera usted. Incluso hoy, nuestro planeta continúa en formación, pues sigue cambiando día a día. Por algo los volcanes de cuando en cuando nos expresan y no recuerdan tal actividad.

Es verdad que algunos sectores de la Tierra se han calentado, pero por otra parte, tenemos vastas regiones que se están enfriando (parte de China y Rusia incluso), esto nos da en realidad que la Tierra solo ha variado sun temperatura promedio en el último siglo en 1°. Así es, increíblemente a eso le llaman "Calentamiento Global" las ONGs y con eso alarman a sus donatarios y siguen llegando las donaciones de millone de dólares, dizque para salvar al planeta.

TODO ESTO TIENE MUCHO DE MENTIRA, pero eso no importa, lo que interesa es meter miedo, echarle la culpa a las empresas y que las ONGs sigan viviendo rico.... de las donaciones. y metiéndonos MIEDO.

NO TENGA MIEDO AMIGO, HAY UN CALENTAMIENTO, PERO NO ES GLOBAL....

LA CORRUPCIÓN........

Y siguen robando al Pueblo....

A continuación les ofrezco una SÍNTESIS de un Artículo que escribí hace algún tiempo sobre la CORRUPCIÓN. (Adaptado de "Análisis Económico de la Corrupción", del Econ. Juan León Mendoza UNMSM

Si, ese mal que nos agobia día a día y que los politiqueros siempre nos dicen que la están combatiendo.

“Se necesita personas para apuntar con el dedo y decir ¡Ese es el malo! ¿Y ustedes que son? ¿Buenos? ¡Que va…! Sólo saben esconderse”.
“Scarface” (Caracortada). Al Pacino.

La corrupción en el sector público se puede definir algo así como “el mal uso del poder público para el enriquecimiento privado ilícito”. La corrupción es tan antigua como la institución del gobierno. Hace más de 2 mil años atrás, en la China antigua se daba a los funcionarios una “mesada” llamada “Yang-lien” que significaba “alimento para la no corrupción”. Sin embargo, muchas veces a pesar de este incentivo, fracasaban en su cometido.

La corrupción se da indistintamente en países capitalistas como en socialistas, aunque es más común en aquellos gobernados por regímenes o gobernantes autoritarios. (se parece mucho a alguien en Huánuco)

Tampoco está asociada a la pobreza, se da indiferentemente entre ricos y pobres. Según el premio Nobel de Economía James McGill Buchanan, “en ninguna parte existe un gobierno de ángeles”, los gobernantes en la medida en que priorizan su bienestar individual o de grupo, tienden a proceder de manera tal que inclusive pueden cometer actos irregulares que linden con la corrupción.

DEFINICIÓN ECONÓMICA DE LA CORRUPCIÓN:
¿Cuál es la racionalidad económica de los corruptos?
Se asume que un corrupto es un agente consumidor de bienes y servicios que trata de alcanzar la máxima utilidad o satisfacción posible con sus decisiones de consumo y que maximiza una función de Utilidad (U).

• El nivel de ingreso de este corrupto se puede expresar como la suma de sus ingresos provenientes de sus actividades lícitas y honestas y de sus ingresos de sus actividades ilícitas y deshonestas.


• El ingreso total percibido de los corruptos está en función del nivel de corrupción condicionado al tamaño de la institución y al grado de libertad que posee el corrupto (en función de que el jefe o gobernante se “haga el loco” respecto de los corruptos)


• Y tiene que ver con el grado de poder y control institucional que posee el corrupto (ser gerente, Alcalde o Presidente por ejemplo). Estos son dos ingredientes poderosísimos para que los “sinvergüenzas” puedan delinquir con relativa mayor facilidad obteniendo así mayores niveles de ingreso irregular.

LOS COSTOS DE LA CORRUPCIÓN: El costo del corrupto será menor si el corrupto:

• a) Conoce muy bien el sistema de funcionamiento de la institución en que está involucrado y el contexto en que se desenvuelve y;


• b) si necesita involucrar una menor cantidad de individuos para cometer sus actividades corruptivas.

En otros términos, cuanto más conozca sobre el “teje y maneje” de la institución se incurrirá en menores costos de corrupción (“experiencia pública” les llaman algunos), y son los más “buscaditos” por gobernantes a fin de que puedan “robar” con experiencia y sin roche).

Si la caída de los costos coadyuva a los corruptos, hay que identificar los componentes de tales costos para entender por qué de la existencia de mayores niveles de corrupción (sobre esto se puede empíricamente demostrar que algunos corruptos se presentan como “luchadores del pueblo”, otros pregonan “yo estoy perdiendo plata en realidad en el sector público” “estoy combatiendo la corrupción” “mi lucha es frontal contra la corrupción”, y mil argucias más que no hacen sino, distraer la mirada de los fiscalizadores que así tardan más en darse cuenta de dónde están y quienes son los corruptos.

CONSECUENCIAS DE LA CORRUPCIÓN: Estudios recientes han demostrado que existe una relación directa entre corrupción y crecimiento económico (¿será este nuestro problema?), por lo siguiente:

• (1) Atenta contra los agentes económicos honestos, ya que las empresas se dedican a pagar coimas antes que a producir con eficiencia. Esos agentes buscarán ganar siempre mediante soborno y corrupción (comprar y licitaciones amañadas).


• (2) Genera ineficiencia en términos de la pérdida y mala asignación de recursos. Encarece los bienes y servicios y reduce su calidad. Los privilegiados se benefician de las operaciones corruptas a expensas de los honestos.


• (3) Crea un gobierno ineficaz cuyo único sustento es seguir corrompiendo dejando de lado el “buen gobierno”


• (4) Crea inestabilidad política y social aumentando el riesgo de inversión en la región


• (5) Genera daño moral al premiar lo ilícito y castigar lo honesto. Crea un nivel de cinismo que se difunde y engendra alienación y apatía (externalidades negativas).
  
  Sobre esta última consecuencia, es común escuchar cínicamente decir: “no importa que robe, pero que haga algo” ó “todos hacen lo mismo, por qué yo no”, “hazte el loco nomás”, “tú no has visto nada”, etc., y si damos una mirada a casi cualquier institución del Estado, de seguro que vamos a descubrir no uno, sino varios escándalos, en donde todos ellos tienen que ver con la corrupción: Universidades, municipalidades, sectores públicos, gobiernos regionales, etc.: licitaciones amañadas, contrataciones irregulares, compras ineficientes, comisiones por aquí y por allá.
  
  Sin duda que la corrupción es un mal difícil de extirpar, pero lo que viene sucediendo en nuestra región, ya está sobrepasando algunos límites. ¿Es que no hay nadie en Huánuco que quiera hacer las cosas en serio? ¿Es que debemos mirar como los corruptos hacen y deshacen?

Todos los días un nuevo “destape” opaca al último y el susurro y el hablar en voz baja sigue vigente. La famosa frase “Una es con guitarra y otra con cajón” sin duda, que es el pretexto perfecto para decirnos que es bien difícil combatir la corrupción, más fácil es “hacerse el loco”.

ENTRE EL MITO Y LA RAZÓN

7 RAZONES PARA NO CONFORMAR LA MACROREGIÓN
Colón veía sirenas en el Caribe y creyó encontrar el paraíso terrenal en la desembocadura del Orinoco. No hay nada que hacer, el idiota internacional es un soñador incurable…
Álvaro Vargas Llosa. (Manual del Perfecto Idiota).

¿Dónde está el Piloto de nuestra Región Huánuco?
Se está planteando alegremente que podíamos conformar la Macroregión, argumentándose diversas razones que es conveniente analizar las a la luz de los hechos, contrastando si es que éstas tienen sostenibilidad técnica o finalmente son el fruto de improvisaciones encantadoras que podrían llevarnos a cometer una de las “locuras” más grandes de nuestra historia. Son muchos los áulicos que sostienen que oponerse a esta decisión de conformar la Macroregión no es sino, que fruto de desidia o poco entendimiento de la descentralización. Sin embargo, vamos a analizar si los argumentos esgrimidos hasta la fecha son valederos o no. La viabilidad de la pretendida Región no es fruto de este análisis, sino, demostrar que lo argumentado hasta hoy, tiene poca consistencia.

1.- CANON REGIONAL.- Esto es uno de los argumentos favoritos y que esgrime con su verborrea clásica don Jorge Espinoza, a la par del Presidente de Ancash, quien alegremente manifiesta que al conformarse esta Región, se va a “juntar”, el canon de las 3 regiones llegando a una cifra astronómica de 9 mil millones de soles. O sea, nos quieren hacer creer que Ancash va a "compartir" sus miles de millones con Huánuco, sólo porque es parte de la Región Norcentro. Del mismo modo, Ucayali haría lo mismo, compadeciéndose de Huánuco que no tiene tanto canon. ¿Alguien en su sano juicio puede creer eso? Bien difícil. Hemos visto que en el Sur del país, Tacna y Moquegua, casi se matan mutuamente solo por unos cuantos millones que ni siquiera pueden gastar en su totalidad. Este argumento es sencillamente falaz y sin sentido.

2.- LA REGIÓN MÁS GRANDE Y PODEROSA DEL PAÍS.- Este argumento pertenece al clásico enfoque desarrollista del siglo pasado. El creer que todo lo “grande” siempre es sinónimo de “poderoso”. No es así. Antiguamente se creía que aquellos países que poseían oro y plata en su territorio eran los más desarrollados y por ende poderosos. Afortunadamente, la ciencia económica se encargó de destruir este mito cuando demostró que aquellos países que eran capaces de transformar la materia prima y no las que los poseen necesariamente eran los que podían ser considerados fuertes y poderosos. Al respecto, veamos lo que dice A. Oppenheimer en su famoso libro “Cuentos Chinos”, “… está el mito presente en todos nuestros países, de que lo que está en el subsuelo es lo que nos garantiza el desarrollo. Es más importante tener gas o riquezas enterradas que tener yacimientos productivos…. Este es el cuento chino más grande de la actualidad, porque lo que está ocurriendo en el mundo es exactamente lo contrario: los países – y por ende las regiones- que tienen más recursos naturales son los más pobres… Los recursos naturales convierten a los países en tontos”. Continúa Oppenheimer enfatizando. “… Las materias primas en el mundo de hoy representan el 4% del PBI mundial. Si te fijas en las empresas más grandes del mundo, hace veinte años eran petroleras o de alimentos, hoy en día son Microsoft y Google, empresas de servicios o de alta tecnología…”. – Alguien por allí sigue insistiendo estúpidamente en su tesis de “Seguridad Alimentaria” ó “tenemos costa, sierra y selva”, o peor aún, “tenemos ingentes recursos”; y con ese enfoque hacen los planes de desarrollo regionales. ¡Por eso estamos mal! ¡Entiendan! Grande no siempre significa poderoso, sino, pregúnteles a Taiwan o a Suiza.

3.- LLEGAR AL BRASIL.- “Articulación comercial de los océanos Pacífico y Atlántico”, dice por allí un supuesto experto en Desarrollo Regional. Es que sencillamente, siguen pensando “a la antigua”. ¿Quién le ha dicho que Brasil quiere comerciar con el Perú por esta parte del país? Sólo esa concepción anacrónica del desarrollo que alguien tiene en su cerebro y que no logra desprenderse. En primer lugar, para que Brasil intente salir al Pacífico por esta zona (ver mapa)., tendría que atravesar medio Brasil, ya que la zona más industrializada y productiva de este gran país, se encuentra en la zona sur, por lo que es esta zona la exportadora por excelencia y aquella que quiere a la fecha, llegar al Pacífico, pero para eso tiene pues otras vías, ya que la prioridad de Brasil no es el mercado peruano, pequeño y atomizado, sino, el mercado asiático y para eso necesita un Puerto en el Pacífico y lo más probable es que este puerto está localizado geo- estratégicamente en Chile o en Colombia (ver mapa). Además, todos los entendidos saben que Chile ha dado prioridad al Corredor Bioceánico Norte, que unirá los puertos de Santos (Brasil) y Arica (Chile). A propósito, Chile ya está preparando un inmenso Megapuerto en Mejillones, dado el aumento de las exportaciones y el crecimiento de las economías del Asia-Pacífico. Es decir, cuanto la tendencia de los países es hacia el Oeste, nosotros tontamente queremos ir al Este. Eso es ir tras de la historia. Eso es de los ’50. No hay que hacerle caso.

Por lo tanto, con excepción de Manaos, - el cual limita frontalmente con Iquitos y no con Huánuco ni Ucayali- la selva de Brasil casi no es muy productiva que digamos. La principal zona industrial y de alta productividad brasileña se encuentra en el sur de este país. Pero, entonces, ¿Con qué ciudades se planea realizar el intercambio comercial cuando se aperture la famosa “carretera hacia el Brasil”.? Pues, nada menos que con las dos únicas que limitamos fronterizamente; es decir, Cruzeiro del Sur en el Estado de Acre, con una población de 86 mil habitantes, así como lo oye, 86 mil habitantes, es decir, la cuarta parte de la población de Huánuco. ¿Le venderemos algo o nos venderán ellos a nosotros? ¿Cuánto costará unir Ucayali con Cruzeiro del Sur? Pues, nada menos que 128 millones de dólares[1].

¿Cuáles son los objetivos de este disparatado proyecto? Veamos lo que dice la página Web de ICAA (Iniciativa para la Conservación en la Amazonía Andina)[2] –sabe Dios que significará eso- “Facilitar el intercambio comercial entre el Perú y Brasil uniendo las ciudades Pucallpa (Perú) y Cruzeiro do Sul (Brasil), así como con los mercados asiáticos”. ¿Qué? ¿¡¡Los mercados asiáticos!!? Que yo sepa, Asia queda para el otro lado. ¿No sería mejor conquistar los mercados asiáticos desde el Puerto del Callao, el cual está más cerca, hay que invertir muy poco en carreteras y mediante este puerto que ya está listo para exportar podríamos hacerlo a cualquier parte del mundo? ¿Por qué tenemos que ir todavía a Brasil-Cruzeiro Do Soul o Río Branco y desde allí hacia Asia? Locuras, locuras que sólo se les pueden ocurrir a nuestros políticos criollos.
Probables rutas de salida por territorio chileno de la zona industrial
de Brasil hacia el Pacífico.


La otra ciudad a la que quieren llegar para comerciar es Río Branco (estado de Acre), cuya población asciende a 290 mil personas. Pero el problema es que río Branco es frontera con Madre de Dios (Puerto Maldonado) y no con Huánuco.[3] (ver mapa), por lo tanto, este mercado es lejísimo para Huánuco y comentar sobre las imposibilidades de ser “conquistado” por esta macro región es ser ya necio.

Pueden observar la inmensidad de lejanía que separa a la Región propuesta Hco-Ancash-Ucayali, de las ciudades de Brasil. ¿Acaso no está más cerca Lima-Callao y exportar por allí hacia todo el mundo? ¿Por qué ser necios? Imagínense la distancia (flechas) para llegar a Manaos vía Iquitos o directo desde Pucallpa (vía aérea). Eso es una locura. MANAOS.- Esta si es una ciudad de categoría dentro del territorio brasileño, pero está nada menos que al noroeste de Brasil, casi limita frente a Iquitos. (Loreto) y no a Huánuco ni a Ucayali. A ver, una simple pregunta: ¿Alguien sabe cuánto cuesta fletar un avión de carga para llevar productos a Manaos desde Huánuco o Ucayali? ¿Alguien sabe cuánto cuesta el flete para llevar vía fluvial desde Pucallpa hasta Manaos algún producto? ¿Saben cuánto demora ir desde Iquitos vía fluvial hasta Manaos? Tres días aprox. No es mejor y más económico sobre todo ir hacia Lima y desde allí a cualquier parte del mundo, que ir hasta Pucallpa, luego a Iquitos y finalmente alcanzar Manaos. Locuras, locuras….

4.- EXPORTAR POR DOS PUERTOS: Otro de los argumentos esgrimidos es decir que esta futura Maro Región tiene dos puertos: Pucallpa y Chimbote; los cuales podrían ser muy bien aprovechados para “exportar”. ¿Será cierto eso?. Veamos: En primer lugar, Chimbote es en realidad un Puerto, especializado como embarcadero de harina de pescado y como puerto eminentemente pesquero. Esa es su especialidad. Reconvertirlo para que se pueda “exportar” por allí implica mucha inversión de parte del gobierno central y peor aún, del regional, ya que incluso no está considerado en el Plan de modernización de puertos a nivel nacional, ni siquiera para su pronta privatización. A continuación, muestro los puertos a modernizar por parte del Estado para los próximos años:
Puerto de Chimbote. Especializado en pesca para exportar mayormente sólo harina de pescado.Inversiones Portuarias:
- Paita (US$ 50 millones).
- Bayóvar (US$40-50 millones)
- Puertos Amazónicos: Sarameriza (US$6 millones) e Iquitos (US$8 millones) y navegabilidad ríos (?).
- Inversiones complementarias
- Paita-Yurimaguas (US$220 millones).
- El Reposo Sarameriza (US$180 millones)
- Inversiones Productivas
- Fósfatos de Bayóvar (US$250-300 millones).
- OLMOS 1ra etapa=30,000 has.(US$240 millones)

Como ven, por ninguna parte aparece “el mejor puerto del país”, pero que no tiene nada de estratégico para las futuras relaciones comerciales del Perú con el resto del mundo. Sin embargo, el Presidente de Ancash fácilmente habla de su “gran puerto” que le serviría dizque a esta futura Región para exportar. Si esto es cierto, entonces sencillamente que muestre que Ancash en este momento debería ya estar exportando hacia los diversos mercados vía ese puerto. ¿Ancash ha incrementado sus exportaciones en los últimos años vía este Puerto? ¿O todavía requiere que se forme la “Macro Región para que empiece a exportar? ¿Qué le impide a Ancash exportar ¡Ya!, hoy mismo por Chimbote? ¿Qué le impide a Huánuco exportar vía el Callao hacia cualquier país del mundo? Nada. Sólo la falta de competitividad señores y eso no se consiguen con retórica ni fanfarroneadas. ¡Claro que hemos ganado premios a la mejor papa el mundo!. Eso es innegable. Pero, puede el Gobierno Regional mostrar que como resultado de esa acción ha mejorado la competitividad de esas zonas paperas. ¿Se ha enfocado la inversión pública regional mejorando sus sistemas de riego, carreteras, capital humano, tecnología, en esas zonas? Si esto se hubiese hecho, de seguro que nuestros paperos serían más competitivos hoy y estarían listos para exportar y no estar esperando conformar una Macroregión.

El “Puerto” de Pucallpa.- Otro de los tontos argumentos. Disculpen, pero el famoso puerto de Pucallpa no es más que un embarcadero de botes, que no tiene las condiciones mínimas para exportar a gran nivel. ¿Alguien puede contar alguna experiencia exportable desde allí? Nadie. Lean el siguiente párrafo tomado del Plan Estratégico de la Región Loreto: “La configuración geográfica de la Amazonía (dominada por la presencia de grandes ríos y extensos espacios inundables), y la ausencia histórica de inversiones en infraestructura de comunicaciones, hacen especialmente difícil, costoso y lento el transporte de carga y pasajeros en el área…” [4] ¿Están entendiendo ahora lo que significa los costos en una aventura romántica de ir a Brasil?
Ahora veamos lo que dice el Ministerio de Vivienda sobre la problemática del transporte Fluvial en Ucayali. “El sistema fluvial amazónico, comprende algo más de 14,000 Km. de longitud de ríos, considerándose navegables 6,000 Km., siendo sus característica…: que intervienen en los cambios morfológicos comportándose, los ríos como divagantes lo que origina presenten dificultades para la navegación principalmente para naves de 10’ pies de calado.” ¿Entienden? NO es posible mayor calado de navegación. ¿Quieren exportar por el río Ucayali hasta Brasil? Locuras, más locuras…Continuamos en el documento: “En cuanto a la exportación por la vía fluvial, prácticamente no se da, ya que no existen productos para tal efecto y más bien se tiene productos de importación, especialmente acero, cemento y bienes de capital y se efectúa a través del puerto de Iquitos que tiene las mayores facilidades de atención a los buques de “alto bordo”. Otro párrafo: “Actualmente el puerto de Iquitos es el único que presenta posibilidades para efectos de actuar como punto de trasbordo entre naves trans-oceánicas a naves fluviales como chatas, barcazas, etc. Igualmente para la consolidación y desconsolidación de cargas”.

Veamos ahora qué dice este documentos sobre el famoso puerto de Pucallpa: “EN CUANTO AL PUERTO DE PUCALLPA, este se encuentra en serías dificultades por el alejamiento del río Ucayali y en este momento sería imposible realizar maniobras de carga – descarga de unidades de carga de una manera segura y dinámica, como lo exige el sistema, por lo que la reubicación del puerto es imperativa, teniendo en cuenta la importancia de este puerto dentro del corredor centro del Perú …..([5]). ¿Entendieron? No se puede exportar por allí. Al menos no de momento.

Finalmente, algunas interrogantes: ¿Se tienen estudios acerca del intercambio comercial entre estas regiones propuestas? ¿Se tienen montos estimados de cuánto costaría llevar nuestros productos vía Pucallpa al Brasil? ¿Se tienen convenios comerciales de quién nos va a comprar en Brasil? ¿Cuando se va a empezar a exportar al Brasil? ¿Cuando se junten y gasten los 9 mil millones de canon en la Región? (o sea, en el año de la pera...) ¿Acaso no es mejor empezar ¡YA! a exportar vía Callao a cualquier parte del mundo? Ya tenemos carretera hacia Lima, y de allí vía TLCs podríamos vender a todo el mundo y no sólo a Brasil.

Lo más probable es que Brasil nos termine vendiendo algo a nosotros que a la inversa, y el intercambio podría arruinar a algunos empresarios huanuqueños no tan competitivos que digamos. (café por ejemplo).

5.- “VOLUNTAD POLÍTICA”.- Otro Argumento: (para los que creen eso) es que además “existe voluntad política” de los presidentes regionales de Huánuco, Áncash y de Ucayali, , para la integración regional, como factor clave para una verdadera descentralización”. ...O sea, porque el Presidente Regional de Huánuco, se lleva bien y son "patas" con el de Ancash, eso es suficiente para denominarle "voluntad política". Veamos un momento ¿Qué es la política? “La política tiene relación con el ejercicio del poder, el cual, debe conllevar el bien común de las personas. Ya que la política, es una rama más de la ética. La cual se estudia, para enderezar los actos humanos. Para poder discernir entre lo que es correcto y lo que no lo es. Es por lo mismo, que la política, pertenece al rango de estudio de la ética. Ya que la política, se realiza mediante actos humanos, libres y voluntarios. Y al ser parte de las ramas filosóficas, la política debe de tener un fin último Por lo mismo, las autoridades electas, deben ser escogidas por tener una trayectoria recta, dentro de la política. Deben ser personas a las cuales se les pude imitar, por el resto de la sociedad. Una muestra de rectitud y decencia frente al la ciudadanía. De otra manera, con personas o autoridades corruptas, que vician los medios y que ejercen de manera incorrecta la potestad que les ha entregado el pueblo, el camino seguro, será a una corrupción generalizada del fin de la política. No existirá bien común, sino que bien para algunos, para aquellos cercanos a esas autoridades.[6] ¿Qué habrán acordado bajo la mesa los presidentes de esas tres regiones? ¿Acaso una plancha regional mutua o conjunta? ¿Le ha prometido algo Alvarez a Espinoza o viceversa? ¿Por qué tanto afán descentralizador? Sospechoso, muy sospechoso. Finalmente, ¿Eso es descentralización? ¿Y la integración Geoeconómica y Geoestratégica?

6.- LA DESCENTRALIZACIÓN FISCAL.- Este último punto ha sido recalcado por el Presidente de Ancash, diciéndonos que culminado este proceso de la conformación de la Macroregión, TODOS los impuestos generados en la Región se “van a quedar” en la misma región. Y por ende, podrán ser usados en provecho nuestro. 9 ó 10 mil millones de soles calcula este ilusionista que se va a quedar en las arcas regionales. Bien, veamos. La descentralización fiscal busca como fin aumentar la eficiencia y la equidad en el gasto público, y es el “Proceso por el cual se transfieren responsabilidades y competencias fiscales (ingresos y gastos públicos) del gobierno central hacia los niveles subnacionales (regionales y locales) garantizando cierta autonomía financiera”.[7], lo que busca esta descentralización fiscal es : (1) asignación del gasto público. (2) Hacer que los gastos se ejecuten en los lugares donde se generan los ingresos. (3) Desarrollar responsabilidades fiscales en los gobiernos subnacionales (regionales y locales) (4) Mejorar la distribución de los recursos públicos entre jurisdicciones (5) Alentar el autofinanciamiento de los gobiernos regionales y locales, de tal forma que se reduzca el riesgo de generar desequilibrios fiscales y afectar la estabilidad macroeconómica. ¿Leyeron bien? No se debe generar desequilibrios fiscales ni alterar la estabilidad macroeconómica. Puede ser cierto que nos transfieran todos los impuestos recaudados en la zona. Pero de igual forma nos van a transferir muchas responsabilidades de pago, pues para eso sirven los impuestos en el Gobierno Central. O qué está pensando el señor Alvarez, que le van a dar todo ese dinero a cambio de nada. Entonces ¿El Gobierno Central con qué va a pagar sus obligaciones que tiene? Eso se llama desequilibrio macroeconómico.

CONCLUSIÓN.- Este artículo no pretende decir que no se debe conformar la futura Región entre Huánuco- Ancash y Ucayali, el propósito no es ese, sino, que quiero demostrar que los argumentos esgrimidos a la fecha no tienen sostenibilidad técnica. Pueda ser que existan otros argumentos y seguramente eso lo dirá un estudio más serio y correcto, pero todo lo que nos han dicho hasta ahora, he demostrado que está sustentado en medias verdades por decir lo menos (salvo mejor opinión).

Una reflexión final: Hace tiempo que requerimos que nuestros gobernantes pisen el suelo y no anden soñando por allí. Miren un solo ejemplo: ¡A 10 minutos nada más de Huánuco, en el Centro Poblado “La Esperanza” no tienen agua potable! ¡Y así están pensando algunos ilusos en ir a Brasil! Ya es tiempo de actuar y no de hablar. Rememorando a Gonzales Prada: ¡Jóvenes a la Obra, Viejos a la Tumba” ¡Más seriedad por favor! Ya no estamos para Experimentos.

7. ÚLTIMA RAZÓN: ¿Cuál es el intercambio comercial natural que existe entre Huánuco y Ancash que justifique el propósito de formar una Región? Lo mismo con Ucayali. ¿Cuál es la diferencia entre ser un departamento, región, macroregión o lo que sea y cuál es la implicancia que tiene juntarse o no juntarse? ¿Seremos más desarrollados así? No.. Nada impide nuestro desarrollo hoy sin ser macro región. Simplemente la falta de visión de nuestros mandatarios y políticos de turno que están pensando en el 2011 nada más. ¿Cuál es el apuro para ser una Macroregión? ¿Alguien quiere ser candidato en esa región y por eso está apurado? ¿Región Piloto? Yo preguntaría más bien ¿Dónde está el Piloto de nuestra Región Huánuco?


"En la vida ordinaria cualquier tendero es muy capaz de distinguir entre lo
que alguien profesa ser y lo que es en realidad”. Carlos Marx.
[1] http://www.amazonia-andina.org/es/carretera-pucallpa-cruzeiro-do-sul
[2] ICAA, es un programa de conservación de cinco años de duración (2006- 2011) que conjuga los esfuerzos de 20 instituciones públicas y privadas de reconocida trayectoria en la amazonía de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, auspiciado por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID)
[3]“ Rio Branco esta en un confin de Brasil, más cerca de Bolivia que de cualquier ciudad importante brasileña”.- http://www.viajeros.com/diarios/brasil/de-rio-branco-a-puerto-maldonado
[4] http://www.mincetur.gob.pe/comercio/OTROS/Perx/perx_loreto/mapa_flujos.htm
[5] http://www.comunidadandina.org/transportes/tema1.PDF. Transporte Fluvial y Vías Navegables en el Perú
[6] http://www.misrespuestas.com/que-es-la-politica.html
[7] http://www.mef.gob.pe/DNEP/presentaciones/descentralizacion_fiscal.pdf

"COMITÉ ANTICRISIS"

BUSCANDO PERFIL PARA EL 2011

Se acaba de forma dizque un "Comité Anticrisis" en la Región Huánuco.

Bueno, no se sabe a qué CRISIS van a combatir, pero aquí les doy algunas ideas de las crisis que tenemos a ver si se abocan a ella, hasta cuando llegue (si es que llega a Huánuco la crisis internacional). Veamos:

- Crisis de DEVOLVER dinero al Tesoro Público (después dicen que están contra el centralismo).

- Crisis del aumento del costo de las Obras (empiezan costando 4 millones y terminan gastándose 8 millones).

- Crisis de la SUBVALUACIÓN de las obras públicas. (Los expdientes dicen que la obra cuesta cierta cantidad, y después abandonan la obra: "falta un adicional" dicen.... Ya sabemos por qué falta dinero. Las manos limpias se han ensuciado señores....

- Crisis en el Hospital Regional de Huánuco, donde es común no encontrar a los doctores en sus consultorios (llegan a las 9 o 10 de la mañana, atienden hasta las 11 y luego no se les halla por ningún lado).

- Crisis de la Violencia Delincuencial en Huánuco, donde la Policía no cumple su papel, la Fiscalía ni el Poder Judicial menos. (creen que con "marchas" los delincuentes van a "sensibilizarse"

- Más crisis (pronto seguiremos...)

ENGAÑANDO A LOS MUCHACHOS OTRA VEZ...

REGIÓN PILOTO??? ...Permítanme que me ría.

El presidente regional Huánuco, Jorge Espinoza, informó que el lanzamiento oficial de la región piloto Nor Centro Oriente, formada por Huánuco, Ucayali y Áncash, se desarrollará este 10 de diciembre, cita que se realizaría en Palacio de Gobierno.

Espinoza, junto a sus pares de Áncash, César Álvarez, y de Ucayali, Jorge Velásquez, coincidieron en que será la región más rica, grande y poderosa, pues tendrá un fondo de nueve mil millones de nuevos soles, riquezas mineras y forestales, y puertos como los de Chimbote y Pucallpa, que facilitará una integración económica con Brasil.

REGIÓN MÁS RICA...., GRANDE Y PODEROSA.... PUERTOS COMO LOS DE CHIMBOTE Y PUCALLPA.... etc.

Permítenme que me sonría .....

ASÍ NOS TRATAN DE ENGAÑAR....

¿PUERTOS? Como se ve que no conocen un verdadero puerto. ¿Acaso pueden llamar "Puerto" a ese embarcadero de botes que está en Pucallpa? y que solo funciona en épocas de lluvias.

¿Acaso Brasil exporta sus productos al país por esa vía? ... ¡ILUSOS! que creen que creemos eso.

¡BASTA DE IMPROVISACIÓN! Huánuco necesita de sus verdaderos HOMBRES que la conduzcan al desarrollo y no de improvisados ni falsos académicos!!!

continuará .....