viernes 10 de julio de 2009

¿CAMBIO DE MODELO ECONÓMICO?

0 comentarios
ESTE SEÑOR QUE VEN EN LA FOTO, ALEGREMENTE EXIGE QUE EN EL PAÍS SE "CAMBIE DE MODELO ECONÓMICO".

¿¿¿PERO, NO ES EL MISMO QUE SACÓ 0.5% DE VOTOS EN LAS ELECCIONES PASADAS CUANDO PEDÍA LO MISMO???? ÉL MISMO ES. Por eso, les ofrezco un extracto del Artículo "Cambio de Modelo Económico" del Libro "TIRO AL BLANCO"para que usted pueda analizar y saca su conclusión sobre los famosos Modelos Económicos:

La Realidad Económica: La Realidad Económica es vasta y compleja, llena de hechos económicos que las diversas teorías económicas por un proceso de abstracción, se encargan de concebir, y mediante el proceso de concretización la expresan mediante LEYES ECONÓMICAS, las que finalmente forman una Teoría Económica.-

Una Teoría Económica representa una forma general de concebir la realidad económica (o explicarla), y mediante un proceso de concretización de esta teoría se derivan los llamados MODELOS ECONÓMICOS, los mismos que se definen como “Representaciones Lógicas y Simplificadas de la Realidad”;
es decir, en el marco de determinados enfoques o teorías económicas se pueden derivar los modelos que les corresponde. Por ejemplo, dentro del marco de la Teoría Keynesiana se formulan Modelos Económicos Keynesianos. Esto es, cómo explican la realidad económica los keynesianos. Es decir, no se puede formular un Modelo Económico sin tener su respectiva Teoría Económica.

¿Para qué sirven los Modelos Económicos?.- La utilidad más importante de los Modelos Económicos radica en que sirven de marco para la formulación de las POLÍTICAS ECONÓMICAS, la política económica consiste en hacer uso de los llamados Instrumentos de Política Económica, con la finalidad de alcanzar determinados objetivos. Por ejemplo, la política comercial o la política cambiaria, política fiscal, Política Monetarias, etc.

Lamentablemente, pese a que la Realidad Económica es única, dada su complejidad y mutabilidad en el tiempo y en el espacio, existen diferentes enfoques o teorías económicas: Así, la mayoría de economistas opinan que sólo tenemos a tres grandes Teorías económicas: Neoclásica (liberal), Keynesiana y Marxista. Cada enfoque tiene sus propias lógicas y concepciones de la realidad económica ya que la ciencia económica no dispone de una única receta para hacer frente o tratar de resolver los problemas económicos.

¿Se puede –o debe- cambiar el Modelo Económico?
No se puede cambiar el modelo económico actual (de libre mercado), porque lo que existe en la vitrina es peor que éste (debemos de elegir entre el Keynesianismo o el Marxista), ya que hasta países de corte Comunista como China y Vietnam o chile, vienen aplicando en sus economías.

Por lo tanto, cuando se plantea alegremente –seguramente con muy buena intención- pero con mucha ignorancia económica, y se cree que los funcionarios o gobernantes son insensibles y que no quieren “cambiar el modelo económico”, por “puro capricho”, podrán ver que no es tan simple porque –lamentablemente- la ciencia económica no nos puede ofrecer más por el momento.

POR ESO, LA PRÓXIMA VEZ QUE OIGA MENCIONAR A ALGUIEN “CAMBIO DE MODELO ECONÓMICO”, pregúntele, ¿Y a qué modelo ponemos en su lugar Amigo....?”
CONCLUSIÓN: No le crean a Diez Canseco porque el quiere que adoptemos el Modelo del Comunismo (o sea, el Modelo de la Pobreza, la Miseria y la persecución política).

sábado 4 de julio de 2009

ECONOMÍA Y TRANSPORTES...

0 comentarios
ESTA NOTICIA APARECIDA EN UN DIARIO LOCAL, ES UNA GRAN NOTICIA PARA EL SECTOR TRANSPORTES DE HUÁNUCO. Veamos por qué.

¿PUEDE LA ECONOMÍA AYUDAR A LOS TRANSPORTISTAS A SUPERAR SU CRISIS?

Claro que sí. Puesto que la Economía es una ciencia social, siempre debe estar al servicio del hombre.
Los Transportistas se quejan de muchas cosas, entre ellas, que las utilidades cada día en su sector se van reduciendo y que cada día también les es imposible aumentar su tarifa de precios.

PROBLEMÁTICA DEL SECTOR:
1. Reducción de márgenes de ganancia.

2. Atomización del parque automotor (demasiadas unidades prestando el mismo servicio), lo que hace que las calles de Huánuco estén saturadas de unidades y se pierde demasiado combustible por la espera.

Todo esto hace que sea un sector donde cada día la competencia se ha hecho más fuerte reduzca sus márgenes de ganancia.

ANÁLISIS:
Los transportistas están anunciando (amenazando) con realizar UN PARO más contundente que el anterior, con el fin de que no se endurezcan las penalidades.

1. Si el Reglamento es duro e inflexible a decir de los transportistas, esto AYUDARÁ a que el MERCADO DE TRANSPORTISTAS se regule en cierta manera, retirando del mercado a los MALOS TRANSPORTISTAS (INEFICIENTES). Esto Reducirá la OFERTA de transportistas, permitiendo por un lado mayor margen de ganancia y a la vez, la ciudad podría estar menos tugurizada.

2. Al contraerse la oferta los Trasnportistas que siguen en el mercado (Los más eficientes se supone) podrán AUMENTAR EL PRECIO de su servicio en el tiempo. (ya que siempre la demanda es creciente).

ENTONCES, LOS TRANSPORTISTAS EFICIENTES SERÍAN TONTOS SI PARALIZAN SUS LABORES por CULPA DE LOS INEFICIENTES, ya que se estarían condenando ellos mismos a seguir en la misma situación, permitiendo la COMPETENCIA DESLEAL de malos transportistas que siguen en el mercado y que hace tiempo que debían haber sido depurados y traído la mejora al sector.

Por lo tanto, la noticia de un diario local, es una buena medida aunque ellos mismos no lo crean que los favorece en el tiempo. NO SEAN TONTOS, Y HAGAN CASO A LA ECONOMÍA.

martes 23 de junio de 2009

LIBRE PARA ELEGIR!!

1 comentarios
JOSÉ LUIS TAPIA ROCHA EN HUÁNUCO.



El último fin de semana estuvo en nuestra ciudad, el Director del ILE (Instituto de Libre Empresa) de la ciudad de Lima. En nuestra ciudad, participó en calidad de PONENTE en el Congreso de Estudiantes de Economía de la UNHEVAL.


Aprovechamos su presencia y brindó un Seminario en el I ENCUENTRO EMPRESARIAL denominado: "LIBRE EMPRESA Y DESARROLLO ECONÓMICO", contando con la presencia de los alumnos de la Universidad de Huánuco, quienes pudieron escuchar los principios fundamentales de la LIBERTAD y de cómo esta contribuye al Crecimiento Económico y por ende a superar la pobreza.


Esperamos que nuestros alumnos, pronto sean defensores de la Libertad y el Derecho a ser LIBRES y productivos algún día.





EN ESTE CONGRESO DE ESTUDIANTES DE ECONOMÍA


TAMBIÉN FUE PANELISTA EL ECONOMISTA MARTIN BLANCO TIPISMANA, DEL PONENTE, PhD. ECON. JAVIER IGUIÑIZ, DE LA PUCP. QUIEN DISERTÓ SOBRE EL TEMA: "GLOBALIZACIÓN Y DESCENTRALIZACIÓN EN EL PERÚ"



A decir del profesor Iguiñez, el Econ. Martin Blanco estuvo a la altura siendo calificado por el propio Iguiñez como un "Panelista muy Agudo".



Bueno, eso demuestra que Huánuco también cuenta con profesionales que nos esforzamos por estar a la altura del profesionalismo que requiere NUESTRO PAÍS.

lunes 15 de junio de 2009

SEMBLANZA NATIVA

0 comentarios

(de Rojos a Verdes…)

En el anterior artículo formulé la hipótesis de que de tras de todo el problema de la selva estaban los llamados “comunistas” que de marxistas no tienen nada, intentando desestabilizar el país. El problema era para qué querían hacer esto.

Esta semana, después de leer la última encuesta urbana de Ipsos-Apoyo, aparecida recientemente en el Diario nacional Perú 21 pude corroborar mi hipótesis. Efectivamente, en ella se puede apreciar los siguientes resultados según el Diario capitalino Perú 21: “Luis Castañeda obtendría un 20%; Keiko Fujimori, 18, igual que Ollanta Humala 18%. Un poco más lejos aparecen Lourdes Flores, con 13, y Alejandro Toledo, con 11% …quienes quedan mejor parados son nuevamente Castañeda y Keiko Fujimori, seguida por Flores; quien más recelo genera es Ollanta Humala. Ollanta puede quedar primero igual que en 2006, pero en segunda vuelta pierde de todos modos;

La economía en 2011 estará mucho mejor que en 2006, el descontento no podrá ser tan grande; quien quede segundo será el próximo presidente”.(. Es decir, ahora podemos entender la lógica de los humalistas. ¡SABEN QUE PERDERÁN el 2011! Y por esta razón no quieren esperar tanto para destruir el país con sus aventuras románticas y disparatadas de Ollanta tratando de emular a Velasco y todo el séquito de analfabetos económicos que lo siguen, por eso, es mejor patear el tablero ahora ya que saben que van a perder mañana.

Lo malo –o lo bueno- es que la asonada de Bagua no les salió como ellos querían ya que hubo más muertos policías que nativos. Y ellos querían que sea al revés. Luego podían “incendiar” el país proclamando un supuesto genocidio. Estilo Bolivia y Ecuador, instalarse en el poder y hacer de las suyas. Lo que sucedió en Bagua fue un genocidio de Policías fruto de las ineptitudes de algunos generales de la Policía y el gobierno con escasa estrategia ni inteligencia. Se necesita mucho menos que eso para robarse la gasolina y el rancho de los subalternos que para elaborar un buen plan.

Pero volvamos a nuestro análisis. Ahora resulta que en todo el país se “rebelan” las comunidades exigiendo presencia del Estado y supuestas desatenciones de este. Todos exigen, pero nadie aporta. Por ejemplo, la ciudad de la Oroya se quiere sumar a la danza nativa exigiendo vela en el entierro, acusando al gobierno por la contaminación de La Oroya. ¿Quién contaminó la Oroya?: pies nada menos que Centromín Perú, que explotó dichas instalaciones mineras por más de 20 años. ¿De quién era Centromín? ¡Seguro de alguna empresa capitalista salvaje! ¡Seguro que de algún representante del Neoliberalismo¡ No señores, era del Estado peruano, conducido por “revolucionarios” peruanos. Desde Velasco hasta García I. y que seguramente si les preguntaban su filiación, o eran apristas izquierdistas o zurdos zurdos. Y así son casi todos los ejemplos. Por qué los Ashaninkas que también se han sumado no reaccionaron igual cuando fueron conducidos a la esclavitud por Sendero hace años atrás y que el Estado –con el que ahora luchan- los rescató famélicos y moribundos. ¿Qué pasó? No que eran aguerridos y luchadores. ¿Dónde estuvieron estos Apus tan decididos ahora a enfrentar sus carencias con exigencias desproporcionadas y vistiendo camisetas Lacoste y zapatillas Adidas? ¿Cómo pueden tener zapatillas y polos de marca francesa, aquellos que sólo se dedican a la caza y a la pesca y a disfrutar de la naturaleza tan cándidamente?

SEMBLANZA NATIVA: Qué podemos decir acerca de la población nativa del país. Muchos sólo repiten lo que otros dicen; es decir, “son una etnia ancestral”, “son pobres”, “desarticulados”, “mantienen tradiciones ancestrales”, “nunca han sido atendidos por el centralismo limeño” “son humanos”, y la cereza es que son “felices” siendo lo que son, por lo tanto hay que dejarlos tranquilos en “su territorio”. ¿Es esto cierto 100% o existe otra semblanza de los nativos?, aquella que muy pocos conocen y que no se difunde mucho. Veamos, en realidad, muchos de ellos son chunchos (1) de la edad preagrícola, ignorantes, primitivos y feroces por lo que fácilmente pueden ser azuzados por sinvergüenzas que desean convertirlos en los "tontos estúpidos" utilizándolos. ¿Hay racismo contra ellos? Para nada. Pero, que podemos esperar si ellos mismos se auto califican como otra etnia u otra raza. Según las declaraciones de uno de ellos masticando apenas el castellano, dijo que “habían muerto cinco soldados, cuatro nativos y un mestizo" o sea…. Un nativo llama a otro “mestizo”. ¿? El Aidesep, la organización que los agrupa se considera "interétnico", o sea, interracial. Otro de estos mencionó la muerte de "tres nativos, cuatro soldados y un civil". ¿¡Dios mío!, ¡Nadie les gana en racismo!. Resulta que los nativos no son "civiles".

Aquellos que aún cándidamente consideran a estas "etnias" como grupos humanos de gentes "buenas", "ingenuas" y "candorosas", les recuerdo que fueron estas mismas las que tenían el arte de reducir las cabezas de sus enemigos y llevarlas en los cinturones de piel que sujetaban sus taparrabos y hace años atrás, fueron estos mismos, los que hace unos diez años atrás mataron a machetazos a indefensos niños y mujeres de Jaen y hace seis o siete años asesinaron a un grupo de jóvenes de Essalud en la selva de amazonas.

Los nativos se niegan a que se explote el petróleo y el gas -que es propiedad del país- alegando que este se encuentra en "su" territorio. Tampoco quieren la explotación maderera racional y por la misma razón, prefieren soportar La tala ilegal de árboles. ¡Allí si no dicen nada de los cupos que cobran estos Apus por lo bajo a los traficantes de madera de la selva. ¡Y en el colmo de los colmos estos nativos no pagan impuestos!. Pero cómo podrían pagar ¡SI NO PRODUCEN NADA!, sin embargo, quieren escuelas, hospitales, carreteras, etc. ¿¡25 millones de Has. y no producen nada!? Increíble. Si existen tierras ociosas en tal magnitud. Imagínense pues por qué son pobres. Se calcula que 20 horas se la pasa un nativo durmiendo en su hamaca de la que solo baja para pescar un pez y arrancar unas cuantas yucas para alimentarse. Con ese desperdicio, no es casual ni broma su pobreza.

CONCLUSIÓN: El país sigue creciendo a pesar de todo. Lo acaba de anunciar en EE.UU. un renombrado economista (La República. 11/06/09) que cuatro países latinoamericanos saldrían pronto de la crisis, dentro de los cuales está nuestro país.- ¿Les molesta eso? Claro, ustedes saben que perderán el 2011, por lo que quisieran que el país esté mal, para que ustedes estén bien. Lo siento mucho, pero el “socialista” del Reloj Rolex de 3 mil dólares tendrá que esperar a que lo elijan. O sea, esperar a que nos volvamos tontos. Uffff.


______________
(1) Chuncho: Adj. Indio salvaje que habita en los bosques del Amazonas. u.t.c.s.
Enciclopedia Universal Ilustrada, Espasa, Tomo 17, página 702.

martes 9 de junio de 2009

NACIDOS PARA MATAR

0 comentarios
POLPOTIANOS EN LA SELVA
¿Que ocurre cuando aparece un desequilibrado con gravísimos problemas psicológicos? Pues le damos tratamiento y lo vigilamos o internamos en un hospital para que no se haga daño así mismo ni a los demás pero ... ¿Que pasa si ese loco llega al poder…???

¿QUÉ PASÓ EN LA SELVA?
Esto es obra de ese intento de querer imponer gobiernos ideológicamente cuadrados con el tirano de Caracas, el analfabeto de Bolivia y el incompetente ecuatoriano (todos comunistas, dizque “marxistas”). Marxistas o no, estoy seguro que el gran Carlos Marx (economista por cierto), nunca habría estado de acuerdo que criminales tomen su nombre para hacer toda esa barbarie, ya que él siempre aspiró e imaginó –equivocado o no- un mundo mejor para la humanidad.

Esta asonada lo que buscó es hacer un “golpe blanco” en el país, porque como no pueden por la vía democrática (solo sacan 1% en las elecciones), quieren tomar el poder para imponer ese socialismo cavernario vía los levantamientos, estilo Bolivia y Ecuador, para quedarse 30 0 40 años como Castro en Cuba. ¿Quién financiaba a los nativos sin trabajar 55 días? No hay otra respuesta: el socialismo internacional representado por esa mafiosa Red denominada Alba.

¿Quiere preguntar usted a qué doctrina pertenecen los principales líderes nativos? ¿Quiere saber quiénes los apoyan en el congreso? Pues, quien iba a ser: LOS COMUNISTAS.

Pol Pot tiene un inmenso parecido con los nuestros: Luego de una de sus aventuras románticas dizque “revolucionarias” en Camboya se refugió en la selva camboyana donde convivió con una pacífica tribu que lo acogió como uno de los suyos.

Allí se alimenta de raíces, duerme a la intemperie y podemos decir que empieza a perder la cabeza. Cree que el ideal del comunismo es vivir de esa forma tan simple, que hay que desprenderse de lo material. Pues bien, este desequilibrado disfrazado de “marxista”, cuando llega al poder, impone que todos los camboyanos debían vivir tan igual como la tribu donde estuvo acogido, es decir, en la más absoluta miseria, porque según él, allí había encontrado la felicidad y la plena paz. Muy parecido a aquellos que pregonan que los nativos son “felices” en la selva, danzando y con las caras pintadas comiendo frutas y raíces, con hijos con la barriga hinchada por los parásitos, pero “felices” en ese paraíso donde aún –felizmente, según ellos- no ha llegado el “neoliberalismo”. Sí, como no.

En Camboya se detiene y ejecuta de forma crudelísima a los “contrarrevolucionarios": antiguos políticos, militares, periodistas, policías, funcionarios, profesores. ¡Todos eran sospechosos simplemente por haber cursado estudios primarios! Algunos incluso -y esto resulta casi increíble-, los mataban sólo por llevar gafas, pues tal cosa para Pol Pot, pertenecer a la intelligentsia, clase que debería ser exterminada. Idéntico comportamiento a nuestros acriollados rojos disfrazados de “progres” y que de llegar al poder, de seguro que intentarían hacer lo mismo.

Esta misma intentona de nativos se quiso hacer en Chile en el gobierno del socialista Lagos, quien trató con mano dura a los mapuches para proteger su industria forestal. (Chile no tiene selva, pero exporta más madera que el Perú). El presidente Ricardo Lagos declaró terrorista a la sediciosa "Coordinadora de Comunidades en Conflicto Arauco-Malleco", la disolvió y condenó a los "lonkos" (jefes nativos, algo así como Pizango en el Perú) Pascual Pichun y Aniceto Norin a cinco años. La socialista Bachelet se ha negado a indultarlos pese a una huelga de hambre que sostuvieron estos dirigentes. Y eso que Bachelet es SOCIALISTA! Sin duda que en el mundo de hoy los países no se dividen en países capitalistas y comunistas, sino, en países que tienen gobierno y aquellos que no lo tienen.

HAY QUE DECIRLE NO A POL POT, y no a los inútiles que quieren destruir sin saber construir. Gracias.

jueves 28 de mayo de 2009

VIVA LA LIBERTAD!!!

0 comentarios

JUSTO EN LA TIERRA DE BOLÍVAR...

EL SEÑOR HUGO CHÁVEZ DEMOSTRÓ una vez más sus dotes de Gorila que practica en su país. Aunque no lo hizo él directamente, pero siempre tiene sus esbirros que hacen el trabajo sucio.

SIN EMBARGO, ES MUY BUENO para invocar el nombre de Bolívar, como si el Libertador hubiese sido Socialista o algo así. Cosa que es

sábado 23 de mayo de 2009

DEFINICIÓN PERFECTA DE LA IZQUIERDA...

0 comentarios


HACE unos días atrás el Empresario gastronómico Gastón Acurio manifestó que era inmoral no ser de IZQUIERDA. Quise responder algo a eso, pero no tuve el tiempo. Sin embargo eso ya no es necesario, he encontrado en el Diario Correo un Artículo del señor ANDRÉS BEDOYA UGARTECHE, donde en forma clara y precisa aclara algunos puntos acerca de esta aseveración de Gastoncito, que quiero compartir con ustedes.

A VER SI INVITAMOS A GASTÓN A QUE SE VAYA A VIVIR A CUBA, donde podría ser un IZQUIERDISTA BIEN MORAL. (a ver si Castro siquiera lo deja hablar) ¡Ja!

"Gastón Acurio, el genial gourmet y chef peruano "cordon bleu" y hasta cinturón negro en la cocina, ha declarado ante un medio chileno que "en el Perú es una obligación ser de izquierda". Pero, claro, una izquierda a su medida: "Una izquierda no entendida como el control de la actividad productiva por parte del Estado, no una izquierda que le quita al rico para darle al pobre, sino como una serie de acciones del Estado para darles herramientas a los no favorecidos para que puedan ser creadores de riqueza". Como diría mi adorada abuelita Tula: "¡co-jo-nu-do!".

"Eso que describes, Gastoncito, es capitalismo puro, es lo que aquí llaman "derecha". Es la libertad absoluta del individuo en el mercado y en sus negocios. Sólo que te falla una cosa: Hay que enseñar a obtener herramientas.

Cuando les "regalas" herramientas a los desposeídos, inmediatamente se dedican a construir monumentos y cojudeces, y se forman cantidades navegables de "comités de lucha", "frentes de batalla" y "avanzadas de combate" contra el capitalismo. ¿Sabes qué es el "izquierdismo" compadre? Son gavillas de dirigentes asaltantes cuya chamba es esa, la de ser "dirigentes" y así quizá llegar al Parlamento o más alto aún. Para ello, estos "dirigentes" deben mantener a sus dirigidos, a sus ovejas, a sus guanacos, en la más absoluta ignorancia (por eso existe el SUTEP) y pobreza (por eso existen las tomas de carreteras, las quemas de llantas y los paros sin ton ni son).

"En cambio, el izquierdismo sí es una hijodeputidez. Sólo sirve para crear Estados esclavistas y dictaduras genocidas. Te recuerdo que el comunismo internacional ya ha producido más de 100 millones de asesinatos. Ese genocidio bate todos los récords, sumados el cristianismo, el Islam y el nazismo juntos. Sólo mira a tu alrededor y señálame un solo país -uno sólo- que haya prosperado con el socialismo".

¡NADIE HUBIERA PODIDO HABERLO DICHO MEJOR! ¡¡Buena Don Javier, así se habla!¡¡¡

martes 19 de mayo de 2009

LA CORRUPCIÓN ... según Eduardo

0 comentarios

A VER QUÉ LES PARECE ESTA CARICATURA DEL GENIAL EDUARDO, sobre los simpáticos candidatos que tendremos el 2011.
¡SE ALISTAN LOS MISMOS DE SIEMPRE!
¿Y cuándo llegará el Candidato que traiga el Verdadero Cambio y la Verdadera Devolución de nuestra LIBERTAD y nuestros DERECHOS?

LA IGNORANCIA SIEMPRE ES ATREVIDA

0 comentarios
UNA PRUEBA Más de que en Venezuela no se vive una verdadera Democracia, es lo que quieren hacer con VARGAS LLOSA; o sea, EL OSCURANTISMO no quiere la luz. Eso siempre ha sucedido en los países comunistas. Sucedió en la URSS, China, Vietnam (cuando era comunista, hoy ha encontrado el camino del progreso de la mano del libre mercado- de eso hablaremos más adelante) , sucede en Cuba y en Bolivia. Es decir, los comunistas no quieren que les digan la verdad al pueblo. Sencillo: "Ese modelo económico fracasó en todo el mundo" y la verdad es que en Venezuela también ha fracasado.

viernes 15 de mayo de 2009

ACÁ TENEMOS UNA LEY DE HILARIA SUPA

0 comentarios

La Congresista Hilaria Supa hizo aprobar en la Comisión de Salud del Congreso el proyecto de ley de legalizar a los curanderos que practican la "medicina tradicional". Ahora los curanderos serán incluidos en el registro del Sistema Nacional de Salud del país y, también, considerados como un complemento de las estrategias públicas de salubridad.

Ahora ya sabemos como se invierte en el país nuestro dinero pagándole a estos congresistas que proponen este tipo de leyes. Y ahora qué beneficios va a traer esto al país. O a la salud del país. Ninguno, por el contrario, podría perdjudicar al país, ya que ahora los curanderos (en su mayoría charlatanes) van a sentirse protegidos con cierto estatus legal. Y van a proliferar más aún, engañando a mucha gente con sus curaciones. Escupir alcohol en la cara puede ser más efectivo que acudir a un buen médico para curarse alguna dolencia.

Entonces, a frotarse los cuyes sobre el cuerpo, gracias a la congresistas que no sabe escribir en castellano, pero que gana más de 20 mil soles mensuales y propone este tipo de leyes y además, se siente discriminada.---

jueves 14 de mayo de 2009

SOMOS O NO UNA REGIÓN DE NACROTRÁFICO????

0 comentarios
HACE UNOS DÍAS, SE HIZO UN ESCÁNDALO PORQUE cierta publicación limeña nos calificó de REGIÓN DE NARCOTRÁFICO.

Pero resulta que el DÍA MIÉRCOLES 13 DE MAYO se llevó a cabo una Ponencia "Problemas del Narcotráfico en la Región Huánuco", donde el Dr. Fabián Novak, Director del Instituto de Estudios Internacionales der la PCUP (La Católica), mencioanara que huánuco es el "MAYOR PRODUCTOR DE HOJA DE COCA EN EL PERÚ", luego menciona:

"EL 50% DE LA ECONOMÍA HUANUQUEÑA PROVIENE DEL NARCOTRÁFICO"

¡Y NADIE HA DICHO NADA¡ ¿Será porque lo dice alguien de La Católica???

¿Y por qué se quedaron callados todos los que protestaron pidiendo "Rectificación del Libro"?

TOTAL ¿SOMOS O NO SOMOS REGIÓN DE NARCOTRÁFICO? Pues, parece que sí lo somos.






miércoles 13 de mayo de 2009

AUDIENCIA DE PURAS MENTIRAS

0 comentarios
ESTÁN COMBATIENDO LA POBREZA (Pero de ellos, sino pregúntenles cuánto ganan de sueldos los gerentes y el propio Presidente).

El presidente regional Jorge Espinoza destacó hoy que su administración ha disminuido la pobreza en Huánuco porque. Ahora el departamento se ubica en el 5to. lugar a nivel nacional, manifestó. Dejando atrás el deshonroso penúltimo lugar a la que estaba condenado hasta antes de asumir la conducción del gobierno regional.

Según esta frase dicha por el señor Espinoza, queda implícito que "gracias a su gestión", ahora hemos mejorado, por lo que podríamos preguntarnos si esto es cierto o no.

Espinoza indicó que el despunte de Huánuco, aparte de la intervención de los programas sociales del gobierno nacional, es producto del incremento del presupuesto del gobierno regional, que han facilitado la ejecución de 82 obras hasta el momento y que se encuentran a lo largo de las provincias y distritos del departamento.

VAMOS POR PARTES:
El Presidente Regional es honesto en reconocer que se ha bajado la pobreza gracias a la intervención del gobierno nacional mediante los programas sociales, pero luego dice que también es producto de su gobierno con el incremento de su presupuesto regional.

¿PUEDE MOSTRAR EL SEÑOR ESPINOZA, EL IMPACTO SOCIOECONÓMICO (cifras de aumento de PBI ó NBI) producto de sus OBRAS?

¿ACASO NO ES CIERTO QUE EL 2008 SE GASTARON DE ESE PRESUPUESTO INCREMENTADO CASI UN TERCIO (20 MILLONES) EN ADQUIRIR MAQUINARIA QUE ESTUVO PARADA CASI 6 MESES SIN TRABAJAR?

Luego dice que el foro de turismo desarrollado en el último trimestre de año pasado que propició la llegada de 400 empresarios nacionales e internacionales a Huánuco, así como la oferta de proyectos de impacto en el Foro de Cooperación Asia Pacífico.

SEGÚN ÉL, ESTO PERMITIÓ A HUÁNUCO TENER PRESENCIA NACIONAL.

Lamentablemente, esto sirvió para que esos empresarios decidieran ¡NO INVERTIR EN HUÁNUCO EN TURISMO!

¿O PUEDE ÉL MOSTRAR QUE ESO NO ES CIERTO?
¿PUEDE MOSTRAR CIFRAS, NÚMEROS DE ALGUNA INVERSIÓN EN TURISMO EN LOS ÚLTIMOS MESES O DÍAS? NADA. ABSOLUTAMENTE NADA.

Entonces, dicho Foro sirvió para que hablen, hablen y hablen....

PREGUNTA LÍCITA....

0 comentarios

SI LA CONGRESISTA HILARIA SUPA ES UNA PERSONA QUECHUA HABLANTE, NO debe ser discriminada por ello. Es como si un "gringo" americano llega al país y papurrea el castellano. Sin embargo, nos hacemos una pregunta perfectamente lítica:

¿SI EL QUECHUA ES EL IDIOMA NATIVO DE ESTA CONGRESISTA, POR QUÉ NO ESCRIBE SUS APUNTES EN QUECHUA?.

Es que la verdad, es que tampoco sabe escribir en Quechua. Sencillamente.

¡Es que todos los que hablan quechua, siempre quieren aprender a leer y escribir en castellano!

Al final nos damos cuenta de que todo lo que nos dicen sobre este asunto no es tan cierto.

LO ÚNICO CIERTO es que a esta señora se le paga más de 20 MIL SOLES, por HACER LEYES (buenas leyes se supone), sin tener los estudios elementales que supone tan delicada labor.

Y esas leyes son las que van a regir la vida de los ciudadanos en el país.
Vamos a averiguar las leyes que ha propuesto esta señora en la próxima entrega.






martes 28 de abril de 2009

PARO EN HUÁNUCO

0 comentarios
¿ACASO PUEDEN PARAR ECONOMÍAS PARADAS?

Este 28 de Abril una vez más los Politiqueros obligaron a "parar" a Huánuco.
La mayoría "acató" esta medida por temor o miedo, pero ya a las 2 d ela tarde, casi toda la ciudad funcionaba a cierto ritmo casi normal.

A las 5 de la tarde la ciudad había recuperado casi su entera movilidad comercial, digamos a un 80%.

¿Qué dirán los Politiqueros de siempre que convocaron a este paro supuestamente para luchar contra la Contaminación?

¿De verdad "paró" la Región? FALSO. Tal como afirmamos en nuestro éncabezamiento, desafiando a la física, NO PUEDE PARAR AQUELLO QUE YA ESTÁ PARADO.

O peor aún, hacen más daño a la economía de Huánuco que a la economía de la Minera contra quien supuestamente luchan...

Ya que Huánuco ha empezado a andar señores, pero no gracias a los Politiqueros de bolsillo que tenemos, sino a una pujante e industriosa Clase Empresarial que se está formando en la Región y que no quiere parar, por lo menos el ritmo que viene llevando hasta ahora, donde se nota más dinamismo en nuestra ciudad: Tiendas llenas de clientes y negocios florecientes (casi como en la costa, ojalá no sea muy tarde).

RESULTADOS DEL "PARO"
Después del paro, algunos "politiqueros" van a reclamar a sus pueblos que los aclamen como los exitosos convocantes del paro. ¿Ý qué se merecen?

¡POR SUPUESTO! Adivinó usted, se merecen mínimo ser CANDIDATOS a algo. Puede ser a Regidor, Alcalde o si ya lo son, intentarán la REELECCIÓN.

Verá usted que ese es el efecto inmediato de este paro.
¿Y la Contaminación? ¿Y los niños vilmente utilizados en esta campaña? Eso no interesa, solo interesa mi elección o Releección... lo demás es ILUSIÓN.

miércoles 1 de abril de 2009

EL GRAN CUENTO DEL CALENTAMIENTO GLOBAL

0 comentarios
¿ES CIERTO QUE APAGANDO LA LUZ CONTRIBUIMOS CON UN MEJOR PLANETA?

Hace pocos días nos dijeron que apagando la luz una hora contribuíamos a que mejore las condiciones climáticas del Planeta Tierra, porque existe un "calentamiento global".

Pero, para saber si eso es cierto primero hay que preguntarse si es que es cierto que existe en el planeta algo así como "calentamiento global".

CALENTAMIENTO O ENFRIAMIENTO.- ¿Qué prefiere usted?

A decir verdas, ambos fenómenos han ocurrido intermitentemente en nuestro planeta desde su creación o evolución como quiera usted. Incluso hoy, nuestro planeta continúa en formación, pues sigue cambiando día a día. Por algo los volcanes de cuando en cuando nos expresan y no recuerdan tal actividad.

Es verdad que algunos sectores de la Tierra se han calentado, pero por otra parte, tenemos vastas regiones que se están enfriando (parte de China y Rusia incluso), esto nos da en realidad que la Tierra solo ha variado sun temperatura promedio en el último siglo en 1°. Así es, increíblemente a eso le llaman "Calentamiento Global" las ONGs y con eso alarman a sus donatarios y siguen llegando las donaciones de millone de dólares, dizque para salvar al planeta.

TODO ESTO TIENE MUCHO DE MENTIRA, pero eso no importa, lo que interesa es meter miedo, echarle la culpa a las empresas y que las ONGs sigan viviendo rico.... de las donaciones. y metiéndonos MIEDO.

NO TENGA MIEDO AMIGO, HAY UN CALENTAMIENTO, PERO NO ES GLOBAL....

sábado 28 de febrero de 2009

LA CORRUPCIÓN........

0 comentarios
Y siguen robando al Pueblo....

A continuación les ofrezco una SÍNTESIS de un Artículo que escribí hace algún tiempo sobre la CORRUPCIÓN. (Adaptado de "Análisis Económico de la Corrupción", del Econ. Juan León Mendoza UNMSM

Si, ese mal que nos agobia día a día y que los politiqueros siempre nos dicen que la están combatiendo.

“Se necesita personas para apuntar con el dedo y decir ¡Ese es el malo! ¿Y ustedes que son? ¿Buenos? ¡Que va…! Sólo saben esconderse”.
“Scarface” (Caracortada). Al Pacino.


La corrupción en el sector público se puede definir algo así como “el mal uso del poder público para el enriquecimiento privado ilícito”. La corrupción es tan antigua como la institución del gobierno. Hace más de 2 mil años atrás, en la China antigua se daba a los funcionarios una “mesada” llamada “Yang-lien” que significaba “alimento para la no corrupción”. Sin embargo, muchas veces a pesar de este incentivo, fracasaban en su cometido.

La corrupción se da indistintamente en países capitalistas como en socialistas, aunque es más común en aquellos gobernados por regímenes o gobernantes autoritarios. (se parece mucho a alguien en Huánuco)

Tampoco está asociada a la pobreza, se da indiferentemente entre ricos y pobres. Según el premio Nobel de Economía James McGill Buchanan, “en ninguna parte existe un gobierno de ángeles”, los gobernantes en la medida en que priorizan su bienestar individual o de grupo, tienden a proceder de manera tal que inclusive pueden cometer actos irregulares que linden con la corrupción.

DEFINICIÓN ECONÓMICA DE LA CORRUPCIÓN:
¿Cuál es la racionalidad económica de los corruptos?
Se asume que un corrupto es un agente consumidor de bienes y servicios que trata de alcanzar la máxima utilidad o satisfacción posible con sus decisiones de consumo y que maximiza una función de Utilidad (U).

  • El nivel de ingreso de este corrupto se puede expresar como la suma de sus ingresos provenientes de sus actividades lícitas y honestas y de sus ingresos de sus actividades ilícitas y deshonestas.

  • El ingreso total percibido de los corruptos está en función del nivel de corrupción condicionado al tamaño de la institución y al grado de libertad que posee el corrupto (en función de que el jefe o gobernante se “haga el loco” respecto de los corruptos)

  • Y tiene que ver con el grado de poder y control institucional que posee el corrupto (ser gerente, Alcalde o Presidente por ejemplo). Estos son dos ingredientes poderosísimos para que los “sinvergüenzas” puedan delinquir con relativa mayor facilidad obteniendo así mayores niveles de ingreso irregular.

LOS COSTOS DE LA CORRUPCIÓN: El costo del corrupto será menor si el corrupto:

  • a) Conoce muy bien el sistema de funcionamiento de la institución en que está involucrado y el contexto en que se desenvuelve y;

  • b) si necesita involucrar una menor cantidad de individuos para cometer sus actividades corruptivas.

En otros términos, cuanto más conozca sobre el “teje y maneje” de la institución se incurrirá en menores costos de corrupción (“experiencia pública” les llaman algunos), y son los más “buscaditos” por gobernantes a fin de que puedan “robar” con experiencia y sin roche).

Si la caída de los costos coadyuva a los corruptos, hay que identificar los componentes de tales costos para entender por qué de la existencia de mayores niveles de corrupción (sobre esto se puede empíricamente demostrar que algunos corruptos se presentan como luchadores del pueblo”, otros pregonan “yo estoy perdiendo plata en realidad en el sector público” “estoy combatiendo la corrupción” “mi lucha es frontal contra la corrupción”, y mil argucias más que no hacen sino, distraer la mirada de los fiscalizadores que así tardan más en darse cuenta de dónde están y quienes son los corruptos.

CONSECUENCIAS DE LA CORRUPCIÓN: Estudios recientes han demostrado que existe una relación directa entre corrupción y crecimiento económico (¿será este nuestro problema?), por lo siguiente:

  • (1) Atenta contra los agentes económicos honestos, ya que las empresas se dedican a pagar coimas antes que a producir con eficiencia. Esos agentes buscarán ganar siempre mediante soborno y corrupción (comprar y licitaciones amañadas).

  • (2) Genera ineficiencia en términos de la pérdida y mala asignación de recursos. Encarece los bienes y servicios y reduce su calidad. Los privilegiados se benefician de las operaciones corruptas a expensas de los honestos.

  • (3) Crea un gobierno ineficaz cuyo único sustento es seguir corrompiendo dejando de lado el “buen gobierno”

  • (4) Crea inestabilidad política y social aumentando el riesgo de inversión en la región

  • (5) Genera daño moral al premiar lo ilícito y castigar lo honesto. Crea un nivel de cinismo que se difunde y engendra alienación y apatía (externalidades negativas).

    Sobre esta última consecuencia, es común escuchar cínicamente decir: “no importa que robe, pero que haga algo” ó “todos hacen lo mismo, por qué yo no”, “hazte el loco nomás”, “tú no has visto nada”, etc., y si damos una mirada a casi cualquier institución del Estado, de seguro que vamos a descubrir no uno, sino varios escándalos, en donde todos ellos tienen que ver con la corrupción: Universidades, municipalidades, sectores públicos, gobiernos regionales, etc.: licitaciones amañadas, contrataciones irregulares, compras ineficientes, comisiones por aquí y por allá.

    Sin duda que la corrupción es un mal difícil de extirpar, pero lo que viene sucediendo en nuestra región, ya está sobrepasando algunos límites. ¿Es que no hay nadie en Huánuco que quiera hacer las cosas en serio? ¿Es que debemos mirar como los corruptos hacen y deshacen?

Todos los días un nuevo “destape” opaca al último y el susurro y el hablar en voz baja sigue vigente. La famosa frase “Una es con guitarra y otra con cajón” sin duda, que es el pretexto perfecto para decirnos que es bien difícil combatir la corrupción, más fácil es “hacerse el loco”.


jueves 22 de enero de 2009

ENTRE EL MITO Y LA RAZÓN

0 comentarios
7 RAZONES PARA NO CONFORMAR LA MACROREGIÓN
Colón veía sirenas en el Caribe y creyó encontrar el paraíso terrenal en la desembocadura del Orinoco. No hay nada que hacer, el idiota internacional es un soñador incurable…
Álvaro Vargas Llosa. (Manual del Perfecto Idiota).


¿Dónde está el Piloto de nuestra Región Huánuco?
Se está planteando alegremente que podíamos conformar la Macroregión, argumentándose diversas razones que es conveniente analizar las a la luz de los hechos, contrastando si es que éstas tienen sostenibilidad técnica o finalmente son el fruto de improvisaciones encantadoras que podrían llevarnos a cometer una de las “locuras” más grandes de nuestra historia. Son muchos los áulicos que sostienen que oponerse a esta decisión de conformar la Macroregión no es sino, que fruto de desidia o poco entendimiento de la descentralización. Sin embargo, vamos a analizar si los argumentos esgrimidos hasta la fecha son valederos o no. La viabilidad de la pretendida Región no es fruto de este análisis, sino, demostrar que lo argumentado hasta hoy, tiene poca consistencia.

1.- CANON REGIONAL.- Esto es uno de los argumentos favoritos y que esgrime con su verborrea clásica don Jorge Espinoza, a la par del Presidente de Ancash, quien alegremente manifiesta que al conformarse esta Región, se va a “juntar”, el canon de las 3 regiones llegando a una cifra astronómica de 9 mil millones de soles. O sea, nos quieren hacer creer que Ancash va a "compartir" sus miles de millones con Huánuco, sólo porque es parte de la Región Norcentro. Del mismo modo, Ucayali haría lo mismo, compadeciéndose de Huánuco que no tiene tanto canon. ¿Alguien en su sano juicio puede creer eso? Bien difícil. Hemos visto que en el Sur del país, Tacna y Moquegua, casi se matan mutuamente solo por unos cuantos millones que ni siquiera pueden gastar en su totalidad. Este argumento es sencillamente falaz y sin sentido.

2.- LA REGIÓN MÁS GRANDE Y PODEROSA DEL PAÍS.- Este argumento pertenece al clásico enfoque desarrollista del siglo pasado. El creer que todo lo “grande” siempre es sinónimo de “poderoso”. No es así. Antiguamente se creía que aquellos países que poseían oro y plata en su territorio eran los más desarrollados y por ende poderosos. Afortunadamente, la ciencia económica se encargó de destruir este mito cuando demostró que aquellos países que eran capaces de transformar la materia prima y no las que los poseen necesariamente eran los que podían ser considerados fuertes y poderosos. Al respecto, veamos lo que dice A. Oppenheimer en su famoso libro “Cuentos Chinos”, “… está el mito presente en todos nuestros países, de que lo que está en el subsuelo es lo que nos garantiza el desarrollo. Es más importante tener gas o riquezas enterradas que tener yacimientos productivos…. Este es el cuento chino más grande de la actualidad, porque lo que está ocurriendo en el mundo es exactamente lo contrario: los países – y por ende las regiones- que tienen más recursos naturales son los más pobres… Los recursos naturales convierten a los países en tontos”. Continúa Oppenheimer enfatizando. “… Las materias primas en el mundo de hoy representan el 4% del PBI mundial. Si te fijas en las empresas más grandes del mundo, hace veinte años eran petroleras o de alimentos, hoy en día son Microsoft y Google, empresas de servicios o de alta tecnología…”. – Alguien por allí sigue insistiendo estúpidamente en su tesis de “Seguridad Alimentaria” ó “tenemos costa, sierra y selva”, o peor aún, “tenemos ingentes recursos”; y con ese enfoque hacen los planes de desarrollo regionales. ¡Por eso estamos mal! ¡Entiendan! Grande no siempre significa poderoso, sino, pregúnteles a Taiwan o a Suiza.

3.- LLEGAR AL BRASIL.- “Articulación comercial de los océanos Pacífico y Atlántico”, dice por allí un supuesto experto en Desarrollo Regional. Es que sencillamente, siguen pensando “a la antigua”. ¿Quién le ha dicho que Brasil quiere comerciar con el Perú por esta parte del país? Sólo esa concepción anacrónica del desarrollo que alguien tiene en su cerebro y que no logra desprenderse. En primer lugar, para que Brasil intente salir al Pacífico por esta zona (ver mapa)., tendría que atravesar medio Brasil, ya que la zona más industrializada y productiva de este gran país, se encuentra en la zona sur, por lo que es esta zona la exportadora por excelencia y aquella que quiere a la fecha, llegar al Pacífico, pero para eso tiene pues otras vías, ya que la prioridad de Brasil no es el mercado peruano, pequeño y atomizado, sino, el mercado asiático y para eso necesita un Puerto en el Pacífico y lo más probable es que este puerto está localizado geo- estratégicamente en Chile o en Colombia (ver mapa). Además, todos los entendidos saben que Chile ha dado prioridad al Corredor Bioceánico Norte, que unirá los puertos de Santos (Brasil) y Arica (Chile). A propósito, Chile ya está preparando un inmenso Megapuerto en Mejillones, dado el aumento de las exportaciones y el crecimiento de las economías del Asia-Pacífico. Es decir, cuanto la tendencia de los países es hacia el Oeste, nosotros tontamente queremos ir al Este. Eso es ir tras de la historia. Eso es de los ’50. No hay que hacerle caso.

Por lo tanto, con excepción de Manaos, - el cual limita frontalmente con Iquitos y no con Huánuco ni Ucayali- la selva de Brasil casi no es muy productiva que digamos. La principal zona industrial y de alta productividad brasileña se encuentra en el sur de este país. Pero, entonces, ¿Con qué ciudades se planea realizar el intercambio comercial cuando se aperture la famosa “carretera hacia el Brasil”.? Pues, nada menos que con las dos únicas que limitamos fronterizamente; es decir, Cruzeiro del Sur en el Estado de Acre, con una población de 86 mil habitantes, así como lo oye, 86 mil habitantes, es decir, la cuarta parte de la población de Huánuco. ¿Le venderemos algo o nos venderán ellos a nosotros? ¿Cuánto costará unir Ucayali con Cruzeiro del Sur? Pues, nada menos que 128 millones de dólares[1].

¿Cuáles son los objetivos de este disparatado proyecto? Veamos lo que dice la página Web de ICAA (Iniciativa para la Conservación en la Amazonía Andina)[2] –sabe Dios que significará eso- “Facilitar el intercambio comercial entre el Perú y Brasil uniendo las ciudades Pucallpa (Perú) y Cruzeiro do Sul (Brasil), así como con los mercados asiáticos”. ¿Qué? ¿¡¡Los mercados asiáticos!!? Que yo sepa, Asia queda para el otro lado. ¿No sería mejor conquistar los mercados asiáticos desde el Puerto del Callao, el cual está más cerca, hay que invertir muy poco en carreteras y mediante este puerto que ya está listo para exportar podríamos hacerlo a cualquier parte del mundo? ¿Por qué tenemos que ir todavía a Brasil-Cruzeiro Do Soul o Río Branco y desde allí hacia Asia? Locuras, locuras que sólo se les pueden ocurrir a nuestros políticos criollos.
Probables rutas de salida por territorio chileno de la zona industrial
de Brasil hacia el Pacífico.



La otra ciudad a la que quieren llegar para comerciar es Río Branco (estado de Acre), cuya población asciende a 290 mil personas. Pero el problema es que río Branco es frontera con Madre de Dios (Puerto Maldonado) y no con Huánuco.
[3] (ver mapa), por lo tanto, este mercado es lejísimo para Huánuco y comentar sobre las imposibilidades de ser “conquistado” por esta macro región es ser ya necio.

Pueden observar la inmensidad de lejanía que separa a la Región propuesta Hco-Ancash-Ucayali, de las ciudades de Brasil. ¿Acaso no está más cerca Lima-Callao y exportar por allí hacia todo el mundo? ¿Por qué ser necios? Imagínense la distancia (flechas) para llegar a Manaos vía Iquitos o directo desde Pucallpa (vía aérea). Eso es una locura. MANAOS.- Esta si es una ciudad de categoría dentro del territorio brasileño, pero está nada menos que al noroeste de Brasil, casi limita frente a Iquitos. (Loreto) y no a Huánuco ni a Ucayali. A ver, una simple pregunta: ¿Alguien sabe cuánto cuesta fletar un avión de carga para llevar productos a Manaos desde Huánuco o Ucayali? ¿Alguien sabe cuánto cuesta el flete para llevar vía fluvial desde Pucallpa hasta Manaos algún producto? ¿Saben cuánto demora ir desde Iquitos vía fluvial hasta Manaos? Tres días aprox. No es mejor y más económico sobre todo ir hacia Lima y desde allí a cualquier parte del mundo, que ir hasta Pucallpa, luego a Iquitos y finalmente alcanzar Manaos. Locuras, locuras….

4.- EXPORTAR POR DOS PUERTOS: Otro de los argumentos esgrimidos es decir que esta futura Maro Región tiene dos puertos: Pucallpa y Chimbote; los cuales podrían ser muy bien aprovechados para “exportar”. ¿Será cierto eso?. Veamos: En primer lugar, Chimbote es en realidad un Puerto, especializado como embarcadero de harina de pescado y como puerto eminentemente pesquero. Esa es su especialidad. Reconvertirlo para que se pueda “exportar” por allí implica mucha inversión de parte del gobierno central y peor aún, del regional, ya que incluso no está considerado en el Plan de modernización de puertos a nivel nacional, ni siquiera para su pronta privatización. A continuación, muestro los puertos a modernizar por parte del Estado para los próximos años:
Puerto de Chimbote. Especializado en pesca para exportar mayormente sólo harina de pescado.Inversiones Portuarias:
-
Paita (US$ 50 millones).
- Bayóvar (US$40-50 millones)
- Puertos Amazónicos: Sarameriza (US$6 millones) e Iquitos (US$8 millones) y navegabilidad ríos (?).
- Inversiones complementarias
- Paita-Yurimaguas (US$220 millones).
- El Reposo Sarameriza (US$180 millones)
- Inversiones Productivas
- Fósfatos de Bayóvar (US$250-300 millones).
- OLMOS 1ra etapa=30,000 has.(US$240 millones
)

Como ven, por ninguna parte aparece “el mejor puerto del país”, pero que no tiene nada de estratégico para las futuras relaciones comerciales del Perú con el resto del mundo. Sin embargo, el Presidente de Ancash fácilmente habla de su “gran puerto” que le serviría dizque a esta futura Región para exportar. Si esto es cierto, entonces sencillamente que muestre que Ancash en este momento debería ya estar exportando hacia los diversos mercados vía ese puerto. ¿Ancash ha incrementado sus exportaciones en los últimos años vía este Puerto? ¿O todavía requiere que se forme la “Macro Región para que empiece a exportar? ¿Qué le impide a Ancash exportar ¡Ya!, hoy mismo por Chimbote? ¿Qué le impide a Huánuco exportar vía el Callao hacia cualquier país del mundo? Nada. Sólo la falta de competitividad señores y eso no se consiguen con retórica ni fanfarroneadas. ¡Claro que hemos ganado premios a la mejor papa el mundo!. Eso es innegable. Pero, puede el Gobierno Regional mostrar que como resultado de esa acción ha mejorado la competitividad de esas zonas paperas. ¿Se ha enfocado la inversión pública regional mejorando sus sistemas de riego, carreteras, capital humano, tecnología, en esas zonas? Si esto se hubiese hecho, de seguro que nuestros paperos serían más competitivos hoy y estarían listos para exportar y no estar esperando conformar una Macroregión.

El “Puerto” de Pucallpa.- Otro de los tontos argumentos. Disculpen, pero el famoso puerto de Pucallpa no es más que un embarcadero de botes, que no tiene las condiciones mínimas para exportar a gran nivel. ¿Alguien puede contar alguna experiencia exportable desde allí? Nadie. Lean el siguiente párrafo tomado del Plan Estratégico de la Región Loreto: “La configuración geográfica de la Amazonía (dominada por la presencia de grandes ríos y extensos espacios inundables), y la ausencia histórica de inversiones en infraestructura de comunicaciones, hacen especialmente difícil, costoso y lento el transporte de carga y pasajeros en el área…” [4] ¿Están entendiendo ahora lo que significa los costos en una aventura romántica de ir a Brasil?
Ahora veamos lo que dice el Ministerio de Vivienda sobre la problemática del transporte Fluvial en Ucayali. “El sistema fluvial amazónico, comprende algo más de 14,000 Km. de longitud de ríos, considerándose navegables 6,000 Km., siendo sus característica…: que intervienen en los cambios morfológicos comportándose, los ríos como divagantes lo que origina presenten dificultades para la navegación principalmente para naves de 10’ pies de calado.” ¿Entienden? NO es posible mayor calado de navegación. ¿Quieren exportar por el río Ucayali hasta Brasil? Locuras, más locuras…Continuamos en el documento: “En cuanto a la exportación por la vía fluvial, prácticamente no se da, ya que no existen productos para tal efecto y más bien se tiene productos de importación, especialmente acero, cemento y bienes de capital y se efectúa a través del puerto de Iquitos que tiene las mayores facilidades de atención a los buques de “alto bordo”. Otro párrafo: “Actualmente el puerto de Iquitos es el único que presenta posibilidades para efectos de actuar como punto de trasbordo entre naves trans-oceánicas a naves fluviales como chatas, barcazas, etc. Igualmente para la consolidación y desconsolidación de cargas”.

Veamos ahora qué dice este documentos sobre el famoso puerto de Pucallpa: “EN CUANTO AL PUERTO DE PUCALLPA, este se encuentra en serías dificultades por el alejamiento del río Ucayali y en este momento sería imposible realizar maniobras de carga – descarga de unidades de carga de una manera segura y dinámica, como lo exige el sistema, por lo que la reubicación del puerto es imperativa, teniendo en cuenta la importancia de este puerto dentro del corredor centro del Perú …..([5]). ¿Entendieron? No se puede exportar por allí. Al menos no de momento.

Finalmente, algunas interrogantes: ¿Se tienen estudios acerca del intercambio comercial entre estas regiones propuestas? ¿Se tienen montos estimados de cuánto costaría llevar nuestros productos vía Pucallpa al Brasil? ¿Se tienen convenios comerciales de quién nos va a comprar en Brasil? ¿Cuando se va a empezar a exportar al Brasil? ¿Cuando se junten y gasten los 9 mil millones de canon en la Región? (o sea, en el año de la pera...) ¿Acaso no es mejor empezar ¡YA! a exportar vía Callao a cualquier parte del mundo? Ya tenemos carretera hacia Lima, y de allí vía TLCs podríamos vender a todo el mundo y no sólo a Brasil.

Lo más probable es que Brasil nos termine vendiendo algo a nosotros que a la inversa, y el intercambio podría arruinar a algunos empresarios huanuqueños no tan competitivos que digamos. (café por ejemplo).

5.- “VOLUNTAD POLÍTICA”.- Otro Argumento: (para los que creen eso) es que además “existe voluntad política” de los presidentes regionales de Huánuco, Áncash y de Ucayali, , para la integración regional, como factor clave para una verdadera descentralización”. ...O sea, porque el Presidente Regional de Huánuco, se lleva bien y son "patas" con el de Ancash, eso es suficiente para denominarle "voluntad política". Veamos un momento ¿Qué es la política? “La política tiene relación con el ejercicio del poder, el cual, debe conllevar el bien común de las personas. Ya que la política, es una rama más de la ética. La cual se estudia, para enderezar los actos humanos. Para poder discernir entre lo que es correcto y lo que no lo es. Es por lo mismo, que la política, pertenece al rango de estudio de la ética. Ya que la política, se realiza mediante actos humanos, libres y voluntarios. Y al ser parte de las ramas filosóficas, la política debe de tener un fin último Por lo mismo, las autoridades electas, deben ser escogidas por tener una trayectoria recta, dentro de la política. Deben ser personas a las cuales se les pude imitar, por el resto de la sociedad. Una muestra de rectitud y decencia frente al la ciudadanía. De otra manera, con personas o autoridades corruptas, que vician los medios y que ejercen de manera incorrecta la potestad que les ha entregado el pueblo, el camino seguro, será a una corrupción generalizada del fin de la política. No existirá bien común, sino que bien para algunos, para aquellos cercanos a esas autoridades.[6] ¿Qué habrán acordado bajo la mesa los presidentes de esas tres regiones? ¿Acaso una plancha regional mutua o conjunta? ¿Le ha prometido algo Alvarez a Espinoza o viceversa? ¿Por qué tanto afán descentralizador? Sospechoso, muy sospechoso. Finalmente, ¿Eso es descentralización? ¿Y la integración Geoeconómica y Geoestratégica?

6.- LA DESCENTRALIZACIÓN FISCAL.- Este último punto ha sido recalcado por el Presidente de Ancash, diciéndonos que culminado este proceso de la conformación de la Macroregión, TODOS los impuestos generados en la Región se “van a quedar” en la misma región. Y por ende, podrán ser usados en provecho nuestro. 9 ó 10 mil millones de soles calcula este ilusionista que se va a quedar en las arcas regionales. Bien, veamos. La descentralización fiscal busca como fin aumentar la eficiencia y la equidad en el gasto público, y es el “Proceso por el cual se transfieren responsabilidades y competencias fiscales (ingresos y gastos públicos) del gobierno central hacia los niveles subnacionales (regionales y locales) garantizando cierta autonomía financiera”.[7], lo que busca esta descentralización fiscal es : (1) asignación del gasto público. (2) Hacer que los gastos se ejecuten en los lugares donde se generan los ingresos. (3) Desarrollar responsabilidades fiscales en los gobiernos subnacionales (regionales y locales) (4) Mejorar la distribución de los recursos públicos entre jurisdicciones (5) Alentar el autofinanciamiento de los gobiernos regionales y locales, de tal forma que se reduzca el riesgo de generar desequilibrios fiscales y afectar la estabilidad macroeconómica. ¿Leyeron bien? No se debe generar desequilibrios fiscales ni alterar la estabilidad macroeconómica. Puede ser cierto que nos transfieran todos los impuestos recaudados en la zona. Pero de igual forma nos van a transferir muchas responsabilidades de pago, pues para eso sirven los impuestos en el Gobierno Central. O qué está pensando el señor Alvarez, que le van a dar todo ese dinero a cambio de nada. Entonces ¿El Gobierno Central con qué va a pagar sus obligaciones que tiene? Eso se llama desequilibrio macroeconómico.

CONCLUSIÓN.- Este artículo no pretende decir que no se debe conformar la futura Región entre Huánuco- Ancash y Ucayali, el propósito no es ese, sino, que quiero demostrar que los argumentos esgrimidos a la fecha no tienen sostenibilidad técnica. Pueda ser que existan otros argumentos y seguramente eso lo dirá un estudio más serio y correcto, pero todo lo que nos han dicho hasta ahora, he demostrado que está sustentado en medias verdades por decir lo menos (salvo mejor opinión).

Una reflexión final: Hace tiempo que requerimos que nuestros gobernantes pisen el suelo y no anden soñando por allí. Miren un solo ejemplo: ¡A 10 minutos nada más de Huánuco, en el Centro Poblado “La Esperanza” no tienen agua potable! ¡Y así están pensando algunos ilusos en ir a Brasil! Ya es tiempo de actuar y no de hablar. Rememorando a Gonzales Prada: ¡Jóvenes a la Obra, Viejos a la Tumba” ¡Más seriedad por favor! Ya no estamos para Experimentos.

7. ÚLTIMA RAZÓN: ¿Cuál es el intercambio comercial natural que existe entre Huánuco y Ancash que justifique el propósito de formar una Región? Lo mismo con Ucayali. ¿Cuál es la diferencia entre ser un departamento, región, macroregión o lo que sea y cuál es la implicancia que tiene juntarse o no juntarse? ¿Seremos más desarrollados así? No.. Nada impide nuestro desarrollo hoy sin ser macro región. Simplemente la falta de visión de nuestros mandatarios y políticos de turno que están pensando en el 2011 nada más. ¿Cuál es el apuro para ser una Macroregión? ¿Alguien quiere ser candidato en esa región y por eso está apurado? ¿Región Piloto? Yo preguntaría más bien ¿Dónde está el Piloto de nuestra Región Huánuco?


"En la vida ordinaria cualquier tendero es muy capaz de distinguir entre lo
que alguien profesa ser y lo que es en realidad”. Carlos Marx.
[1] http://www.amazonia-andina.org/es/carretera-pucallpa-cruzeiro-do-sul
[2] ICAA, es un programa de conservación de cinco años de duración (2006- 2011) que conjuga los esfuerzos de 20 instituciones públicas y privadas de reconocida trayectoria en la amazonía de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, auspiciado por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID)
[3]“ Rio Branco esta en un confin de Brasil, más cerca de Bolivia que de cualquier ciudad importante brasileña”.- http://www.viajeros.com/diarios/brasil/de-rio-branco-a-puerto-maldonado
[4] http://www.mincetur.gob.pe/comercio/OTROS/Perx/perx_loreto/mapa_flujos.htm
[5] http://www.comunidadandina.org/transportes/tema1.PDF. Transporte Fluvial y Vías Navegables en el Perú
[6] http://www.misrespuestas.com/que-es-la-politica.html
[7] http://www.mef.gob.pe/DNEP/presentaciones/descentralizacion_fiscal.pdf

sábado 17 de enero de 2009

"COMITÉ ANTICRISIS"

0 comentarios

BUSCANDO PERFIL PARA EL 2011

Se acaba de forma dizque un "Comité Anticrisis" en la Región Huánuco.

Bueno, no se sabe a qué CRISIS van a combatir, pero aquí les doy algunas ideas de las crisis que tenemos a ver si se abocan a ella, hasta cuando llegue (si es que llega a Huánuco la crisis internacional). Veamos:


- Crisis de DEVOLVER dinero al Tesoro Público (después dicen que están contra el centralismo).

- Crisis del aumento del costo de las Obras (empiezan costando 4 millones y terminan gastándose 8 millones).

- Crisis de la SUBVALUACIÓN de las obras públicas. (Los expdientes dicen que la obra cuesta cierta cantidad, y después abandonan la obra: "falta un adicional" dicen.... Ya sabemos por qué falta dinero. Las manos limpias se han ensuciado señores....

- Crisis en el Hospital Regional de Huánuco, donde es común no encontrar a los doctores en sus consultorios (llegan a las 9 o 10 de la mañana, atienden hasta las 11 y luego no se les halla por ningún lado).

- Crisis de la Violencia Delincuencial en Huánuco, donde la Policía no cumple su papel, la Fiscalía ni el Poder Judicial menos. (creen que con "marchas" los delincuentes van a "sensibilizarse"

- Más crisis (pronto seguiremos...)

miércoles 10 de diciembre de 2008

ENGAÑANDO A LOS MUCHACHOS OTRA VEZ...

0 comentarios
REGIÓN PILOTO??? ...Permítanme que me ría.

El presidente regional Huánuco, Jorge Espinoza, informó que el lanzamiento oficial de la región piloto Nor Centro Oriente, formada por Huánuco, Ucayali y Áncash, se desarrollará este 10 de diciembre, cita que se realizaría en Palacio de Gobierno.

Espinoza, junto a sus pares de Áncash, César Álvarez, y de Ucayali, Jorge Velásquez, coincidieron en que será la región más rica, grande y poderosa, pues tendrá un fondo de nueve mil millones de nuevos soles, riquezas mineras y forestales, y puertos como los de Chimbote y Pucallpa, que facilitará una integración económica con Brasil.

REGIÓN MÁS RICA...., GRANDE Y PODEROSA.... PUERTOS COMO LOS DE CHIMBOTE Y PUCALLPA.... etc.

Permítenme que me sonría .....

ASÍ NOS TRATAN DE ENGAÑAR....

¿PUERTOS? Como se ve que no conocen un verdadero puerto. ¿Acaso pueden llamar "Puerto" a ese embarcadero de botes que está en Pucallpa? y que solo funciona en épocas de lluvias.

¿Acaso Brasil exporta sus productos al país por esa vía? ... ¡ILUSOS! que creen que creemos eso.

¡BASTA DE IMPROVISACIÓN! Huánuco necesita de sus verdaderos HOMBRES que la conduzcan al desarrollo y no de improvisados ni falsos académicos!!!

continuará .....

sábado 1 de noviembre de 2008

4 FORMAS DE PERDER DINERO EN LA REGIÓN

0 comentarios



NO ENGAÑEN A SU PRESIDENTE

Esto es solo un análisis grueso sobre la famosa compra de maquinaria que ha realizado la Región Huánuco, donde creo haber encontrado 4 formas de perder dinero (nuestro dinero finalmente), y que algunos miopes gerentes no quieren o no parecen darse cuenta.

ANTECEDENTES.- Se le reclamaba continuamente a la plana mayor gerencial de la Región, incluido al Presidente por supuesto, por no tener una eficiencia en la ejecución de obras en Huánuco, a lo que en un primer momento nos respondieron que esto era así, por las rqzones siguientes : 1) Estaban pagando “derecho de piso”; esto quería decir, que estaban pagando el noviciado, o sea, que el no saber nada cuando entraron a gobernar. Curiosa frase, peor si algunos de los gerentes entraron con muchos pergaminos y fueron incluso presentados como “Académicos muy reconocidos, cosa que siempre puse en duda. 2) Cuando pasó el tiempo y se seguía notando la falta de eficiencia en las obras, descubrieron ¡Oh! Que esto era así, porque simple y sencillamente “no tenían maquinarias”, pues si no habían máquinas, pues ¿con qué iban a hacer las obras? Con razón les iba tan mal. Es casi como querer hacer un pastel y no tener el horno. Muy mondos y lirondos ensayaron esa explicación al pueblo huanuqueño, y les creyeron. Casi solitariamente manifesté que eso no era cierto, y que la eficiencia era de gestión y no de ausencia de capital físico. Pronto anunciaron rimbombantemente que traerían máquinas nuevas y que ¡Ahora sí! Les iba a ligar el desarrollo de Huánuco, y que se iban a hacer multitud de obras por doquier, gracia a que ya habían comprado maquinaria nuevecita para hacer las obras. Hasta ahora, la mayoría de maquinarias no están operativas y cada día se encuentran distintos problemas para los que no estaban preparados, porque el contar con una mayor dotación de maquinarias implica también adoptar una serie de responsabilidades a fin de que su puesta en obra sea eficiente. Aquí es donde empiezan a perder dinero, y donde he identificado hasta 4 formas de hacerlo.

1) Si las máquinas adquiridas no están trabajando, por cada hora que permanecen apagadas y sin trabajar, son horas que podrían ser alquiladas a precio de mercado. Supongamos que el costo de alquiler de maquina cuesta S/. 100.00 (en promedio), por cada hora que está la máquina apagada y sin trabajar, el costo de oportunidad perdido es de S/. 100.00. ese valor multiplicado por 8 horas en promedio de trabajo diario, estamos hablando de una pérdida total de S/. 800.00 diarios por máquina que se pierde. Y si ese valor lo multiplicamos por 30 días, estamos hablando de una cifra ya bastante grande de pérdida. (Pérdida de Eficiencia se llama eso en Microeconomía). Al menos, eso es lo que enseñan en la teoría microeconómica.

2) Se invirtió 17 millones aprox. en la compra de maquinaria. Esa cantidad de dinero, también tiene su costo de oportunidad. Es decir, un mejor uso alternativo que vendría a ser el más alto interés que paga una entidad financiera en el medio, es decir, Huánuco o el Perú, incluso el extranjero. O sea, si no se hubiesen gastado los 17 millones de nuevos soles, fácilmente podían haberse puesto en una cuenta bancaria al más alto interés del mercado, el cual oscila entre los 7-8%. O sea, estamos hablando de aprox. De S/. 1’360,000 (un millón, trescientos sesenta mil nuevos soles), que se pierde mes a mes por la mala compra de esa maquinaria que no es usada adecuadamente.

3) Dicha maquinaria que no se usa se deprecia diariamente a una tasa. Es decir, si intentaran mañana vender lo que compraron a 17 millones, no podrían hacerlo al mismo precio; por lo que tendrían que aceptar precio de mercado menos su desvalorización (depreciación del equipo). Supongamos que como maquinaria de segundo uso sólo podrían venderla a 14 millones. Se habrían evaporado 3 millones en un santiamén. Eso sí que se llama perder dinero. ¿no lo creen?

4) La última forma como han perdido dinero es la siguiente: Esos 17 millones que costaron las benditas máquinas los obtuvieron sacrificando algunos proyectos que se iban a hacer en la región Huánuco. Entonces, es fácil calcular el costo beneficio ó costo efectividad de las maquinarias versus el costo efectividad de la ejecución de los mencionados proyectos. Si el efecto neto es negativo, no hay vuelta que darle, el negocio ha sido malo desde cualquier punto de vista.

Estas son sencillas formas de poder calcular cuando alguien hace una gestión y calificarla de buena o mala, de eficiente o ineficiente. Ahora hagamos una simple pregunta: ¿Estos funcionarios podrían haber hecho lo mismo si trabajaran en una empresa privada? ¿Superarían los estándares de calidad y eficiencia que exige una empresa privada?, sobre todo cuando se invierten 17 millones de soles que no es poca cosa. 17 millones de nuevos soles no crecen en los árboles ni están botados por allí, tienen un costo de oportunidad altísimo. Eso lo saben los economistas si es que hay alguno. No sigan engañando más a su Presidente Regional, díganles la verdad: No sabemos hacer negocios con plata ajena. Y punto.

martes 7 de octubre de 2008

ENTREVISTA A MARTIN BLANCO

0 comentarios
¿ACASO SE PUEDE HACER UN PARO CONTRA EL ALZA DEL COSTO DE VIDA?

Ellos saben que no.... en Economías de Libre Mercado, dichas "alzas" son empujadas o arrastradas, por una de las dos fuerzas del mercado que siempre deben estar en equilibrio; es decir, la Oferta y la Demanda.

cuando "alguien" realiza un "alza" (puede ser el gobierno o algún comerciante irracional), sin que participen una de las dos fuerzas del mercado, sencillamente lo que traerá son "desequilibrios", lo que se conoce en la ciencia económica como: (a) Un exceso de demanda o; (b) un exceso de oferta.

Ninguna de estas dos posiciones conviene ni a los demandantes ni a los ofertantes.

ENTONCES ¿POR QUÉ SUBEN LOS PRECIOS?
Vuelvo a recalcar, sólo suben los precios cuando este es "empujado" por una de las fuerzas del mercado. El precio no sube solo, no es un ente, sino un efecto de una de las fuerzas, o bien por la oferta o por la demanda, o por ambas a la vez.

Veamos el siguiente gráfico, todos los precios por encima o por debajo del equilibrio, no convienen ni al vendedor ni al comprador, porque genera excesos, es decir, o existe demasiada demanda que no puede cubrirse o existirá demasiada oferta que no puede venderse y nadie quiere esto por supuesto.
¡ESTO QUIERE DECIR, QUE LOS PRECIOS HAN SUBIDO SENCILLAMENTE PORQUE LA DEMANDA HA AUMENTADO!
¿Y CUÁNDO AUMENTA LA DEMANDA?
pues, sencillamente cuando usted tiene más dinero en los bolsillos.
¿Y CUÁNDO TENGO MÁS DINERO EN LOS BOLSILLOS?
Sencillamente cuando tiene más ingresos, y tiene más ingresos cuando mejoró su situación económica, bien sea porque consiguió un mejor empleo, consiguió otro o le va mejor en su negocio. Tan simple como eso.
¿ES CULPA DEL GOBIERNO QUE SUBAN LOS PRECIOS?
NO, para nada, sólo es culpa del libre mercado, y como nosotros también somos una de las fuerzas del libre mercado, entonces, también somos de alguna manera culpables de que suban los precios.
¿ENTONCES, SI QUEREMOS QUE NO SUBAN LOS PRECIOS NO DEBEMOS CONSUMIR TANTO?
Den Xiao Ping, el gran estratega chino dijo alguna vez "vuelvete rico, pero no tan rápido". Lo que pasa, es que a veces la demanda crece más rápido que la oferta y muchos ofertantes a veces no reaccionan a tiempo y prefieren vender a precios altos, hasta que este incentivo anima a otros ofertantes a ingresar al mercado o a elevar la producción de los que ya están. Y listo, nuevamente bajarán los precios por un aumento de la oferta y así seguirá el mundo siendo redondo.
¿Y SI ES TAN SENCILLO POR QUÉ NO LO ENTIENDEN ESO ALGUNOS?
Algunos izquierdistas querrás decir. Es que no es que no lo entiendan. algunos incluso son Economistas y saben que así funciona la economía pero prefieren engañar a la gente con patrañas y con las viejas "recetas" de siempre, echándole la culpa a otros de nuestros males.









martes 9 de septiembre de 2008

EL COMA ANDANTE...

0 comentarios
ENCARCELAN A CANTANTE CUBANO
¡Cuando aprenderán a respetar la libertad!

Gorki Águila, joven cantante y líder de la banda de punk-rock "Porno para Ricardo", fue encarcelado por el gobierno de Cuba por el simple hecho de cantar temas que satirizan y mortifican al régimen de La Habana.


Su detención ha desatado una ola de protestas en todo el mundo y es sin duda, la mejor prueba del desprestigio de este régimen enfermo y acabado (como su líder), que es el Socialismo, el cual tiene que seguir reprimiendo a los jóvenes que no est´´an de acuerdo con vivir bajo la OPRESIÓN de un estado totalitario.

Un extracto de la letra de la canción de Gorki:

El Coma Andante quiere que yo trabaje
pagándome un salario miserable.
No, Coma Andante,usted es un tirano
y no hay pueblo que lo aguante.
El Coma Andante hace unas eleccionesque
las inventó para perpetuarse.
El Coma Andante quiere que vaya y vote
para que me siga jodiendo bastante.
¡FUERZA GORKI, NO TE RINDAS...!
Los Tiranos jamás han logrado acallar las voces de libertad!!!

jueves 14 de agosto de 2008

QUE VIVA EL DESARROLLO DE HUÁNUCO!!!!

0 comentarios
EL DESARROLLO DE HUÁNUCO según....(ustedes ya saben).

PAN Y CIRCO (como no hay pan, entonces más y más circo). (¿Eso es lo que necesitamos?
¿Y LAS OBRAS? ¿Y LAS VEREDAS? ¿Y LAS PISTAS?
¿Y LA BASURA? ¿Y LA SEGURIDAD EN LAS CALLES?... Para otra vez será querido amigo.

Curiosa escenografía alusiva a una conocida cerveza que por cierto, se consumió en estas fiestas a raudales y a un precio exhorbitante. (S/. 5.00 cada una).
¿NO que éramos pobres y por eso debemos hacer paros y huelgas y marchas contra el gobierno, contra el "imperialismo", etc.?

MÁS CERVEZA.... EN EL BAR MÁS GRANDE DEL MUNDO... Hubieron hasta 3 puestos de cerveza vendiéndose en el inmenso BAR que se ha convertido por obra y gracia de alguien, nuestra PLAZA DE ARMAS. ES SIN DUDA EL BAR MÁS GRANDE DEL MUNDO.


MÁS CERVEZA... (y eso que "somos pobres").


miércoles 13 de agosto de 2008

CON RAZÓN ESTAMOS TAN MAL!!!!

0 comentarios

MESA DE "CONCENTRACION??"

¿Se preguntará por qué algunas instituciones no cumplen sus propósitos?

Bueno, una de las respuestas puede ser que no saben ni siquiera como se llaman.

La Mesa de Concertación es una de ellas. Su cartel, que cuelga de su local en los dos extremos superiores dice claramente: "Mesa de Concentración". "Concentración" ¿de qué? Nadie lo sabe, pero de seguro que no es de inteligencia.

Alguien debe pasarle la voz a los que dirigen esta Mesa o es que acaso no importa el nombre, o al final no importa nada porque nada hacen.

"CONCENTRACIÓN". ¡VAYA NOMBRE!

martes 12 de agosto de 2008

LOURDES FLORES: DERECHA O IZQUIERDA?

1 comentarios
CANDIDATA DE LOS RICOS O PRESIDENTE DE LOS RICOS.----
La ex candidata de Unidad Nacional, a quien en las elecciones pasadas le endilgaron el ser la "candidata de los ricos", acaba de trasladarle el mote a Alan García, calificándolo de ser el "Presidente de los ricos".

¿Es que los pobres tienen que tener su propio presidente?
¿Es que al intentar ayudar a los más ricos, no se ayuda también a los pobres a ser ricos?
¿Ser presidente de los pobres es para toda la vida? o sea, que siempre van a ser pobres los pobres y tener su presidente de "pobres".

Veamos, la señora LOURDES FLORES, representa una doctrina política (no económica) calificada como SOCIALCRISTIANISMO. Y ustedes dirán ¿Qué significa ser un socialcristiano? Pues, simplemente significa ser un "Socialista Cristiano" (o sea...). Doctrina que por supuesto no tiene ningún fundamento económico (base macroeconómica), por consiguiente, puede adoptar fácilmente posiciones de orden liberal, combinándolas con un poco de keynesianismo, y como no, con bastante socialismo.

Pueden ver que en el Internet al revisar sobre el socialcristianismo, solo encontramos divagaciones como: "Por socialcristianismo se pueden entender dos ideologías influenciadas por las encíclicas sociales de la Iglesia católica que forman parte de la Doctrina Social de la Iglesia, surgidas a fines del siglo XIX y comienzos del XX. Estas dos ideologías son: el Socialcristianismo y la Democracia Cristiana". (http://es.wikipedia.org/wiki/Socialcristianismo)

Y qué es la tan pomposamente llamada : "Doctrina Social de la Iglesia". Veamos:

"Conjunto de normas y principios referentes a la realidad social, política y económica de la humanidad basado en el Evangelio y en el Magisterio de la Iglesia Católica. (Glup!!!!)

El socialismo cristiano es un intento de construir el socialismo desde el cristianismo. Existen diferentes versiones e interpretaciones de estas tendencias, dependiendo de la versión de cristianismo profesada y la afiliación o no a alguna iglesia cristiana.

¿Lourdes Neoliberal? Para nada.

y ALAN GARCÍA (el socialdemócrata). - Otro socialista más.
Veamos lo que dice el Internet sobre la Democracia Cristiana:

"Generalmente están de acuerdo en ciertas materias. Su idea del Estado no corresponde a la de los liberales: debe ser descentralizado y estar compuesto de varios conjuntos, pero debe tener una capacidad indiscutible".

"Los democratacristianos creen que la sociedad debe ser responsable de la economía, pero no discuten los principios del capitalismo, creen que debe haber un capitalismo con rostro humano, lo que lo diferencia de la socialdemocracia. La democracia cristiana se parece más al socialismo cristiano en que cree que el deber del Estado es cuidar de sus ciudadanos".

"Capitalismo con rostro humano" dicen, y con eso trafican incluyendo posiciones socialistas y comunistas. No hay Economìa con rostro humano en ningún libro serio de economía.
¿Alan Neoliberal! ¡PARA NADA......!

Como diría Melcochita..."NO LE CREAN!!!!

Chau nos vemos.....



viernes 8 de agosto de 2008

JOVEN EMPRESARIO VENDE......

1 comentarios

En la imagen que ustedes están viendo, pueden apreciar a un joven empresario huanuqueño. Se llama: MANUEL MEDRANO, y ha sido alumno de la Especialidad de Farmacia de un conocido Instituto.

Él vende un extraño sobrecillo que contiene un EFICAZ método para eliminar las tan molestosas cucarachas del hogar (además de otros insectos dañinos).

Por qué este joven empresario que vende un producto MUY BUENO, no puede convertirse en un empresario formal y vender a escala local, nacional e internacional. Eso es por las múltiples trabas burocráticas que mantiene el Estado y que por los altos costos no puede acceder a convertirse en un empresario formal.

Algunos dirán que no es un empresario, pero sí lo es, ya que él ha elegido el mejor método para abandonar la POBREZA, que es el COMERCIAR Y VENDER algo bueno para el consumidor.

Apoye a este joven empresario huanuqueño y no se arrepentirá.

Los que deseen comprar su producto, él está diariamente en el mercado modelo de Huánuco.
¡VAMOS! ¡ANÍMESE! ... la mejor fórmula para derrotar a la pobreza es también hacer una buena compra!


miércoles 30 de julio de 2008

Áncash, Huánuco y Ucayali formarán Macro Región Nor Centro

1 comentarios

MIRANDO AL BRASIL... y por qué no miramos el Mundo entero....


Se está planteando alegremente que podíamos conformar la Región Nor Centro, y uno de los argumentos falaces (*) es que nos unimos porque El Canon de las tres regiones superará los 9 mil millones de soles. ¿Y qué creen Ilusos? que Ancash va a "compartir" sus miles de millones con Huánuco, sólo porque es parte de la Región Norcentro.

Otro de los argumentos es que de esa manera, podríamos llegar a Brasil. En palabras del inefable Don Jorge Espinoza: "Estamos frente a lo que podría ser la región más poderosa del país pues tiene un puerto importante en Chimbote (Áncash) y otro en el oriente como Pucallpa (Ucayali), lo que permitirá exportar a Brasil, en el último caso, y a otros países, por el primero", indicó. ¿WHATTTT?

¿Será cierto eso?... Eso podría encandilar a algunos desinformados. Pero lamentable (o afortunadamente), hay personas informadas en Huánuco.


¿Se tienen estudios acerca del intercambio comercial entre estas regiones propuestas?
¿Se tienen montos estimados de cuánto costaría llevar nuestros productos vía Pucallpa al Brasil?
¿Se tienen convenios comerciales de quién nos va a comprar en Brasil?
¿Cuando se va a empezar a exportar al Brasil? ¿Cuando se junten y gasten los 9 mil millones de canon en la Región? (o sea, en el año de la pera...)

¿Acaso no es mejor empezar ¡YA! a exportar vía Callao a cualquier parte del mundo? Ya tenemos carretera hacia Lima, y de allí vía TLCs podríamos vender a todo el mundo y no sólo a Brasil.

Lo más probable es que Brasil nos termine vendiendo algo a nosotros que a la inversa, y el intercambio podría arruinar a algunos empresarios huanuqueños no tan competitivos que digamos. (café por ejemplo).

Otro Argumento tonto: (para los que creen eso) "Espinoza remarcó, además, que existe voluntad política de sus pares de Áncash, César Álvarez, y de Ucayali, Jorge Velásquez, para la integración regional, como factor clave para una verdadera descentralización.

¿QUÉEEEE? ...O sea, porque el Presidente Regional de Huánuco, se lleva bien y son "patas" con el de Ancash, eso es suficiente para denominarle "voluntad política". ¿Eso es descentralización? ¿Y la integración Geoeconómica?

¡Señores Gobernantes! ¡Más seriedad por favor! Ya no estamos para Experimentos.

* (la falacia no es una mentira, sino es una concepción errónea producto de álgo que no es verdad).

martes 29 de julio de 2008

1 comentarios

martes 22 de julio de 2008

¿FALTA AGUA EN HUÁNUCO?... pero si el río está lleno!

0 comentarios
ESO ES LO QUE NOS DICEN A CADA RATO.
Miren este cartel donde nos "recomiendan" no gastar agua.

¡"El agua pronto se acabará en el mundo"! Es la frase favorita de las empresas , lo cual es una burda mentira (ver mi artículo en este Blog: "¿Se acabará el agua en la tierra?"). (más abajo).-

Pero eso no es lo peor. La empresa Seda Huánuco insiste en NO VENDER AGUA alentando el bajo consumo de la misma (ver foto). Esta imagen permanece al lado de la caja donde se pagan los recibos de agua en la empresa.

Imaginemos que nos "sensibilizamos" con este mensaje y nos "bañamos menos" "no dejamos correr tanto el agua", etc, y todas las recomendaciones que nos sugiere la Empresa Seda -Hco. Y al final del mes, reducimos nuestro consumo en 10%. ¿Qué si9gnificará reducir nuestro consumo en 10%? Pues, sencillamente en términos financieros, que la caja de esta empresa va a tener 10% menos de ingresos por la bajada de las ventas, y cualquier empresa sea pública o privada que no vende está condenada al fracaso.
¿Debe interesarle a Seda Huánuco ó cualquier otra empresa que nos "demoremos" en la ducha?
¿Debemos "bañarnos rápido" sólo porque Seda Huánuco nos lo dice?
NO. Ese es nuestro problema. El agua no es REGALADA, por si acaso. nos la cobran.
Un Consejo de Carlos Boloña. "si no vendes, no puedes pagar nada". Hagan caso y empiecen a vender el agua y venderla bien.
¡EN VEZ DE PENSAR EN SUBIR LAS TARIFAS, AUMENTEN LAS VENTAS!
Trae mejores resultados económicos. (por favor háganles caso a los economistas).
chau.

miércoles 16 de julio de 2008

AUDIENCIA PÚBLICA EN HUÁNUCO

1 comentarios




ABELARDO ORTIZ

Presidente de la Cámara de Comercio e Industrias de Huánuco.

Mágnífica intervención.

Población de AA.HH. utilizada en laAudiencia.

LA SUNASS y SEDA HUÁNUCO, REALIZARON UNA AUDIENCIA PÚBLICA EN HUÁNUCO QUE DIO PENA

Después de escuchar algunas intervenciones puedo decir lo siguiente:

En palabras sencillas, se hizo una burda MANIPULACIÓN DE LA GENTE POBRE, trayéndola desde sus lejanos pueblos para que alienten algo INAUDITO:

  • La gente pobre (aunque parezca increíble) ESTABA DE ACUERDO, con el AUMENTO de tarifas de SEDA HUÁNUCO. (Nunca me enseñaron esa contradicción económica en las aulas de mis estudios de Economía). Ni creo que exista ese fenómeno económico.

  • Pero si la semana pasada nomás hicieron un paro por la subida de precios. Y ahora ¡Oh maravillas! LOS POBRES ESTÁN DE ACUERDO CON LOS PRECIOS ALTOS.
¿DE QUIÉN ES LA CULPA QUE ESTEMOS EN LA POBREZA?

De los propios huanuqueños que permitimos estas cosas.....


chau, nos vemos.