Y CONOCERÁS LA VERDAD Y LA VERDAD TE HARÁ LIBRE...

LA CRUELDAD DE LOS IMPUESTOS...

2011-11-09T16:14:00.000-08:00

LA CRUELDAD DE LOS IMPUESTOS (Walter Puelles)
¡CERRADO POR 10 DÍAS!

“¡Cerrado por 10 días!” Dice un gran cartel pegado en uno de los pequeños negocios en una de las principales calles comerciales de Huánuco. ¿10 días??? Curioso, pregunté al desalentado y desmoralizado dueño del local, qué delito tan vil había cometido.

“Mi hija vendió un peluche de 10 soles y no le dio boleta a un jovencito, que resultó ser un fiscalizador de la Sunat”- me dijo.

Claro, cuando no se vende nada y de pronto aparece un cliente, lo único que pensamos es en venderle y a veces olvidamos darle la boleta. ¿Pasó por la mente de aquel empresario el defraudar o engañar al Estado??? Para nada. Pero eso no tiene perdón en las actuales circunstancias. El vender, es una de las mejores y más antiguas formas de salir de la pobreza, sin embargo, es reprimida por el Estado. ¿Alguien puede creer que ese comerciante evadía impuestos? ¿Robaba al Estado? ¿¡Vendiendo peluches!??

Los impuestos son necesarios para el país, sobre todo, cuando se le asigna tantas cosas al Estado, pero cuando estos impuestos, desalientan porque son muy altos, entonces, el remedio es peor que la enfermedad. ¿Es que no sería mejor la persuasión antes que el castigo?-pregunto.

El siguiente, es un caso del comportamiento de una empresa cualquiera, tal que incluso podría ser la suya.

Marlene y los Impuestos....
- Sr., en el mes nuestra tienda vendió 30 computadoras a US$500 dólares cada una (incluido IGV), es decir, facturamos US$15 mil. En total se ha ganado US$ 510, pues cada computadora costó US$483
- ¿US$510 dólares Marlene?
- Sí Sr., US$17 de utilidad unitaria, por 30 computadoras vendidas, hacen un total de US$ 510 dólares.
- Que bien Marlene, pero ahora tienes que pagar el IGV. En la factura de venta tienes un IGV de US$ 2,393, y en la factura de compra, hay un IGV de US$2,314, la diferencia (US$ 79) se la tienes que entregar al Estado.
- ¿Al Estado Sr.? ¿Y quién es ese trabajador que no lo conozco?
- Tu paga nomás Marlene.
- Ummmm, bueno Sr., aún así me queda US$440 dólares.
- Si, pero no te olvides que adicionalmente tienes que pagar el Impuesto a la Renta.
- ¿Impuesto a la renta?
- ¿Y cuánto es eso Sr.?
-Pues el 3.5% de las ventas. Eso quiere decir, US$441 dólares (3.5% de US$12,607 de ventas sin IGV). ¿Cuánto queda ahora Marlene?
- Pues nada Sr., no me queda nada. Por el contrario, tengo una pérdida de US$1 dólar.
- Esto, sin sumar el ITF y todos los impuestos municipales que tenemos que cancelar
- ¿Y ahora? ¿Con qué pagaremos la luz, el agua, el teléfono y sobre todo mi sueldo? Quiere decir señor que todo el esfuerzo desplegado ha sido en vano, y que sólo ha servido para alimentar al Estado.
- Así es Marlene, es toda una filosofía de vivir para otros. Pero si algo te sirve de consuelo, el Estado usará esa plata para pagar a los maestros, para comprar armas que eviten que los chilenos nos invadan, para que el SIS compre alimentos para las víctimas de terremotos y medicina para los hospitales. El problema Marlene es que, de los US$441 dólares que el Estado nos ha confiscado, solo una pequeña parte llegará a la gente, pues la mayor parte se perderá en corrupción y burocracia.
- ¿Y que se puede hacer?
- Lo que tenemos que hacer Marlene es aumentar los precios y reducir nuestros costos.
- ¿Aumentar precios Sr.? Pero eso significaría que mucha gente dejaría de comprar por falta de recursos, principalmente los que menos tienen.
- Así es Marlene, así es. La gente piensa que mientras más impuestos paguen las empresas, se logrará una sociedad más equitativa, pero eso no es así, pues todo se traslada al precio. Los altos impuestos, como te has podido dar cuenta, obligan a las empresas a elevar sus precios, reduciendo así el poder adquisitivo de la gente. Genera más pobreza.
- Entonces Sr., sólo nos queda reducir costos, pero eso significaría, por ejemplo, que tendría que pagarme menos a mí, y que yo tendría a su vez que dejar de comprar muchas cosas indispensables para vivir, pues lo que gano aquí a las justas me alcanza para eso.
- Lamentablemente así es Marlene. La gente piensa que los bajos sueldos son el producto de la mezquindad de los empresarios, pero lo cierto es que, bajo el actual contexto, la necesidad de reducir costos para obtener una utilidad es de vida o muerte.
- Se trabaja mucho y se disfruta muy poco.
- Esto Marlene no solo ocurre en las empresas, los mismos trabajadores independientes enfrentan ese drama. Cuando los impuestos aumentan, o sube el precio del petróleo, por ejemplo, ante la imposibilidad de trasladar estos aumentos a los consumidores, los taxistas se ven obligados a trabajar más horas para obtener la misma cantidad de dinero que venían teniendo ¿Podemos decir Marlene que un taxista es inescrupuloso porque obliga a su cuerpo a trabajar más horas de las debidas? Evidentemente no. O trabaja más o muere. Ese es su dilema, y es también el dilema al que se enfrentan las empresas, principalmente las pequeñas.

El gobierno ofreció bajar los impuestos, más, por el contrario, los aumentó y creó otros como el ITF. No se sorprenda que hoy más gente como Marlene esté interesada en irse del país.

Reducir los impuestos es necesario para cambiar el futuro de Marlene, de la empresa donde trabaja Marlene, y de la mayoría de empresas que enfrentan esta difícil carga. El día en que alguien deslegisle el laberinto del Perú, derogando el medio millón de normas que expropian o prohíben -únicas dos funciones que cumple toda legislación-, la historia mirará con respeto a estos empresarios que lo único que hacen es trabajar sobreviviendo y haciendo sobrevivir.

Este caso es el de una pequeña empresa que decidió aventurase a ingresar al sistema formal. Hoy esa empresa ya no existe, quebró, y Marlene está en Japón. ¿Alguien puede sobrevivir 5 días con el negocio cerrado? ¿Qué dirán los “defensores” de las Mypes, Pymes, etc.).

Aquí, un empresario huanuqueño está impedido de laborar 10 días, por vender un peluche sin boleta. La idea me es insoportable, pero que se va a hacer, estamos en el Perú.

LOS IMPUESTOS.... según los Liberales.

2011-07-05T10:17:00.001-07:00

LOS IMPUESTOS... (el punto de vista de los Liberales).

¿Por qué son malos los impuestos? Antonio Mascaró Rotger
Toda la ideología liberal se basa en el reconocimiento del derecho a la propiedad privada.

El único intercambio que a los liberales nos parece moral es aquel en que ambas partes dan su libre consentimiento. Es decir, el que no se viola el Principio de No Iniciación de la Violencia.

Si uno va al mercado y las condiciones o precios no le parecen satisfactorios simplemente negocia o se abstiene de realizar la compraventa. Pero este no es el caso de los impuestos. A nadie se le ofrece la posibilidad de negociar, no digamos de abstenerse. Quitarle a un ciudadano normal y corriente más de un tercio de lo que produce sin que tenga posibilidad ni de negociarlo ni de negarse, como sucede en la actualidad, será muy “progre” y muy desastroso para la sociedad pero no es moral.

El propietario de lo que ese ciudadano produce no es el Estado. Menos aun cuando ha sido el estado quien le ha dificultado producirlo en primer lugar.

Pero aún así, ¿no justifica el resultado de su recaudación esa inmoralidad?
Todo el sistema mercantil se basa en el mecanismo de precios. Tanto compradores como vendedores están al tanto de las variaciones de precios.

Y en función de estas deciden cuanto vender o comprar. Por ejemplo, cuando un precio cae nos indica o que ha aumentado su oferta y ahora es más fácil adquirirlo o que ha disminuido tanto su demanda que los vendedores han de ofrecerlo rebajado de precio. O una combinación de ambas.

Pero al gravar un determinado bien o servicio variamos artificialmente su precio y este ya no nos sirve como indicador de su oferta y demanda reales. Ahora tendremos un bien en el mercado cuyo aumento de coste no refleja una mayor demanda ni una menor oferta. Esto es una distorsión que impide el correcto funcionamiento del mercado.

Paralelamente, al gravar directamente la renta de las personas el Estado les desincentiva a crear y acumular riqueza que es precisamente lo que más necesita una economía, personas que prosperen y se enriquezcan. Por otro lado, en las sociedades actuales donde un ciudadano medio trabaja más de un tercio del año sólo para pagar impuestos, bien puede decirse que el derecho a la propiedad privada está muy "matizado".

Los impuestos, por tanto, generan perdidas netas de bienestar cualquiera que sea el uso que se haga de la suma recaudada.

¿Pueden aumentar los ingresos fiscales bajando los impuestos?
Cuanto mayor sea el impuesto menos se gana por el ingreso generado, y en consecuencia menos esfuerzo se realiza por generarlos.

Los altos impuestos desincentivan la producción.
Por otro lado, los ingresos del Estado se toman a partir de la producción.Luego hay un punto a partir del cual el mayor ingreso por los mayores tipos impositivos es más que compensado por la caída del ingreso debido a la caída de la producción.

Sensu contrario, una rebaja de tipos puede aumentar el ingreso, aunque este aumento de la recaudación no tiene porqué ser inmediato, ya que la producción puede tardar un tiempo en recuperarse.

Otro motivo no menos importante es el fraude o la ocultación a hacienda. Cuanto mayor es el tipo impositivo, mayores son los incentivos para evitar la contribución. Cuando bajan los tipos, el incentivo es menor, y muchas rentas que habían dejado de tributar pasan a hacerlo. En consecuencia, aumenta la recaudación.

Con un tipo impositivo del 0% los ingresos serán cero. Con un tipo impositivo del 100% (pura confiscación) los ingresos se acercarán a cero, ya que al robar la totalidad del fruto de la producción, ésta acaba por casi desaparecer.

Por tanto tiene que haber una curva, conocida como la "curva Laffer", en la que en un tramo con la reducción del tipo impositivo aumente la recaudación. Como ilustración histórica se pueden ofrecer los datos de los Estados Unidos en el Siglo XX, en que se produjeron tres rebajas de impuestos. Una en los años 20, con un aumento de los ingresos del 61% en términos nominales (pero con poca inflación) de 1921 a 1928, otra en los 60 con un aumento del 33% en términos reales y una tercera en los 80, con un crecimiento de los ingresos del 28% también en términos reales.

¿Hay que aumentar los impuestos para que paguen más los ricos? La experiencia de los Estados Unidos muestra que no. Ha habido tres grandes rebajas de impuestos en el Siglo XX.

En los años 20, con una rebaja del tipo máximo del impuesto sobre la renta del 73% al 25%, quienes ganaban más de 50.000 dólares pasaron de aportar el 44,2% de la recaudación al 78,4%, de 1921 a 1928. En los 60 el tipo máximo cayó del 90% al 70%.

Se produjo un aumento del ingreso fiscal, que creció un 57% para quienes ganaban más de 50.000 dólares y del 11% para los que ganaban menos. En los 80, con una rebaja del tipo máximo del 70% al 28%, el 10% de la población más rica pasó de contribuir con el 48,0% al 57,2% y el 1% más rico del 17,6% al 27,5%.

Ya en el Siglo XXI, con la rebaja de los impuestos por George W. Bush, los quintiles de la población menos pudientes han reducido su contribución a costa del quintil más rico, que del 62,57% de los ingresos en el período 1991-2000 ha pasado al 65,30% en 2001, primer año en que entra en vigor la rebaja impositiva de Bush.

Las razones son varias. Cuanto mayores son los tipos impositivos sobre la renta menos remuneradora es, por lo que se desincentiva el ahorro y la inversión, especialmente por quienes tienen una mayor capacidad de ahorro, las clases más ricas. Éstas optan entonces por consumos de lujo más que por la inversión. Además cuanto mayor sea el tipo, más incentivos hay para el fraude fiscal o la ocultación de rentas, para lo que los más adinerados tienen más medios. Cuando se rebaja el tipo son estas rentas las que más vuelven a tributar.

HURTADO MILLER.. ¡QUE DIOS NOS AYUDE! (O NOS PERDONE).

2011-04-16T09:25:00.000-07:00

LA FALTA DE MEMORIA DEL PERUANO... Bueno para condenar, malo para recordar... en estos días se entregó a la justicia Juan Carlos Hurtado Miller, el Primer Ministro de Economía de Fujimori.

HURTADO MILLER, fue aquel que implementó el Shock económico para parar la Hiper inflación que nos había dejado Alan García I y recuperar el país en ruinas por el Senderismo y la crisis económica y moral que vivíamos... Quiero rescatar algunas frases del economista Ricardo Lago sobre Hurtado Miller, a quien, pienso, deberíamos levantarle un MONUMENTO, en vez de juzgarlo como hoy lo hacemos.

VEAMOS: Los casos Hurtado Miller y Ollanta Humala de financiación electoral . Ricardo Lago. Diario Correo. 16 de abril del 2011.Lima -

Esta semana reaparecía, después de diez años, el ex premier en 1990- 91, Juan Carlos Hurtado Miller, y se entregaba voluntariamente a la justicia. Se le acusa de recibir de Vladimiro Montesinos 334 mil dólares para financiar su campaña a la alcaldía de Lima en 1998.

Hago un poco de historia sobre su gestión como premier, de la que fui testigo de excepción y en cierto modo partícipe. A finales de julio de 1990, y hasta febrero de 1991, siendo yo economista encargado de las relaciones del Banco Mundial con el Perú, dicho organismo me destacó en Lima para ayudar a Hurtado Miller y su equipo en el diseño y ejecución del plan de estabilización para detener la hiperinflación y estabilizar la moneda, y que ello sirviera de base para la reinserción internacional del Perú.

El diagnóstico oficial sobre el Perú en Washington era que se trataba de un "Estado fallido", en vías de convertirse o en un país narcoterrorista en desgobierno permanente (como Somalia hoy) o en una dictadura maoísta como la Camboya de Pol Pot y los Khmer Rouge, es decir, Abimael Guzmán y Sendero Luminoso al poder.

La población vivía acosada en pánico por los crímenes diarios y los cada vez más frecuentes "paros armados". Era un estado de excepción de facto ante el que un gobierno arruinado era perfectamente impotente e inútil. ¿Derechos humanos? El Estado no garantizaba, ni en mínimos, la integridad física de nadie ni de nada.

Doloroso es recordar la Lima de entonces, viendo la de hoy, para los que la vivimos. Seguro que imposible de imaginar para los jóvenes peruanos de menos de 20 años. No, no venía Paul McCartney a actuar a Lima;

El entonces recién electo Presidente, Alberto Fujimori, persona ya desconfiada de por sí, veía con recelo al Banco Mundial, pues no era ningún secreto que, antes de la primera vuelta y entre la primera y la segunda, el Banco Mundial y el FMI habían apoyado "oficiosamente" al equipo de campaña de Mario Vargas Llosa.

Juan Carlos Hurtado Miller hizo todo lo posible desde el primer día para que mi colega inglés Martín Hardy (del FMI) y sobre todo un servidor por el Banco Mundial, nos sintiéramos parte del improvisado equipo económico que había logrado armar Hurtado para diseñar el plan de estabilización. Equipo que incluía a Augusto Bedoya, Alfredo Jalilie, Julio Velarde, Roberto Abusada, Renzo Rossini, Javier de la Rocha y Esteban Hnylicza (que en paz estén), Martha Rodríguez, Luis Baba Nakao, Javier Abugattas, Luis Alberto Arias, Marilyn Choy y algunos otros ilustres economistas peruanos.

Tengo la convicción de que el plan del 8 de agosto de 1990, y las medidas que le siguieron durante la gestión de Hurtado (hasta febrero de 1991, en que fue cesado), Jaime Yoshiyama -que era ministro- y luego (desde febrero de 1991) Carlos Boloña constituyeron el gran paso que salvó al Perú de la desintegración como país o de un Estado maoísta. Es políticamente incorrecto, pero es verdad, y hay que decirlo y en voz alta.

La justicia peruana ha sido severa en extremo con Hurtado Miller, después de su monumental servicio al país, por un delito que entiendo que en esencia es de financiación electoral ilegal en su campaña para la alcaldía en 1998. Algo que estoy convencido que, desgraciadamente, hacen todos los políticos en todos los países y en todos los momentos históricos. (entre ellos Humala)

Francamente me resulta incomprensible, por un lado, la implacable severidad de la justicia con Hurtado Miller, que salvó al país del caos, por un delito de financiación ilegal de campaña y, por otro, la generosidad de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial con Don Ollanta Humala, involucrado en dos intentos de golpe de Estado y con muchos cabos sueltos en las finanzas de sendas campañas electorales.

Gracias Don Ricardo por refrescarnos la memoria... a muchos les hace falta!!!

CONTROLES DE PRECIOS.. QUÉ DICE LA ECONOMÍA...

2011-04-16T08:11:00.000-07:00

GAS BARATO??? ¿SERÁ VERDAD TENTA BELLEZA? Vamos a la Ciencia Económica y desnudemos este demagogia barata...

Precios máximos y mínimos Si un mercado se encuentra definido por las siguientes funciones de demanda y oferta, el equilibrio o precio que refleja la coincidencia en valoración del bien de los consumidores y productores, se produciría en la intersección entre ambas funciones.

Cuando el Estado pretende suplantar la actividad del mercado en la asignación de los bienes y servicios, lo puede realizar a través de una política de precios máximos y mínimos.

Si considera oportuno que determinado bien sea accesible un precio inferior al que tendría lugar en el mercado, establecerá un precio máximo, por encima del cual ninguna empresa podrá vender.

Cuando esto ocurre, gráficamente podemos apreciar como a dicho precio la cantidad demandada es mayor que la ofrecida, generándose de este modo un exceso de demanda que conduce a la ESCASEZ DEL BIEN.

En este contexto, se desarrollará algún mecanismo que permita racionar la oferta (largas colas, distintos criterios como la edad, el nivel económico, etc.) Siendo este, terreno abonado para la aparición del “mercado negro”.

VEAMOS AHORA LO QUE OCURRE EN VENEZUELA, a propósito de los controles de precios.

Lima - Gracias a las políticas del gobierno de Venezuela, encabezado por Hugo Chávez, ayer se elevaron los precios de algunos productos alimenticios hasta en un 48%, debido a la difícil situación que vive ese país. Por ejemplo, el precio de las latas de leche en polvo subió en 48% y ahora cuestan unos $5.50, mientras que el aceite de maíz se disparó en un 36%. Todos estos aumentos se dieron a través de una resolución publicada en el Boletín Oficial. A pesar de la gran cantidad de recursos que tiene, sobre todo petróleo, Venezuela se ha convertido en un importador neto de alimentos, y previamente buscó evitar este paquetazo devaluando su moneda, el bolívar. Según el propio Banco Central de Venezuela, los alimentos son el principal motor de la inflación y los precios al consumidor pueden subir un 4% en los siguientes días, adelantaron economistas para América Latina de Nomura Securities International. "Ése es el problema con los controles de precios: que son insostenibles", agregaron en una entrevista telefónica desde Nueva York.

NO HAS ECONOMISTAS DE IZQUIERDA O ECONOMISTAS DE DERECHA.... SOLO HAY BUENOS Y MALOS ECONOMISTAS... Hágale caso a la economía amigo.

EL POPULISMO...

2011-04-15T17:36:00.000-07:00

EN ESTOS DÍAS DE DEBATE ELECTORAL, donde tenemos que decidir el futuro del país y de los nuestros, sería conveniente acalarar un tema muy importante. Se habla mucho del POPULISMO. ¿Pero qué es el Populismo? ¿Será algo popular?. Veamos un extracto de un artículo publicado en El Cato, sobre este tema:

EL POPULISMO. Los límites del populismo en Guatemala PUBLICADO POR PABLO GUIDO

¿Cómo definir al populismo?

De manera sintética serían aquellas políticas económicas cuyo objetivo es incrementar la redistribución de ingresos (vía el Estado) mediante el consumo del capital. ¿Cómo se hace esto? De múltiples maneras: controles de precios, incremento tributario a las personas de mayor capacidad de ahorro, prohibiciones de exportación, congelamiento de las tarifas de servicios públicos, regulaciones, etc. En síntesis, “pan para hoy y hambre para mañana”.

Todos en el planeta sabemos que ni Santa Claus ni los Reyes Magos existen, son los padres o abuelos o parientes los que hacen los regalos el 24 de diciembre y el 6 de enero de cada año. Los bienes y servicios no son maná del cielo, hay que producirlos. Y para producirlos tiene que haber un proceso de capitalización previo, es decir, ahorro y luego inversión.

El populismo intenta, muchas veces con éxito rotundo, que el consumo presente se incremente a niveles altísimos gracias a la redistribución que puede hacer el Estado.

Claro que para eso alguien tiene que pagar la “fiesta”. El reparto de bienes y servicios se financia, en este tipo de políticas, confiscándoles a otros sus ingresos y patrimonios, es decir, afectando en última instancia la inversión presente y por ende el consumo futuro. No hay producción futura si no hay inversión presente.

¿QUEDÓ CLARO? Ahora, todo el "reparto" que pretende hacer un candidato, significa simplemente, quitarle a unos lo que con tanto esfuerzo lograron para darle a otros".

¿DE QUÉ LADO ESTÁS TÚ? Del lado que te quitan tu trabajo y esfuerzo o del lado que recibes el trabajo ajeno?

¿QUIÉN ES EL CULPABLE DE LA POBREZA?

2011-04-04T07:19:00.000-07:00

LA POBREZA... buscando al CULPABLE!!

En los debates electorales, muchos dicen tener la varita mágica para combatir la POBREZA y todos sus males. sin embargo, pocos de ellos, saben realmente cómo se combate a la pobreza. Algunos quieren aplicar más impuestos. Otros quieren dar más dinero a la gente por medio de ayuda social. Otros dicen que crearán más empleo, etc. Entonces, vamos a analizar la pobreza y sus causas y descubrir quien tiene la culpa de la pobreza en el mundo .

"Existe mucha pobreza en todo el mundo y no existe ningún sistema perfecto que la elimine; la cuestión es cual es la mejor forma en que la gente pobre pueda mejorar sus vidas, y la evidencia es que mientras más libre sea el sistema, mejor está la gente pobre y común". Milton Friedman.

No existe una única definición clara y precisa de la pobreza, este concepto es relativo en profundidad, para algunos, ser pobres será simplemente tener las famosas Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI), que no es otra cosa que tener ciertas deficiencias y/o carencias en alimentación, salud, vivienda, educación, etc.; mientras que para otros, ser pobre significa simple y sencillamente no tener un sol en el bolsillo por no tener un empleo.

O sea, no tiene capacidad de gastar porque su ingreso está por debajo del mínimo necesario, este es, el método de línea de pobreza. Entonces, hablar de pobreza en el Perú es bastante complicado, ya que además, tenemos viejos paradigmas mentales que nos obliga a pensar de cierta manera, por ejemplo, tenemos a creer que cada día la sociedad es más pobre y que es inútil luchar contra este flagelo y también creemos que antes éramos más ricos.

Pero, lo más arraigado es pensar que la riqueza como la pobreza son dos situaciones que permanecen estáticas y el que nace pobre, se muere pobre y que el rico, siempre será rico. Todo esto no tiene por supuesto, ninguna consistencia científica ni empírica.

Decir que los ricos son ricos porque los pobres son pobres es una falacia, ya que la riqueza no es una cantidad fija. Veamos, la pobreza en el Perú no es un problema reciente, ya en 1970 (Velasco) un 50% de la población peruana se sumía en la pobreza, la brecha continuó impasible y aumentando tal que en 1991 (fin del período “romántico” de las izquierdas con la aplicación de políticas de corte proteccionistas-estatistas: Morales B., Belaúnde y Alan I), ya teníamos un vergonzoso 55.3% de pobreza (Cuánto S.A., 1991)(1).

En este punto podríamos ya encontrar algunos culpables porque todo lo que se hizo fueron intentos burdos por afrontar un problema con el peor de los remedios: combatir a la riqueza con un manejo irresponsable del Estado, sin capacidad ni eficiencia en sus gastos. El problema de la pobreza no es de fácil solución.

No se cuenta con una varita mágica, pero cada personaje trata de inventar la mejor fórmula para combatirla, desde las disparatadas hasta las sesudas y complicadas fórmulas macroeconométricas. Pero, en literatura económica reciente se señala cada vez con mayor contundencia, que uno de los factores más importantes para combatir a la pobreza es la inversión en capital humano, más importante aún, que tener una gran dotación de recursos naturales (algunos incluso ya hablan de la “maldición de los recursos”, por lo que sustentar una fórmula en ellos no es seguro).

Es muy difícil atacar a la pobreza, sobre todo con recetas incorrectas. Algunos países como Chile y China llevan combatiéndola por más de 20 años y apenas ésta ha cedido unos puntos. La pobreza nacional se ha reducido de 54.3% a 51.6% y la rural de 77.1% a 72.5% entre el 2001 y el 2005, mientras la pobreza extrema ha caído de 24,1% a 19.2% y en el área rural de 49.8 a 40.3%. Respecto a la desigualdad, las cifras últimas muestran que se está produciendo una mejora en la distribución de los niveles de gastos, orientándose este cada vez más a los sectores pobres (mayor consumo)(2) ¿Un milagro? Nada de eso, simplemente la aplicación correcta de la política económica.

¿Falta mucho? Por supuesto, pero no cabe duda que un país podrá combatir sensatamente a la pobreza cuando ataca el problema de fondo. No se equivoque amigo, el culpable de la pobreza no es la riqueza, los culpables son aquellos que insisten en aplicar fórmulas trasnochadas, que pertenecen a la época de las cavernas de la economía y que ya han sido ensayadas en muchos lugares con amplio fracaso. Cuando usted vea un niño africano en un espectáculo de pobreza deprimente, no le eche la culpa a la riqueza de otros, de seguro que en ese país se ensayaron políticas económicas erróneas llevadas a cabo por dictadores populistas-nacionalistas iluminados y que nunca respetaron la democracia, el estado de derecho, la libertad ni la institucionalidad del país, y lo único que hicieron fue engrosar sus cuentas en Suiza a costa del hambre y pobreza de los suyos.

Algunos ejemplos de pobreza en el mundo: De los 20 países más pobres del mundo, todos son africanos. ¿Es esto una casualidad? ¿Una maldición de los dioses? ¿Culpa del imperialismo? ¿Culpa de la Coca Cola como dice por allí algún adlátere del fracaso? Hemos hecho un ensayo con un muestreo al azar investigando las políticas económicas que se aplicaron allí y encontramos una cosa curiosa, todos los países habían aplicado en mayor o menor medida políticas populistas/socialistas. Los datos son tomados de un simple Diccionario Encarta. Sin interpretaciones subjetivas. Usted tiene la palabra.

ETIOPÍA.- A principios de la década de 1990 Etiopía era una de las naciones más pobres de la Tierra. En 2005 su producto interior bruto se estimaba en 11.174 millones de dólares (BM), una renta per cápita de tan sólo 156,80 dólares. La esperanza de vida era de 49,2 años; y el hambre una amenaza constante. ¿La razón? Desde 1974 hasta 1987, Etiopía estuvo gobernada por un Consejo Administrativo Militar Provisional (CAMP). Al frente del CAMP estaba su presidente, que era el máximo dirigente del país. El CAMP propugnaba que el Estado (cuando no!) desempeñara un papel predominante en la economía del país y estableciera un modelo de socialismo específicamente etíope (tenía que ser), bajo un sistema de partido único. La Unión de Organizaciones Marxista Leninistas fue fundada en 1977 con tal carácter de único partido legal, pero fue disuelta poco tiempo después. En septiembre de 1984, el Partido de los Trabajadores, comunista, quedó instituido como único grupo político legal. En 1991 el régimen marxista fue derribado por la alianza de dos movimientos rebeldes, Del 74 al 90 son más de 14 años de gobierno socialista (¿más pruebas?).

ANGOLA.- Según la Constitución adoptada tras la independencia en 1975 y ulteriormente enmendada, Angola era una república de partido único (socialismo) gobernada por el Movimiento de Liberación Popular de Angola -Partido del Trabajo (Movimento Popular de Libertação de Angola-Partido de Trabalho), aludido generalmente como el MPLA La economía ha sufrido severos retrocesos desde la independencia. El desarrollo se ha detenido ante la escasez de trabajadores cualificados tras la marcha de los portugueses, y la devastación de la guerra civil. (¿El culpable? Usted ya lo sabe).

TANZANIA.- Desde sus inicios, Tanzania fue un estado pobre, con pocos minerales exportables, escasa industria, y con un sistema agrícola dominado por las ideas de autosuficiencia local (autarquía socialista). Para contrarrestar la situación de deterioro económico, Nyerere realizó algunos cambios en 1967. El Estado fue extendiendo gradualmente su control sobre todas las actividades económicas (socialismo). Se nacionalizaron los bancos y todas las compañías privadas y se crearon corporaciones estatales para proporcionar mercancías y servicios a la población. Este experimento socialista recibió un terrible revés, en la década de 1970, debido al aumento de los precios del petróleo, que acabó con las reservas de divisas de Tanzania.

MOZAMBIQUE.- Hasta comienzos de la década de 1990, la economía todavía estaba recuperándose de las luchas por la independencia y de la salida del país del personal especializado portugués; La mayor parte de las plantaciones y de las industrias, antes de propiedad extranjera, fueron nacionalizadas entonces y la política económica se aplicó a través de planes centrales (socialismo puro)…;

SIERRA LEONA.- El 19 de abril de 1971, fue proclamada república y el día 21 del mismo mes Stevens prestó juramento como presidente. Los partidos de la oposición fueron eliminados de forma gradual y en las elecciones celebradas en mayo de 1973, el Congreso de Todo el Pueblo fue el único partido que se presentó. Stevens, candidato único, fue nuevamente elegido presidente.

Podría usted revisar los demás países, seguro que se sorprenderá de quién es el culpable de la pobreza mundial. Este mismo fenómeno viene sucediendo con Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y ni qué decir de la hacienda de Fidel Castro: Cuba, países empobrecidos por la aplicación de una mala política económica que acá, algunos majaderos quieren imponernos como grandes soluciones.

ADIVINEN QUÉ MODELO ECONÓMICO APLICAN EN ZIMBAWE, el país que lidera con la más alta Hiperinflación en el mundo. Pues nada menos que ¡COMUNISMO!

ENTONCES, EL CULPABLE DE LA POBREZA EN EL MUNDO SON Y SERÁN SIEMPRE LAS POLÍTICAS COMUNISTAS!

CUIDADO.... TOLEDO NO ES ECONOMISTA.

2011-03-04T05:33:00.000-08:00

TOLEDO NO ES ECONOMISTA...

Sabía usted que el candidato Alejandro Toledo que se anuncia como Economista en realidad, no lo es. Veamos algunas pruebas en la web que nadie difunde.

Mercedes Araoz negó que el candidato Alejandro Toledo sea un economista de profesión como ella o PPK. "En realidad, Alejandro Toledo no es economista", afirmó- "Tengo entendido que tiene estudios en Educación".-

Veamos la investigación que realizó Aldo mariátegui (Diario Correo) al respecto:

PACHACUTEC EN STANFORD.- (9 de setiembre del 2008).

Un amigo en Stanford, a quien las últimas declaraciones Doleto le llemaron definitivamente la atención, me envía el siguiente correo electrónico:

"Aldo, quisiera alarar algunos errores incurridos por la prensa peruana respecto a Alejandro Toledo..."

Toledo nunca fue "alumno del Departamento de Economía en Stanford". Sólo el 1.5% de los postulantes de todo el mundo son aceptados a este departamento y Toledo no fue uno de ellos. Él vino aquí hace muchos años a cursar estudios de posgrado en la Escuela de Educación. Desde esa época, por virtud de un convenio con Economía, algunos alumnos de Educación podían llevar ciertos cursos y así obtener un Master en Economía. Cabe señalar que dicho título dado a los estudiantes en Educación (y de otras facultades) no es en realidad equivalente a los otorgados a los alumnos del Departamento de Economía (M.A. o Ph.D) porque los cursos que dicta Economía a los alumnos de otras facultades son mucho más fáciles y requieren una nota aprobatoria menor que es B-.

Mientras que a los alumnos de Economía les dicta el curso "X" un profesor del Departamento (por ejemplo el Premio Nobel Stiglitz), a los alumnos de Educación les dicta la versión "light" de la misma materia un estudiante de Economía.

Toledo no es -ni nunca fue- profesor de Economía en Stanford University- Sólo entran los mejores académicos del mundo, con trabajos de investigación, editados en las mejores publicaciones. En Economía sólo contratan 1 ó 2 nuevos profesores cada año. Toledo nunca hizo una investigación científica. Sus trabajos para el Banco Mundial, BID, etc. no lo son.

Toledo está aquí como un "visiting scholar" (un puesto temporal y no pertenece a la plana docente) para un pequeño centro de investigación sobre la demcoracia... Los requisitos para ser "visiting scholar" son realmente mínimos.

(Aldo Mariátegui).

ESPERAMOS QUE YA NO LE SIGAN LLAMANDO "ECONOMISTA" A QUIEN REALMENTE NO LO ES.

2011-02-25T09:03:00.000-08:00

PPK Y EL POPULISMO

Siempre hemos elegido a candidatos Populistas. Podemos hablar del Populismo con propiedad porque lamentblemente siempre se ha aplicado en el Perú, con mandatarios irresponsables.

El Populismo es aquel tipo de gobierno que viene acompañado con fraes retóricas como: "más democracia", "equidad social", "economía con rostro humano", etc., en el que el candidato o gobernante pretende dar inmediata solución material a los desposeídos de la sociedad. ("Tiro al Blanco". pág. 49. El Populismo en el Perú. M. Blanco)

En ese sentido, PPK nos ofrece en esta entrevista reveladora, donde critica a este modo de gobierno.

Usted habla de aumentos para maestros, enfermeras y policías, otros hablan de duplicar y hsta triplicar el sueldo a los amestros. ¿Podrán cumplir estas promesas?
PPK: Dar cifras exactas sin financiación, cosa que han hecho algunos candidatos, es una burla porque no van a cumplir. ......Hay que hacer la cuenta de todo eso y hacer un plan de pagos, incluyendo el fonavi y los bonos de la Reforma Agraria.

¿Le pondría impuestos a las sobreganancias?
PPK: ...tenemos que tomar en cuenta dos cosas: la tributación minera en el Perú está alrededor del 40%, si se incluyen diversos recargos que hoy existen; segundo, hay varios contratos de estabilidad que están a punto de caducar y tercero, la recaudación minera está estancada hace tres años. Hay que tener mucho cuidado en propuestas que van a matar la gallina de los huevos de oro.. los mineros ya etán pagando entre 35 y 40%, es una propuesta que no es viable y que debe ser comparada con las tasas de países con los que competivmos como Australia y Canadá que tienen porcentajes de tributación menores. Es una cosa completamente populista, sin sustento alguno.
BIEN PPK ASÍ SE HABLA!!!

EN ESTE AÑO QUE YA SE VA....

2010-12-31T09:54:00.000-08:00

UN ÚLTIMO HOMENAJE A VARGAS LLOSA de parte de un admirador suyo...

"EL INTELECTUAL BARATO" (De "El Pez en el Agua" Pág. 173)

Bribones, sinverguenzas, impostores y pícaros.

"En lo que a mi se refiere, me merece respeto el intelectual o el político que dice lo que cree, hace lo que dice y no utiliza las ideas y las palabras como una coartada para el arribismo".

"No abundan en mi país los intelectuales respetables en ese sentido. Lo digo con tristeza, pero sabiendo lo que quiero decir. El tema me desveló hace años, hasta eu un día creí entender por qué los índices de deshonestidad moral parecían entre las gentes de mi oficio, más elevados que entre los peruanos de otras vocaciones. Y por qué habían contribuido tantos de ellos y de manera tan efectiva a la decadencia cultural y política del Perú. ...

"Por qué entre nuestros intelectuales y sobre todo los progresistas - la inmensa mayoría- abundaban el bribonzuelo, el sinverguenza, el impostor, el pícaro. Por qué podían con tanta desfachatez vivir en la esquizofrenia ética, desmintiendo a menudo con sus aciones privadas lo que promovían con tanta convicción en sus escritos y actuaciones públicas".

"Matasietes, antiimperialistas en sus manifiestos, artículos, ensayos, clases, conferencias, leyéndolos cualquier hubiera creído que habían hecho del odio a Estados Unidos un apostolado. Pero casi todos ellos, habían solicitado, recibido y muchos literalmente "vivido" de becas, ayudas, bolsas de viaje, comisiones y encargos especiales de fundaciones estadounidenses y pasado semestres y años académicos en las "entrañas del monstruo"..."

"¿Cómo explicar esa masoquismo de la especie intelectual? ¿Por qué esa desalada carrera de tantos hacia el país cuyas vesanias vivían denunciando, denuncias gracias a las cuales habían construido en buena parte, sus carreras académicas y su pequeños prestigio de sociólogos, críticos literarios, politólogos, etnólogos, antropólogos, economistas, arqueólogos o poetas, periodistas y novelistas?..

HOMENAJE A VARGAS LLOSA

2010-10-16T08:54:00.000-07:00

SOBRE NACIONALISMOS Y APÁTRIDAS....

(El Pez en el Agua... Pág. 27-28)

Aunque nací en el Perú («por un accidente de la geografía», como dijo el jefe del Ejército peruano, general Nicolás de Barí Hermoza, creyendo que me insultaba) mi vocación es de un cosmopolita y un apátrida, que siempre detestó el nacionalismo y que, desde joven, creyó que, si no había manera de disolver las fronteras y sacudirse la etiqueta de una nacionalidad, ésta debería ser elegida, no impuesta.

Detesto el nacionalismo, que me parece una de las aberraciones humanas que más sangre ha hecho correr y también sé que el patriotismo, como escribió el doctor Johnson, puede ser «el último refugio del canalla». He vivido mucho en el extranjero y nunca me hesentido un forastero total en ninguna parte.

Pese a ello, las relaciones que tengo con el país donde nací son más entrañables que con los otros, incluso aquellos en los que he llegado as entirme en mi casa, como España, Francia o Inglaterra. No sé por qué es así, y en todo caso no es por una cuestión de principio. Pero lo que ocurre en el Perú me afecta más, me irrita más, que lo que sucede en otras partes, y, de una manera que no podría justificar, siento que hay entre mí y los peruanos algo que, para bien y para mal -sobre todo para mal-, parece atarme a ellos de modo irrompible.

No sé si esto se relaciona con el pasado tormentoso que es nuestra herencia, con el presente violento y miserable del país y su incierto futuro, con experiencias centrales de mi adolescencia en Piura y en Lima, o, simplemente, con mi infancia, allá en Bolivia, donde, como ocurre con los expatriados, enc asa de mis abuelos y mi madre se vivía el Perú, el ser peruanos, como el más preciadod on caído sobre nuestra familia.

Quizá decir que quiero a mi país no sea exacto. Abomino de él con frecuencia y,cientos de veces, desde joven, me he hecho la promesa de vivir para siempre lejos del Perúy no escribir más sobre él y olvidarme de sus extravíos.

Pero la verdad es que lo he tenido siempre presente y que ha sido para mí, afincado en él o expatriado, un motivo constante de mortificación. No puedo librarme de él: cuando no me exaspera, me entristece, y, a menudo, ambas cosas a la vez. Sobre todo desde que compruebo que ya sólo interesa al resto del mundo por los cataclismos, sus récords de inflación, las actividades de los narcos, los abusos a los derechos humanos, las matanzas terroristas o las fechorías de sus gobernantes....

HEMIPLEJÍA MORAL

2010-10-11T16:44:00.000-07:00

HOMENAJE A VARGAS LLOSA.

El mejor homenaje que te puedo dar Mario, es reproduciendo algo que escribiste tan genialmente en tu libro: "El Pez en el Agua", y que describe patéticamente a aquellos encorvados y genuflexos que nunca quieren los cambios. Aquellos que se aferran y terminan devorados por la historia.

EL ESTABLISHMENT Y EL INTELECTUAL BARATO
("El Pez en el Agua" . Pág. 175. Vargas Llosa refiriéndose a aquellos que le hicieron mucho daño en la campaña.

"...Los intelectuales tuvieron tanta responsabilidad como los militares en lo ocurrido en el Perú en aquellos años, sobre todo en los primeros siete —1968 a 1975, los del general Velasco—, en los que se adoptaron todas las soluciones equivocadas para los grandes problemas nacionales, agravándolos y precipitando al Perú en una ruina a la que Alan García daría la última vuelta de tuerca".

"...Pero la mayoría de ellos no estaban con la dictadura por ingenuidad ni por convicción, sino, como su conducta posterior demostró, por oportunismo. Habían sido llamados. Era la primera vez que un gobierno del Perú llamaba a los intelectuales y les ofrecía unas migajas de poder. Entonces, sin vacilar, se echaron en brazos de la dictadura, con un celo y una diligencia que a menudo iban más allá de lo que se les pedía. De ahí, sin duda, que el propio general Velasco, hombre sin sutilezas, hablara de los intelectuales del régimen como de los mastines que tenía para asustar a los burgueses.

Y, en efecto, ése fue el rol a que el régimen los redujo: ladrar y morder desde losperiódicos, radios, canales de televisión, ministerios y dependencias oficiales a quienesnos oponíamos a los desmanes. Lo sucedido con tantos intelectuales peruanos en esos años, a mí me produjo un verdadero trauma. Desde mi ruptura con Cuba, a fines de los sesenta, había pasado a ser objeto de los ataques de muchos de ellos, pero, aun así, tenía la sensación de que actuaban como lo hacían —defendiendo lo que defendían— guiados por una fe y unas ideas.

Después de haber visto esa suerte de abdicación moral generacional de los intelectuales peruanos, en los años de la dictadura velasquista, descubrí lo que aúnh oy creo: que aquellas convicciones no son para la gran mayoría sino una estrategia queles permite sobrevivir, hacer carrera, progresar. (En los días de la estatización de la banca,la prensa aprista difundió, con mucho bombo, unas declaraciones furibundas de JulioRamón Ribeyro, desde París, acusándome de identificarme «objetivamente con lossectores conservadores del Perú» y oponerme «a la irrupción irresistible de las clasespopulares».

Ribeyro, escritor muy decoroso, hasta entonces amigo mío, había sido nombrado diplomático ante la Unesco por la dictadura de Velasco y fue mantenido en el puesto por todos los gobiernos sucesivos, dictaduras o democracias, a los que sirvió con docilidad, imparcialidad y discreción. Poco después, José Rosas-Ribeyro, un ultraizquierdista peruano de Francia, lo describía, en un artículo de Cambio,31 trotando por París con otros funcionarios del gobierno aprista en busca de firmas para un manifiesto en favor de Alan García y de la estatización de la banca que firmaron un grupo de «intelectuales peruanos» establecidos allí.

¿Qué había tornado al apolítico y escéptico Ribeyro en un intempestivo militante socialista? ¿Una conversión ideológica? El instinto d e supervivencia diplomática. Así me lo hizo saber él mismo, en un mensaje que me envió en esos mismos días (y que a mí me hizo peor efecto que sus declaraciones), con su editora y amiga mía Patricia Pinilla: «Dile a Mario que no haga caso a las cosas que declaro contra él, pues sólo son coyunturales.»)

Entonces entendí una de las expresiones más dramáticas del subdesarrollo. Prácticamente no había manera de que un intelectual de un país como el Perú pudiera trabajar, ganarse la vida, publicar, en cierta forma vivir como intelectual, sin adoptar los gestos revolucionarios, rendir pleitesía a la ideología socialista y demostrar, en sus acciones públicas —sus escritos y su actuación cívica—, que formaba parte de la izquierda.

Para llegar a dirigir una publicación, progresar en el escalafón universitario,obtener las becas, las bolsas de viajes, las invitaciones pagadas, le era preciso demostrar que estaba identificado con los mitos y símbolos del establecimiento revolucionario y socialista.

Quien no seguía la invisible consigna se condenaba al páramo: la marginación y frustración profesional. Ésa era la explicación. De ahí la inautenticidad, esa -según fórmula de Jean-FrancoisRevel- «hemiplejía moral» en que vivían, repitiendo por un lado, en público, toda una logomaquia defensiva -especie de contraseña para asegurar supuesto dentro del establishment-, que no respondía a ninguna convicción íntima, mera táctica de lo que el anglicismo llama «posicionamiento». Pero cuando se vive de estemodo, la perversión del pensamiento y el lenguaje resulta inevitable"

NO PODÍAS HABERLO DICHO MEJOR MARIO... si usted se siente representado por un personaje de los descritos por Mario, por favor cambie....

IZQUIERDA Y DERECHA

2010-10-05T09:41:00.000-07:00

PAPITO PAPITO: ¿QUÉ ES LA IZQUIERDA?.

Parece una pregunta simple, pero es la que le hicieron a Richard Webb, uno de los más renombrados economistas del Perú y nada menos quue por su propia hija de 21 años. Y algunos nos preguntamos: ¿Dónde estuvo esta niña todo este tiempo? ¿Qué le enseñaron en los colegios? ¿En qué universidad estudia?. Bueno, el nivel de contaminación mental que muestran muchos docentes desde primaria hasta superior muestran qué tipo de jóvenes se están formando hoy en día. Por eso, cuando un comunista (izquierdista) se aperece disfrazado bajo el ropaje de partidos aparentemente inofensivos como "Patria Libre", "Patria Nueva", "Perú Bueno", "Perú Verde", etc. no se dan cuenta que detrás de estos bonitos nombres están los impresentables comunistas con su doctrina estúpida. Dejemos en la pluma de Richard Webb para que nos cuente la experiencia con su hija:

¿Papá, qué es la izquierda?
Escrito por Richard Webb
4 / 10 / 2010
Me pregunta mi hija de 21 años, conversando sobre la elección municipal de Lima: ¿Papá, qué es la izquierda?

Han transcurrido dos décadas de vida política casi sin mencionarse izquierda y derecha. Esa contraposición, abstracta y acalorada, fue una guerra religiosa que dominó la política durante medio siglo. Pero el debate súbitamente desapareció con la crisis de los años ochenta.

En su lugar, se debatieron temas prácticos, como la descentralización, el medio ambiente, la educación y, sobre todo, la eficacia y honestidad de la gestión pública.

La fijación con la ideología fue reemplazada por una nueva fijación, con el management.

En los centros de enseñanza, donde antes se discutía acaloradamente la interpretación exacta de Marx o de Mao, hoy se habla de costo-beneficio y de hojas de cálculo.

Y la Federación Departamental de Campesinos del Cusco, antes dedicada al reclamo y a las propuestas ideológicas, hoy se ocupa en proyectos de capacitación técnica y de gestión emprendedora del campesinado.

Los términos derecha e izquierda reaparecieron en la elección del nuevo gobierno municipal de Lima, motivando la curiosidad de muchos jóvenes. Se reabre un debate que ciertamente no debe ni puede desaparecer.

Las dos opciones principales que plantean esos términos se refieren al papel del Estado en la vida privada y colectiva de la gente, y al grado de redistribución económica que debe existir para reducir las diferencias entre rico y pobre.
Sin embargo, el gobierno de Lima es seguramente el escenario menos indicado para ese debate.

Es evidente que Lima padece una grave deficiencia de autoridad colectiva y de calidad administrativa.

Somos ricos cuando se trata de lo que obtenemos de la economía privada, pero pobres cuando se trata de los bienes y servicios que debe proveer el Estado, carencia que fue reconocida por los planes de todos los candidatos, cuando proponían mejorar el transporte urbano, la seguridad ciudadana, la contaminación del aire y del ruido, la falta de parques, la reparación ordenada de las calles, el servicio de agua y la honestidad de la gestión municipal. El consenso fue total.

Faltan definir las mejores opciones técnicas, pero hay consenso total entre izquierda, derecha y los ‘sin opinión’ a favor de más gobierno, no en el sentido de más burocracia ni presupuesto sino de efectividad y resultados.
Nótese que lo que todos buscan es lo que sabe hacer el gerente, no el político. Quizás, en vez de elegir un alcalde deberíamos contratar a un gerente de la ciudad.

Richard WebbPublicado en El Comercio, 04 de octubre de 2010

Volvemos:

2010-09-29T14:23:00.000-07:00

NO ERAN TAN "GUAPA" Y "SIMPÁTICA" COMO LA PINTABAN...

Miren a la Rojita haciendo hígado ahora

que sabe que va a perder.

Uhmmm. Encima niega haber insultado a Lourdes Flores y en vez de decir: "Es una Perra", dice que dijo ¡Es una PENA!" ¡Ja! ¡Ja! ¡Ja!¡Ja!

Como les dije, qué podemos esperar de una Comunista más.

solo mentiras y mentiras. A esta clase de gente ya los conocemos hace mucho tiempo. Todos son iguales.

BOQUITA DE CARAMELO

2010-09-29T08:35:00.000-07:00

UNA LINDA "BOQUITA" es lo que demostró tener la COMUNISTA disfrazada de verde doña SUSY (caperutcita roja roja).

Como pueden ver, utiliza esta infeliz frase, procaz y barriobajera de "perra" para referirse a Lourdes Flores, su contrincante ocasional en el debate político. Si así trata a su igual, cómo tratará a los pobres a los que "dice querer y amar" como toda "socialista-humana" que es.

MIREN PUES A LA MUJER "SERENA" Y "BUENA ONDA", utilizar un lenguaje propio de delincuentes-

Veamos lo que dijo CANAL N, sobre este comportamiento de la Susanita de los pobres".

"La moderadora, Anel Townsend, dio pase a la pausa, pero las cámaras de Canal N siguieron trabajando. Fue entonces que enfocaron los rostros de Villarán y del jefe del plan de gobierno y candidato a teniente alcalde de FS, Eduardo Zegarra, en un diálogo breve pero demoledor.Allí, Villarán comenta brevemente las palabras de Lourdes y, dirigiéndose a Zegarra, le dedica una frase llena de ira. "Es una perra", dice, sin percatarse de que las cámaras la estaban captando.Aunque Zegarra parece asentir y confirmar la frase, sólo en este caso la gesticulación no es muy clara, pero su movimiento de cabeza deja claramente establecido su acuerdo con el concepto lapidario, pero a la vez grosero e indignante.El video fue difundido anoche por el programa La Hora N, que fue conducido por Fritz Du Bois ante la ausencia de Jaime de Althaus.

Una candidata que tilda de "perra" a su rival, puede ser alcaldesa de Lima. Uhmmm, LO dudo. Que le vamos a hacer, después de todo, es una COMUNISTA nomás. (comportamiento típico de una resentida social, inepta para afrontar con altura y debate).

LA CANDIDATA DE LOS "POBRES"

2010-09-24T10:47:00.000-07:00

PERO DE LOS POBRES "TONTOS"

SUSANITA... YA LO SOSPECHÁBAMOS...

mientras te hacías la pobrecita, eras tremenda millonaria.

A ver pues, REPARTE TU RIQUEZA. entre los pobres...

a ver pues, paga las sobreganancias como dice tu Asesor Pedro Franckle.

VEAMOS LO QUE DICE UN DIARIO DE LA CAPITAL SOBRE ESTE HALLAZGO.

Villarán mintió al JNE al ocultar propiedades
Es dueña de 14 tiendas en Miraflores. Nada transparente. Pese a que la candidata a la alcaldía de Lima por Fuerza Social, Susana Villarán, se llena la boca hablando de transparencia, ella ocultó al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) –en la hoja de vida que presentó al ente electoral– que es propietaria de 14 tiendas comerciales ubicadas en el exclusivo distrito de Miraflores. Y Villarán de la Puente vuelve a ocultar la información al no consignarla en el Formato de Bienes y Rentas que presentó.Los 14 locales comerciales pertenecientes a Villarán de la Puente se ubican en la cuadra 6 de la avenida La Paz, en Miraflores. Ocho de ellos (los signados con los números 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19 y 20) se encuentran en La Paz 646, lugar conocido como pasaje ‘El Suche’; mientras que los seis restantes se ubican en La Paz 656 y están signados con las letras B, C, D, E, F, y G.

Ser dueño de muchas tiendas no es delito, pero sí el hacerse la izquierdista, y rechazar el capitalismo cuando es tremenda derechista y tremenda burguesa..y encima no declarar esto en el JNE. ¡QUE VERGUENZA!

Esta conducta es una falta ética”EXPRESO pidió su comentario a José Manuel Villalobos, jefe de Voto Informado, un enlace dentro la web del JNE que busca promover en el ciudadano un voto responsable e informado, (sobre la base de la conducta transparente de los candidatos de las organizaciones políticas y la participación cívica electoral responsable e interesada de los ciudadanos), acerca de esta conducta de Susana Villarán, y señaló que esto constituía una falta a la ética.

MARTIN BLANCO EN LOS MEDIOS

2010-09-20T09:23:00.000-07:00

PRENSA DE HUÁNUCO

Después de asistir a los debates tanto a la Presidencia Regional como a la Alcaldia Provincial de Huánuco, fui abordado en calidad de Economista crítico a hacer apreciaciones sobre las exposiciones de t

ales candidatos. Recogiendo a la prensa huaqueña, he aquí algunas de t

ales publicaciones.

DIARIO HOY REGIONAL.

DIARIO ANTORCHA DE HUÁNUCO.

GRACIAS POR LEERME.

¡ARRIBA HUÁNUCO! Y QUE GANE EL MEJOR...

EL SOCIALISMO NO FUNCIONA

2010-09-08T16:32:00.000-07:00

EL SOCIALISMO NUNCA FUNCIONÓ NI FUNCIONARÁ

¡Lo malo que para descubrir esto se demoraron más de 50 años!

Sin embargo, Von Mises (Economista austriaco). La vida de Ludwig von Mises estuvo dedicada a demostrar porqué el socialismo no tenía ninguna posibilidad de éxito y por qué no había ningún sustituto para una economía libre.

Incluso, en mayo de 1988, el diario soviético Pravda publicó un artículo que resumía la condición de la economía socialista soviética: "Ni uno de los 170 sectores esenciales han cumplido los objetivos del plan ni una sola vez durante los últimos 20 años... esto trajo una reacción en cadena de esfuerzo y desequilibrio que ha llevado a una ´anarquía planificada´... el desequilibrio ha afectado cada poro de nuestra economía, y se ha hecho legendario."

Más de ochenta años atrás, en 1920, la experiencia soviética sólo tenía tres años de antigüedad. Pero ya en ese momento, bajo el nombre de "Guerra Comunista" los bolcheviques de Lenin habían nacionalizado la industria, destruido los precios y salarios de mercado, declarado el fin de la economía del dinero e introducido la planificación en la forma de una economía dirigida centralmente.

El mismo año, 1920, Ludwig von Mises publicó uno de sus más importantes trabajos en la historia de la economía: "Cáculo económico en la comunidad socialista". En donde en menos de 50 páginas, el economista austricaco demostró clara e irrefutablemente que el socialismo estaba destinado al fracaso. Mises incorporó su argumento en un tratado de 1922, Socialismo, un análisis económico y sociológico.

HOY DÍA, EL LÍDER CUBANO FIDEL CASTRO acaba de admitir que el "Modelo Cubano" ya no funciona. ¿Y qué es el modelo cubano? Pues no es otra cosa que el COMUNISMO.

¿Y se demoraron 50 AÑOS para darse cuenta de esto?

Cuanto sufrimiento le hubieran ahorrado al pueblo cubano si ni hubiesen persistido en el error que ha conducido a Cuba a ser uno de los países más pobres del mundo. Que pena.

He aquí las palabras del líder cubano:

Jeffrey Goldberg, que escribe para la revista Atlantic Monthly, dijo en su blog que le preguntó a Castro, de 84 años, si el modelo económico de la isla al estilo del comunismo soviético era aún digno de ser exportado a otros países, a lo que el líder cubano respondió: “El modelo cubano no funciona incluso para nosotros.. http://peru21.pe/noticia/636053/fidel-modelo-cubano-ya-no-funciona.

copio un comentario del Diario Peru21:

"Que pena que tenga 84 años y que le falte poco para partir de este mundo, y que recien se de cuenta de la realidad, Espero que siquiera la mitad de personas que se dicen " Comunistas " se den cuenta antes de estar asi de viejos."

Otro:

"Habló el dinosaurio, y reconoce que su gobierno es una tonteria. Entonces los nacionalistas,socialistas,bolivarianos SE FUERONAL CARAJO "

"Aunque baje lenin y marx o Fidel les hable en privadoo en tv q el comunismo es un fracaso, ellos igual no van a enteder, porq los rojos son brutos y tercos, ya comenzo uno con el primer comentario diciendo q eso no dijo fidel y blablabla, pero esta opinión de fidel castro no es ninguna novedad porque cualquier persona pensante ya sabia esto de que elcomunismo es un fracaso"

QUE PENA QUE LA TERQUEDAD LE DURARÁ 50 AÑOS y siguen....

MAFIAS EN HUANUCO

2010-09-07T09:28:00.001-07:00

"EL PADRINO" SE QUEJA DE LA ACTUACIÓN DE "AL CAPONE"

¡JAJAJAJAJAJA!

(con la disculpas de El Padrino"

que era una persona muy astuta e inteligene (siciliano)

CORRUPCIÓN Y DESGOBIERNO

2010-08-20T07:58:00.000-07:00

LA BANDA DE MOMÓN

“Se hace todo direccionado”, “Orientamos el proceso a tu empresa”, “Te damos la obra” “Es un pacto de caballeros” “Te damos la buena pro”, “En la preparación de las bases está el detalle”. ¡Oye! ¡Eso es ilegal! (¡calla coj..!).
“Los Injertos” en acción.

“EN LA PREPARACIÓN DE LAS BASES ESTÁ EL DETALLE”. Es la famosa frase que se le escuchó decir a un funcionario de confianza del Gobierno Regional y que pasará a la historia como una de las más famosas que no hace sino, descubrir el “modus operandi” de delincuentes con cuello y corbata que fungen de funcionarios del más alto nivel en nuestra querida región.

El hecho es que se ha puesto al descubierto (lo que todos saben, desde el portero hasta el primer trabajador del gobierno regional) la inmensa red de corrupción que se ha asentado en el gobierno regional desde que se instalara el “viejo luchador social”. Si bien este acto bochornoso, no es per se un acto de corrupción, muestra evidentemente el modo en que operan estos inescrupulosos desde hace buen tiempo para cometer las fechorías que se vienen cometiendo; incluso, se comenta que del mismo modo han actuado cuando se asignaron los proyectos de los famosos bonos regionales a algunas municipalidades del interior del departamento.

Si tan solo algún alcalde de los extorsionados fuera valiente y tendría los cojones bien puestos, y se animara a hablar o denunciar cómo los chantajearon exigiéndoles por adelantado el 10% del monto de los proyectos para incluirlos en los bonos regionales, estoy seguro que se descubriría (aunque todos lo saben) o tal vez, alguien mostrara algún otro audio, para ver cómo actúan estos delincuentes de corbata, enriqueciéndose a costa del dinero del pueblo, con la vista y complacencia –complicidad le dicen- del “viejo luchador social”, del que la población había cifrado sus esperanzas de que se convirtiera en verdugo de los corruptos, sin embargo, terminó convirtiéndose en compinche ruin de aquellos.

Daba pena ver, como este personaje trataba de justificar la actuación de “juancito” y su mancha (tal cual los injertos de Carabayllo ó del Fundo Pando o tal vez banda de Momón), actuando sin capucha. -Esto ya perece una crónica policial en vez de un artículo de opinión-.

Se le escucha la larga argumentación esgrimida por este presidente de los sinvergüenzas, tratando de desviar el motivo de la entrevista, dando falsas explicaciones, fundamentadas con supuestas doctrinas de derecho penal, distrayendo el modesto entrevistador quien trata de recordarle que la entrevista era para saber por qué sus secuaces han hablado demás y no para saber que él es un profesor de derecho con 40 años de ejercicio abogadil que no le han servido para nada en este caso y que lo que se pretendía era salvaguardar los intereses de la región. ¡Sí, cómo no! ¿Es que este señor cree que somos tontos o estúpidos? ¿Nos toma por tarados para creerle semejante estupidez? ¡Por favor señor presidente!. No subestime la inteligencia de sus ciudadanos.

Me pregunto: ¿Dónde están las Juntas Vecinales? ¿Los Colegios Profesionales? ¿El Frente de Defensa?, etc. ¿No existe nadie en la ciudad que pueda apuntar con el dedo y decir: “Ese es el Malo”?. Lamentablemente parece que no existe. Solos nos queda observar como los cínicos y sinvergüenzas hacen de las suyas en este territorio sin ley. ¿O tal vez no? Tal vez, tengamos a la mano a unos cuantos valientes que sí pueden apuntar con un dedo acusador a los inmorales y decirles. ¡Fuera ladronzuelos! ¡Millonarios con plata del pueblo!

LO PEOR QUE LE PUEDE PASAR A UNA SOCIEDAD NO ES QUE LOS MALOS ACTÚEN, SINO QUE LOS BUENOS NO HAGAN NADA.

PERFIL DEL ALCALDE...

2010-07-20T07:08:00.000-07:00

Este 3 de octubre, tendrás la oportunidad de poder elegir a un nuevo alcalde para tu ciudad.

Independientemente de lo que pienses acerca de la política, siempre se terminará eligiendo a uno para que con un grupo de ciudadanos (regidores), gobierne la ciudad.

A continuación te reproduzco la síntesis de un artículo de mi Libro "Tiro al Blanco", denominado, "Alcalde, se busca...", a fin de que puedas reflexionar sobre este hecho. espero que te guste.

Inspirado un artículo de Boloña(1), para buscar alcaldes con clase y algunas cualidades, me permito lanzar estas modestas sugerencias.

INDEPENDENCIA.- El candidato se debe primero a su comunidad antes que a su movimiento político. No debe ser un candidato hipotecado a algún empresario que le “financió” la campaña o le prestó la camioneta (ojo con los precontratos), ni debe estar preocupado de contratar o emplear a la gente de su partido, con al pretexto de que “chambeó en la campaña”.

TRANSPARENCIA.- La honestidad por sí sola no basta, el candidato no sólo debe mostrar en su hoja de vida cuántos años ha estudiado, o si es o no “doctor”, tal como le exigieron a uno de ellos. Deberá mostrar sobre todo, en que se está ganando la vida en los últimos meses. ¿Trabaja para el Estado? ¿En la empresa privada? ¡Es usted productivo en la actividad que desarrolla?

En los currículums modernos para contratarte, no te exigen que digas dónde has nacido, ni dónde has estudiado la primaria, sino, qué has producido (en intelectualidad o en productividad monetaria) en los últimos 6 meses y qué habilidades últimas has adquirido en el último año.

Una pregunta clave con que podrían empezar una entrevista sería: ¿A qué se dedica usted? ¿O, de qué vive usted? Encontraríamos de seguro, algunas sorpresas. Candidatos que no tienen empleo conocido o reconocido.

EQUIPO DE LOS CANDIDATOS.- A la hora de elegir, tenga en cuenta que no sólo está eligiendo a un alcalde, sino a un equipo de gente que lo acompañará: Regidores, funcionarios, “ayayeros”, etc. Por lo tanto, tan importante como el alcalde serán los regidores.

Libertad de elegir.- Tan igual que cuando queremos comprar una camisa o un par de zapatos, nos preocupamos por elegir bien en base a criterios perfectamente racionales, como el precio, la calidad, o la talla , para no terminar equivocándonos y eligiendo por concepciones tontas como: “ya tiene plata, no va a robar”; ó “si es que ÉL (o ella) no sabe, va a traer “asesores” del extranjero”. Por el bien de Huánuco y de usted mismo, ¡ELIJAMOS AL MEJOR! Espero que no sea tan difícil.
_________________
(1) Boloña, Carlos. “No más Sátrapas. Se busca alcaldes con clase”. Expreso, 11/08/02

CAMBIO DE ALCALDE EN HUÁNUCO

2010-05-22T10:06:00.001-07:00

Se avecinan las próximas elecciones donde deberemos volver a ELEGIR.

El poder elegir es uno de los mejores usos que tenemos de la libertad.

Mediante esta elección, podemos CASTIGAR o PREMIAR a aquellos que se presentaron como los impulsores de nuestro desarrollo.

Ahora, pensemos un poco, nuestras autoridades merecen PREMIOS o CASTIGOS.

Vea las siguientes imágenes y usted podrá encontrar una respuesta.

EL DESARROLLO SEGÚN.... (KOKITO)

En una próxima entrega estaré ofreciendo cómo perjudica este escenario al desarrollo de Huánuco. Mientras tanto, entreténgase un poco con estas imágenes.

EL MEJOR CANDIDATO...

2010-04-05T17:47:00.000-07:00

EL MUNDO AL VEREZ (PERDÓN, AL REVÉS).

¿Qué respondería usted si le preguntaran qué cualidades debería reunir el CANDIDATO IDEAL para gobernar el país?

He aquí algunas sugerencias sobre el promedio de lo que la gente opina sobre un BUEN CANDIDATO y sus calificaciones.

* Una persona que no sea demagogo (que mienta descaradamente sobre sus posibilidades).
* Que no prometa aquello que no podrá cumplir. (aumento de sueldos y bajada de precios por ejemplo).
* Que no coloque de ministros y funcionarios a sus amigos politiqueros como él.
* Que no gobierne con malos empresarios con el clásico "vamos a medias". (porque algunos malos empresarios le financiaron la campaña o le prestaron la camioneta).
* Un candidato que a lo largo de su vida haya demostrado que se puede ganar la vida exitosamente en la empresa privada y no solo de los cargos públicos.
* Un candidato que tenga cargos académicos importantes: Maestrías, Doctorados, etc. que demuestre que tiene una alta calificación académica.
* Que tenga además experiencia gubernamental y no sea un advenedizo que va a "aprender" recién cuando esté en el cargo.

Estas son algunas de las cualidades que deberían reunir los candidatos. Sólo algunos de ellos superan el 100% de estas peticiones.

Pero hay una persona que las supera todas, sin embargo, la gente casi ni se da cuenta que debería elegirlo POR SER LO MEJOR QUE TENEMOS.

Ese candidato es PPK. (Pedro Pablo Kuczinsky), pero conociendo al "electarado" del país, lo más probable es que vuelva a ocurrir lo mismo que pasó con Paniagua, tuvo que estar muerto para que recién digan: "Sí, él era el mejor, pero no lo elegimos".-

¿POR QUÉ SUCEDE ESTO?. Simplemente porque más de un 90% de la población está compuesta de ANALFABETOS ELECTORALES, que nunca piensan a la hora de votar.

Analfabetos que saben leer, pero que se han olvidado de hacerlo de vez en cuando.

¡Después no nos quejemos! No importa. Estamos en el mundo al revés.

FALLECIÓ EL PADRE JULIO WITCH

2010-03-13T06:33:00.000-08:00

JULIO WITCH EL ECONOMISTA

Muchos no lo saben, pero el Padre Jesuita Julio Witch, no solo era sacerdote sino también era Economista con Doctorado en Harvard nada menos y ejerció la docencia en la Universidad del Pacífico.

Witch nació el 18 de abril de 1932, en Salaverry, Trujillo. Tuvo una destacada participación en la vida política peruana.El sacerdote se hizo conocido por su destacada participación durante la toma de la residencia del embajador de Japón, en 1997, por parte del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA). Y es que el padre Witch decidió quedarse retenido pese a que los terroristas le propusieron integrar la lista de quienes serían liberados

JULIO WITCH, EL ECONOMISTA- REHÉN

Una historia poco contada es sobre su participación como Rehén en la toma de la Embajada del Japón por parte del Grupo Terrorista MRTA.

Julio Witch era parte del equipo de negociación por parte de los Rehenes en la toma de la Embajada del Japón. Entonces, cuando el MRTA alcanza la lista de peticiones que esperaban que el gobierno cumpliera, entre otros pedidos como el que liberaran a alguno de sus secuaces, no podía faltar la consabida frase que anuncia la estupidez de los izquierdistas fanáticos e inútiles como lo era el famoso "Arabe" (Rolly Rojas), quien era el que llevaba las negociaciones por parte de los emerretistas.

Pues bien, al leer el Padre Witch las peticiones alcanzadas por los terroristas en uno de los renglones se leía como petición a cumplir por parte del gobierno: "- Cambio de Modelo Económico". Entonces, ni corto ni perezoso Witch (el Economista), le manifestó al "Árabe" que faltaba precisar en su petición por qué "modelo" se debería cambiar el actual (Neoliberal se suponía) para poder pedir a Fujimori que transmitiera la orden a su ministro de Economía.

Pues bien, como el terrorista no sabía nada de economía, y su petición la había tomado nada más de escuchar por tantos años hablar a los inútiles izquierdistas, no supo que decir y se quedó callado, y lo único que le quedó por hacer al padre Witch era darse vuelta y continuar con las negociaciones coherentes, pues él sabía como Economista que sólo existen dos modelos económicos generales en el mundo: El Libre Mercado y el nefasto Socialismo o economía planificada, de amplio fracaso en el mundo. NO había más que hacer.

Reciba nuestro homenaje Padre Witch. Seguro estará charlando en el cielo con otros brillantes como Samuelson, Keynes, Friedman, etc....

LA OFERTA Y LA DEMANDA...

2010-03-12T17:31:00.000-08:00

¿QUIEN ES PRIMERO? ¿LA OFERTA Y LA DEMANDA?.
Les presento un brillante artículo donde usted podrá encontrar una sencilla manera de entender a los Keynesianos y a los Liberales de la Escuele Austriaca y podrá responder con satisfacción la pregunta inicial. Espero que disfruten del artículo...

EL MUNDO Y YO...
por Manuel F. Ayau
Manuel F. Ayau Cordón es Ingeniero y empresario guatemalteco, fundador de la Universidad Francisco Marroquín, fue presidente de la Sociedad MontPelerin.

Lo que aquí escribo suena a que todo el mundo está equivocado menos yo y unos pocos seguidores de la escuela austriaca. Pero, afortunadamente, la verdad no se encuentra contando votos.

En todo el mundo, tanto en los países desarrollados como en los subdesarrollados, predomina la creencia de que se estimula la economía promoviendo “la demanda”, o sea, mediante la repartición de dinero para que la gente lo gaste. Ese absurdo proceder —muy de moda entre economistas y matemáticos con mística keynesiana— no capta que el estado natural de la economía es el desequilibrio.

Obviamente, si una persona produce un quintal de maíz, su poder adquisitivo equivale al precio de ese quintal de maíz porque, en el mundo real, él compra con el dinero que recibe por trabajo. Si produce dos quintales de maíz, su capacidad de demanda se duplica y si produce tres quintales de maíz, se triplica. ¿Es acaso difícil comprender que la capacidad de compra depende de lo que uno produce?

Pero si el gobierno fabrica dinero y lo bota desde un helicóptero, los únicos que aumentan su demanda son quienes se aprovecharon del dinero que llovía del cielo, que por ser inflacionario reduce el poder adquisitivo del dinero y la demanda de los demás.

Un antiguo precepto, que no les gusta a economistas “mainstream”, es la Ley de Say, la cual mantiene que la única manera de activar la economía es estimulando la producción, en lugar del consumo, porque si no aumenta la producción, por más dinero que lancen desde el helicóptero, la demanda total no aumentará, solamente se desvía.

Entonces, ¿cómo se aumenta la producción? Todos sabemos que sólo se produce para obtener un rendimiento económico sobre la inversión y que si ésta se desalienta con impuestos habrá, lógicamente, menos inversiones, menos producción, menos demanda, menos empleo y menos ingresos fiscales.

Cuando se habla de crear puestos de trabajo pareciera que fuera un misterio que cada nueva inversión crea más plazas y mejoran las condiciones de trabajo existentes. De no ser así, no acudirían los trabajadores requeridos para realizar esas nuevas labores.

La cruda realidad es que eliminando impuestos se logran más inversiones, las cuales aumentan la demanda de trabajadores, aumentan los salarios y aumentan el ingreso fiscal, el cual siempre es una tajada de lo que se produce. Y, obviamente, si no hay producción tampoco hay tajada fiscal.
Es increíble cómo en el mundo entero los “técnicos” de los bancos, de firmas asesoras y economistas sofisticados de las universidades y de los gobiernos no vieron venir la crisis causada por el gobierno estadounidense con su política de estimular la compra de vivienda sin cuota inicial, con cero intereses y sin verdadera capacidad de pago, burbuja que reventó afectando a dos grandes sectores, la construcción y la banca hipotecaría.

Todo lo que pasó es indicativo de lo que se enseña en las universidades más sofisticadas, que repudian a la “escuela austriaca”, a pesar de ser la única que ha anticipado todas las burbujas ¿Quién estará equivocado? ¿Todos los demás o nosotros, los llamados “austriacos”?

Artículo de la Agencia Interamericana de Prensa Económica (AIPE) © Todos los derechos reservados. Para mayor informacióndirigirse a: AIPEnet

LOS FRACASADOS (léase: COMUNISTAS).

2010-03-02T16:37:00.000-08:00

A continuación ofrezco un magnífico artículo escrito por Luis Delgado Aparicio sobre los comunistas. En forma clara usted podrá entender quiénes son:

Reducto de fracasados sin bandera (LDA) (Diario La Razón)

Paridos, amamantados y subvencionados bajo los cánones del marxismo leninismo, un día los obedientes súbditos comunistas, ante la caída del imperio soviético se vieron en la encrucijada de tener que olvidar por mera conveniencia su pasado. Como no podían de súbito cambiar, ya que la secuencia lineal en la molécula de su ADN es la unidad que almacena la información genética y la herencia, borraron la hoz y el martillo, el cromosoma identificable para reacomodarse y vivir bajo la hipócrita agitación caviar, trasmitiendo una falacia o sofisma. La denominó el gran pensador francés Jean FrancoiseRevel, en su exégesis: “La Gran Mascarada”.

Estos sujetos enmendaron su pasado para darle un nuevo barniz al enredo socialista –pintando la fachada para tapar el interior-, disfrazar su procedencia e impactar con su planteamiento. Maquillaron su propósito con el benigno ropaje de una “nueva izquierda democrática” que, sintomáticamente, se beneficie del sistema para sabotearlo y ocultar su vil trasfondo. El Foro de Sao Paulo está dedicado a desacreditar la economía y criticar el progreso de los países, un ajiaco para que unos vivan del cuento, otros gobiernen y algunos se lo traguen como borregos. Hay delegados de 21 países y del Perú asisten el PCP, PSR, y Patria Roja, es decir, la nada.

Sus miembros se lamentan que el Perú desensamblara el estado-empresario, esa “perita en dulce”, despotricando que la iniciativa privada sea libre y las reglas transparentes. No comprenden, ya que desperdiciaron su juventud publicitando el comunismo, que el Estado tenga una labor determinada y que la inversión, nacional y extranjera es prioritaria. Desafían que los recursos naturales sean patrimonio de la Nación y su diaria muletilla es retroceder en lo avanzado, desconociendo que con las reglas macro económicas el país es otro y la pobreza disminuyó. Ora, su proclama no sirve ni “para reciclar basura”.

Basan su peculiar, ambigua y desprestigiada posición en el pensamiento de Jean Jacques Rousseau y su “Contrato Social”, añadiendo oprobiosos resabios marxistas. Dicen que el ser humano nace libre, pero se encuentra cargado de cadenas. De allí se cuelgan para discursear sobre una “ingeniería social”, en la cual el hombre, racionalmente, establece su independiente meta, un indescifrado “arroz con mango”. Son una mala copia de los “verdes europeos” y tienen una careta sonriente, pero su fuero interno es pura hiel.

Su malhadado sueño es perseguir a los integrantes de las FF AA y Policiales, con jueces adoctrinados por ellos en seminarios debidamente preparados por ONG’s, con apoyo mediático -especialmente en nuestro país-, para encausar y judicializarlos “por quítame esta paja”, una persecución evidente. Su gran tarea es desmoralizarlos, pretendiendo que los uniformados quienes nos defendieron cuando nuestro país se incendiaba, ahora desaparezcan porque no les simpatizan y son una carga, argumento que no resiste el menor análisis.

Estos despreciables sujetos que sirvieron al comunismo y cuyo odio a la modernidad los embrutece, son los indirectos causantes por su pasada prédica del narcoterrorismo, recriminando injustamente a nuestros soldados y policías porque ganaron la guerra y salvaron nuestro país del infierno, junto con otros valientes peruanos. Esa es la consigna adoptada y desestabilizadora del Foro de Sao Paulo en toda la Región, una bastardía de los que no tienen cuna, patria ni bandera. Dicen querer la democracia y la perforan diariamente; son defensores de la revolución cubana, un contrasentido, oponiéndose a la violencia de las FARC y se sientan en la misma mesa. Critican la corrupción, pero apoyan al “chavismo” y su putrefacción es una ucronía que los delata.

Quieren que las FF AA y Policiales sean como en Venezuela, donde deben, obligatoriamente, jurar ¡Patria o Muerte! es decir, brazo armado de la revolución con su pérfido disfraz “democrático”. Hoy son muy bien definidos en www.eltiempo.com como “un proyecto geopolítico y geoestratégico totalitario”, una ecuación de su criminal accionar. Por ello somos partidarios, como lo venimos sosteniendo en este medio desde hace años, de denunciarlos y enfrentarlos sin descanso con la Ley y la razón, ahora y siempre.

BIEN DICHO. !

LOS FRACASADOS (Léase, los Comunistas).

2010-03-02T16:36:00.001-08:00

HOMENAJE A UN MARTIR DE LA LIBERTAD

2010-02-27T06:38:00.000-08:00

ORLANDO ZAPATA

El martes último falleció en Cuba el albañil Orlando Zapata, víctima del régimen represivo de los carniceros comunistas que gobiernan Cuba, sólo por pensar distinto.

Orlando Zapata llevaba 83 días de huelga de hambre y en los últimos 14, le negaron agua, por lo que al final tuvo una insuficiencia renal y falleció. (eso es asesinato en cualquier parte del mundo).

CUÁL ERA EL DELITO DE ORLANDO ZAPATA?

- Solo pensar distinto.

- Sólo querer ser libre

- Sólo querer que su pensamiento y su acción no estén cortadas por la inmoralidad de sus represores.

Lamentablemente para Orlando Zapata la única manera de escapar de esta cruel dictadura que oprimía su ibertad, era la muerte. Sus asesinos captores ya no podrán detenerlo porque ya está allá, donde estos viles comunistas no podrán alcanzarlo.

EL JUICIO Y EL DELITO

Juzgado a la velocidad del vértigo en marzo de 2003, Zapata Tamayo fue víctima de aquel escarmiento -conocido como la Primavera Negra- que el gobierno cubano quiso darle a la oposición. Era fundador del partido Alternativa Republicana y activista frecuente a la hora de demandar la liberación de sus compañeros de causa.

Después de su llegada a prisión lo condenaron en nueve juicios sumarios a penas que llegaron hasta los 56 años. Un gesto "magnánimo" los redujo a 25 largos veranos tras las rejas. Todo esto fue dictaminado en tribunales que parecían obedecer más a códigos militares que civiles. Después llegó la soledad de una celda tapiada, los malos tratos, las palizas y con ello terminó la ilusión de que un preso no condenado a muerte tiene derecho a que le respeten la vida.

Los guardas metieron a Orlando en un espacio breve, donde tenía que compartir el suelo con las ratas y las cucarachas. Le gritaban por la rendija de una puerta de hierro que no iba a salirse con la suya, pues en una prisión revolucionaria un preso político equivale a los gorgojos que acompañan -permanentemente- al arroz. Se resistió a ponerse el uniforme de presidiario y eso le trajo otra andanada de golpes y el punzante castigo de reducirle las visitas de sus familiares. Cuando abrieron el sitio donde lo habían enterrado vivo, ya el daño era irreversible y la culpa salpicaba hasta la mismísima silla del actual presidente cubano.

DEJEMOS A LA PLUMA DE DON ANDRÉS BEDOYA UGARTECHE (La Ortiga- Correo), NARRAR CON CLARIDAD ESTE SUCESO:

El disidente muerto: Orlando Zapata Tamayo, disidente y crítico de la castrocracia, fue hecho prisionero por la Policía del Pensamiento cubana y arrojado a un calabozo con una "sentencia" que lo condenaba a siete años de cárcel. Nunca hubo un juicio. Nunca los hay en la isla de esclavos propiedad del zombie y del hermafrodita.Como Orlando continuara con sus protestas, se le elevó la condena a treinta y cinco años.

Él inició una huelga de hambre que acabó con su vida hace un par de días. Tenía 42 años de edad. Hasta ahora, la cabronería comunista enquistada en sus múltiples guaridas oenegientas, no ha dicho esta boca es mía.

¿No es esta una típica violación a los derechos humanos?

¿Dónde están los hijos de perra que gritaban al cielo en contra de Guantánamo?

No se oye, padre. Que este pequeño y humilde parrafito me sirva de homenaje a ese héroe, a Orlando Zapata Tamayo.Pero hay más hijos de perra: a las pocas horas de la muerte de Zapata, el gordo hipócrita de Brasilia y el cerdo de Caracas volaron a La Habana para abrazar y coger las manos manchadas de sangre de los asesinos. Ya semanas antes, disidentes cubanos hicieron pública una carta dirigida a Lula pidiéndole interceder ante Raúl Castro para liberar a Zapata. Lula se zurró en la noticia. No es casualidad que sea tan amigo de una candidata terrorista a la Presidencia de Brasil.

Sea este un sentido Homenaje póstumo a Orlando, que estoy seguro que su sacrificio no será en vano. Algún día soplarán vientos de libertad en Cuba, y el NUEVO HOMBRE nacerá de la Libertad y no de la Planificación criminal Comunista.

Disculpanos Orlando por no haber hecho nada material en favor de la libertad que tu ansiabas.

¿QUÉ DIRÁN LOS "AMIGOS DE CUBA" reunidos en una Asociación estúpida y omnubilada? Bueno, en mi Programa Tiro al Blanco de Canal 41 uno de ellos me llamó por teléfono y me dijo que "el muerto era un "contrarevolucionario" y que la revolución tenía derecho a defenderse".

¡POBRE INFELIZ! Por eso existen los chávez y los castros pues. Por eso. Sin duda que en muchas partes existen carceleros amantes de la esclavitud!

NEOLIBERALES EN CHILE

2010-02-15T16:42:00.000-08:00

¡VUELVEN LOS NEOLIBERALES EN CHILE! ¡Que bueno para Chile!

SALVADOR PIÑERA acaba de nombrar nada menos que Ministro de Planificación a Felipe José Kast Sommerhoff (1977) Joven Economista, con apenas 32 años, un doctorado en Harvard y cierta experiencia en el tema de la pobreza en su país.

¿Qué hubieran dicho en el Perú si nombraban a un Ministro con esa edad? ¿Qué hubiesen dicho en Huánuco si encargan alguna responsabilidad a alguien de 32 años?

Veamos lo que publicó el Diario Correo el día de ayer sobre este acontecimiento:

Carta desde EE.UU. (Aldo Mariátegui)
14 de Febrero del 2010

LIMA Un amigo me escribe algo muy interesante desde EE.UU. que edito, sazono y presento:
"Aldo, como sabrás ya juramentó el primer gabinete de Piñera. Seguí de cerca la noticia porque el nuevo ministro de Planificación y Cooperación (sí, porque este Chile planifica su futuro, pero a diferencia de nosotros no genera esos mamarrachos del actual CEPLAN de Cucho Haya o del felizmente extinto y velasquistoide INP) es FelipeKast, un gran amigo mío.

Te extiendo algunas reflexiones.Primero, es imprescindible darle una oportunidad a nuestros "mejores" jóvenes. Resalto lo de "mejores" porque no se trata de llenar el sector público con toda la "juventud aprista" o la "juventud caviar" o los "cuadros jóvenes" del club político de turno, sino con lo más destacado de la nueva generación de tecnócratas menores de 40 años.

Kast (32 años) es el clarísimo ejemplo de una clase dirigente que sí trabaja por su país. Hijo de Miguel Kast Rist, discípulo de Milton Friedman y jefe de los "Chicago Boys" chilenos, que allá por 1973, a la cabeza de Odeplan (la cartera que ahora asume su hijo, porque Pinochet y sus liberales también planificaban), creó el primer "mapa de la extrema pobreza" para la elaboración de muy bien focalizadas políticas de alivio de la pobreza

(porque Pinochet y sus liberales también se preocuparon de la inclusión social sin caer en el asistencialismo, las "filtraciones", el clientelismo y el derroche).

Kast hijo seguramente utilizará su brillante tesis doctoral de Harvard "La medición dinámica de la pobreza" (ver en internet), porque él no fue a Harvard o a Stanford para inventar posteriormente fábulas personales como Toledo ...sino a investigar y mucho el fenómeno de la pobreza para combatirla y efectivamente.

Te sorprendería saber lo poco que saben de estos temas de pobreza nuestros economistas de la vieja guardia, los nombres de siempre, aquellos que se pasean por los mismos cargos y pasillos, independientemente del gobierno de turno y que no salen de cuatro temas: equilibrio fiscal, inversión privada, comercio internacional y política monetaria, más algunos programitas sociales regalones y asistencialistas; elementos macro básicos, pero insuficientes para crecer incluyendo.

He leído las huevadas que escriben algunos "economistas" que han estado debatiendo con Ricardo V. Lago -al que respeto y admiro mucho intelectualmente, a pesar de algunas discrepancias- y he sentido la mayor vergüenza ajena.

¡Puta, que cualquiera puede ser catedrático y opinar de Economía en el Perú! Por último, dejémonos ya de cojudeces y de relamer viejas heridas del siglo XIX.

...Tampoco soy tan acomplejado, mezquino y obtuso como para odiar todo lo chileno. Al revés, estudiemos, adaptemos las cosas positivas que se hacen allá. Chile nos lleva la delantera, y por mucho... Sin embargo, el Perú, ahora más que nunca, puede no sólo alcanzarlo sino rebasarlo. Demos el gran paso hacia la modernidad.

EL NEOLIBERALISMO.

2010-02-09T09:42:00.000-08:00

DEFENDER O ATACAR AL NEOLIBERALISMO...

MUCHOS hablan del NEOLIBERALISMO, como el "monstruo" creador de todos los males de nuetsra sociedad. Muchos hablan sin conocerlo por supuesto. A decir verdad, no existe un Modelo macroeconómico conocido como "Neoliberalismo"., pero este mote se lo han inventado a la corriente Liberal de la economía austriaca, liderada por Von Mises y seguida en Chicago por Milton Friedman.

Entonces, les presento a continuación en la pluma del Econ. Waldo Mendoza Bellido (PUCP), una descripción clara y sencilla de ¿Para qué sirve el Neoliberalismo? Se dará cuenta usted que mucho de lo que se dice de este "modelo" en realidad son patrañas, y que en realidad, tiene mucho sentido común:

En defensa del neoliberalismo
Por: Waldo Mendoza Economista *
JEFE DEL DEPARTAMENTO DE ECONOMÍA DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

Martes 19 de Enero del 2010

Cuando ocurre una crisis económica, un eterno candidato a culpable es el modelo de desarrollo, cualquiera que sea este.

Como la tasa de crecimiento del PBI ha caído de 10% en el 2008 a 1% en el 2009, hay muchas voces que piden cambiar el actual modelo “neoliberal”.
Sin embargo, si la alternativa en América Latina es un modelo como el de Argentina, Bolivia, Ecuador o Venezuela, donde la intervención estatal entorpece el funcionamiento de la economía, es mejor quedarse como estamos.

Argentina y Venezuela, en plena desinflación mundial, tienen tasas de inflación que son de las más altas en el mundo.

En Argentina, el gobierno ha sido expulsado de los mercados internacionales de crédito y no tiene fondos para pagar su abultada deuda pública.

En Ecuador, justo cuando la economía mundial empieza a recuperarse, la recesión está en su clímax: 17% de caída del PBI en noviembre último.
En Venezuela, la reciente devaluación amplificará la estanflación que se inició en el segundo trimestre del 2009.

Y el crecimiento económico de Bolivia, el más alto de América Latina en el 2009, está apoyado en el impulso fiscal financiado con los ingresos provenientes de las nacionalizaciones, los cuales son, en su mayoría, transitorios.

Todos estos países, en especial Bolivia y Venezuela, han espantado a la inversión privada, la fuente más importante del crecimiento económico sostenido.
El Perú está felizmente en el otro grupo, junto con Brasil, Chile, Colombia y México.

En estos países, hace muchos años que la inflación ha dejado de ser un problema.
El crecimiento del PBI, con la excepción del de México, ya se restableció, luego de la recesión ocasionada por la crisis internacional.
Por ser modelos amigables para la inversión privada, esta variable crecerá en los próximos años infinitamente más que en el otro grupo de países.
En perspectiva, entonces, estos países crecerán a una velocidad mucho mayor que los otros.

Hay, sin embargo, dos correctivos que deben hacerse para que el crecimiento sea sostenido y socialmente aceptable.

En primer lugar, tenemos que enfrentar mejor los choques externos. El Perú, durante el 2008-2009, fue un ejemplo clamoroso de lentitud de respuesta frente a una grave crisis internacional. El costo ha sido que la economía se paralizó en el 2009.

En segundo lugar, el actual modelo de desarrollo tiene el gran lastre de que no ha logrado que dejemos de ser uno de los países más desiguales en América Latina.
Hay una enorme tarea en este campo para la política fiscal, que tendrá que elevar sustantivamente la presión tributaria para poder sostener un gasto público mayor en capital humano e infraestructura. En ese campo, hemos retrocedido con el actual gobierno.

MERCADO SOCIALISTA / NACIONALISTA

2010-02-08T13:12:00.000-08:00

UNA LOCURA MÁS DE HUGO CHAVETA (comunista).-

Venezuela crea grupo de supermercados socialistas

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció hoy que una cadena minorista nacionalizada, que anteriormente era controlada por la empresa francesa Casino Guichard-Perrachon, pasará a formar parte de un nuevo grupo de supermercados socialistas.

ASÍ LUCEN LOS MERCADOS EN LOS MODELOS SOCIALISTAS.

Al dar la orden oficial para la nacionalización de la cadena de hipermercados de Casino, que operaba bajo el nombre Éxito, Chávez dijo que ahora las tiendas formarán parte de la nueva Corporación de Mercados Socialistas (Comerso), controlada por el Estado.

Chávez también indicó que PDVAL, una cadena de supermercados creada por los cerca de 100,000 empleados del gigante de energía operado por el estado PDVSA, estaría involucrada.

Leer más: http://blogs.semanaeconomica.com/blogs/el-nuevo-sol/posts/mi-asesoria-al-presidente-hugo-chavez#ixzz0es1HShy0

Los seis milagros del socialismo
1. Hay pleno empleo , pero nadie trabaja
2. Nadie trabaja , pero se produce en abundancia .
3. A pesar de la abundancia , los comercios están vacios
4. Aun con comercios vacios , todos tienen lo que necesitan
5 . Tienen lo que necesitan , pero nadie está satisfecho
6. Aunque nadie está satisfecho, todos votan por los comunistas
( Chiste de la época soviética)

¡2010 BIENVENIDO!

2010-01-04T12:45:00.000-08:00

ALGUNAS PREGUNTAS PARA EL 2010

Ya estamos en el 2010, un AÑO DE DECISIONES, en el que tendremos la oportunidad de poder ELEGIR, algo que muchos países sumidos en dictaduras comunistas no tienen esa dicha.

Por lo tanto, podremos elegir nuestro destino y probablemente de aquellos que vienen detrás, quienes podrán tener un mundo diferente dentro de 5 ó 10 años, dependiendo de lo que hagamos hoy para enfrentar los retos que el futuro demanda.

ALGUNAS CONSIDERACIONES MUNDIALES A TENER EN CUENTA:

* El mundo sale de su crisis, pronto se anuncia que China e India crecerán a niveles de 10° ú 11%.
* Entre estos dos grandes países hacen más de 3 mil millones de habitantes.
* América latina también sale de la crisis, liderada principalmente por México, Brasil, Chile y Colombia.
* Se extima que aumentará la demanda mundial de alimentos (esto significa que podremos exportar más).

HUANUCO: Año de Decisiones.

* Podremos elegir nuevas autoridades.
* Si elegimos autoridades competentes, con gran capacidad visionaria y no solo que estén preocupados por su bolsillo, podremos enfrentar este nuevo panorama.
* Huánuco debe tener una visión de largo plazo, que nos introduzca al nuevo milenio y a los mercados globalizados.
* Podremos castigar a todos aquellos que nos han hecho perder una década sin hacer nada por esta tierra.
* A todos esos mudos que se ganaron el sueldo sin trabajar: A CASTIGARLOS!
* A todos esos delincuentes de cuello y corbata que sólo se aprovecharon del cargo para enriquecerse a costa de las necesidades de Huánuco. CASTIGARLOS!

¡AMIGOS, A PREPARARNOS QUE ESTE AÑO 2010 ES UN AÑO DE DECISIONES!
¡LA ECONONÓMÍA MUNDIAL VOLVERÁ A CRECER EL 2010 A TASAS POR ENCIMA DEL 9%!

¿DÓNDE ESTARÁ HUÁNUCO MIENTRAS TANTO?
¿QUIÉN CONDUCIRÁ ESTE COCHE DEL DESARROLLO?
¿ A QUIEN CONFIAREMOS OTRA VEZ NUESTRO DESTINO?

SERÍA MUY BUENO QUE NO NOS VOLVAMOS A EQUIVOCAR, EN ESTE MUNDO ACTUAL, ESO PODRÍA SER CRUCIAL!!

¡BIENVENIDO AÑO 2010!

ESTE ES EL PRESIDENTE QUE NECESITAMOS

2009-12-01T08:02:00.000-08:00

PPK EN HUÁNUCO.

Tuve la oportunidad de poder escuchar al brillante PPK, a quien obsequié un ejemplar de mi Libro "Tiro al Blanco".

Este brillante economista que no es peruano, ni chileno, ni americano, sino, es internacional, o sea del Planeta Tierra, debe ser una oportunidad que no podemos desaprovechar de poder cambiar el rumbo de nuestra economía y de las futuras generaciones.

Ojalá recapacitemos y elijamos alguna vez AL MEJOR y no al MENOS PEOR.

El mejor sin dudas en Pedro Pablo.

SOLIDARIDAD CON YOANI SÁNCHEZ

2009-11-17T07:10:00.000-08:00

LOS GORILAS ARREMETEN CONTRA LA LIBERTAD

Hace varios días los "gorilas" cubanos atacaron a mansalva, secuestrándola y pegándole por diversas partes del cuerpo a Yoani Sánchez, la bloguera cubana que puede tener la libertad gracias a la Web, donde puede volar libremente por el mundo entero... algo que los jerarcas gorilas cubanos -léase comunistas- no la dejan hacer.

ESTOS SON LOS GORILAS QUE "CUIDAN" LA CASA DE YOANI SÁNCHEZ EN CUBA. LES LLAMAN "DEFENSORES DE LA REVOLUCIÓN", PERO NO SON MÁS UNOS VULGARES DELINCUENTES AL SERVICIO DEL AMO.

Quisieron silenciarla castigándola de mala manera sólo por pensar en ser libre y no aceptar todas las tropelías que se cometen en nombre de los pobres en Cuba.

MÁS "GORILAS", VIGILANDO A YOANI....

Nos solidarizamos con Yoani, y tenemos las esperanza de que algún día estos "gorilas" se vayan de ese país dejando de esclavizar a su población como han hecho los comunistas en todo lugar donde se impusieron sobre la libertdad.

¡LIBERTAD PARA CUBA!

NUNCA MÁS....

2009-11-10T05:22:00.000-08:00

EL MURO DE LA VERGUENZA...

Nunca más la humanidad debe permitir que unos ignorantes y déspotas conculquen la LIBERTAD de las personas de tal manera que constituye uno de los peores oprobios y verguenza para los que insistimos en llamarnos hombres civilizados.

Es que eso es el Comunismo pues, un conjunto de hombres incivilizados que llegan al poder utilizando las armas de la mentira para después someter al pueblo a las peores injusticias.

He aquí alguna de las tropelías que han cometido los Comunistas en el mundo en el nombre de los "pobres" y de la humanidad que dicen defender.

* En un pais comunista los niños usan armas y no viven con sus padres sino que los reclutan

* No hay libertad de mercado, sino un poder central (un conjunto de incapaces resentidos sociales) son los que determinan que se come, que se viste y que se consume.

* Aquel que osa rebelarse contra tal sistema es acusado de ser "contrarevolucioinario" lo mandan a encarcelar o matar.

* Según La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa sólo en China y en la Unión Soviética hubo a causa de esos regímenes 65 y 20 millones de muertos respectivamente.http://www.almendron.com/blog/467/crimenes-del-comunismo/

* Está demostrado que para los únicos que se le cumple el milagro comunista es para la familia o los hijos de los que dirigen el gobierno comunista.

* Los comunisrtas viven como reyes (pueden ver en el siguiente Link como vive el hijito de Fidel). http://www.youtube.com/watch?v=8cfca0L5keY

Bueno, en fin, lo bueno de todo esto, es que el comunismo no pudo ni podrá nunca triunfar por encima de la libertad que siempre debe buscar el ser humano.

EN RESUMEN, SER COMUNISTA ES SER PRÁCTICAMENTE UN PRIMITIVO....

GASTO REGIONAL:

2009-10-19T17:48:00.000-07:00

¿PRIMEROS ó ÚLTIMOS?
Ya no sigan engañando al Presi...

En nuestra región nuestros actuales funcionarios nos quieren hacer creer que estamos en “la mejor región del país”, donde ocupamos los primeros lugares en gasto y como tal, hemos sido hasta “premiados” por el MEF otorgándonos un alto presupuesto mediante los Bonos Regionales. Hasta aquí nada nuevo. Pero vamos por partes.

1. Según el Portal de Transparencia Económica (15/10/09), el PIM (Presupuesto Institucional Modificado) de la Región Huánuco, sólo asciende a 87’074,638. Nuevos Soles. Comparativamente, es ¡EL MÁS BAJO! de los presupuestos asignados a todas las regiones del país. Por ejemplo veamos algunos de ellos:

Ayacucho : 114’0425,578 -----Ancash: 1,296’942.829
Cajamarca : 392’218.685 -----Apurimac: 117’064,112

Hasta la pobrísima región de Huancavelica nos gana. Veamos:
Huancavelica: 179’993.301. --------Tacna: 447’174,343

Veamos ahora cuánto han gastado algunas regiones comparándolas con Huánuco.
--------------------PIM ------------Gastado a la fecha ------% de gasto.
Ancash: -------1,296’942.829 --- 202’793,711 ------------- 15.6%
Tacna --------- 447’174,343 --- 78’869,662 -------------- 17.0%
Junín------------ 190’995,932 --- 108’127,538 ------------- 56.0%
Huánuco--------- 87’074,638 ---- 54,470,698 ------------ 62.9%

Leyendo la última fila de los datos relativos podríamos decir: “¡Qué bien está Huánuco!”. Pero haciendo un análisis de las otras columnas observamos que HUÁNUCO frente a otras Regiones TIENE EL MÁS BAJO PRESUPUESTO (en realidad es el más bajo de todas las regiones). Por lo que de este análisis podemos deducir lo siguiente:

a) Si Ancash hubiese tenido el presupuesto de Huánuco, hace rato que ya lo hubiera gastado todo. Incluso hubiese gastado casi 3 veces más el presupuesto de Huánuco. Por lo tanto, la Región Ancash tiene más efectividad por volumen de gasto que la región Huánuco.

b) De igual modo, la Región Tacna ha gastado un monto de 78’869,662. Esto es casi el 90% de TODO el presupuesto de Huánuco, es decir, si Tacna hubiese tenido el presupuesto de Huánuco, a la fecha ya lo hubiese consumido casi todo. Sólo le quedaría por gastar un 10% aprox.

c) Veamos a Junín, quien ya ha gastado 108 millones y pico. O sea, Junín ha gastado el DOBLE de lo que Huánuco ha gastado: (108’ frente a 54’.- ver cuadro) si esta región hubiera tenido el presupuesto de Huánuco, hace ratos que ya lo hubiera gastado y hubiese pedido otra vez el mismo presupuesto y lo hubiera vuelto a gastar otra vez en su totalidad.

SOMOS LA REGIÓN QUE MENOS DINERO PÚBLICO HA GASTADO A NIVEL DEL PAÍS!. Entonces ¿De qué están tan orgullosos los funcionarios regionales?

GASTO PER CÁPITA: Veamos: Huánuco a la fecha ha gastado: 54 millones aprox. teniendo 11 provincias, su gasto per cápita por provincia es de sólo: 4’951,881. (50% menos que Ancash aprox.) su población es: 762.200 Hab., por lo que su gasto per cápita es de sólo: S/. 71.5 nuevos soles.

Ancash ha gastado a la fecha: 202 millones aprox. , teniendo 20 provincias, su gasto per cápita por provincia asciende a: 10 millones por cada provincia en promedio. Su población es 1.063.500 hab., por lo que su gasto per cápita por hab. es de S/. 190.68. CASI 3 VECES MÁS QUE HUÁNUCO.

Tacna a la fecha ha gastado: 78 millones aprox., teniendo 4 provincias, su gasto per cápita por provincia es de: 19 millones aprox. (4 veces más que Huánuco). Su población es de 288.800, por lo que su gasto per cápita es de: S/. 273.31 por persona. ¡4 VECES MÁS QUE HUÁNUCO!!. Pueden hacer otras comparaciones con otras regiones y las cifras son parecidas.

CONCLUSION: Somos una de las regiones más pobres del país y la que gasta menos. Y así nos quieren seguir engañando. !JA!

DE QUÉ DEPENDE LA INVERSIÓN???

2009-10-12T17:22:00.001-07:00

LA INVERSIÓN, LAS VENTAS Y EL TIPO DE INTERÉS.-

La Inversión depende de 02 factores:

1.- EL NIVEL DE VENTAS: Las empresas cuyas ventas aumentan, necesitan incrementar la producción. Para ello pueden necesitar comprar más maquinarias o construir más plantas. Las empresas que tengan pocas ventas no sentirán esa necesidad y realizarán pocas inversiones, si es que realizan alguna.

2.- EL TIPO DE INTERÉS: Analicemos el caso de una empresa que está considerando la posibilidad de comprar una nueva máquina. Para comprarla deberá pedir un préstamo, solicitarlo a un Banco o emitiendo un pagaré. Cuanto más alto sea el tipo de interés, menos probable es que la empresa pida un préstamo y compre la máquina. Si es demasiado alto, los beneficios adicionales generados por la nueva máquina no llegarán a cubrir los intereses que hay que pagar, por lo que no merecerá la pena comprar la nueva máquina.

PARA CONCLUIR: La inversión depende por un lado de la PRODUCCIÓN en sentido positivo (directo) y del TIPO DE INTERÉS (en sentido inverso). (se supone que las ventas y la producción coinciden).

OLIVER BLANCHARD. "Macroeconomía". (El mercado de bienes y la relación IS).- Madrid., 2000.

CONCLUSIÓN: Ninguna empresa que tenga pocas ventas podrá aumentar la producción, ni contratará más trabajadores. Por lo que se concluye que estas dos variables son las principales que motivan al crecimiento del PBI. y no otras como algunos creen o quieren hacernos creer.

LA LEY DE LA AMAZONIA

2009-10-08T07:52:00.000-07:00

LA LEY DE LOS EMPRESARIOS "VIVARACHOS" (CRIOLLAZOS)

Una vez más los empresarios de la Selva se burlaron de las leyes del mercado pidiendo PROTECCIÓN. Estos "criollazos", tal como Mariátegui los llama en su Famoso 7 Ensayos, no son otra cosa que EMPRESARIOS RENTISTAS (Mercantilistas les dicen), que siempre están pidiendo "beneficios", pero que no saben competir en el mercado, son empresarios NO COMPETITIVOS, y TIMORATOS que no quieren en realidad que Huánuco salga de su pobreza y sólo quieren el aislamiento para así podernos vender caro en un mercado cautivo.

Pero ¿QUÉ DIJERON ESTOS "EMPRESAURIOS" EN SU DEFENSA?

Un gran "Señor" que se cree un gran periodista del N° 5 y un gran empresario dijo lo siguiente:

*.- "¡El Gobierno no tiene ningún estudio sobre las exoneraciones tributarias!"

MENTIRA: SI EXISTE UN ESTUDIO TÉCNICO QUE DEMUESTRA QUE LAS EXONERACIONES NO LE SIRVIERON DE NADA A LA SELVA (menos a Huánuco).
He aquí está la portada de dicho estudio:

Luego este "gran señor periodista y empresaurio del 5", dijo que:
* Los que criticaban la Ley de la Amazonía son "Infantiles". ¿¡Infantiles!?
¿Acaso no es serio lo que estamos hablando? ¿O para usted parece un chiste?
Simplemente prima el insulto antes que lo técnico en la defensa de esta Ley.

Estos "Empresaurios" nunca pudieron demostrar que la Ley de la Amazonía beneficia a Huánuco. En todo caso, el reto está lanzado. SI PUEDEN DEMOSTRAR que esta Ley favorece al PBI Regional, a la Competitividad, a superar la pobreza (de todos, no solo de ellos); y sirve sobre todo para traer INVERSIÓN, me retractaré en mis palabras. De lo contrario, los seguiré calificando de Empresaurios.

Lo único que pueden demostrar es que esta Ley beneficia al 2% de los Empresarios de la Región.
ESTO NO SE LLAMA COMPETITIVIDAD, ESTO SE LLAMA MERCANTILISMO PURO.

¡Sigan quedándose con los Impuestos de los Consumidores! Total, es la única manera que conocen de hacer empresa y sigan insultando a quien los rebate técnicamente.

!Aprendan a COMPETIR!

EL MUNDO AL REVÉS!!!!!

2009-09-22T06:50:00.000-07:00

¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN HUÁNUCO QUE A LA BUENO SE LE DICE MALO Y A LO MALO BUENO?

Acabo de leer un Blog huanuqueño en el que reza el siguiente comentario a propósito del último Vídeo difundido donde aparece nuestro inefable Alcalde diciendo algunas groseras palabras: "La imagenes hablan por si mismas, este vídeo difundido en la prensa local y nacional ha remecido a la sociedad huanuqueña... ahora es él, quien en su propia cancha hace un autogol, a decir por lo que se observa Koko Giles habría no solo protagonizado actos de corrupción sino involucrado a otras personas en esa cadena de insólitos personajes que se venden por otorgar favores, las sumas no son muy modestas allí se perfilan montos de hasta 12,000 dolares".

LO MALO: Parece mentira, pero luego luego de difundir este vídeo, se publicó una encuesta en el que se mostraba que nuestro "Populachero" Alcalde tiene un 51% de aprobación. ¿INCREÍBLE? increíble pero cierto....

UNA SENCILLA EXPLICACIÓN DEL FENÓMENO: "Descrubrir" que para ser autoridad en el Perú hay que pagar una "coima" no es ninguna novedad. Todo el mundo lo sabe ya que mucha gente participa en las elecciones bien sea como miembro de Mesa o como Personeros, por lo tanto, de alguna manera conocemos el "teje y maneje" del proceso electoral.

Por lo tanto, a nadie sorprende que se tenga que "aceitar" a alguien de arriba para llegar a ganar una elección. Por lo que incluso este hecho puede ser precisado como un acto de "viveza" o "criollada"; es decir, en nuestro país... UNA VIRTUD de sorbevivencia política.

ACASO NO ES CIERTO... que quienes cuestionan este acto en su mayoría son otros "vivarachos" que viven de la politiquería y casi no tienen moral para hacerlo ya que son también tremendos, que llegado el momento tal vez habrían hecho lo mismo que supuestamente ha hecho Koko Giles, pero se rasgan las vestiduras en actitudes hipócritas... Y eso lo percibe lamentable o afortunadamente la gente.

POR QUÉ llegamos a esto...¿Cuándo se jodió Huánuco? ¿Cuándo perdimos la capacidad de indignación? ¿De reacción? ¿De valores? ¿Son mejores los unos que atacan a los otros? QUE PENA....

P.D. Me acabo de enterar que nuestro Alcalde Koko Giles ha mandado secar la Laguna para realizar competencias de Motocross y esto ya no me causa ira ni cólera, sino RISA, risa porque en cierta manera entiendo a nuestro Alcalde, lo comprendo y explico su actitud: ÉL NO TIENE LA CULPA, la culpa la tienen quienes lo eligieron...(a cuidar la Catedral no vaya a ser que el Obispo salga de viaje y la conviertan en Discoteca!!). ¡QUÉ PAÍS! ¡QUÉ PAÍS!

Como decía Piérola: "Somos un país de Descontertadas Gentes"...

Como dice el Econ. Juan León: "En un país de gente normal no sucedería esto" (Libro Tiro al Blanco: "Una país de gente normal")

Nos vemos pronto....

AGENDA INTERNA DE HUÁNUCO....

2009-08-27T10:50:00.000-07:00

RESPONDA SEÑOR PRESIDENTE...

A propósito del intento (una vez más) de sufridos empresarios huanuqueños que intentaron abrir mercados hacia el Brasil, en los últimos días hemos sido bombardeados por la palabrería pura de parte de quienes están comprometidos con los destinos de Huánuco y de otros bienintencionados, pero el hecho es que mucho de lo que se pretende hacer a nivel de crecimiento en Huánuco pasa necesariamente por el desarrollo de una agenda interna. ¿Cuál es esa famosa Agenda Interna que hasta ahora no se ha hecho y que el Gerente de la Cámara de Comercio reclama? Simple. Todo aquello que está en los famosos planes que tiene Huánuco. Sin embargo, nos permitimos plantearle al señor Presidente del Gobierno Regional (Responsable Político de los destinos de Huánuco), y por su intermedio a los respectivos gerentes, unas cuantas interrogantes que merecen ser respondidas a fin de poder evaluar su gestión. Nadie hace un Plan para no cumplirlo, pero al parecer, la excepción es Huánuco. Veamos por qué:

1. ¿Por qué estamos en el penúltimo lugar de Competitividad a nivel nacional? (0.2854) de 1 (28%), mientras que Ancash tiene 0.5078 (50%) y Ucayali 0.40 (40%), e Ica tiene 0.61 (61%).
2. ¿Por qué según el Índice de Competitividad Nacional tenemos en el Indicador “Desempeño Económico” un puntaje sólo de 0.333 (33%).
3. ¿Por qué a pesar de estar en el gobierno 3 años, el indicador de productividad: EDUCACIÓN, sólo tenemos un índice de 0.0869. (8.6%).
4. ¿Por qué a pesare de haber quintuplicado los fondos para inversión en el Gobierno Regional, según el índice de competitividad: INFRAESTRUCTURA, nos encontramos vergonzantemente en el Puesto N° 22 de 24 departamentos. (antepenúltimos). ¿No era que su gestión está en primer lugar en el Gasto a nivel nacional? Parece que gastar por gastar es la voz en su gobierno.
5. ¿Por qué en el rubro “Carga transportada por vía aérea” tenemos 0.00% de Índice de Competitividad? ¿Es que no sirve para nada nuestro aeropuerto y usted no hace nada?
6. ¿Por qué en el rubro: “costo necesario para iniciar un negocio” se muestra como un aspecto no favorable para la inversión en Huánuco, con un penoso 0.00%
7. ¿Por qué en el cumplimiento de la Ley de Transparencia Informativa, estamos en el puesto N° 17 de 24 departamentos?
8. ¿Por qué somos el penúltimo departamento en PBI per cápita, a pesar de tantos millones que le transfiere el Gobierno Central para que pueda aplicar una adecuada Política Fiscal? ¿Supongo que sus Gerentes saben qué es una Política Fiscal Expansiva?
9. ¿Por qué estamos en el Puesto 21 (de 24) en Mortalidad Infantil? ¿Sabrá qué es Desarrollo Social el Gerente respectivo que no tiene profesión conocida?
10. ¿Por qué en Tasa de Asistencia Escolar nos encontramos en el Puesto 24 (últimos)?
11. ¿Por qué en Cobertura Escolar por Docente estamos en el Puesto 24 (últimos)?
12. ¿Por qué a pesar de tener 3 Universidades y varios Institutos, tenemos un bajísimo porcentaje de población que sigue carreras en educación superior?
13. ¿Por qué tenemos una bajísima cobertura hospitalaria (puesto 18 de 24).
14. ¿Por qué en el índice “Inversión Per cápita de los Gobiernos Regionales y Municipales estamos en el Puesto 21 de 24 departamentos?

¿POR QUÉ? ¿POR QUÉ?

"ALCALDE FIESTERO Y CUMBIAMBERO"

2009-08-13T17:30:00.000-07:00

¿PERO.... QUIÉN ELIGIÓ A ESTE ALCALDE FIESTER0 Y CUMBIAMBERO????

Hemos observado que se realizó una pequeña campaña mediática contra la decisión de declarar a Horacio Cánepa como "Hijo Predilecto" de Huánuco y además CONDENARON al alcalde de Huánuco calificándolo de "Fiestero" y "cumbiambero", por haber instalado 15 cantinas en la plaza de armas.

Sin embargo, sin querer generar polémica, quiero plantear algunas preguntas sobre este espinoso asunto:

1. ¿Por qué se instalaron 15 cantinas en la plaza de Armas de Huánuco?

RPTA: Simple, para que puedan atender adecuadamente a la cantidad de "demandantes de bebidas alcohólicas" que tiene nuestra ciudad. Pues, si no habría demandantes no existirían Ofertantes. ¿NO es cierto? Ahora veamos...

2. ¿Sería mejor que se cancelen las Fiestas en la plaza de Armas y en su lugar se empiece a ofrecer estampitas, velas, se hagan a rezos, oraciones, alabanzas, y recitar poesía toda la noche (de Vallejo sobre todo, o sea, recontra triste).

¿Eso sería un mejor espectáculo a nuestros Turistas?

RPTA: No. De seguro que no. Si algún Turista que haya venido a nuestra tierra vería un espectáculo como el que he descrito (que lamentablemente es bastante triste) de seguro que NUNCA MÁS REGRESARÍA A HUÁNUCO.

Por lo tanto, es mejor hacer Fiesta que no hacerla en el Aniversario de Huánuco.

Por lo tanto, el Alcalde de Huánuco (a quien no conozco con quien discrepo cordialmente sobre algunos asuntos de desarrollo), en realidad NO ESTÁ TAN DESENFOCADO al hacer este tipo de celebraciones en nuestra ciudad.

Ahora pregúntese usted: ¿QUÉ LE PUEDEN PEDIR A UN ALCALDE DEL CUAL SU OFICIO ERA PRECISAMENTE SER UN ESPECIALISTA EN FIESTAS?

¿Quién lo Eligió? ¿Por qué no eligieron a otro mejor? ¿Es que no había otro mejor?

Hagamos una lista de algunos que postularon y fueron despreciados por los electores huanuqueños:

- Dr. Carlos Bustamante Ochoa (Catedrático de Universidades de Lima y del extranjero).

- Dr. José Rodolfo Espinoza Zevallos (Catedrático en las dos Universidades de Huánuco, con Postgrado y Doctorado en España).

- Ing. Teodolfo Enciso Gutiérrez (Magister en Planificación y Doctor en Ecología).

- El Arquitecto Collazos (de amplia experiencia municipal).

- Juan Siu (empresario privado de gran experiencia).

- Fernando Rodriguez Lafosse (Administraor de Empresas y de gran experiencia en diversos eventos culturales, deportivos y sociales de Huánuco).

Otros que no recuerdo su nombre...

ENTONCES, NO NOS QUEJEMOS: ¡SI TENEMOS UN ALCALDE FIESTERO ES PORQUE EN HUÁNUCO EXISTEN MUCHOS FIESTEROS PUES!.

(Cada pueblo se merece su propio gobernante).

Sobre Horacio Cánepa lo dejamos pendiente para más adelante... GRACIAS.

EL CAPITALISMO Y EL COMUNISMO

2009-08-01T08:57:00.002-07:00

Entre el Colectivismo y el Individualismo
Según uno de los Principios de Economía, los mercados normalmente constituyen un buen mecanismo para organizar la actividad económica. Sin embargo, las economías de mercado sólo funcionan perfectamente cuando los recursos son de PROPIEDAD PRIVADA; funcionan peor cuando son de propiedad colectiva. Por este motivo, la creencia de que los mercados son un buen mecanismo para organizar la sociedad va inextricablemente unida a la creencia en la propiedad privada. Esta idea se denomina filosofía política del Capitalismo.

Quienes critican el capitalismo suelen desaprobar la propiedad privada. Esta permite que la riqueza se distribuya desigualmente. Los afortunados dotados de talento o astutos suelen acabar teniendo más recursos de la sociedad que los que carecen de estas cualidades. Muchos de los que critican el capitalismo quieren abolir la propiedad privada como primer paso para llegar a una sociedad sin clases. Karl Marx, padre filosófico del comunismo quería que los recursos de la sociedad se distribuyesen basándose en el lema “de cada uno de acuerdo con sus capacidades a cada uno de acuerdo con sus necesidades”. Sostenía que la propiedad colectiva de todos los recursos impediría las grandes injusticias del capitalismo.

Sin embargo, la propiedad colectiva tiene sus propios problemas. La historia ha prestado poco apoyo al ideal de Marx de una sociedad sin clases. En la práctica, los países comunistas no son tan igualitaristas como esperaba Marx. Sustituyen meramente las injusticias del mercado privado por las injusticias del sistema político. En una economía capitalista, los individuos se enriquecen ofreciendo bienes y servicios que otras personas están dispuestas a pagar. En una economía comunista, se enriquecen ganándose el favor de los que tienen poder político.

Por otra parte, la abolición de la propiedad privada tiene una gran coste desde el punto de vita de la eficiencia económica. Como hemos visto, cuando los individuos poseen colectivamente los recursos, no los utilizan eficientemente. La toma privada de decisiones puede sustituirse en principio por la toma pública de decisiones, pero esta última raras veces funciona bien en la práctica. La planificación central es demasiado difícil en una economía compleja y moderna. De hecho, los casos de Rusia y del Este de Europa antes de la caída del comunismo son un testimonio de las virtudes de la toma descentralizada de decisiones y de la propiedad privada. El fracaso del comunismo puede considerarse que es como la tragedia de los bienes comunales a gran escala.

Esta lección se conoce desde hace miles de años. Aristóteles, filósofo de la antigua Grecia señaló el problema de los recursos comunales: “Lo que es común para todos, recibe menos cuidados, pues todos los hombres cuidan más lo que es suyo de lo que poseen en común con otros”.

Gregory Mankiw. Principios de Economía

CAMBIO DE MODELO, CLARO QUE SÍ!!!

2009-07-19T10:36:00.003-07:00

ES HORA DE CABIAR EL MODELO, veamos por qué???

En el Contexto Internacional.- Los hermanos “caradura”, Fidel y Raúl Castro (los dueños de Cuba), Rafael Correa y el comunista y antidemocrático Hugo Chávez, se la pasaron opinando sobre la ¡Democracia de Honduras! ¡Increíble! Como si el mundo no supiera que en sus respectivos países, (Ecuador, Cuba y Venezuela) no existe la más mínima democracia y sus intentos por destruirla. Los dictadores opinan sobre democracia y a los demócratas se les acusa de dictadores. Urgente. ¡Cambio de Modelo!

En el Contexto Nacional.-
Congresistas que nunca se les escucha su voz en el pleno para decir algo coherente y a favor del desarrollo nacional o local. Sin embargo, cuando hablan suelen leer de muy lama manera) y con errores gramaticales y de sintaxis. ¡Cambio de Modelo de Congresista!
Los profesores que ahora van a recibir un aguinaldo de 500 soles, celebraron su día (Lunes 6 de julio), nada menos que tomándose 800 cajas de cerveza ¡Y en Lunes! ¿Qué hubiera sido si habría sido un sábado?. Y el martes muy orondos y con la resaca salieron a gritar “¡cambio de modelo económico! ¡Cambio de Modelo sí! ¡Un Nuevo Modelo de Maestro!

En el Gobierno Local: ¿Alguien podría dudar que necesitamos un Nuevo Modelo de Alcalde? Un alcalde que no se haga el loco cuando le preguntan sobre la corrupción de una importante obra donde sobran los millones (carrusel de millones). Un nuevo modelo de alcalde que pueda mostrar en su currículo por lo menos cierta experiencia de gestión y no solo bailar bonito ¡Cambio de Modelooooo! ¿Y los Regidores? Eso sí es urgente. ¡EXIGIMOS! Cambio de Modelo de Regidor! ¡Que cambien a los Mudos! ¡Que cambien a las estatuas de sal!

En el Gobierno Regional: Cambio de Modelo de Consejeros Regionales (¡otros mudos!). con excepción de 2 ó 3, algunos de ellos que estoy seguro, no saben ni siquiera qué hacen allí.

¿Alguien conoce algún aporte de algún Consejero sobre el desarrollo regional? ¿Han hecho algo contra la corrupción que parece corroer las entrañas del gobierno regional? ¿Sabe alguno de ellos lo que es vox pópuli en el gobierno regional sobre dinero que corre dejando “estelas” por todo su recorrido cada vez que empiezan una obra o hacen un gasto? ¿Y los Gerentes Regionales? Esos no saben qué hacen allí y son pura palabrería. Construyendo castillos en el aire.

Mototaxistas que supuestamente protestaban por cuestiones principistas; sin embargo, cuando en Tingo María encontraron un ómnibus a su merced, les salió su lumpenería y terminaron asaltando a los pasajeros cual vulgares delincuentes llevándose las maletas de los pasajeros. Faltaba nomás que se pinten la cara y esgriman algunas flechas. ¿Necesitamos un cambio de modelo de personas dedicadas a hacer taxi en el país?? Claro que sí. ¡Urgente un cambio de modelo!

Taxistas hacen un paro de 24 horas, y obligan al comercio a cerrar sus puertas amenazándolos incluso con asaltarlos por no apoyar su insensatez. Pero, luego a las 5 de la tarde “dan por concluido” el paro y salen como locos a hacer su “feria” tratando de llevar algo de dinero a sus alicaídas economías y queriendo hacer taxi a cualquier transeúnte. O sea, primero paran la economía y después quieren que haya economía para que ganen algo de dinero y no sea un día perdido. Francamente nunca he visto demasiado inútil junto. ¡Cambio de Modelo!

¿Y el Presidente Regional y el Alcalde actual? Explicable. Estos dos mandatarios sólo responden al tipo de Modelo de la sociedad actual. Es decir, si tenemos una sociedad enferma como lo he mostrado, con malos funcionarios, malos gerentes, malos taxistas, malos profesores, malos sindicalistas, malos políticos, etc. O sea, si el Modelo es malo, entonces este modelo tiene que producir autoridades enfermas. O es que esperaban acaso un presidente y un alcalde de lujo con el tipo de modelo sociedad que tenemos.

Entonces, la tarea urgente es cambiar el MODELO, pero no el económico amigos. Pueden intentar poner cualquier modelo, no se trata de eso, tenemos que cambiar el modelo de persona que cada uno de nosotros somos. ¿acaso somos buenos amigos? ¿acaso somos buenos hijos? ¿acaso somos buenos padres? ¿acaso somos buenos alumnos? ¿acaso somos buenos maestros? ¿acaso somos buenos electores? ¿acaso somos buenos humanos? Entonces, URGENTE A CAMBIAR ESTE MODELO. ¡CLARO QUE SÍ¡

¿CAMBIO DE MODELO ECONÓMICO?

2009-07-10T17:20:00.007-07:00

ESTE SEÑOR QUE VEN EN LA FOTO, ALEGREMENTE EXIGE QUE EN EL PAÍS SE "CAMBIE DE MODELO ECONÓMICO".

¿¿¿PERO, NO ES EL MISMO QUE SACÓ 0.5% DE VOTOS EN LAS ELECCIONES PASADAS CUANDO PEDÍA LO MISMO???? ÉL MISMO ES. Por eso, les ofrezco un extracto del Artículo "Cambio de Modelo Económico" del Libro "TIRO AL BLANCO"para que usted pueda analizar y saca su conclusión sobre los famosos Modelos Económicos:

La Realidad Económica: La Realidad Económica es vasta y compleja, llena de hechos económicos que las diversas teorías económicas por un proceso de abstracción, se encargan de concebir, y mediante el proceso de concretización la expresan mediante LEYES ECONÓMICAS, las que finalmente forman una Teoría Económica.-

Una Teoría Económica representa una forma general de concebir la realidad económica (o explicarla), y mediante un proceso de concretización de esta teoría se derivan los llamados MODELOS ECONÓMICOS, los mismos que se definen como “Representaciones Lógicas y Simplificadas de la Realidad”; es decir, en el marco de determinados enfoques o teorías económicas se pueden derivar los modelos que les corresponde. Por ejemplo, dentro del marco de la Teoría Keynesiana se formulan Modelos Económicos Keynesianos. Esto es, cómo explican la realidad económica los keynesianos. Es decir, no se puede formular un Modelo Económico sin tener su respectiva Teoría Económica.

¿Para qué sirven los Modelos Económicos?.- La utilidad más importante de los Modelos Económicos radica en que sirven de marco para la formulación de las POLÍTICAS ECONÓMICAS, la política económica consiste en hacer uso de los llamados Instrumentos de Política Económica, con la finalidad de alcanzar determinados objetivos. Por ejemplo, la política comercial o la política cambiaria, política fiscal, Política Monetarias, etc.

LA POLÍTICA ECONÓMICA:
El objetivo final de la Política Económica es maximizar el bienestar de la población, si bien esta no busca hacer de la Tierra un paraíso terrenal, tratar de crear condiciones y situaciones de bienestar general para el país.

Política Económica y Modelos Económicos.
La política económica se implementa sobre la base de algún modelo teórico; lamentablemente pese a que la realidad económica es única, dada su complejidad y mutabilidad en el tiempo y en el espacio, existen diferentes enfoques o teorías económicas: Así, la mayoría de economistas opinan que sólo tenemos a tres grandes Teorías económicas: Neoclásica (liberal), Keynesiana y Marxista. Cada enfoque tiene sus propias lógicas y concepciones de la realidad económica ya que la ciencia económica no dispone de una única receta para hacer frente o tratar de resolver los problemas económicos.

Algunos confunden desacertadamente calificando algunos estilos políticos de gobierno como: "modelos económicos"; estos pueden ser EL POPULISMO, ECONOMÍA SOCIAL DE MERCADO, la Socialdemocracia, El socialcristianismo, El "modelo Bolivariano", etc. que en realidad son formas de gobierno y no Modelos Económicos propiamente, inspirados en menor o mayor medida por políticas socialistas (socialdemócrata por ejemplo, quiere decir: socialista democrático").

Estos estilos de gobierno que no son modelos económicos, no tienen su respectiva Teoría Económica (modelo macroeconómico) por lo que deben adoptar u optar bien por el libre mercado, control del mercado o una combinación de ambos, resultando una simbiosis como la famosa "Economía Social de Mercado"

En este marco, los diferentes países del mundo están aplicando en menor o mayor grado políticas de corte Neoclásico (Neoliberal), copmplementándolos con aspectos de la Nueva Economía Institucional; mientras que por otro lado, las teorías Keynesianas o Neoestructuralistas están en franca reestructuración o reformulación después de haber mostrado sus limitaciones, sobre todo, en la década del 70-80. El Modelo Marxista ha sido de amplio fracaso en aquellos lugares donde fue aplicado.

Minimodelos:
También existen Minio Enfoques recients como: La Nueva Macroeconomía clásica, Modelo de Expectativas Racionales, Los Neoricardianos, Los Neoestructuralistas, Los Neokeynesianos del Salario de Eficiencia, etc.; pero estos en realidad se puden clasificar como Modelos de Libre Mercado o Keynesianos en esencia, también tenemos Enfoques de Capital Humano, Economía Institucional, Los Monetaristas, etc., pero todos ellos se fundamentan en la aplicación del LIBRE MERCADO.

¿Se puede –o debe- cambiar el Modelo Económico?
No se puede cambiar el modelo económico actual (de libre mercado), porque lo que existe en la vitrina es peor que éste (debemos de elegir entre el Keynesianismo o el Marxista), ya que hasta países de corte Comunista como China y Vietnam o Chile, vienen aplicando en sus economías.

Por lo tanto, cuando se plantea alegremente –seguramente con muy buena intención- pero con mucha ignorancia económica, y se cree que los funcionarios o gobernantes son insensibles y que no quieren “cambiar el modelo económico”, por “puro capricho”, podrán ver que no es tan simple porque –lamentablemente- la ciencia económica no nos puede ofrecer más por el momento. En realidad tendríamos que elegir necesariamente entre el Neoliberalismo yo Keynesianismo o volver los ojos a un Modelo de corte marxista (que ya se ha aplicado en el país: Velasco, Belaúnde, García I), con economía planificada o centralizada. Será por eso que pragmáticamente los "socialistas chilenos" vienen aplicando hace más de 4 gobiernos el Modelo Neoliberal y al parecer no les va tan mal. están combatiendo eficazmente la pobreza.

POR ESO, LA PRÓXIMA VEZ QUE OIGA MENCIONAR A ALGUIEN “CAMBIO DE MODELO ECONÓMICO”, pregúntele, ¿Y a qué modelo ponemos en su lugar Amigo....?” Si se queda callado, sabrá usted que no hay nada que hacer, lamentablemente, por el momento, no existen más modeos que el LIBRE MERCADO y el modelo Centralista del Control de Mercado. (Comunismo).

CONCLUSIÓN: No le crean a Diez Canseco ni a Ollanta Humala, porque el quiere que adoptemos el Modelo del Comunismo (o sea, el Modelo de la Pobreza, la Miseria y la persecución política).

ECONOMÍA Y TRANSPORTES...

2009-07-04T07:12:00.006-07:00

ESTA NOTICIA APARECIDA EN UN DIARIO LOCAL, ES UNA GRAN NOTICIA PARA EL SECTOR TRANSPORTES DE HUÁNUCO. Veamos por qué.

¿PUEDE LA ECONOMÍA AYUDAR A LOS TRANSPORTISTAS A SUPERAR SU CRISIS?

Claro que sí. Puesto que la Economía es una ciencia social, siempre debe estar al servicio del hombre.

Los Transportistas se quejan de muchas cosas, entre ellas, que las utilidades cada día en su sector se van reduciendo y que cada día también les es imposible aumentar su tarifa de precios.

PROBLEMÁTICA DEL SECTOR:

1. Reducción de márgenes de ganancia.

2. Atomización del parque automotor (demasiadas unidades prestando el mismo servicio), lo que hace que las calles de Huánuco estén saturadas de unidades y se pierde demasiado combustible por la espera.

Todo esto hace que sea un sector donde cada día la competencia se ha hecho más fuerte reduzca sus márgenes de ganancia.

ANÁLISIS:

Los transportistas están anunciando (amenazando) con realizar UN PARO más contundente que el anterior, con el fin de que no se endurezcan las penalidades.

1. Si el Reglamento es duro e inflexible a decir de los transportistas, esto AYUDARÁ a que el MERCADO DE TRANSPORTISTAS se regule en cierta manera, retirando del mercado a los MALOS TRANSPORTISTAS (INEFICIENTES). Esto Reducirá la OFERTA de transportistas, permitiendo por un lado mayor margen de ganancia y a la vez, la ciudad podría estar menos tugurizada.

2. Al contraerse la oferta los Trasnportistas que siguen en el mercado (Los más eficientes se supone) podrán AUMENTAR EL PRECIO de su servicio en el tiempo. (ya que siempre la demanda es creciente).

ENTONCES, LOS TRANSPORTISTAS EFICIENTES SERÍAN TONTOS SI PARALIZAN SUS LABORES por CULPA DE LOS INEFICIENTES, ya que se estarían condenando ellos mismos a seguir en la misma situación, permitiendo la COMPETENCIA DESLEAL de malos transportistas que siguen en el mercado y que hace tiempo que debían haber sido depurados y traído la mejora al sector.

Por lo tanto, la noticia de un diario local, es una buena medida aunque ellos mismos no lo crean que los favorece en el tiempo. NO SEAN TONTOS, Y HAGAN CASO A LA ECONOMÍA.

LIBRE PARA ELEGIR!!

2009-06-23T10:32:00.008-07:00

JOSÉ LUIS TAPIA ROCHA EN HUÁNUCO.

El último fin de semana estuvo en nuestra ciudad, el Director del ILE (Instituto de Libre Empresa) de la ciudad de Lima. En nuestra ciudad, participó en calidad de PONENTE en el Congreso de Estudiantes de Economía de la UNHEVAL.

Aprovechamos su presencia y brindó un Seminario en el I ENCUENTRO EMPRESARIAL denominado: "LIBRE EMPRESA Y DESARROLLO ECONÓMICO", contando con la presencia de los alumnos de la Universidad de Huánuco, quienes pudieron escuchar los principios fundamentales de la LIBERTAD y de cómo esta contribuye al Crecimiento Económico y por ende a superar la pobreza.

Esperamos que nuestros alumnos, pronto sean defensores de la Libertad y el Derecho a ser LIBRES y productivos algún día.

EN ESTE CONGRESO DE ESTUDIANTES DE ECONOMÍA

TAMBIÉN FUE PANELISTA EL ECONOMISTA MARTIN BLANCO TIPISMANA, DEL PONENTE, PhD. ECON. JAVIER IGUIÑIZ, DE LA PUCP. QUIEN DISERTÓ SOBRE EL TEMA: "GLOBALIZACIÓN Y DESCENTRALIZACIÓN EN EL PERÚ"

A decir del profesor Iguiñez, el Econ. Martin Blanco estuvo a la altura siendo calificado por el propio Iguiñez como un "Panelista muy Agudo".

Bueno, eso demuestra que Huánuco también cuenta con profesionales que nos esforzamos por estar a la altura del profesionalismo que requiere NUESTRO PAÍS.

SEMBLANZA NATIVA

2009-06-15T18:10:00.003-07:00

(de Rojos a Verdes…)

En el anterior artículo formulé la hipótesis de que de tras de todo el problema de la selva estaban los llamados “comunistas” que de marxistas no tienen nada, intentando desestabilizar el país. El problema era para qué querían hacer esto.

Esta semana, después de leer la última encuesta urbana de Ipsos-Apoyo, aparecida recientemente en el Diario nacional Perú 21 pude corroborar mi hipótesis. Efectivamente, en ella se puede apreciar los siguientes resultados según el Diario capitalino Perú 21: “Luis Castañeda obtendría un 20%; Keiko Fujimori, 18, igual que Ollanta Humala 18%. Un poco más lejos aparecen Lourdes Flores, con 13, y Alejandro Toledo, con 11% …quienes quedan mejor parados son nuevamente Castañeda y Keiko Fujimori, seguida por Flores; quien más recelo genera es Ollanta Humala. Ollanta puede quedar primero igual que en 2006, pero en segunda vuelta pierde de todos modos;

La economía en 2011 estará mucho mejor que en 2006, el descontento no podrá ser tan grande; quien quede segundo será el próximo presidente”.(. Es decir, ahora podemos entender la lógica de los humalistas. ¡SABEN QUE PERDERÁN el 2011! Y por esta razón no quieren esperar tanto para destruir el país con sus aventuras románticas y disparatadas de Ollanta tratando de emular a Velasco y todo el séquito de analfabetos económicos que lo siguen, por eso, es mejor patear el tablero ahora ya que saben que van a perder mañana.

Lo malo –o lo bueno- es que la asonada de Bagua no les salió como ellos querían ya que hubo más muertos policías que nativos. Y ellos querían que sea al revés. Luego podían “incendiar” el país proclamando un supuesto genocidio. Estilo Bolivia y Ecuador, instalarse en el poder y hacer de las suyas. Lo que sucedió en Bagua fue un genocidio de Policías fruto de las ineptitudes de algunos generales de la Policía y el gobierno con escasa estrategia ni inteligencia. Se necesita mucho menos que eso para robarse la gasolina y el rancho de los subalternos que para elaborar un buen plan.

Pero volvamos a nuestro análisis. Ahora resulta que en todo el país se “rebelan” las comunidades exigiendo presencia del Estado y supuestas desatenciones de este. Todos exigen, pero nadie aporta. Por ejemplo, la ciudad de la Oroya se quiere sumar a la danza nativa exigiendo vela en el entierro, acusando al gobierno por la contaminación de La Oroya. ¿Quién contaminó la Oroya?: pies nada menos que Centromín Perú, que explotó dichas instalaciones mineras por más de 20 años. ¿De quién era Centromín? ¡Seguro de alguna empresa capitalista salvaje! ¡Seguro que de algún representante del Neoliberalismo¡ No señores, era del Estado peruano, conducido por “revolucionarios” peruanos. Desde Velasco hasta García I. y que seguramente si les preguntaban su filiación, o eran apristas izquierdistas o zurdos zurdos. Y así son casi todos los ejemplos. Por qué los Ashaninkas que también se han sumado no reaccionaron igual cuando fueron conducidos a la esclavitud por Sendero hace años atrás y que el Estado –con el que ahora luchan- los rescató famélicos y moribundos. ¿Qué pasó? No que eran aguerridos y luchadores. ¿Dónde estuvieron estos Apus tan decididos ahora a enfrentar sus carencias con exigencias desproporcionadas y vistiendo camisetas Lacoste y zapatillas Adidas? ¿Cómo pueden tener zapatillas y polos de marca francesa, aquellos que sólo se dedican a la caza y a la pesca y a disfrutar de la naturaleza tan cándidamente?

SEMBLANZA NATIVA: Qué podemos decir acerca de la población nativa del país. Muchos sólo repiten lo que otros dicen; es decir, “son una etnia ancestral”, “son pobres”, “desarticulados”, “mantienen tradiciones ancestrales”, “nunca han sido atendidos por el centralismo limeño” “son humanos”, y la cereza es que son “felices” siendo lo que son, por lo tanto hay que dejarlos tranquilos en “su territorio”. ¿Es esto cierto 100% o existe otra semblanza de los nativos?, aquella que muy pocos conocen y que no se difunde mucho. Veamos, en realidad, muchos de ellos son chunchos (1) de la edad preagrícola, ignorantes, primitivos y feroces por lo que fácilmente pueden ser azuzados por sinvergüenzas que desean convertirlos en los "tontos estúpidos" utilizándolos. ¿Hay racismo contra ellos? Para nada. Pero, que podemos esperar si ellos mismos se auto califican como otra etnia u otra raza. Según las declaraciones de uno de ellos masticando apenas el castellano, dijo que “habían muerto cinco soldados, cuatro nativos y un mestizo" o sea…. Un nativo llama a otro “mestizo”. ¿? El Aidesep, la organización que los agrupa se considera "interétnico", o sea, interracial. Otro de estos mencionó la muerte de "tres nativos, cuatro soldados y un civil". ¿¡Dios mío!, ¡Nadie les gana en racismo!. Resulta que los nativos no son "civiles".

Aquellos que aún cándidamente consideran a estas "etnias" como grupos humanos de gentes "buenas", "ingenuas" y "candorosas", les recuerdo que fueron estas mismas las que tenían el arte de reducir las cabezas de sus enemigos y llevarlas en los cinturones de piel que sujetaban sus taparrabos y hace años atrás, fueron estos mismos, los que hace unos diez años atrás mataron a machetazos a indefensos niños y mujeres de Jaen y hace seis o siete años asesinaron a un grupo de jóvenes de Essalud en la selva de amazonas.

Los nativos se niegan a que se explote el petróleo y el gas -que es propiedad del país- alegando que este se encuentra en "su" territorio. Tampoco quieren la explotación maderera racional y por la misma razón, prefieren soportar La tala ilegal de árboles. ¡Allí si no dicen nada de los cupos que cobran estos Apus por lo bajo a los traficantes de madera de la selva. ¡Y en el colmo de los colmos estos nativos no pagan impuestos!. Pero cómo podrían pagar ¡SI NO PRODUCEN NADA!, sin embargo, quieren escuelas, hospitales, carreteras, etc. ¿¡25 millones de Has. y no producen nada!? Increíble. Si existen tierras ociosas en tal magnitud. Imagínense pues por qué son pobres. Se calcula que 20 horas se la pasa un nativo durmiendo en su hamaca de la que solo baja para pescar un pez y arrancar unas cuantas yucas para alimentarse. Con ese desperdicio, no es casual ni broma su pobreza.

CONCLUSIÓN: El país sigue creciendo a pesar de todo. Lo acaba de anunciar en EE.UU. un renombrado economista (La República. 11/06/09) que cuatro países latinoamericanos saldrían pronto de la crisis, dentro de los cuales está nuestro país.- ¿Les molesta eso? Claro, ustedes saben que perderán el 2011, por lo que quisieran que el país esté mal, para que ustedes estén bien. Lo siento mucho, pero el “socialista” del Reloj Rolex de 3 mil dólares tendrá que esperar a que lo elijan. O sea, esperar a que nos volvamos tontos. Uffff.

______________
(1) Chuncho: Adj. Indio salvaje que habita en los bosques del Amazonas. u.t.c.s.
Enciclopedia Universal Ilustrada, Espasa, Tomo 17, página 702.

NACIDOS PARA MATAR

2009-06-09T06:06:00.006-07:00

POLPOTIANOS EN LA SELVA
¿Que ocurre cuando aparece un desequilibrado con gravísimos problemas psicológicos? Pues le damos tratamiento y lo vigilamos o internamos en un hospital para que no se haga daño así mismo ni a los demás pero ... ¿Que pasa si ese loco llega al poder…???

¿QUÉ PASÓ EN LA SELVA?
Esto es obra de ese intento de querer imponer gobiernos ideológicamente cuadrados con el tirano de Caracas, el analfabeto de Bolivia y el incompetente ecuatoriano (todos comunistas, dizque “marxistas”). Marxistas o no, estoy seguro que el gran Carlos Marx (economista por cierto), nunca habría estado de acuerdo que criminales tomen su nombre para hacer toda esa barbarie, ya que él siempre aspiró e imaginó –equivocado o no- un mundo mejor para la humanidad.

Esta asonada lo que buscó es hacer un “golpe blanco” en el país, porque como no pueden por la vía democrática (solo sacan 1% en las elecciones), quieren tomar el poder para imponer ese socialismo cavernario vía los levantamientos, estilo Bolivia y Ecuador, para quedarse 30 0 40 años como Castro en Cuba. ¿Quién financiaba a los nativos sin trabajar 55 días? No hay otra respuesta: el socialismo internacional representado por esa mafiosa Red denominada Alba.

¿Quiere preguntar usted a qué doctrina pertenecen los principales líderes nativos? ¿Quiere saber quiénes los apoyan en el congreso? Pues, quien iba a ser: LOS COMUNISTAS.

Pol Pot tiene un inmenso parecido con los nuestros: Luego de una de sus aventuras románticas dizque “revolucionarias” en Camboya se refugió en la selva camboyana donde convivió con una pacífica tribu que lo acogió como uno de los suyos.

Allí se alimenta de raíces, duerme a la intemperie y podemos decir que empieza a perder la cabeza. Cree que el ideal del comunismo es vivir de esa forma tan simple, que hay que desprenderse de lo material. Pues bien, este desequilibrado disfrazado de “marxista”, cuando llega al poder, impone que todos los camboyanos debían vivir tan igual como la tribu donde estuvo acogido, es decir, en la más absoluta miseria, porque según él, allí había encontrado la felicidad y la plena paz. Muy parecido a aquellos que pregonan que los nativos son “felices” en la selva, danzando y con las caras pintadas comiendo frutas y raíces, con hijos con la barriga hinchada por los parásitos, pero “felices” en ese paraíso donde aún –felizmente, según ellos- no ha llegado el “neoliberalismo”. Sí, como no.

En Camboya se detiene y ejecuta de forma crudelísima a los “contrarrevolucionarios": antiguos políticos, militares, periodistas, policías, funcionarios, profesores. ¡Todos eran sospechosos simplemente por haber cursado estudios primarios! Algunos incluso -y esto resulta casi increíble-, los mataban sólo por llevar gafas, pues tal cosa para Pol Pot, pertenecer a la intelligentsia, clase que debería ser exterminada. Idéntico comportamiento a nuestros acriollados rojos disfrazados de “progres” y que de llegar al poder, de seguro que intentarían hacer lo mismo.

Esta misma intentona de nativos se quiso hacer en Chile en el gobierno del socialista Lagos, quien trató con mano dura a los mapuches para proteger su industria forestal. (Chile no tiene selva, pero exporta más madera que el Perú). El presidente Ricardo Lagos declaró terrorista a la sediciosa "Coordinadora de Comunidades en Conflicto Arauco-Malleco", la disolvió y condenó a los "lonkos" (jefes nativos, algo así como Pizango en el Perú) Pascual Pichun y Aniceto Norin a cinco años. La socialista Bachelet se ha negado a indultarlos pese a una huelga de hambre que sostuvieron estos dirigentes. Y eso que Bachelet es SOCIALISTA! Sin duda que en el mundo de hoy los países no se dividen en países capitalistas y comunistas, sino, en países que tienen gobierno y aquellos que no lo tienen.

HAY QUE DECIRLE NO A POL POT, y no a los inútiles que quieren destruir sin saber construir. Gracias.

VIVA LA LIBERTAD!!!

2009-05-28T17:12:00.003-07:00

JUSTO EN LA TIERRA DE BOLÍVAR...

EL SEÑOR HUGO CHÁVEZ DEMOSTRÓ una vez más sus dotes de Gorila que practica en su país. Aunque no lo hizo él directamente, pero siempre tiene sus esbirros que hacen el trabajo sucio.

SIN EMBARGO, ES MUY BUENO para invocar el nombre de Bolívar, como si el Libertador hubiese sido Socialista o algo así. Cosa que es

DEFINICIÓN PERFECTA DE LA IZQUIERDA...

2009-05-23T17:13:00.004-07:00

HACE unos días atrás el Empresario gastronómico Gastón Acurio manifestó que era inmoral no ser de IZQUIERDA. Quise responder algo a eso, pero no tuve el tiempo. Sin embargo eso ya no es necesario, he encontrado en el Diario Correo un Artículo del señor ANDRÉS BEDOYA UGARTECHE, donde en forma clara y precisa aclara algunos puntos acerca de esta aseveración de Gastoncito, que quiero compartir con ustedes.

A VER SI INVITAMOS A GASTÓN A QUE SE VAYA A VIVIR A CUBA, donde podría ser un IZQUIERDISTA BIEN MORAL. (a ver si Castro siquiera lo deja hablar) ¡Ja!

"Gastón Acurio, el genial gourmet y chef peruano "cordon bleu" y hasta cinturón negro en la cocina, ha declarado ante un medio chileno que "en el Perú es una obligación ser de izquierda". Pero, claro, una izquierda a su medida: "Una izquierda no entendida como el control de la actividad productiva por parte del Estado, no una izquierda que le quita al rico para darle al pobre, sino como una serie de acciones del Estado para darles herramientas a los no favorecidos para que puedan ser creadores de riqueza". Como diría mi adorada abuelita Tula: "¡co-jo-nu-do!".

"Eso que describes, Gastoncito, es capitalismo puro, es lo que aquí llaman "derecha". Es la libertad absoluta del individuo en el mercado y en sus negocios. Sólo que te falla una cosa: Hay que enseñar a obtener herramientas.

Cuando les "regalas" herramientas a los desposeídos, inmediatamente se dedican a construir monumentos y cojudeces, y se forman cantidades navegables de "comités de lucha", "frentes de batalla" y "avanzadas de combate" contra el capitalismo. ¿Sabes qué es el "izquierdismo" compadre? Son gavillas de dirigentes asaltantes cuya chamba es esa, la de ser "dirigentes" y así quizá llegar al Parlamento o más alto aún. Para ello, estos "dirigentes" deben mantener a sus dirigidos, a sus ovejas, a sus guanacos, en la más absoluta ignorancia (por eso existe el SUTEP) y pobreza (por eso existen las tomas de carreteras, las quemas de llantas y los paros sin ton ni son).

"En cambio, el izquierdismo sí es una hijodeputidez. Sólo sirve para crear Estados esclavistas y dictaduras genocidas. Te recuerdo que el comunismo internacional ya ha producido más de 100 millones de asesinatos. Ese genocidio bate todos los récords, sumados el cristianismo, el Islam y el nazismo juntos. Sólo mira a tu alrededor y señálame un solo país -uno sólo- que haya prosperado con el socialismo".

¡NADIE HUBIERA PODIDO HABERLO DICHO MEJOR! ¡¡Buena Don Javier, así se habla!¡¡¡

LA CORRUPCIÓN ... según Eduardo

2009-05-19T18:32:00.005-07:00

A VER QUÉ LES PARECE ESTA CARICATURA DEL GENIAL EDUARDO, sobre los simpáticos candidatos que tendremos el 2011.

¡SE ALISTAN LOS MISMOS DE SIEMPRE!

¿Y cuándo llegará el Candidato que traiga el Verdadero Cambio y la Verdadera Devolución de nuestra LIBERTAD y nuestros DERECHOS?

LA IGNORANCIA SIEMPRE ES ATREVIDA

2009-05-19T09:07:00.002-07:00

UNA PRUEBA Más de que en Venezuela no se vive una verdadera Democracia, es lo que quieren hacer con VARGAS LLOSA; o sea, EL OSCURANTISMO no quiere la luz. Eso siempre ha sucedido en los países comunistas. Sucedió en la URSS, China, Vietnam (cuando era comunista, hoy ha encontrado el camino del progreso de la mano del libre mercado- de eso hablaremos más adelante) , sucede en Cuba y en Bolivia. Es decir, los comunistas no quieren que les digan la verdad al pueblo. Sencillo: "Ese modelo económico fracasó en todo el mundo" y la verdad es que en Venezuela también ha fracasado.

ACÁ TENEMOS UNA LEY DE HILARIA SUPA

2009-05-15T09:31:00.006-07:00

La Congresista Hilaria Supa hizo aprobar en la Comisión de Salud del Congreso el proyecto de ley de legalizar a los curanderos que practican la "medicina tradicional". Ahora los curanderos serán incluidos en el registro del Sistema Nacional de Salud del país y, también, considerados como un complemento de las estrategias públicas de salubridad.

Ahora ya sabemos como se invierte en el país nuestro dinero pagándole a estos congresistas que proponen este tipo de leyes. Y ahora qué beneficios va a traer esto al país. O a la salud del país. Ninguno, por el contrario, podría perdjudicar al país, ya que ahora los curanderos (en su mayoría charlatanes) van a sentirse protegidos con cierto estatus legal. Y van a proliferar más aún, engañando a mucha gente con sus curaciones. Escupir alcohol en la cara puede ser más efectivo que acudir a un buen médico para curarse alguna dolencia.

Entonces, a frotarse los cuyes sobre el cuerpo, gracias a la congresistas que no sabe escribir en castellano, pero que gana más de 20 mil soles mensuales y propone este tipo de leyes y además, se siente discriminada.---

SOMOS O NO UNA REGIÓN DE NACROTRÁFICO????

2009-05-14T10:03:00.007-07:00

HACE UNOS DÍAS, SE HIZO UN ESCÁNDALO PORQUE cierta publicación limeña nos calificó de REGIÓN DE NARCOTRÁFICO.

Pero resulta que el DÍA MIÉRCOLES 13 DE MAYO se llevó a cabo una Ponencia "Problemas del Narcotráfico en la Región Huánuco", donde el Dr. Fabián Novak, Director del Instituto de Estudios Internacionales der la PCUP (La Católica), mencioanara que huánuco es el "MAYOR PRODUCTOR DE HOJA DE COCA EN EL PERÚ", luego menciona:

"EL 50% DE LA ECONOMÍA HUANUQUEÑA PROVIENE DEL NARCOTRÁFICO"

¡Y NADIE HA DICHO NADA¡ ¿Será porque lo dice alguien de La Católica???

¿Y por qué se quedaron callados todos los que protestaron pidiendo "Rectificación del Libro"?

TOTAL ¿SOMOS O NO SOMOS REGIÓN DE NARCOTRÁFICO? Pues, parece que sí lo somos.

AUDIENCIA DE PURAS MENTIRAS

2009-05-13T17:03:00.005-07:00

ESTÁN COMBATIENDO LA POBREZA (Pero de ellos, sino pregúntenles cuánto ganan de sueldos los gerentes y el propio Presidente).

El presidente regional Jorge Espinoza destacó hoy que su administración ha disminuido la pobreza en Huánuco porque. Ahora el departamento se ubica en el 5to. lugar a nivel nacional, manifestó. Dejando atrás el deshonroso penúltimo lugar a la que estaba condenado hasta antes de asumir la conducción del gobierno regional.

Según esta frase dicha por el señor Espinoza, queda implícito que "gracias a su gestión", ahora hemos mejorado, por lo que podríamos preguntarnos si esto es cierto o no.

Espinoza indicó que el despunte de Huánuco, aparte de la intervención de los programas sociales del gobierno nacional, es producto del incremento del presupuesto del gobierno regional, que han facilitado la ejecución de 82 obras hasta el momento y que se encuentran a lo largo de las provincias y distritos del departamento.

VAMOS POR PARTES:
El Presidente Regional es honesto en reconocer que se ha bajado la pobreza gracias a la intervención del gobierno nacional mediante los programas sociales, pero luego dice que también es producto de su gobierno con el incremento de su presupuesto regional.

¿PUEDE MOSTRAR EL SEÑOR ESPINOZA, EL IMPACTO SOCIOECONÓMICO (cifras de aumento de PBI ó NBI) producto de sus OBRAS?

¿ACASO NO ES CIERTO QUE EL 2008 SE GASTARON DE ESE PRESUPUESTO INCREMENTADO CASI UN TERCIO (20 MILLONES) EN ADQUIRIR MAQUINARIA QUE ESTUVO PARADA CASI 6 MESES SIN TRABAJAR?

Luego dice que el foro de turismo desarrollado en el último trimestre de año pasado que propició la llegada de 400 empresarios nacionales e internacionales a Huánuco, así como la oferta de proyectos de impacto en el Foro de Cooperación Asia Pacífico.

SEGÚN ÉL, ESTO PERMITIÓ A HUÁNUCO TENER PRESENCIA NACIONAL.

Lamentablemente, esto sirvió para que esos empresarios decidieran ¡NO INVERTIR EN HUÁNUCO EN TURISMO!

¿O PUEDE ÉL MOSTRAR QUE ESO NO ES CIERTO?
¿PUEDE MOSTRAR CIFRAS, NÚMEROS DE ALGUNA INVERSIÓN EN TURISMO EN LOS ÚLTIMOS MESES O DÍAS? NADA. ABSOLUTAMENTE NADA.

Entonces, dicho Foro sirvió para que hablen, hablen y hablen....

PREGUNTA LÍCITA....

2009-05-13T07:03:00.003-07:00

SI LA CONGRESISTA HILARIA SUPA ES UNA PERSONA QUECHUA HABLANTE, NO debe ser discriminada por ello. Es como si un "gringo" americano llega al país y papurrea el castellano. Sin embargo, nos hacemos una pregunta perfectamente lítica:

¿SI EL QUECHUA ES EL IDIOMA NATIVO DE ESTA CONGRESISTA, POR QUÉ NO ESCRIBE SUS APUNTES EN QUECHUA?.

Es que la verdad, es que tampoco sabe escribir en Quechua. Sencillamente.

¡Es que todos los que hablan quechua, siempre quieren aprender a leer y escribir en castellano!

Al final nos damos cuenta de que todo lo que nos dicen sobre este asunto no es tan cierto.

LO ÚNICO CIERTO es que a esta señora se le paga más de 20 MIL SOLES, por HACER LEYES (buenas leyes se supone), sin tener los estudios elementales que supone tan delicada labor.

Y esas leyes son las que van a regir la vida de los ciudadanos en el país.

Vamos a averiguar las leyes que ha propuesto esta señora en la próxima entrega.

PARO EN HUÁNUCO

2009-04-28T13:55:00.004-07:00

¿ACASO PUEDEN PARAR ECONOMÍAS PARADAS?

Este 28 de Abril una vez más los Politiqueros obligaron a "parar" a Huánuco.
La mayoría "acató" esta medida por temor o miedo, pero ya a las 2 d ela tarde, casi toda la ciudad funcionaba a cierto ritmo casi normal.

A las 5 de la tarde la ciudad había recuperado casi su entera movilidad comercial, digamos a un 80%.

¿Qué dirán los Politiqueros de siempre que convocaron a este paro supuestamente para luchar contra la Contaminación?

¿De verdad "paró" la Región? FALSO. Tal como afirmamos en nuestro éncabezamiento, desafiando a la física, NO PUEDE PARAR AQUELLO QUE YA ESTÁ PARADO.

O peor aún, hacen más daño a la economía de Huánuco que a la economía de la Minera contra quien supuestamente luchan...

Ya que Huánuco ha empezado a andar señores, pero no gracias a los Politiqueros de bolsillo que tenemos, sino a una pujante e industriosa Clase Empresarial que se está formando en la Región y que no quiere parar, por lo menos el ritmo que viene llevando hasta ahora, donde se nota más dinamismo en nuestra ciudad: Tiendas llenas de clientes y negocios florecientes (casi como en la costa, ojalá no sea muy tarde).

RESULTADOS DEL "PARO"
Después del paro, algunos "politiqueros" van a reclamar a sus pueblos que los aclamen como los exitosos convocantes del paro. ¿Ý qué se merecen?

¡POR SUPUESTO! Adivinó usted, se merecen mínimo ser CANDIDATOS a algo. Puede ser a Regidor, Alcalde o si ya lo son, intentarán la REELECCIÓN.

Verá usted que ese es el efecto inmediato de este paro.
¿Y la Contaminación? ¿Y los niños vilmente utilizados en esta campaña? Eso no interesa, solo interesa mi elección o Releección... lo demás es ILUSIÓN.

EL GRAN CUENTO DEL CALENTAMIENTO GLOBAL

2009-04-01T17:01:00.003-07:00

¿ES CIERTO QUE APAGANDO LA LUZ CONTRIBUIMOS CON UN MEJOR PLANETA?

Hace pocos días nos dijeron que apagando la luz una hora contribuíamos a que mejore las condiciones climáticas del Planeta Tierra, porque existe un "calentamiento global".

Pero, para saber si eso es cierto primero hay que preguntarse si es que es cierto que existe en el planeta algo así como "calentamiento global".

CALENTAMIENTO O ENFRIAMIENTO.- ¿Qué prefiere usted?

A decir verdas, ambos fenómenos han ocurrido intermitentemente en nuestro planeta desde su creación o evolución como quiera usted. Incluso hoy, nuestro planeta continúa en formación, pues sigue cambiando día a día. Por algo los volcanes de cuando en cuando nos expresan y no recuerdan tal actividad.

Es verdad que algunos sectores de la Tierra se han calentado, pero por otra parte, tenemos vastas regiones que se están enfriando (parte de China y Rusia incluso), esto nos da en realidad que la Tierra solo ha variado sun temperatura promedio en el último siglo en 1°. Así es, increíblemente a eso le llaman "Calentamiento Global" las ONGs y con eso alarman a sus donatarios y siguen llegando las donaciones de millone de dólares, dizque para salvar al planeta.

TODO ESTO TIENE MUCHO DE MENTIRA, pero eso no importa, lo que interesa es meter miedo, echarle la culpa a las empresas y que las ONGs sigan viviendo rico.... de las donaciones. y metiéndonos MIEDO.

NO TENGA MIEDO AMIGO, HAY UN CALENTAMIENTO, PERO NO ES GLOBAL....

LA CORRUPCIÓN........

2009-02-28T16:41:00.000-08:00

Y siguen robando al Pueblo....

A continuación les ofrezco una SÍNTESIS de un Artículo que escribí hace algún tiempo sobre la CORRUPCIÓN. (Adaptado de "Análisis Económico de la Corrupción", del Econ. Juan León Mendoza UNMSM

Si, ese mal que nos agobia día a día y que los politiqueros siempre nos dicen que la están combatiendo.

“Se necesita personas para apuntar con el dedo y decir ¡Ese es el malo! ¿Y ustedes que son? ¿Buenos? ¡Que va…! Sólo saben esconderse”.
“Scarface” (Caracortada). Al Pacino.

La corrupción en el sector público se puede definir algo así como “el mal uso del poder público para el enriquecimiento privado ilícito”. La corrupción es tan antigua como la institución del gobierno. Hace más de 2 mil años atrás, en la China antigua se daba a los funcionarios una “mesada” llamada “Yang-lien” que significaba “alimento para la no corrupción”. Sin embargo, muchas veces a pesar de este incentivo, fracasaban en su cometido.

La corrupción se da indistintamente en países capitalistas como en socialistas, aunque es más común en aquellos gobernados por regímenes o gobernantes autoritarios. (se parece mucho a alguien en Huánuco)

Tampoco está asociada a la pobreza, se da indiferentemente entre ricos y pobres. Según el premio Nobel de Economía James McGill Buchanan, “en ninguna parte existe un gobierno de ángeles”, los gobernantes en la medida en que priorizan su bienestar individual o de grupo, tienden a proceder de manera tal que inclusive pueden cometer actos irregulares que linden con la corrupción.

DEFINICIÓN ECONÓMICA DE LA CORRUPCIÓN:
¿Cuál es la racionalidad económica de los corruptos?
Se asume que un corrupto es un agente consumidor de bienes y servicios que trata de alcanzar la máxima utilidad o satisfacción posible con sus decisiones de consumo y que maximiza una función de Utilidad (U).

El nivel de ingreso de este corrupto se puede expresar como la suma de sus ingresos provenientes de sus actividades lícitas y honestas y de sus ingresos de sus actividades ilícitas y deshonestas.

El ingreso total percibido de los corruptos está en función del nivel de corrupción condicionado al tamaño de la institución y al grado de libertad que posee el corrupto (en función de que el jefe o gobernante se “haga el loco” respecto de los corruptos)

Y tiene que ver con el grado de poder y control institucional que posee el corrupto (ser gerente, Alcalde o Presidente por ejemplo). Estos son dos ingredientes poderosísimos para que los “sinvergüenzas” puedan delinquir con relativa mayor facilidad obteniendo así mayores niveles de ingreso irregular.

LOS COSTOS DE LA CORRUPCIÓN: El costo del corrupto será menor si el corrupto:

a) Conoce muy bien el sistema de funcionamiento de la institución en que está involucrado y el contexto en que se desenvuelve y;

b) si necesita involucrar una menor cantidad de individuos para cometer sus actividades corruptivas.

En otros términos, cuanto más conozca sobre el “teje y maneje” de la institución se incurrirá en menores costos de corrupción (“experiencia pública” les llaman algunos), y son los más “buscaditos” por gobernantes a fin de que puedan “robar” con experiencia y sin roche).

Si la caída de los costos coadyuva a los corruptos, hay que identificar los componentes de tales costos para entender por qué de la existencia de mayores niveles de corrupción (sobre esto se puede empíricamente demostrar que algunos corruptos se presentan como “luchadores del pueblo”, otros pregonan “yo estoy perdiendo plata en realidad en el sector público” “estoy combatiendo la corrupción” “mi lucha es frontal contra la corrupción”, y mil argucias más que no hacen sino, distraer la mirada de los fiscalizadores que así tardan más en darse cuenta de dónde están y quienes son los corruptos.

CONSECUENCIAS DE LA CORRUPCIÓN: Estudios recientes han demostrado que existe una relación directa entre corrupción y crecimiento económico (¿será este nuestro problema?), por lo siguiente:

(1) Atenta contra los agentes económicos honestos, ya que las empresas se dedican a pagar coimas antes que a producir con eficiencia. Esos agentes buscarán ganar siempre mediante soborno y corrupción (comprar y licitaciones amañadas).

(2) Genera ineficiencia en términos de la pérdida y mala asignación de recursos. Encarece los bienes y servicios y reduce su calidad. Los privilegiados se benefician de las operaciones corruptas a expensas de los honestos.

(3) Crea un gobierno ineficaz cuyo único sustento es seguir corrompiendo dejando de lado el “buen gobierno”

(4) Crea inestabilidad política y social aumentando el riesgo de inversión en la región

(5) Genera daño moral al premiar lo ilícito y castigar lo honesto. Crea un nivel de cinismo que se difunde y engendra alienación y apatía (externalidades negativas).

Sobre esta última consecuencia, es común escuchar cínicamente decir: “no importa que robe, pero que haga algo” ó “todos hacen lo mismo, por qué yo no”, “hazte el loco nomás”, “tú no has visto nada”, etc., y si damos una mirada a casi cualquier institución del Estado, de seguro que vamos a descubrir no uno, sino varios escándalos, en donde todos ellos tienen que ver con la corrupción: Universidades, municipalidades, sectores públicos, gobiernos regionales, etc.: licitaciones amañadas, contrataciones irregulares, compras ineficientes, comisiones por aquí y por allá.

Sin duda que la corrupción es un mal difícil de extirpar, pero lo que viene sucediendo en nuestra región, ya está sobrepasando algunos límites. ¿Es que no hay nadie en Huánuco que quiera hacer las cosas en serio? ¿Es que debemos mirar como los corruptos hacen y deshacen?

Todos los días un nuevo “destape” opaca al último y el susurro y el hablar en voz baja sigue vigente. La famosa frase “Una es con guitarra y otra con cajón” sin duda, que es el pretexto perfecto para decirnos que es bien difícil combatir la corrupción, más fácil es “hacerse el loco”.

ENTRE EL MITO Y LA RAZÓN

2009-01-22T16:44:00.000-08:00

7 RAZONES PARA NO CONFORMAR LA MACROREGIÓN
Colón veía sirenas en el Caribe y creyó encontrar el paraíso terrenal en la desembocadura del Orinoco. No hay nada que hacer, el idiota internacional es un soñador incurable…
Álvaro Vargas Llosa. (Manual del Perfecto Idiota).

¿Dónde está el Piloto de nuestra Región Huánuco?
Se está planteando alegremente que podíamos conformar la Macroregión, argumentándose diversas razones que es conveniente analizar las a la luz de los hechos, contrastando si es que éstas tienen sostenibilidad técnica o finalmente son el fruto de improvisaciones encantadoras que podrían llevarnos a cometer una de las “locuras” más grandes de nuestra historia. Son muchos los áulicos que sostienen que oponerse a esta decisión de conformar la Macroregión no es sino, que fruto de desidia o poco entendimiento de la descentralización. Sin embargo, vamos a analizar si los argumentos esgrimidos hasta la fecha son valederos o no. La viabilidad de la pretendida Región no es fruto de este análisis, sino, demostrar que lo argumentado hasta hoy, tiene poca consistencia.

1.- CANON REGIONAL.- Esto es uno de los argumentos favoritos y que esgrime con su verborrea clásica don Jorge Espinoza, a la par del Presidente de Ancash, quien alegremente manifiesta que al conformarse esta Región, se va a “juntar”, el canon de las 3 regiones llegando a una cifra astronómica de 9 mil millones de soles. O sea, nos quieren hacer creer que Ancash va a "compartir" sus miles de millones con Huánuco, sólo porque es parte de la Región Norcentro. Del mismo modo, Ucayali haría lo mismo, compadeciéndose de Huánuco que no tiene tanto canon. ¿Alguien en su sano juicio puede creer eso? Bien difícil. Hemos visto que en el Sur del país, Tacna y Moquegua, casi se matan mutuamente solo por unos cuantos millones que ni siquiera pueden gastar en su totalidad. Este argumento es sencillamente falaz y sin sentido.

2.- LA REGIÓN MÁS GRANDE Y PODEROSA DEL PAÍS.- Este argumento pertenece al clásico enfoque desarrollista del siglo pasado. El creer que todo lo “grande” siempre es sinónimo de “poderoso”. No es así. Antiguamente se creía que aquellos países que poseían oro y plata en su territorio eran los más desarrollados y por ende poderosos. Afortunadamente, la ciencia económica se encargó de destruir este mito cuando demostró que aquellos países que eran capaces de transformar la materia prima y no las que los poseen necesariamente eran los que podían ser considerados fuertes y poderosos. Al respecto, veamos lo que dice A. Oppenheimer en su famoso libro “Cuentos Chinos”, “… está el mito presente en todos nuestros países, de que lo que está en el subsuelo es lo que nos garantiza el desarrollo. Es más importante tener gas o riquezas enterradas que tener yacimientos productivos…. Este es el cuento chino más grande de la actualidad, porque lo que está ocurriendo en el mundo es exactamente lo contrario: los países – y por ende las regiones- que tienen más recursos naturales son los más pobres… Los recursos naturales convierten a los países en tontos”. Continúa Oppenheimer enfatizando. “… Las materias primas en el mundo de hoy representan el 4% del PBI mundial. Si te fijas en las empresas más grandes del mundo, hace veinte años eran petroleras o de alimentos, hoy en día son Microsoft y Google, empresas de servicios o de alta tecnología…”. – Alguien por allí sigue insistiendo estúpidamente en su tesis de “Seguridad Alimentaria” ó “tenemos costa, sierra y selva”, o peor aún, “tenemos ingentes recursos”; y con ese enfoque hacen los planes de desarrollo regionales. ¡Por eso estamos mal! ¡Entiendan! Grande no siempre significa poderoso, sino, pregúnteles a Taiwan o a Suiza.

3.- LLEGAR AL BRASIL.- “Articulación comercial de los océanos Pacífico y Atlántico”, dice por allí un supuesto experto en Desarrollo Regional. Es que sencillamente, siguen pensando “a la antigua”. ¿Quién le ha dicho que Brasil quiere comerciar con el Perú por esta parte del país? Sólo esa concepción anacrónica del desarrollo que alguien tiene en su cerebro y que no logra desprenderse. En primer lugar, para que Brasil intente salir al Pacífico por esta zona (ver mapa)., tendría que atravesar medio Brasil, ya que la zona más industrializada y productiva de este gran país, se encuentra en la zona sur, por lo que es esta zona la exportadora por excelencia y aquella que quiere a la fecha, llegar al Pacífico, pero para eso tiene pues otras vías, ya que la prioridad de Brasil no es el mercado peruano, pequeño y atomizado, sino, el mercado asiático y para eso necesita un Puerto en el Pacífico y lo más probable es que este puerto está localizado geo- estratégicamente en Chile o en Colombia (ver mapa). Además, todos los entendidos saben que Chile ha dado prioridad al Corredor Bioceánico Norte, que unirá los puertos de Santos (Brasil) y Arica (Chile). A propósito, Chile ya está preparando un inmenso Megapuerto en Mejillones, dado el aumento de las exportaciones y el crecimiento de las economías del Asia-Pacífico. Es decir, cuanto la tendencia de los países es hacia el Oeste, nosotros tontamente queremos ir al Este. Eso es ir tras de la historia. Eso es de los ’50. No hay que hacerle caso.

Por lo tanto, con excepción de Manaos, - el cual limita frontalmente con Iquitos y no con Huánuco ni Ucayali- la selva de Brasil casi no es muy productiva que digamos. La principal zona industrial y de alta productividad brasileña se encuentra en el sur de este país. Pero, entonces, ¿Con qué ciudades se planea realizar el intercambio comercial cuando se aperture la famosa “carretera hacia el Brasil”.? Pues, nada menos que con las dos únicas que limitamos fronterizamente; es decir, Cruzeiro del Sur en el Estado de Acre, con una población de 86 mil habitantes, así como lo oye, 86 mil habitantes, es decir, la cuarta parte de la población de Huánuco. ¿Le venderemos algo o nos venderán ellos a nosotros? ¿Cuánto costará unir Ucayali con Cruzeiro del Sur? Pues, nada menos que 128 millones de dólares[1].

¿Cuáles son los objetivos de este disparatado proyecto? Veamos lo que dice la página Web de ICAA (Iniciativa para la Conservación en la Amazonía Andina)[2] –sabe Dios que significará eso- “Facilitar el intercambio comercial entre el Perú y Brasil uniendo las ciudades Pucallpa (Perú) y Cruzeiro do Sul (Brasil), así como con los mercados asiáticos”. ¿Qué? ¿¡¡Los mercados asiáticos!!? Que yo sepa, Asia queda para el otro lado. ¿No sería mejor conquistar los mercados asiáticos desde el Puerto del Callao, el cual está más cerca, hay que invertir muy poco en carreteras y mediante este puerto que ya está listo para exportar podríamos hacerlo a cualquier parte del mundo? ¿Por qué tenemos que ir todavía a Brasil-Cruzeiro Do Soul o Río Branco y desde allí hacia Asia? Locuras, locuras que sólo se les pueden ocurrir a nuestros políticos criollos.
Probables rutas de salida por territorio chileno de la zona industrial
de Brasil hacia el Pacífico.

La otra ciudad a la que quieren llegar para comerciar es Río Branco (estado de Acre), cuya población asciende a 290 mil personas. Pero el problema es que río Branco es frontera con Madre de Dios (Puerto Maldonado) y no con Huánuco.[3] (ver mapa), por lo tanto, este mercado es lejísimo para Huánuco y comentar sobre las imposibilidades de ser “conquistado” por esta macro región es ser ya necio.

Pueden observar la inmensidad de lejanía que separa a la Región propuesta Hco-Ancash-Ucayali, de las ciudades de Brasil. ¿Acaso no está más cerca Lima-Callao y exportar por allí hacia todo el mundo? ¿Por qué ser necios? Imagínense la distancia (flechas) para llegar a Manaos vía Iquitos o directo desde Pucallpa (vía aérea). Eso es una locura. MANAOS.- Esta si es una ciudad de categoría dentro del territorio brasileño, pero está nada menos que al noroeste de Brasil, casi limita frente a Iquitos. (Loreto) y no a Huánuco ni a Ucayali. A ver, una simple pregunta: ¿Alguien sabe cuánto cuesta fletar un avión de carga para llevar productos a Manaos desde Huánuco o Ucayali? ¿Alguien sabe cuánto cuesta el flete para llevar vía fluvial desde Pucallpa hasta Manaos algún producto? ¿Saben cuánto demora ir desde Iquitos vía fluvial hasta Manaos? Tres días aprox. No es mejor y más económico sobre todo ir hacia Lima y desde allí a cualquier parte del mundo, que ir hasta Pucallpa, luego a Iquitos y finalmente alcanzar Manaos. Locuras, locuras….

4.- EXPORTAR POR DOS PUERTOS: Otro de los argumentos esgrimidos es decir que esta futura Maro Región tiene dos puertos: Pucallpa y Chimbote; los cuales podrían ser muy bien aprovechados para “exportar”. ¿Será cierto eso?. Veamos: En primer lugar, Chimbote es en realidad un Puerto, especializado como embarcadero de harina de pescado y como puerto eminentemente pesquero. Esa es su especialidad. Reconvertirlo para que se pueda “exportar” por allí implica mucha inversión de parte del gobierno central y peor aún, del regional, ya que incluso no está considerado en el Plan de modernización de puertos a nivel nacional, ni siquiera para su pronta privatización. A continuación, muestro los puertos a modernizar por parte del Estado para los próximos años:
Puerto de Chimbote. Especializado en pesca para exportar mayormente sólo harina de pescado.Inversiones Portuarias:
- Paita (US$ 50 millones).
- Bayóvar (US$40-50 millones)
- Puertos Amazónicos: Sarameriza (US$6 millones) e Iquitos (US$8 millones) y navegabilidad ríos (?).
- Inversiones complementarias
- Paita-Yurimaguas (US$220 millones).
- El Reposo Sarameriza (US$180 millones)
- Inversiones Productivas
- Fósfatos de Bayóvar (US$250-300 millones).
- OLMOS 1ra etapa=30,000 has.(US$240 millones)

Como ven, por ninguna parte aparece “el mejor puerto del país”, pero que no tiene nada de estratégico para las futuras relaciones comerciales del Perú con el resto del mundo. Sin embargo, el Presidente de Ancash fácilmente habla de su “gran puerto” que le serviría dizque a esta futura Región para exportar. Si esto es cierto, entonces sencillamente que muestre que Ancash en este momento debería ya estar exportando hacia los diversos mercados vía ese puerto. ¿Ancash ha incrementado sus exportaciones en los últimos años vía este Puerto? ¿O todavía requiere que se forme la “Macro Región para que empiece a exportar? ¿Qué le impide a Ancash exportar ¡Ya!, hoy mismo por Chimbote? ¿Qué le impide a Huánuco exportar vía el Callao hacia cualquier país del mundo? Nada. Sólo la falta de competitividad señores y eso no se consiguen con retórica ni fanfarroneadas. ¡Claro que hemos ganado premios a la mejor papa el mundo!. Eso es innegable. Pero, puede el Gobierno Regional mostrar que como resultado de esa acción ha mejorado la competitividad de esas zonas paperas. ¿Se ha enfocado la inversión pública regional mejorando sus sistemas de riego, carreteras, capital humano, tecnología, en esas zonas? Si esto se hubiese hecho, de seguro que nuestros paperos serían más competitivos hoy y estarían listos para exportar y no estar esperando conformar una Macroregión.

El “Puerto” de Pucallpa.- Otro de los tontos argumentos. Disculpen, pero el famoso puerto de Pucallpa no es más que un embarcadero de botes, que no tiene las condiciones mínimas para exportar a gran nivel. ¿Alguien puede contar alguna experiencia exportable desde allí? Nadie. Lean el siguiente párrafo tomado del Plan Estratégico de la Región Loreto: “La configuración geográfica de la Amazonía (dominada por la presencia de grandes ríos y extensos espacios inundables), y la ausencia histórica de inversiones en infraestructura de comunicaciones, hacen especialmente difícil, costoso y lento el transporte de carga y pasajeros en el área…” [4] ¿Están entendiendo ahora lo que significa los costos en una aventura romántica de ir a Brasil?
Ahora veamos lo que dice el Ministerio de Vivienda sobre la problemática del transporte Fluvial en Ucayali. “El sistema fluvial amazónico, comprende algo más de 14,000 Km. de longitud de ríos, considerándose navegables 6,000 Km., siendo sus característica…: que intervienen en los cambios morfológicos comportándose, los ríos como divagantes lo que origina presenten dificultades para la navegación principalmente para naves de 10’ pies de calado.” ¿Entienden? NO es posible mayor calado de navegación. ¿Quieren exportar por el río Ucayali hasta Brasil? Locuras, más locuras…Continuamos en el documento: “En cuanto a la exportación por la vía fluvial, prácticamente no se da, ya que no existen productos para tal efecto y más bien se tiene productos de importación, especialmente acero, cemento y bienes de capital y se efectúa a través del puerto de Iquitos que tiene las mayores facilidades de atención a los buques de “alto bordo”. Otro párrafo: “Actualmente el puerto de Iquitos es el único que presenta posibilidades para efectos de actuar como punto de trasbordo entre naves trans-oceánicas a naves fluviales como chatas, barcazas, etc. Igualmente para la consolidación y desconsolidación de cargas”.

Veamos ahora qué dice este documentos sobre el famoso puerto de Pucallpa: “EN CUANTO AL PUERTO DE PUCALLPA, este se encuentra en serías dificultades por el alejamiento del río Ucayali y en este momento sería imposible realizar maniobras de carga – descarga de unidades de carga de una manera segura y dinámica, como lo exige el sistema, por lo que la reubicación del puerto es imperativa, teniendo en cuenta la importancia de este puerto dentro del corredor centro del Perú …..([5]). ¿Entendieron? No se puede exportar por allí. Al menos no de momento.

Finalmente, algunas interrogantes: ¿Se tienen estudios acerca del intercambio comercial entre estas regiones propuestas? ¿Se tienen montos estimados de cuánto costaría llevar nuestros productos vía Pucallpa al Brasil? ¿Se tienen convenios comerciales de quién nos va a comprar en Brasil? ¿Cuando se va a empezar a exportar al Brasil? ¿Cuando se junten y gasten los 9 mil millones de canon en la Región? (o sea, en el año de la pera...) ¿Acaso no es mejor empezar ¡YA! a exportar vía Callao a cualquier parte del mundo? Ya tenemos carretera hacia Lima, y de allí vía TLCs podríamos vender a todo el mundo y no sólo a Brasil.

Lo más probable es que Brasil nos termine vendiendo algo a nosotros que a la inversa, y el intercambio podría arruinar a algunos empresarios huanuqueños no tan competitivos que digamos. (café por ejemplo).

5.- “VOLUNTAD POLÍTICA”.- Otro Argumento: (para los que creen eso) es que además “existe voluntad política” de los presidentes regionales de Huánuco, Áncash y de Ucayali, , para la integración regional, como factor clave para una verdadera descentralización”. ...O sea, porque el Presidente Regional de Huánuco, se lleva bien y son "patas" con el de Ancash, eso es suficiente para denominarle "voluntad política". Veamos un momento ¿Qué es la política? “La política tiene relación con el ejercicio del poder, el cual, debe conllevar el bien común de las personas. Ya que la política, es una rama más de la ética. La cual se estudia, para enderezar los actos humanos. Para poder discernir entre lo que es correcto y lo que no lo es. Es por lo mismo, que la política, pertenece al rango de estudio de la ética. Ya que la política, se realiza mediante actos humanos, libres y voluntarios. Y al ser parte de las ramas filosóficas, la política debe de tener un fin último Por lo mismo, las autoridades electas, deben ser escogidas por tener una trayectoria recta, dentro de la política. Deben ser personas a las cuales se les pude imitar, por el resto de la sociedad. Una muestra de rectitud y decencia frente al la ciudadanía. De otra manera, con personas o autoridades corruptas, que vician los medios y que ejercen de manera incorrecta la potestad que les ha entregado el pueblo, el camino seguro, será a una corrupción generalizada del fin de la política. No existirá bien común, sino que bien para algunos, para aquellos cercanos a esas autoridades.[6] ¿Qué habrán acordado bajo la mesa los presidentes de esas tres regiones? ¿Acaso una plancha regional mutua o conjunta? ¿Le ha prometido algo Alvarez a Espinoza o viceversa? ¿Por qué tanto afán descentralizador? Sospechoso, muy sospechoso. Finalmente, ¿Eso es descentralización? ¿Y la integración Geoeconómica y Geoestratégica?

6.- LA DESCENTRALIZACIÓN FISCAL.- Este último punto ha sido recalcado por el Presidente de Ancash, diciéndonos que culminado este proceso de la conformación de la Macroregión, TODOS los impuestos generados en la Región se “van a quedar” en la misma región. Y por ende, podrán ser usados en provecho nuestro. 9 ó 10 mil millones de soles calcula este ilusionista que se va a quedar en las arcas regionales. Bien, veamos. La descentralización fiscal busca como fin aumentar la eficiencia y la equidad en el gasto público, y es el “Proceso por el cual se transfieren responsabilidades y competencias fiscales (ingresos y gastos públicos) del gobierno central hacia los niveles subnacionales (regionales y locales) garantizando cierta autonomía financiera”.[7], lo que busca esta descentralización fiscal es : (1) asignación del gasto público. (2) Hacer que los gastos se ejecuten en los lugares donde se generan los ingresos. (3) Desarrollar responsabilidades fiscales en los gobiernos subnacionales (regionales y locales) (4) Mejorar la distribución de los recursos públicos entre jurisdicciones (5) Alentar el autofinanciamiento de los gobiernos regionales y locales, de tal forma que se reduzca el riesgo de generar desequilibrios fiscales y afectar la estabilidad macroeconómica. ¿Leyeron bien? No se debe generar desequilibrios fiscales ni alterar la estabilidad macroeconómica. Puede ser cierto que nos transfieran todos los impuestos recaudados en la zona. Pero de igual forma nos van a transferir muchas responsabilidades de pago, pues para eso sirven los impuestos en el Gobierno Central. O qué está pensando el señor Alvarez, que le van a dar todo ese dinero a cambio de nada. Entonces ¿El Gobierno Central con qué va a pagar sus obligaciones que tiene? Eso se llama desequilibrio macroeconómico.

CONCLUSIÓN.- Este artículo no pretende decir que no se debe conformar la futura Región entre Huánuco- Ancash y Ucayali, el propósito no es ese, sino, que quiero demostrar que los argumentos esgrimidos a la fecha no tienen sostenibilidad técnica. Pueda ser que existan otros argumentos y seguramente eso lo dirá un estudio más serio y correcto, pero todo lo que nos han dicho hasta ahora, he demostrado que está sustentado en medias verdades por decir lo menos (salvo mejor opinión).

Una reflexión final: Hace tiempo que requerimos que nuestros gobernantes pisen el suelo y no anden soñando por allí. Miren un solo ejemplo: ¡A 10 minutos nada más de Huánuco, en el Centro Poblado “La Esperanza” no tienen agua potable! ¡Y así están pensando algunos ilusos en ir a Brasil! Ya es tiempo de actuar y no de hablar. Rememorando a Gonzales Prada: ¡Jóvenes a la Obra, Viejos a la Tumba” ¡Más seriedad por favor! Ya no estamos para Experimentos.

7. ÚLTIMA RAZÓN: ¿Cuál es el intercambio comercial natural que existe entre Huánuco y Ancash que justifique el propósito de formar una Región? Lo mismo con Ucayali. ¿Cuál es la diferencia entre ser un departamento, región, macroregión o lo que sea y cuál es la implicancia que tiene juntarse o no juntarse? ¿Seremos más desarrollados así? No.. Nada impide nuestro desarrollo hoy sin ser macro región. Simplemente la falta de visión de nuestros mandatarios y políticos de turno que están pensando en el 2011 nada más. ¿Cuál es el apuro para ser una Macroregión? ¿Alguien quiere ser candidato en esa región y por eso está apurado? ¿Región Piloto? Yo preguntaría más bien ¿Dónde está el Piloto de nuestra Región Huánuco?

"En la vida ordinaria cualquier tendero es muy capaz de distinguir entre lo
que alguien profesa ser y lo que es en realidad”. Carlos Marx.
[1] http://www.amazonia-andina.org/es/carretera-pucallpa-cruzeiro-do-sul
[2] ICAA, es un programa de conservación de cinco años de duración (2006- 2011) que conjuga los esfuerzos de 20 instituciones públicas y privadas de reconocida trayectoria en la amazonía de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, auspiciado por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID)
[3]“ Rio Branco esta en un confin de Brasil, más cerca de Bolivia que de cualquier ciudad importante brasileña”.- http://www.viajeros.com/diarios/brasil/de-rio-branco-a-puerto-maldonado
[4] http://www.mincetur.gob.pe/comercio/OTROS/Perx/perx_loreto/mapa_flujos.htm
[5] http://www.comunidadandina.org/transportes/tema1.PDF. Transporte Fluvial y Vías Navegables en el Perú
[6] http://www.misrespuestas.com/que-es-la-politica.html
[7] http://www.mef.gob.pe/DNEP/presentaciones/descentralizacion_fiscal.pdf

"COMITÉ ANTICRISIS"

2009-01-17T06:36:00.000-08:00

BUSCANDO PERFIL PARA EL 2011

Se acaba de forma dizque un "Comité Anticrisis" en la Región Huánuco.

Bueno, no se sabe a qué CRISIS van a combatir, pero aquí les doy algunas ideas de las crisis que tenemos a ver si se abocan a ella, hasta cuando llegue (si es que llega a Huánuco la crisis internacional). Veamos:

- Crisis de DEVOLVER dinero al Tesoro Público (después dicen que están contra el centralismo).

- Crisis del aumento del costo de las Obras (empiezan costando 4 millones y terminan gastándose 8 millones).

- Crisis de la SUBVALUACIÓN de las obras públicas. (Los expdientes dicen que la obra cuesta cierta cantidad, y después abandonan la obra: "falta un adicional" dicen.... Ya sabemos por qué falta dinero. Las manos limpias se han ensuciado señores....

- Crisis en el Hospital Regional de Huánuco, donde es común no encontrar a los doctores en sus consultorios (llegan a las 9 o 10 de la mañana, atienden hasta las 11 y luego no se les halla por ningún lado).

- Crisis de la Violencia Delincuencial en Huánuco, donde la Policía no cumple su papel, la Fiscalía ni el Poder Judicial menos. (creen que con "marchas" los delincuentes van a "sensibilizarse"

- Más crisis (pronto seguiremos...)

ENGAÑANDO A LOS MUCHACHOS OTRA VEZ...

2008-12-10T16:24:00.000-08:00

REGIÓN PILOTO??? ...Permítanme que me ría.

El presidente regional Huánuco, Jorge Espinoza, informó que el lanzamiento oficial de la región piloto Nor Centro Oriente, formada por Huánuco, Ucayali y Áncash, se desarrollará este 10 de diciembre, cita que se realizaría en Palacio de Gobierno.

Espinoza, junto a sus pares de Áncash, César Álvarez, y de Ucayali, Jorge Velásquez, coincidieron en que será la región más rica, grande y poderosa, pues tendrá un fondo de nueve mil millones de nuevos soles, riquezas mineras y forestales, y puertos como los de Chimbote y Pucallpa, que facilitará una integración económica con Brasil.

REGIÓN MÁS RICA...., GRANDE Y PODEROSA.... PUERTOS COMO LOS DE CHIMBOTE Y PUCALLPA.... etc.

Permítenme que me sonría .....

ASÍ NOS TRATAN DE ENGAÑAR....

¿PUERTOS? Como se ve que no conocen un verdadero puerto. ¿Acaso pueden llamar "Puerto" a ese embarcadero de botes que está en Pucallpa? y que solo funciona en épocas de lluvias.

¿Acaso Brasil exporta sus productos al país por esa vía? ... ¡ILUSOS! que creen que creemos eso.

¡BASTA DE IMPROVISACIÓN! Huánuco necesita de sus verdaderos HOMBRES que la conduzcan al desarrollo y no de improvisados ni falsos académicos!!!

continuará .....

4 FORMAS DE PERDER DINERO EN LA REGIÓN

2008-11-01T18:10:00.000-07:00

NO ENGAÑEN A SU PRESIDENTE

Esto es solo un análisis grueso sobre la famosa compra de maquinaria que ha realizado la Región Huánuco, donde creo haber encontrado 4 formas de perder dinero (nuestro dinero finalmente), y que algunos miopes gerentes no quieren o no parecen darse cuenta.

ANTECEDENTES.- Se le reclamaba continuamente a la plana mayor gerencial de la Región, incluido al Presidente por supuesto, por no tener una eficiencia en la ejecución de obras en Huánuco, a lo que en un primer momento nos respondieron que esto era así, por las rqzones siguientes : 1) Estaban pagando “derecho de piso”; esto quería decir, que estaban pagando el noviciado, o sea, que el no saber nada cuando entraron a gobernar. Curiosa frase, peor si algunos de los gerentes entraron con muchos pergaminos y fueron incluso presentados como “Académicos muy reconocidos, cosa que siempre puse en duda. 2) Cuando pasó el tiempo y se seguía notando la falta de eficiencia en las obras, descubrieron ¡Oh! Que esto era así, porque simple y sencillamente “no tenían maquinarias”, pues si no habían máquinas, pues ¿con qué iban a hacer las obras? Con razón les iba tan mal. Es casi como querer hacer un pastel y no tener el horno. Muy mondos y lirondos ensayaron esa explicación al pueblo huanuqueño, y les creyeron. Casi solitariamente manifesté que eso no era cierto, y que la eficiencia era de gestión y no de ausencia de capital físico. Pronto anunciaron rimbombantemente que traerían máquinas nuevas y que ¡Ahora sí! Les iba a ligar el desarrollo de Huánuco, y que se iban a hacer multitud de obras por doquier, gracia a que ya habían comprado maquinaria nuevecita para hacer las obras. Hasta ahora, la mayoría de maquinarias no están operativas y cada día se encuentran distintos problemas para los que no estaban preparados, porque el contar con una mayor dotación de maquinarias implica también adoptar una serie de responsabilidades a fin de que su puesta en obra sea eficiente. Aquí es donde empiezan a perder dinero, y donde he identificado hasta 4 formas de hacerlo.

1) Si las máquinas adquiridas no están trabajando, por cada hora que permanecen apagadas y sin trabajar, son horas que podrían ser alquiladas a precio de mercado. Supongamos que el costo de alquiler de maquina cuesta S/. 100.00 (en promedio), por cada hora que está la máquina apagada y sin trabajar, el costo de oportunidad perdido es de S/. 100.00. ese valor multiplicado por 8 horas en promedio de trabajo diario, estamos hablando de una pérdida total de S/. 800.00 diarios por máquina que se pierde. Y si ese valor lo multiplicamos por 30 días, estamos hablando de una cifra ya bastante grande de pérdida. (Pérdida de Eficiencia se llama eso en Microeconomía). Al menos, eso es lo que enseñan en la teoría microeconómica.

2) Se invirtió 17 millones aprox. en la compra de maquinaria. Esa cantidad de dinero, también tiene su costo de oportunidad. Es decir, un mejor uso alternativo que vendría a ser el más alto interés que paga una entidad financiera en el medio, es decir, Huánuco o el Perú, incluso el extranjero. O sea, si no se hubiesen gastado los 17 millones de nuevos soles, fácilmente podían haberse puesto en una cuenta bancaria al más alto interés del mercado, el cual oscila entre los 7-8%. O sea, estamos hablando de aprox. De S/. 1’360,000 (un millón, trescientos sesenta mil nuevos soles), que se pierde mes a mes por la mala compra de esa maquinaria que no es usada adecuadamente.

3) Dicha maquinaria que no se usa se deprecia diariamente a una tasa. Es decir, si intentaran mañana vender lo que compraron a 17 millones, no podrían hacerlo al mismo precio; por lo que tendrían que aceptar precio de mercado menos su desvalorización (depreciación del equipo). Supongamos que como maquinaria de segundo uso sólo podrían venderla a 14 millones. Se habrían evaporado 3 millones en un santiamén. Eso sí que se llama perder dinero. ¿no lo creen?

4) La última forma como han perdido dinero es la siguiente: Esos 17 millones que costaron las benditas máquinas los obtuvieron sacrificando algunos proyectos que se iban a hacer en la región Huánuco. Entonces, es fácil calcular el costo beneficio ó costo efectividad de las maquinarias versus el costo efectividad de la ejecución de los mencionados proyectos. Si el efecto neto es negativo, no hay vuelta que darle, el negocio ha sido malo desde cualquier punto de vista.

Estas son sencillas formas de poder calcular cuando alguien hace una gestión y calificarla de buena o mala, de eficiente o ineficiente. Ahora hagamos una simple pregunta: ¿Estos funcionarios podrían haber hecho lo mismo si trabajaran en una empresa privada? ¿Superarían los estándares de calidad y eficiencia que exige una empresa privada?, sobre todo cuando se invierten 17 millones de soles que no es poca cosa. 17 millones de nuevos soles no crecen en los árboles ni están botados por allí, tienen un costo de oportunidad altísimo. Eso lo saben los economistas si es que hay alguno. No sigan engañando más a su Presidente Regional, díganles la verdad: No sabemos hacer negocios con plata ajena. Y punto.

ENTREVISTA A MARTIN BLANCO

2008-10-07T06:17:00.001-07:00

¿ACASO SE PUEDE HACER UN PARO CONTRA EL ALZA DEL COSTO DE VIDA?

Ellos saben que no.... en Economías de Libre Mercado, dichas "alzas" son empujadas o arrastradas, por una de las dos fuerzas del mercado que siempre deben estar en equilibrio; es decir, la Oferta y la Demanda.

cuando "alguien" realiza un "alza" (puede ser el gobierno o algún comerciante irracional), sin que participen una de las dos fuerzas del mercado, sencillamente lo que traerá son "desequilibrios", lo que se conoce en la ciencia económica como: (a) Un exceso de demanda o; (b) un exceso de oferta.

Ninguna de estas dos posiciones conviene ni a los demandantes ni a los ofertantes.

ENTONCES ¿POR QUÉ SUBEN LOS PRECIOS?

Vuelvo a recalcar, sólo suben los precios cuando este es "empujado" por una de las fuerzas del mercado. El precio no sube solo, no es un ente, sino un efecto de una de las fuerzas, o bien por la oferta o por la demanda, o por ambas a la vez.

Veamos el siguiente gráfico, todos los precios por encima o por debajo del equilibrio, no convienen ni al vendedor ni al comprador, porque genera excesos, es decir, o existe demasiada demanda que no puede cubrirse o existirá demasiada oferta que no puede venderse y nadie quiere esto por supuesto.

¡ESTO QUIERE DECIR, QUE LOS PRECIOS HAN SUBIDO SENCILLAMENTE PORQUE LA DEMANDA HA AUMENTADO!

¿Y CUÁNDO AUMENTA LA DEMANDA?

pues, sencillamente cuando usted tiene más dinero en los bolsillos.

¿Y CUÁNDO TENGO MÁS DINERO EN LOS BOLSILLOS?

Sencillamente cuando tiene más ingresos, y tiene más ingresos cuando mejoró su situación económica, bien sea porque consiguió un mejor empleo, consiguió otro o le va mejor en su negocio. Tan simple como eso.

¿ES CULPA DEL GOBIERNO QUE SUBAN LOS PRECIOS?

NO, para nada, sólo es culpa del libre mercado, y como nosotros también somos una de las fuerzas del libre mercado, entonces, también somos de alguna manera culpables de que suban los precios.

¿ENTONCES, SI QUEREMOS QUE NO SUBAN LOS PRECIOS NO DEBEMOS CONSUMIR TANTO?

Den Xiao Ping, el gran estratega chino dijo alguna vez "vuelvete rico, pero no tan rápido". Lo que pasa, es que a veces la demanda crece más rápido que la oferta y muchos ofertantes a veces no reaccionan a tiempo y prefieren vender a precios altos, hasta que este incentivo anima a otros ofertantes a ingresar al mercado o a elevar la producción de los que ya están. Y listo, nuevamente bajarán los precios por un aumento de la oferta y así seguirá el mundo siendo redondo.

¿Y SI ES TAN SENCILLO POR QUÉ NO LO ENTIENDEN ESO ALGUNOS?

Algunos izquierdistas querrás decir. Es que no es que no lo entiendan. algunos incluso son Economistas y saben que así funciona la economía pero prefieren engañar a la gente con patrañas y con las viejas "recetas" de siempre, echándole la culpa a otros de nuestros males.

EL COMA ANDANTE...

2008-09-09T16:39:00.000-07:00

ENCARCELAN A CANTANTE CUBANO
¡Cuando aprenderán a respetar la libertad!

Gorki Águila, joven cantante y líder de la banda de punk-rock "Porno para Ricardo", fue encarcelado por el gobierno de Cuba por el simple hecho de cantar temas que satirizan y mortifican al régimen de La Habana.

Su detención ha desatado una ola de protestas en todo el mundo y es sin duda, la mejor prueba del desprestigio de este régimen enfermo y acabado (como su líder), que es el Socialismo, el cual tiene que seguir reprimiendo a los jóvenes que no est´´an de acuerdo con vivir bajo la OPRESIÓN de un estado totalitario.

Un extracto de la letra de la canción de Gorki:

El Coma Andante quiere que yo trabaje

pagándome un salario miserable.
No, Coma Andante,usted es un tirano
y no hay pueblo que lo aguante.
El Coma Andante hace unas eleccionesque
las inventó para perpetuarse.
El Coma Andante quiere que vaya y vote
para que me siga jodiendo bastante.

¡FUERZA GORKI, NO TE RINDAS...!

Los Tiranos jamás han logrado acallar las voces de libertad!!!

QUE VIVA EL DESARROLLO DE HUÁNUCO!!!!

2008-08-14T16:46:00.000-07:00

EL DESARROLLO DE HUÁNUCO según....(ustedes ya saben).

PAN Y CIRCO (como no hay pan, entonces más y más circo). (¿Eso es lo que necesitamos?
¿Y LAS OBRAS? ¿Y LAS VEREDAS? ¿Y LAS PISTAS?
¿Y LA BASURA? ¿Y LA SEGURIDAD EN LAS CALLES?... Para otra vez será querido amigo.

Curiosa escenografía alusiva a una conocida cerveza que por cierto, se consumió en estas fiestas a raudales y a un precio exhorbitante. (S/. 5.00 cada una).

¿NO que éramos pobres y por eso debemos hacer paros y huelgas y marchas contra el gobierno, contra el "imperialismo", etc.?

MÁS CERVEZA.... EN EL BAR MÁS GRANDE DEL MUNDO... Hubieron hasta 3 puestos de cerveza vendiéndose en el inmenso BAR que se ha convertido por obra y gracia de alguien, nuestra PLAZA DE ARMAS. ES SIN DUDA EL BAR MÁS GRANDE DEL MUNDO.

MÁS CERVEZA... (y eso que "somos pobres").

CON RAZÓN ESTAMOS TAN MAL!!!!

2008-08-13T07:20:00.000-07:00

MESA DE "CONCENTRACION??"

¿Se preguntará por qué algunas instituciones no cumplen sus propósitos?

Bueno, una de las respuestas puede ser que no saben ni siquiera como se llaman.

La Mesa de Concertación es una de ellas. Su cartel, que cuelga de su local en los dos extremos superiores dice claramente: "Mesa de Concentración". "Concentración" ¿de qué? Nadie lo sabe, pero de seguro que no es de inteligencia.

Alguien debe pasarle la voz a los que dirigen esta Mesa o es que acaso no importa el nombre, o al final no importa nada porque nada hacen.

"CONCENTRACIÓN". ¡VAYA NOMBRE!

LOURDES FLORES: DERECHA O IZQUIERDA?

2008-08-12T07:16:00.000-07:00

CANDIDATA DE LOS RICOS O PRESIDENTE DE LOS RICOS.----

La ex candidata de Unidad Nacional, a quien en las elecciones pasadas le endilgaron el ser la "candidata de los ricos", acaba de trasladarle el mote a Alan García, calificándolo de ser el "Presidente de los ricos".

¿Es que los pobres tienen que tener su propio presidente?
¿Es que al intentar ayudar a los más ricos, no se ayuda también a los pobres a ser ricos?
¿Ser presidente de los pobres es para toda la vida? o sea, que siempre van a ser pobres los pobres y tener su presidente de "pobres".

Veamos, la señora LOURDES FLORES, representa una doctrina política (no económica) calificada como SOCIALCRISTIANISMO. Y ustedes dirán ¿Qué significa ser un socialcristiano? Pues, simplemente significa ser un "Socialista Cristiano" (o sea...). Doctrina que por supuesto no tiene ningún fundamento económico (base macroeconómica), por consiguiente, puede adoptar fácilmente posiciones de orden liberal, combinándolas con un poco de keynesianismo, y como no, con bastante socialismo.

Pueden ver que en el Internet al revisar sobre el socialcristianismo, solo encontramos divagaciones como: "Por socialcristianismo se pueden entender dos ideologías influenciadas por las encíclicas sociales de la Iglesia católica que forman parte de la Doctrina Social de la Iglesia, surgidas a fines del siglo XIX y comienzos del XX. Estas dos ideologías son: el Socialcristianismo y la Democracia Cristiana". (http://es.wikipedia.org/wiki/Socialcristianismo)

Y qué es la tan pomposamente llamada : "Doctrina Social de la Iglesia". Veamos:

"Conjunto de normas y principios referentes a la realidad social, política y económica de la humanidad basado en el Evangelio y en el Magisterio de la Iglesia Católica. (Glup!!!!)

El socialismo cristiano es un intento de construir el socialismo desde el cristianismo. Existen diferentes versiones e interpretaciones de estas tendencias, dependiendo de la versión de cristianismo profesada y la afiliación o no a alguna iglesia cristiana.

(http://es.wikipedia.org/wiki/Doctrina_Social_de_la_Iglesia)

¿Lourdes Neoliberal? Para nada.

y ALAN GARCÍA (el socialdemócrata). - Otro socialista más.

Veamos lo que dice el Internet sobre la Democracia Cristiana:

"Generalmente están de acuerdo en ciertas materias. Su idea del Estado no corresponde a la de los liberales: debe ser descentralizado y estar compuesto de varios conjuntos, pero debe tener una capacidad indiscutible".

"Los democratacristianos creen que la sociedad debe ser responsable de la economía, pero no discuten los principios del capitalismo, creen que debe haber un capitalismo con rostro humano, lo que lo diferencia de la socialdemocracia. La democracia cristiana se parece más al socialismo cristiano en que cree que el deber del Estado es cuidar de sus ciudadanos".

"Capitalismo con rostro humano" dicen, y con eso trafican incluyendo posiciones socialistas y comunistas. No hay Economìa con rostro humano en ningún libro serio de economía.

¿Alan Neoliberal! ¡PARA NADA......!

Como diría Melcochita..."NO LE CREAN!!!!

Chau nos vemos.....

JOVEN EMPRESARIO VENDE......

2008-08-08T09:34:00.000-07:00

En la imagen que ustedes están viendo, pueden apreciar a un joven empresario huanuqueño. Se llama: MANUEL MEDRANO, y ha sido alumno de la Especialidad de Farmacia de un conocido Instituto.

Él vende un extraño sobrecillo que contiene un EFICAZ método para eliminar las tan molestosas cucarachas del hogar (además de otros insectos dañinos).

Por qué este joven empresario que vende un producto MUY BUENO, no puede convertirse en un empresario formal y vender a escala local, nacional e internacional. Eso es por las múltiples trabas burocráticas que mantiene el Estado y que por los altos costos no puede acceder a convertirse en un empresario formal.

Algunos dirán que no es un empresario, pero sí lo es, ya que él ha elegido el mejor método para abandonar la POBREZA, que es el COMERCIAR Y VENDER algo bueno para el consumidor.

Apoye a este joven empresario huanuqueño y no se arrepentirá.

Los que deseen comprar su producto, él está diariamente en el mercado modelo de Huánuco.

¡VAMOS! ¡ANÍMESE! ... la mejor fórmula para derrotar a la pobreza es también hacer una buena compra!

Áncash, Huánuco y Ucayali formarán Macro Región Nor Centro

2008-07-30T08:32:00.000-07:00

MIRANDO AL BRASIL... y por qué no miramos el Mundo entero....

Se está planteando alegremente que podíamos conformar la Región Nor Centro, y uno de los argumentos falaces (*) es que nos unimos porque El Canon de las tres regiones superará los 9 mil millones de soles. ¿Y qué creen Ilusos? que Ancash va a "compartir" sus miles de millones con Huánuco, sólo porque es parte de la Región Norcentro.

Otro de los argumentos es que de esa manera, podríamos llegar a Brasil. En palabras del inefable Don Jorge Espinoza: "Estamos frente a lo que podría ser la región más poderosa del país pues tiene un puerto importante en Chimbote (Áncash) y otro en el oriente como Pucallpa (Ucayali), lo que permitirá exportar a Brasil, en el último caso, y a otros países, por el primero", indicó. ¿WHATTTT?

¿Será cierto eso?... Eso podría encandilar a algunos desinformados. Pero lamentable (o afortunadamente), hay personas informadas en Huánuco.

¿Se tienen estudios acerca del intercambio comercial entre estas regiones propuestas?

¿Se tienen montos estimados de cuánto costaría llevar nuestros productos vía Pucallpa al Brasil?

¿Se tienen convenios comerciales de quién nos va a comprar en Brasil?

¿Cuando se va a empezar a exportar al Brasil? ¿Cuando se junten y gasten los 9 mil millones de canon en la Región? (o sea, en el año de la pera...)

¿Acaso no es mejor empezar ¡YA! a exportar vía Callao a cualquier parte del mundo? Ya tenemos carretera hacia Lima, y de allí vía TLCs podríamos vender a todo el mundo y no sólo a Brasil.

Lo más probable es que Brasil nos termine vendiendo algo a nosotros que a la inversa, y el intercambio podría arruinar a algunos empresarios huanuqueños no tan competitivos que digamos. (café por ejemplo).

Otro Argumento tonto: (para los que creen eso) "Espinoza remarcó, además, que existe voluntad política de sus pares de Áncash, César Álvarez, y de Ucayali, Jorge Velásquez, para la integración regional, como factor clave para una verdadera descentralización.

¿QUÉEEEE? ...O sea, porque el Presidente Regional de Huánuco, se lleva bien y son "patas" con el de Ancash, eso es suficiente para denominarle "voluntad política". ¿Eso es descentralización? ¿Y la integración Geoeconómica?

¡Señores Gobernantes! ¡Más seriedad por favor! Ya no estamos para Experimentos.

* (la falacia no es una mentira, sino es una concepción errónea producto de álgo que no es verdad).

2008-07-29T17:10:00.000-07:00

¿FALTA AGUA EN HUÁNUCO?... pero si el río está lleno!

2008-07-22T10:47:00.000-07:00

ESO ES LO QUE NOS DICEN A CADA RATO.
Miren este cartel donde nos "recomiendan" no gastar agua.

¡"El agua pronto se acabará en el mundo"! Es la frase favorita de las empresas , lo cual es una burda mentira (ver mi artículo en este Blog: "¿Se acabará el agua en la tierra?"). (más abajo).-

Pero eso no es lo peor. La empresa Seda Huánuco insiste en NO VENDER AGUA alentando el bajo consumo de la misma (ver foto). Esta imagen permanece al lado de la caja donde se pagan los recibos de agua en la empresa.

Imaginemos que nos "sensibilizamos" con este mensaje y nos "bañamos menos" "no dejamos correr tanto el agua", etc, y todas las recomendaciones que nos sugiere la Empresa Seda -Hco. Y al final del mes, reducimos nuestro consumo en 10%. ¿Qué si9gnificará reducir nuestro consumo en 10%? Pues, sencillamente en términos financieros, que la caja de esta empresa va a tener 10% menos de ingresos por la bajada de las ventas, y cualquier empresa sea pública o privada que no vende está condenada al fracaso.

¿Debe interesarle a Seda Huánuco ó cualquier otra empresa que nos "demoremos" en la ducha?

¿Debemos "bañarnos rápido" sólo porque Seda Huánuco nos lo dice?

NO. Ese es nuestro problema. El agua no es REGALADA, por si acaso. nos la cobran.

Un Consejo de Carlos Boloña. "si no vendes, no puedes pagar nada". Hagan caso y empiecen a vender el agua y venderla bien.

¡EN VEZ DE PENSAR EN SUBIR LAS TARIFAS, AUMENTEN LAS VENTAS!

Trae mejores resultados económicos. (por favor háganles caso a los economistas).

chau.

AUDIENCIA PÚBLICA EN HUÁNUCO

2008-07-16T13:27:00.001-07:00

ABELARDO ORTIZ

Presidente de la Cámara de Comercio e Industrias de Huánuco.

Mágnífica intervención.

Población de AA.HH. utilizada en laAudiencia.

LA SUNASS y SEDA HUÁNUCO, REALIZARON UNA AUDIENCIA PÚBLICA EN HUÁNUCO QUE DIO PENA

Después de escuchar algunas intervenciones puedo decir lo siguiente:

En palabras sencillas, se hizo una burda MANIPULACIÓN DE LA GENTE POBRE, trayéndola desde sus lejanos pueblos para que alienten algo INAUDITO:

La gente pobre (aunque parezca increíble) ESTABA DE ACUERDO, con el AUMENTO de tarifas de SEDA HUÁNUCO. (Nunca me enseñaron esa contradicción económica en las aulas de mis estudios de Economía). Ni creo que exista ese fenómeno económico.

Pero si la semana pasada nomás hicieron un paro por la subida de precios. Y ahora ¡Oh maravillas! LOS POBRES ESTÁN DE ACUERDO CON LOS PRECIOS ALTOS.

¿DE QUIÉN ES LA CULPA QUE ESTEMOS EN LA POBREZA?

De los propios huanuqueños que permitimos estas cosas.....

chau, nos vemos.

LUCHADORES DESPISTADOS...

2008-07-10T13:58:00.000-07:00

¿POR QUÉ LOS VENDEDORES TIENEN QUE PARAR?

Esta foto corresponde a una Asociación de Vendedores Ambulantes, quienes se dirigían prestos y "combativos" a luchar. Seguro ni sabían por qué luchaban, pero allí querían estar.

De igual modo los vendedores del mercado quienes son ya propietarios de sus negocios, pero ellos se siguen considerando "explotados" por no se quien, pero no se dan cuenta que son LIBRES de elegir entre la pobreza y la riqueza. O sea, entre el trabajo y la ociosidad.

SI LOS PRECIOS HAN SUBIDO, ¿Acaso esto no es bueno para los vendedores? (para los que saben vender por supuesto).

ADIVINEN QUIENES GOBIERNAN EN BIRMANIA!!!

2008-05-22T18:55:00.000-07:00

BIRMANIA.- (Fuente: Wilipedia - Internet)

El país está gobernado por una dictadura militar desde 1962 y no se celebran elecciones parlamentarias desde 1990, cuando la actual junta militar del SPDC perdió de manera abrumadora ante la Liga Nacional para la Democracia. Ante tales eventos, el régimen ignoró los resultados, continuando con su tiranía y arrestando a líderes opositores como la Premio Nobel de la Paz Aung San Suu Kyi.

Comunistas en BIRMANIA.- (siempre son los CULPABLES!!!)

En 1949 se produjo una sublevación comunista dominada por el Gobierno de U Nu. Desde 1962 se impuso un régimen militar encabezado por el general, Ne Win, que derrocó a U Nu. Tras aprobarse una nueva Constitución, que definió al país como república socialista en enero de 1974, dos meses despúes Ne Win fue elegido presidente y reelecto en marzo de 1978. Dimitió en junio de 1981 siendo sucedido por el general San Yun aunque siguió al frente del Partido hegemónico. En agosto de 1988 estalló una revuelta que reclamaba la apertura del país, sin embargo acabó con la formación de un dictadura militar con el general Saw Maung a la cabeza.

la Junta Militar ha anunciado que se redactará una nueva Constitución, como parte de un "plan hacia la democracia" que supuestamente debe desembocar en la celebración de elecciones libres.[13] Representantes de Naciones Unidas han expresado cierto escepticismo ante este proceso en el que no participarán, al parecer, representantes de la oposición.

NO LES DIJE.,.. todos aquellos países que padecen hambrunas y represión, son aquellos gobernados por los "solidarios" COMUNISTAS ó SOCIALISTAS!!!

¿QUIEN TIENE LA CULPA DE LA POBREZA EN EL MUNDO? ...ADIVINEN...

2008-05-09T17:54:00.000-07:00

MÁS EVIDENCIA DEL CULPABLE DE LA POBREZA

¡LA MAYOR HIPERINFLACIÓN DEL MUNDO!

Estaba leyendo un periódico local y me sorprendió una noticia: ZIMBAWE (Africa), es el país con la más alta HIPERINFLACIÓN en el mundo. Acaban de emitir un billete por 250 millones de dólares (de Zimbawe por supuesto).

Entonces me entró la duda: ¿Qué modelo económico estarán aplicando allí? De seguro que el nefasto "Neoliberalismo" "que aprisiona al mundo" como dicen los comunistas. Miren lo que encontré al revisar datos sobre Zimbawe. (Rodesia). http://es.wikipedia.org/wiki/Zimbabue

"La República de Zimbabue o Zimbabue (Zimbabue, del shona "casa de piedra") es un país localizado en la parte sur del continente africano,

En 1980 el país consigue su independencia denominándose República de Zimbabue y las elecciones son ganadas por la Unión Nacional Africana de Zimbabue, el ZANU."

El 12 de agosto de 1984 el ZANU pretende instaurar un régimen MARXISTA-LENINISTA, de un único partido y dos años después Mugabe anuncia medidas para acabar con los escaños ocupados por los blancos en la Asamblea. El 2 de diciembre de 1987 Robert Mugabe es nombrado Primer Presidente ejecutivo del país y será reelegido en marzo de 1990.

En 1991 la ZANU abandona sus ideas comunistas y un año después promueve una

reforma agraria que permite al gobierno trabajar las grandes propiedades de los blancos. La forma en que se han realizado las expropiaciones a menudo ha sido polémica, tanto por la forma violenta de ocupar dichas propiedades, como por la manera de distibuirlas una vez ocupadas.

Robert Mugabe se mantiene en el poder, desde 1981. En sucesivas elecciones desde el año 1996 el recuento de papeletas de voto ha sembrado dudas entre la comunidad internacional, muy crítica con la transparencia de las elecciones. El regimén de Mugabe tiene que hacer frente a una cada vez mayor oposición tanto en el interior como en el exterior, dado que, en estos momentos la situación económica es insostenible. SOLO LA ÉLITE CERCANA AL APARARATO DEL PARTIDO ZANU, CONSIGUE VIVIR EN CONDICIONES ACEPTABLES.

¿SE DAN CUENTA? ¡TENÍAN QUE SER COMUNISTAS!

¡ES QUE ESTOS NO ENTIENDEN QUE SU POLÍTICA ECONÓMICA EN EL MUNDO ENTERO HA FRACASADO!

¡SÓLO FUNCIONA PARA SU REDUCIDO GRUPO QUE CONTROLA EL PODER! PARA ELLOS SÍ, ES POSIBLE LA MARAVILLA DEL COMUNISMO, PARA EL RESTO, PERSECUCIONES, POBREZA, HAMBRE, MISERIA, MUERTE, COMO EN TODOS SITIOS.

¡MÁS PRUEBAS DEL FRACASO! Revisen cualquier país que esté en pobreza y encontrarán al CULPABLE: EL COMUNISMO. (NO HAY OTRO SE LOS ASEGURO)